Az Est, 1920. augusztus (11. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-04 / 184. szám

2. oldal Szerda, 1920. augusztus 4. volt Friedrich István is, akkor, a­mikor összegyűltek abból a célból, hogy kimennek Tisza villájához, az­után Kériék nyilatkozatára délutánra halasztották ezt el. Dobó és Sztány- Tkovszki azt mondta, hogy megesküd­ni készek minden körülmények kö­zött, határozottan tudják, hogy Fried­rich István is jelen volt a tanács­kozáson 31-én délután 4 és 5 óra között. Ön azt mondja, hogy erre az egy körülményre nem emlékszik. Le­gyen szíves, gondoljon vissza. flüttner: A­mit vádlott­ársaim mon­danak, az nem érdekel. Az ő jegyző­könyveiket meg sem néztem. 31-én délután , tudtuk, hogy azért gyűltünk össze, hogy kimenjünk Tiszához. Mind a kétszáz résztvevő nem tudta ezt, csak mi néhányon. November 16-án kiáltották ki a­ köztársaságot az Or­­szágháztéren, erre a katonaság és a munkásszervezetek kivonultak, az egész város üres volt, a kormány támaszai egy csoportban voltak. Akkor olyan híreket beszéltek, hogy Pogányék már akkor kommunista puccsot terveztek, hogy megszállják a középületeket. June Csernyák és Frish­rek arra akartak rábirni, hogy jöjjem le Pogányt, a­mivet vállaltiztam­ is, de a közbejött akadályok m­iatt ez meghiúsult. Ar­ról nem is ad, hogy Heltai "is kapott volna ifen megbízatást Csernyicet­ól­­ és Friedricht­ől. Kottra Béla őrnagy kérdéseire, hogy kik segédkeztek neki okmányai­nak biztonságba helyezésénél, meg­tagadja a választ. Nem akarja barátait elárulni. Ugyancsak Kottra őrnagy kérdé­sére elmondta, hogy azért ment ki a Tisza-villába, mert Friedrich azt mondta neki, hogy mi urak egymás között intézzük el ezt és ne vonjuk bele a parasz­tokat. Arra iparkodott Sztanykovszky Ti­bort és engem rábírni Friedrich, hogy mi öljük meg gróf Tiszát, ha nem ment volna ki, nem lett volna semmi kellemetlensége. A tárgyalásvezető : Tudta ön, hogy miért mennek ki ? Kapott szerepet Kéri­től ? Hüttner: Igen. Sztanyk­ovszky Tibor kihallgatása Hü­ttfer :hallgatása ezzel véget ért.Elővndult Sztanykovszky Tibort, a­ki a tárgyalásvezető kérdésére ki­jelenti, hogy a tegnap felolvasott vádirat tartalmát megértette, de for­radalomban tette azt, a­mit tett Tárgyalásvezető felszólítására Sztanykovszky a következő vallo­mást­ teszi : Csernyák délután négy órára felrendelt az Astoriába mint a­ ti­zenegyes katonatanács tagját, hogy kimenjünk a Tisza villájába. Először délelőtt tizenegyre rendel­tek fel, azután elhalasztották a ki­menetelt. Határozottan emlékszem arra, hogy Hüttner, Dobó, Horváth, Lanovics, Pogány, egy tenge­­rész, Kundecker, Láng had­­apród, éli, Csernyák, Kéri, Friedrich és Fényes volt J­elen. Friedrich mard ott is jelen volt Pogányt s Piáfiból mint újságírót már azelőtt is ismerte. Az Astoriá­ban azonban aznap délelőtt volt először. Kéri Pál mutatott egy skiccet, a­mely a Roheim-villa alaprajza volt megmagyarázta, hogyan kell bemenni, kinek hova kell állnia, elmondotta, hogy Dobó, Horváth-Lanovics és Pogány fog­nak bemenni a villába. Ezután ki­mentek ayitón. A dolog technikai részeit Csernyák vagy Kéri intéz­te. Valamennyien egyenruhában voltak, gyalogsági zöld ruhában, rendfokozatot egyik sem viselt, Frommer- pi­szt­oly volt nála, állan­dóan töltött fegyverekkel jártak. Azt tudták, kinek milyen szerepe lesz. Az volt a megállapodás, hogy a villában Pogány fogja megmon­dani, mit csináljanak. Kapacitált Friedrich és Csernyák is engemet, hogy lőjjem le Tiszát, én azonban azt mondtam, hogy nem. Tárgyalásvezető: Akkor is kellett kapacitálni, mikor indultak­­ _ Sztanykovszky: Igen, a szállodá­­ba ejts,metag Ezután elmondja, hogy Kéri intéz­kedésébe a többiek is beleszóltak. Arra emlékszik, hogy Kéri rajzolta a skiccet, kiosztotta a szerepe­ket és Pogány volt az egyetlen, a­ki magára vállalta az elintézést. Négy-öt óra felé értek a villához, már sötét volt. Kiszálltak az autó­ból, először Kéri ment előre, öt perc múlva visszajött és azt mondta, »me­hetünk«. Pogány vezetésével bemen­tünk a kapun keresztül. Kéri katona­­sapkában volt. A járókelők közül töb­beket látott, a házbeliek közül Senkit, nem is beszélt senkivel. Elől ment Pogány, azután Horváth-Lanovics, Dobó és én. Közvetlenül utánunk jött Gärtner. Hármuknál fegyver volt, nálam Frommer. Négyen mentünk be az előszobába. A halinak színes üvegajtaja mögé állított engem Pogány.­­ Tárgyalás­vezető : Nem­­emlékszik, hogy egy vörösbajuszú csendőr jött, a­kitől Pogány­­ elvette fegyverét ? Sztanykovszky: Nem, de tehetsé­ge ön. A hallt elválasztó ajtó mögött — Az Est tudomtójától — A statárians'^bdbizóságc tegnap nem fejezte be a Club-kávéházban történt zavargás és gyilkosság ügyében megkezdett tárgyalást és annak folytatását szerdára halasz­totta. Mára várják a tulajdonkép­peni értelmi szerző, Illy László megérkezését, a­kit jó barátjával és megszöktet­őj­ével, Balogh Béla társával együtt fogtak el Kőtele­ken. Illy vallomása még sok érde­kes részletet deríthet ki a holnapi tárgyaláson. A rendőrség három­ jelentése A rendőrség ez ügyben­ rövid idő alatt h­ihet­len munkák végzett. Nagy Károly főkoisitányhelyettes, detektivfertük a­z egész det­ektiv­­testü­letelt­­uszlímozás szolgálatába állította. Teleki Pál miniszterelnök érdeklődésére Mork­tovich Jenő fő­­kapitányhelyettes, a bűnügyi osz­tály vezetője három részletes je­lentésben számol be a bonyolult ügy részleteiről. Az első jelentés Rigóczky György első vallomására támaszkodik, a­melyben megmondotta, hogy Illy László a gyilkos és a rendőrség Illy bűnösségére vonatkozólag tár­gyi bizonyítékokat­ is szerzett, va­lamint­ egész sereg tanúval tá­masztotta alá Rigóczky szavahihe­tőségét A második jelentés már tisztán Rigóczky gyilkosságát me­rül ki, mellékelve van hozzá a fia­tal gyerek beismerő nyilatkozata és egy-két terhelő vallomás is. Az utolsó beszámol Illy nyomozásá­ról, elfogadása, mulatozása körül­ményeiről és melléklete néhány kiegészítő kialt. A tisztta Rigóczky és társai félytoptamnt-­­ attak és így sok pénzbe vosstu­k- Bögük. A fiatal suhanc jpwt® a pénz lett, a­mely csak jiff unt dóid­ban létezik. A Téhiít’vttvetőséffft megjelent a miniszterelnök előtt és a bankigazgatók szigorú vizs­­gálatot kértek meggyilkolt társuk ügyében. Ekkor felmerült az a terv, hogy a gyilkosok kézrekerí­­tőjének jutalmat kellene kitűzni. A tervről a parlament folyosóján már mint pozitívumról beszéltek és a hír bekerült az újságba. Cá­folni nem lehetett, mert­, később még igaz lehetett volna és a fan­tázia a többit elvégezte. Először csak félmilliót emlegettek, de­­ ez az összeg másfél millióra szökött fel. A pénzszerzés ördöge elkábítot­­ta a züllött fiatalembert. Arra szá­mított, hogy bűntársa és egyesü­letben kollégája már túl van a ha­táron és így könnyen ráfoghatja a saját gyilkosságát is. Azzal nem törődött, hogy esetleg barátait bajba dönti, csak a pénz után nyúlt mohón. Addig kutatott, a­míg meg nem tudta, hol vanj­ a "lába, ve­gteg­re, elm­állottam a nagy előszobában. Az ajtó be volt téve. Először bement Pogány, Dobó, Horvát-Sanovics és én. Po­gány állt a jobb szélen, Dobó a közé­pen, Horvát-Sanovics a balszélen. Ekkor Tisza bejött egy idősebb hölgy kíséretében az ajtóval szemben levő szobából. A párbeszédekre nem em­lékszem. Gróf Tisza István előlépett, jobb kezét hátral­éve megkérdezte : Mit akarjak tőlem ?-Egyik azt válaszolta, hogy »Tisza István grófot keressük« és Horvát -Sim­ovics rászólt ekkor, »tegye le a fegyvert«. Tisza a tőle jobbra lévő állványra tette le két­­három pillanat múlva a felszólítás után. Pogány rákiáltott Tiszára: »Maga az oka, hogy annyi embert a vágóhídra szállítottak.« Ekkor Po­gány és Horvát-Sánovics lőttek, gróf Tisza István eldőlt. Ekkor jött egy fiatal hölgy, nagy jajveszékeléssel ráborult,­ Dobó félrerántotta a gróf­nőt és a fiatalabb hölgyet. Dulakodás támadt és ekkor történt két-három la lövés. Jóval akart tárgyalni, de csak a titkár fogadta, a­ki egyenesen a főkapitányságra küldte. Az áruló lila A detektívek akik­er már sílkat nyomoztak és a „gwnusakjistája a det­ektivfőnök kezében Ezen a listán Rigóczky is szerepelt, csu­pán nevének egyik betűme volt el­ferdítve. A mikort jelentkezett, rögtön mint gyamitottat kezel­ték és a fiatal fiú nem sokáig tu­dott tagadni. A­mikor látta, h­ogy a listán szerepel, megtört és val­lani kezdett. R­igóczky György különben nem valami jellemszilárd ember, sőt egyszer már lopott is. Az ügyész­ség lopás miatt keresi, züllött, két­ségbeesett egzisztencia. Az Ébredő Magyarok Egyesületében is volt afférja, a központban meg is ver­ték és erre az ötödik kerületi fiók­ban jutott szerephez. A haragos ffucerájos Az egész zavargás t­ulajdonkép­­­peni előidézője! Memzer Gusztáv feh­érmematisztilógja ötödik kerü­leti Ébredő Mamfarok Egyesületé­nek elnöke, a­ki megharagudott a­ Club-kávéház tulajdonosára és a boszu érzése fűtötte. Állítólag több tagtárs a kévéházba járt, és egy alkalommal kellemetlenül nyilat­kozott volna a kávés. Ezért hara­gudott a pucerájos. A Berzenczey­ utcai iskolában megtartották a szokásos heti ülést, a­hova állástalan pincérek, keres­kedősegédek és diákok jártak. Illy vezetésével a folyosón néhány em­ber bizalmasan külön tanácsko­zott és itt kapták meg az utisi­­tást. Illy parancsára — Rigóczky vallo­mása szerint — két ismeretlen tár­sával beü­ltek terepszemlére és Rigóczky fiak el kellett volna vágni a telefon zsinórját. Ezt nem tudta meg­tenni, mert faburkolat volt kö­rülötte. Visszamentek és jelentkez­tek. Illy dühös lett : — Majd küldök egy fiút egy From­mer - pisztolylyal a telefonf­ülkébe, hogy szükség esetén végezzen azzal, a­ki segítséget mer hívni! — adta ki az utasítást. A többi részlet ismeretes. A telefon­vezetéket mégis sikerült elmetszeni. Rigóczky szerint először Illy gyil­kolt. Rigóczky kérdésére odavetette : — Azért öltem meg, mert keresz­ténynek mondta magát, holott zsidó neve volt. Rigóczky első vallomása szerint Illy végzett Verebélyivel is és ezt azzal a kijelentéssel konferálta be : — Kiderült, hogy kikeresztelkedett zsidó és még azt állította, hogy ke­resztény ! JT Ez a kijelentés valósziműleg Ri­góczkytól származik. / Örömünnep a l|*res szobában A jól végzett tinik^T után elmen­un­­­k a bájába, a­hol Illy lakott és nagyi örömünnepet csaptak. Illy hadsegéde, Balogh Béla nevű társa hajtotta fel a pénzt. Egy aranyórát a szálló pincérjének eladtak 800 koronáért és­ ezen a pénzen egy félliter koentrót,­ egy félliter császárkörtét s szardíniát vásároltak. Egy ismerősük útján megtudta Balogh, hogy Illy személyleírását ismeri a rendőrség, "fizért aztán, együtt megszöktek, de a rendőrség hamarosan rátette a kezét a gyil­kosra és bűntársára. Illy különben műegyetemi hallgató és hangos visel­kedésével már régen feltűnt. / Illyt és If Baloghot /■dl'udapestre hozták A rendőri rf^omozi, a Lipót-­ körúti véreutcas ütegében a mai­ nappal befej­tődött NCA. zavargások tizenegy tett­l,mi közül tegnap még­ csak Illy László és Balogh Beda hiányzott, a­kik tudvalevőleg meg­szöktek a fővárosból. A szolnoki rendőrség a két egyént még teg­napelőtt­ elfogta. Az államrendőr-­­ség intézkedésére fogva tartotta mindaddig, a­míg Budapestről egy­ rendőrfogalmazó vezetésével de­tektívek nem jöttek értük. Ezek tegnap Szolnokról magukkal hoz­ták úgy Illy Lászlót, mint Balogh­ Bélát..Ma reggel érkeztek meg Bu­dapestre és rögtön megérkezésük után kihallgatta őket a rendőrség. Ely ez idő szerint mindössze csak annyit ismer be szerepéből,­ hogy ő vezette a tüntetőket a Club­­kávéházba, de hogy ő maga. .is sze­mélyesen részt vett volna Varsányi Géza meggyilkolásában — tagad­ja. Délben hallgatják ki újra rész­letesen úgy őt, mint Balogh Bélát, a­mikor elébü­k tárják a bizonyíté­kokat és esetleg szembesítik is őket a terhelő tanukkal. I HhfLftszS#, sa­Llp6ftWK@rut­j­er^n$Bzés ISsseyepslSi© / ^rérzterséfiEti ! Mojjyak is*nf®2,€éis a zavargást Megszavazták­­ a mezőgazdasági­ kamatokat Az Est fidósít­ójától­­ tíz k­épviselő van a terem- Rakovszky István el- Lánc.17 órakor az ülést meg­­----------lő­terjesztései során jelen­tette, hogy Szabó Sándor, a­ki a­ tiszalöki csonka kerületet képvi­r­­­elte, lemondott mandátumáról.­­ Az elnök azután jelentette, hogy­ Szabó Sándor lemondása folytán­ tárgytalanná vált a napirend má­­­sodik­ pontja: Szabó Sándor indít­ványának megokolása a cenzúra megszüntetéséről. Napirenden a" mezőgazdasági érdekképviseletek-­­ ről szóló törvényjavaslat részletes­ tárgyalása van. Az első szakasz­hoz Frühm­­cch Mátyás indítvá­nyoz módosítást. Usetty Ferenc és, Milosevics János a hat­ározatké­­­pesség megállapítását kéri. Kon­c­statálják, hogy mindössze huszon­nyolc képviselő van jelen. Az elnök az ülést egy negyedórára felfüggeszti. Szünet után Frühwirth módosítá­sát elfogadták. A következő szaka­szokat elfogadták. A kilencedik sza­kasznál nagyobb vita volt, a­mennyi­ben Schandl Károly indítványozta, hogy az érdekképviseletben azok a lelkészek és tanítók is részt vegye­nek, a­kik a helyi földművésszervez­zetek,élén járnak,mint ráártviselők. Rubinerz Gyula földmivelési mi­niszter­ őszintén szólva azt szeret­te volna, ha az érdekképviseletek­ben csak olyanok vannak bent, a­kik közvetlenül érdekeltek. Ezzel mentesíteni kívánta volna az ér­dekképviseleteket minden hatalmi­ befolyástól. Kéri a módosítási in­dítványok visszavonását. A sza­kaszt változatlanul elfogadják, a következő szakaszokat is változat­lanul fogadják el. Miután a javaslatot részleteiben is elfogadták, az elnök, javaslatára elhatár­ozták, hogy a legközelebbi­­lesz holnap, szerdán tartják. Az ülés napirendjén az indítvány- és interpellációs könyv felolvasása, továbbá Ereky Károly és Szabó József indítványának megokolása,­­valamint a ma letárgyalt­ javaslat

Next