Az Est, 1920. augusztus (11. évfolyam, 182-206. szám)
1920-08-08 / 188. szám
Budapest, 1920 * Előfizetési árak Egy hónapra ,H 95.— korona Xegyedévra 70.— korona félévre .......«... /«©.— korona Zgésnévre.........SSo.— korona Külföldre hóra SS.— korona Egyes szám ára 1 korona. Politikai napilap Felelős szerMiklós Andor ramtíz _ * ' ... .» " magy V -Szerkesztőség: VII. kerület, Erzsébet körut lm ' Kiadóhivatalt ’■ D1I., Erzsibet'kBrut IS—SO.sz. Flók.kiadóhivatalokt V., Vilmot ccdssár.at 14. team.ét IV., Váci.utca II. Wien I Kohlmarkt 7. Mindennapi tenyerünk a a mai politika*/ legfontosabb legégetőbb problémája. E probléma körül vívják az élethalálharcot a magyar társadalom szemvbenálló érdekeltségei; az egyik résben a városi lakosság, az értelmiség, a tisztviselők, a munkásság ; a másik részen a termelők, a gazdák, akik ragaszkodnak verejtékes munkájuk gyümölcséhez. Ha már most megállapítjuk azt, hogy nagyjában mind a két félnek igaza van, azzal csak a probléma kiélezettségét konstatáltuk, de a bajon nem segítettünk. A kormányzat bölcseségének és energiájának feladata, hogy a Csomót vagy megoldja, vagy kettévágja. „Vigyázzanak a konzulok, hogy a közjó valamiképpen kárt ne szenvedjen.“ .Teleki Pál rövid miniszterelnöksége alatt máris igazolta, hogy van belátása és bátorsága a legsúlyosabb és legkényesebb kérdések elintézésére. Alig jött, már cselekedett is. Itt van most előtte az erejéhez, okosságához, államférfim éleslátásához éstisztakezű pártatlanságához méltó feladat, tegye lehetővé, ami ma szinte lehetetlennek látszik. A pillanatnyi helyzet szerint a kenyér az elválasztó tényező, az ütköző pont, a visszavonás csírája. Találjon a miniszterelnök olyan expedienst, amelylyel a kenyeret megteszi az egység, az összetartás, az érdekközösség tengelyévé. Ez a feladat nehéz, de nem lehetetlen. Mert hiszen egyfelől képtelenség az, hogy a nemzet hűséges és intelligens fiai, a nemzetgyűlés legjobbjai meg ne értsék, mit jelent e főkérdésnek közmegelégedésre való elintézése s hogy a megoldás javáért nemcsak szükséges, hanem üdvös és okos dolog is áldozatot hozni. Másrészt Teleki Pál egyenes ágon leszármazottja ama nagy erdélyi kancellárnak, a kinek egészélete súlyos problémáknak játékos könnyedséggel való megoldásában telt el. Az utódot ter-mékenyítse meg az ős példája. •Nincs nehezebb sora a mai megcsonkított, drágasággal birkózó, kenyérgonddal küszködő Magyarország kancellárjának sem, mint volt Apaffi Mihály uram és a töröktől, némettel szorongatott Erdély kancellárjának. ,r~" "J'.vi * augusztusig. A A miniszterelnök ma délután fogadja a szociáldemokrata munkások küldöttségét A küldöttséget Milosevics János nemzetgyűlési képviselő vezeti !-1 Az Est tudósítójától . Gróf Teleki Pál miniszterelnök ma a kora délutáni órákban a szociáldemokrata munkásoknak nagyobb küldöttségét fogadja, amelyben külön képviselve lesz a szociáldemokrata párt, a bányászok szakszervezete, a Vas- és Fémmunkások Szövetsége stb. A küldöttséget Milosevics János nemzetgyűlési képviselő vezeti a miniszterelnökhöz, akivel a munkásügyeket akarják megtárgyalni. Gróf Teleki Pál miniszterelnök kijelentette már, hogy a küldöttséget a legnagyobb örömmel fogadja. Ezek a tárgyalások, mint értesülünk, ki fognak térni úgy a bel-,mint a külpolitikai kérdésekre is és Milosevics képviselő a zsidókérdést is szóba fogja hozni. A miniszterelnök már közölte, hogy a munkásokkal behatóan óhajt tanácskozni. a*3 Még nem került a nemzetgyűlés elé Friedrich mentelmi jogának felfüggesztése .v . j — "Az E& tudósítójától» A S nemzetgyülésen ma nagy érdekléssel várták a mentelmi bizottiság^jelentését Friedrich István kiadatása tárgyában. Amenynyiben f ezt a jelentést a mai ülésen beterjesztették volna, akkor azt sürgősen kitűzik a hétfői ülés napirendjére, úgyhogy a Ház hétfőn határozott volna arról, hogy Friedrichet kiadja-e vagy sem. Ez a beosztás lényeges változást szenvedett azzal, hogy a mentelmi bizottság jelentését a mai ülésen nem terjesztették elő. fa ügyészség vádirata Tisza gyilkosai ellen Négyszáz tanú megidézését kérik. Jövő hónapban lesz f a főtárgyalás ’ Az Est tifácsitójától — A tatonai /^hadosztály bíróságon már napok óra tart* a Tisza-bünpör izgalmas tárgyalása, a polgári törvényszék hamarosan, még e hó vérgén, vagy a jövő hónap elején fogja felelősségre vonni a gyilkosságban részt vett polgári személyeket. Röviden már jelentettük, hogy Vant Albert főügyész vádirata már elkészült, és a vádat a tárgyaláson maga a főügyész fogja képviselni. A tárgyaláson az elnöki tisztet LangerJenő kúriaibirót a büntetőtörvényszék elööke fogja betölteni,. Tfy vádlott A királyi ügyészség tiz egyén ellen enfele T Hnt. A gyilkosság tettesei: gypnájj€ Dobó Istvánt, Sztanykovszky Tmm, Horváth-Lanovits Tivadart és Pogány Józsefet nevezi meg. A vádemelésből is kitűnik, hogy az ügyészség csupán Hüttnert ismeri el katonának, a többire vonatkozólag az illetékesség kérdésében még dönteni fognak. Horváth Lanovits és Pogány József pedig megszöktek. A gyilkosság felbujtói Kéri Pál, Fényes László és a megszökött Csernyák Imre. Mint bűnsegédek Gärtner Marcell vegyészmérnök, Lengyel László gyógyszerész s Vágó Wilhelm/Jenő ügynök szerepelnek/ / A gyilkosság előzményei A f vádipar hosszú indokolása a világháborúval foglalkozik és megállapítja, hogy a nemzet élet-halálharcában gróf Tisza István volt a nemzet hivatott vezére. Egy elszánt csoport, amelynek gróf Károlyi Mihály volt a vezére, küzdött ellene ......- * - 4- -T, v \S' '*■ - és ezek a destruktív elemek a háború elvesztésétől várták érvényesülésüket. A vádirat hosszasan foglalkozik Wekerle Sándor beszédével, amelyben bejelentette, hogy a tiszta per-szonál-unió alapjára helyezkedtünk. Károlyiék ekkor személyi kérdéseket vetettek fel s nem voltak hajlandók Tiszával, valamint Wekerlével együtt dolgozni.Károlyi kijelentette a királynak, hogy az egész kormányt a vádlottak padjára kellene ültetni. Lovászy Márton és Vass János képviselők közbekiáltottak: Mi ententebarátok vagyunk. Hasonló nyilatkozatot tett Fényes László. A gyűlés után Lékay-Leitner János merényletet kísérelt meg Tisza ellen. Másnap Tisza bejelentette a parlamentben, hogy a háborút elvesztettük. Végzetes hatása volt ennek a kijelentésnek, — említi a Vádirat. Ezután több lap vezércikke következik, amelyek mind Tisza ellen fordultak. Azután a lapközleményekből igyekszik megvilágítani a főügyész a forradalmi eseményeket, a katonatanács és a nemzeti tanács megalakulását. Október 31-én este hat órakor tették le az esküt Károlyi Mihály és minisztertársai József főhercegi kezébe és ugyanebben az órában meggyilkolták gróf, Tisza Istvánt. / . . " A vádlottak jellemzése A vádirat különt fejezetben foglalkozik a vádlottak jellemrajzával." Csernyák Imre fyugdijazott hadnagy volt, sikkasztás miatt azonban szabadságvesztésre ítélték és rangjától megfosztották. Hüttner Sándor tényleges főhadnagy a diktatúra alatt Korvin-Klein Ottó hírhedt besúgója volt. Sőt sikkasztás miatt is vádolták, Sztanykovszky Tibor teljesen züllött fiatalember, saját kutyájával haraptatta meg magát, hogy így kivonja magát a katonai szolgálat alól. Feleségét elhagyta és a nélkül hogy törvényesen elvált volna, újra megnősült. Dobó István nagyzási mániában szenvedő, elmebajt színlelő, műveletlen ember, Horváth-Lanovits Sándor tengerész lopásokért az aszódi javítóintézetbe keerült, a tengerészektől megszökött, Pécsett egy katonai lázadásban vett részt, raajto Pesten csavargott. A Károlyi-pártí politikusok Büztetőjogsilag komolyan értékelhető bizonyíték eddig még nem merült fel arra, hogy a gyilkosságot a" szereplőjő Károlyi-párti politikusok, vagy a nemzeti tanács tagjai készítették volna elő. Kivétel Kéri Pál és Fényes László. A gyilkosság gondolata Kéri Páltól ered és nagyszerű fegyvertársa volt Csernyák Imre. Fényes László közbejöttével ők voltak a kigondolói a gyilkosságnak. Pogány, Józsefet mérhetetlen gyűlölete és rettenetes hatalmi vágya ,valósággal kéjjel állította a tettesek sorába. A vádirat többi része a gyilkosság előkészületének és végrehajtásának részleteivel foglalkozik; mája a bizonnyítékokat mérlegeli. Friedrich szerepe külön füjezetben foglalkozik az ügyészség vádirata Friedrich István személyével. E szerint Friedrich neve Hüttner vallomása alapján került a bűnügybe. Az ügyészség szerint ez a vallomás a vád emelésére részben ele-