Az Est, 1920. szeptember (11. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-01 / 207. szám

2. oldal. 7Zz€$r Szerda, 1920. szeptember 8. 68 igen, 41 nem Huszonöt szótöbbség a botbüntetés mellett — Az Est tudósítójától — A nemzetgyűlés mai ülését fél­tizenegy órakor nyitotta meg Jsa­­kovszky István elnök. Az elnök bemutatja a miniszter­­elnökség átiratát, „ mely szerint a kormányzó gróf Teleki Pál­­be­tegsége tartamára Rubinek Gyula minisztert bízta meg a kormány vezetésével. Jelenti az elnök, hogy Emich Gusztáv lemondott­­ a hódmezővá­sárhelyi első kerületi és Wagner Károly a kemecsei mandátumról. Ezután felolvassák annak a husz képviselőnek a névsorát, kik kö­zül a nemzetgyűlés a kivándorlási tanács nyolc tagját meg fogja vá­lasztani. Kenéz Béla, az első bíráló­ bizott­­ság elnöke jelenti, hogy a bizott­ság elutasította a Schlachta Mar­git mandátuma ellen benyújtott panaszt, mert a panaszlók nem ne­veztek meg közös meghatalmazot­tat. Ezután következik a botbünte­tésről szóló törvényjavaslat, álta­lános vitájának folytatása. Somo­gyi István előadó elmondja záró­beszédét. Somogyi István előadó : A javaslat ellen felszólaló képviselők állandóan azzal érveltek, hogy mit fog szólni hozzánk a művelt külföld. Le kell szögezni azt, hogy a külföld a múlt­ban sem vett rólunk tudomást, a­mi­kor még nagyobbak és számottevőb­bek voltunk, még kevésbé fog tudo­mást venni most, a­mikor legyőzöt­­ten állunk itt. Ezután reflektál az­­egyes felszólalásokra.­ Arra hivatkoznak egyes képviselők,­­ hogy ez a törvényjavaslat a Ősember, a paraszt ellen irányul. Ez­t a bün­tetést, ha törvényerőre emelkedik, a független magyar bíróság fogja kiróni, azok tehát, a­kok bizonyos tendenciát helyeznek ebbe a törvény­­javaslatba, a független magyar bíró­ságba vetett hitet igyekeznek cáfolni. (Nagy zaj.) Szilágyi Lajos hangosan kiált: Ne gyanúsítson (a padot üti). Somogyi István: A független magyar bíróságban­­ nem szabad kételkedni, mert ha kételkedünk, akkor mehetünk innen haza. Ez a törvény nem a zsidó ellen, nem a pa­raszt ellen irányul, hanem azok ellen, a­kik olyan bűn­cselekményeket követnek el, a­me­lyek a törvényjavaslatban fel van­nak sorolva. A javaslat ellen fel­szólaló képviselők közül sokan, arra hivatkoztak, hogy a krisztusi tanításokkal jön ellentétbe ez a törvény. Ezek ne felejtsék el, hogy Krisztus is ütött. Kerekes Mihály: Hol van az megírva? (Derültség a baloldalon.) Somogyi István: Tisztelt képvi­selőtársam eltéveszti a bibliai sor­rendet. Krisztus előbb prédikálta azt, hogy a­ki kővel dob meg, azt kenyérrel dobja vissza, de azután korbácsot vett a kezébe és kiverte a kufárokat. Az előadó azután Csizmadia Sándort támadja erős szavakkal, hogy most egyszerre feltolja magát a parasztság védő­jének, de nem védte meg a parasz­tot akkor, a­mikor a népbiztosi székben ült. Csizmadia magából kikelve kiált: Hol volt akkor ön? Somogyi folytatja. Majd megmon­dom a folyosón. Csizmadia folyton kiabál, mire az elnök rendreuta­­sítja és figyelmezteti, hogy ha to­vábbra is zavarja az­ előadót, a mentelmi bizottság elé fogja uta­sítani. Somogyi bocsánatot kér, de le kellett szögeznie azt, hogy hí­vatlan elemek tolakodnak fel a magyar nép védelmére. (Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) Bródy Ernőnek sincs joga a magyar pa­rasztot védeni. Az elnöki széket időközben Bett­lik József foglalja el. Somogyi István: A ki ez®a tör­vényjavaslatot a legjobb meggyő­ződése ellenére nem szavazza meg, nem való ide (Nagy zaj a középen és a jobboldalon.) Szterényi a padot veri és fel­kiált az elnökhöz: Elnöki védel­met kérünk ! Bottlik József elnök kéri az elő­adót, hogy tartózkodjék ilyen ki­jelentésektől. Somogyi ezután még több sze­mélyes élű megjegyzést tesz a tör­vényjavaslat ellen felszólalókra, szavait állandóan nagy zaj és köz­­beszólások kísérik, végül befejezi beszédét és elfogadásra ajánlja a javaslatot. Tomcsányi igazságügyi miniszter szólal fel ezután és kijelenti, hogy hajlandó minden objektív észrevétel­nek helyt adni. Éppen ezért azokat a pontokat, a­melyek aggályosnak lát­szottak a felszólalók részéről, módo­sította, vagy kihagyta a törvény­­javaslatból. Senki sem tételezheti fel, hogy a földmíves- és gazda­nép kö­zött lennének olyanok, a­kik üzlet­szerűen foglalkoznak árdrágítással. Rubinek Gyula, mint a miniszter­­elnök helyettese szólalt fel ezután. A kormány álláspontja­ kezdettől fogva az, hogy ezt a kérdést szabad­jára hagyja. (Taps a jobboldalon és a középen.) Az árdrágításról szóló törvényjavaslat után meglehetős erős közhangulat van odakint, a­mely he­lyesli a botbüntetést és ezért nyúj­totta be ezt a javaslatot a kormány. Bottlik József elnök megszöve­gezi a kérdést, a­mely szavazás alá kerül. Jelenti ezután, hogy több mint 30 képviselő név szerinti sza­vazást kért. Miután ezek túlnyomó része jelen v­an, elrendeli a név sze­rinti szavazást és az ülést öt percre felfüggeszti. ■ x­y Sipőcz kormánybiztos a programjáról Az új polg­­rmester nem csinál pártpolitikát­ ­ Az Est tudósítójától Budapest törvényhan­y­gú bizotts­ága sipínap választja meg a polgármestert. Az eddigi polgármester-jelöltek visz­­szaléptek és most az egyedüli jelölt dr. Sipőcz Jenő kormánybiztos/ az eddigi helyettes-főpolgármester. Esze­rint dr. Sipőcz'*megválasztása egy­hangú lesz. Az Est munkatársa­ felkereste dr. Sipőcz Jenőt a régi városházán. A kormánybiztos a következőket mon­dotta programjáról: — Az én programom némiképpen eltér az eddigi polgármesterek pro­­g­ráírj­ától. Eddig a polgármesterek nagy programokat valósíthattak meg, mert a főváros pénzügyi helyzete megengedte ezt. Az én helyzetem azonban egészen más. Nekem a rombadőlt Budapestet kell felépítenem, a vesztett háború és a két forradalom nyomorúságain átment szegény fő­városunkat kell talpraállítanom, a pénzügyeket kell helyrehoznom, a vá­rosi üzemeket szanálni és megindí­tani az igazi életet. Természetesen ezzel párhuzamosan kell haladni a közélelmezésnek és a közellátásnak. A kormány messzemenő támogatást helyezett kilátásba. — Vanó József miniszterrel a fővá­ros már több ízben tárgyalt ebben az ügyben és a miniszter itt a legnagyobb megért­éssel Ivan Budapset és egyálta­lában a városok iránt. Jól tudja, hogy helyzetüknél fogva ellátatlanok és mindent meg fog tenni, hogy ezen a téren a legjobb eredményt produkál­juk és Budapest mindennel el legyen látva. — Politikai tekintetben semmi kü­lönöset nem mondhatok. A múltam megadja az irányt, a­mely felé mindig haladtam : a keresztény és nemzeti irányt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy pártpolitikát fogok csinálni. Én egész Budapest polgármestere akarok lenni és minden törekvésemet csak ez a gondolat fogja irányítani. A szavazás Szünet után Bottlik József alel­­nök újra megnyitja az ülést. A szavazás lezárása után az elnök megállapítja, hogy összesen 107 kép­viselő szavazott, 97 képviselő távol volt. Az elnök, a házszabályok értel­mében, nem szavazott. Igennel ösz­­szesen 66 képviselő szavazott, nem­mel is. Az elnök kihirdeti, hogy a bot­büntetésről szóló törvényjavaslatot 25 szótöbbséggel az általános tárgya­lás alapjául elfogadták. A jobboldal nagy él­jenzéssel­­ fo­gadta az eredmény kihirdetését. Nemmel a következő képviselők sza­vaztak : Szalánczy József, Sziráky Pál, Szterényi József. Ugro­n Gábor. Vedlik Béla. Zeőke Antal, gróf Apsonyi Albert­. Berky Gyula­. Bernát Béla. Bernolák Nándor, Bodor György. Borbulya Pál. Bródy Ernő. Csizmadia Sándor, Drózdy Győző. Forgács Miklós, Giesswein Sándor. Hencz Károly, Hadházy Zsigmond. Haspál Ist­ván. Honzer István, Huszár Ká­roly. Jávos Antal. Janda Károly. Kerekes Mihály. Kércsz György, Könyves Lajos. Letenyei Pál, Milosevics János. Milotay István. Nagy Pál. Nyéki József, Orbók Attila. Patzek Géza. Pákozdy András. Pásztor József, Pető Sándor. Rubinek István. Rupert Rezső, Vasadi-Balog György, Bárczy István, Denze Gábor, Gál Endre, Griger Miklós. Gróf Andrássá, Gyula is jelen volt a szavazásnál, de nem szava­zott. Az igennel szavazók nagy éljenzéssel üdvözölték Prohászka Ottokárt, a nemmel szavazók gróf Apponyi Albertet. Magyar gyerel­ek Angliában és Hollandiában Fogadtatás Angliában. Mit fortája elyissja a gyerekek Hollandiából —­­Az Est tudósítójától A A napokban érkezett hiára az első gyem­ekvonat Hollandiából. Ezzel a vonattal­­érkezett meg Keugebauer Vilmos, a Gyermekvédő Liga igaz­gatója, a­ki az Angliába meginvitált gyermekeket kísérte ki és egyúttal megnézte a Hollandiában időző kis magyarokat. Útjáról munkatársunk­nak a következőket mondotta: söt Angliába ' — ötszáz magyar gyerekkel indul­­­tünk el Angliába és Vlissingerben fogadott bennünket az angol kothité Mrs. Ensor vezetésével. Átfutunk valósággal diadallá volt. Itt csatlako­zott hozzánk Fe­rrer Reginald orvos, a­ki a gyermekeket megvizsgálta. A vizsgálat azonban nem volt a szokásos hivatalos vizittáció, hátson az orvos nagy szeretettel foglalkozott a gyerekekkel. Tizennyolc magyar leckét vett előzőleg és magyarul próbált beszélgetni a gyerekeinkkel. A gyerekek megérkezésük után egy átmeneti otthonba kerültek, a­hol már vártak reájuk. Tíz perccel az érkezés után hatalmas bazenben megfürdették őket, nagyszerű vacsorát kaptak, kipihenték magukat és az utazást csak­ másnap folytatták. Másnap a Princess Julia új hajón ,éjjel fél három órakor keltek útra wfilestoneba. A hajó ez alkalommal indult innak másodszor és a második osztályon először a magyar gyerekek utaztak. Olt Rotschildpé Wertheimstein Ró­­zsika, a Nagyváradról származó ma­gyar úriasszony­ fogadta őket, majd a Sandwich mellei Stonarkendbe ke­rültek, a­hol tizennyolc napig lesznek. nak, a­hol nagyszerűen érzik mu­n­kát és innen fognak eljutni az egyes­ családokhoz. A gyerekek egy évig radnak Angliában. Gyerekeink Hollandiában. — Én a hajóúton már nem követ­­tem gyermekeinket, hanom Plotter­­damba mentem, hoasztjul csatlakoz­tam a hazai nembénső hollandi gyer­­mekfonathoz. Hatszázhusz gyermek­ indult velem haza. — A nevelőszülők mindenütt el­­kisérték őket. Egyik-másikat annyira, megszerették, hogy még az ablakon keresztül is kiemelték őket, hogy­ utoljára összecsókolhassák. Mindem állomáson ezer és ezer ember fogta­ körül vonatunkat s kendőrobogtatást kisért messze bennünket. Húsz-har­­minc nevelőszülővel nem tudtunk­ bírni, s a szabályok ellenére meg kel­lett engedni, hogy a határig elkísér­hessék nevelt gyermekeiket. A ka­­­pott ajándékokat csak milliókban le­het kifejezni. Rengeteg bicikli, külön­­féle játék, élelmiszer, ruha, fehér­nemű, cipő és más ajándék jutott a tekintélyesen meghízott gyenmekek-­ nek. Hány magyar gyerek van még külföldön? — Hollandiában még körtjéből­ül 2200 magyar gyerek van. Ezek közül most visszatértek azok, a­kik a Matternich-akció kapcsán a katolikus gyerekek) mentek ki Trollandiába. Az ő vissz­aértelezésinket szerda-csü­törtökre várjuk. A többi szeptem­­ber közepén tér vissza. Kivétel hár­­om-négyszáz gyerek. Ezeknek a szü­­lei és a nevelőszülei között megegye­­zés jött létre, hogy a gyerekek­­egész télen kintmaradnak. Svájcba most ment ki hatszáz gyerek, kam­­vair ö­szesen 1800, a svédeknél 100 gyer­mek van. Ezek egész télen is kint­maradnak. Elterjedt az a hír, hogy Ausztriá­ban az ajándékokat elveszik a gyer­­mekektől az osztrákok. Ez a h­tr nem igaz, sőt ellenkezőleg, az osztrák hatóságok a legnagyobb előzékeny­séggel kezelték a gyermekvonatot. 15 ­Semmering Panhans-szállorda egész éven át nyitva Megrendeléseket a tudakozó­ iroda is elfogad: Wien I., Krim­m­erstr. 30. (Hamburg—Amerika-Linie) Román megszállott területen földbirtokot megvételre keresek! Ajánlatok »Itteni fizetés« jeligére Tenzer Gyula hirdetőjébe, Budapest, IV., Szervita-tér 8. szám. ADMIRAL BAR Magyar-utca 6. XI7 Jrlegnyilik szept. /-én / Zongoránál a közkedvelt Lalukál Rákosi Rózsi zongoratanárnő szeptemberben ismét megkezdi az oktatást. Jelentkezés: Andrássy-ut 64. III. 20. Fa§@$»‘Kar$av9é Aréna-ut 84. Telefon 6S—33. Ma utoljára Va­ffy Mippácz vendégjátéka. Smith Premier Írógép 10-es, National Register-kassza és egy tükrös pénztár olcsón eladó.­­Mira­r, Vili., Rákóczi-tír 6. Felszólítom a két hölgyet akik szombaton a Margitsziget felső-Szállói hang­versenyről idő előtt távoztak, magukkal elvivén szkunksz-boámat, hogy azt hamarosan juttassák hozzám, mielőtt a­ további lépéseket megteszem. V. D. Dárda­ utca 34. k­ís­asválfaj belvárosi tanár. Bővebbet Mezei hirde- t jsu pjj tőben, Eskö-ut 5. szám. uj fet* Telefon.....................5—11. .trim lisas eisern niahBMIa II., Tölgyfa­ u. 8. (Pálffy-tér mellett.) Fentars­z az. I—VI. elemi zépiskólibél kimm­adottak h­atisok 10-1-ig. Tanév'

Next