Az Est, 1921. február (12. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-26 / 46. szám
Hogyan érte el Törökország a béke revízióját? Egy török diplomata, kivel egyik tudósítónknál* alkalmas volt beszélnie a következőket beszéli is török beszerződés ürügyében tömént fordítóiról: — A sévresi békeszgjűlődés, melyet Törökországosz létalapától fosztotta meg, az első, amely felett azentente újhjal taglalásokba bocsátkozott fészer szerint hajolandó a szerződést lényegesen revideálni. Mint ismeretes, a sévresi békeszerződést az entente közvetlen pressziója és befolyása alatt in álló konstantinápolyi kormány és a szultán aláírta, azonban Musztafa Kemal basa, a török nacionalisták vezére 1920 elején átszökött Kis-Ázsiába, ahol megszervezte ,a nemzeti ellenállást. Kijelentette, hogy a szultán és a kormánya hiába ratifikálja a békeszerződést, mert a nép ezt soha sem fogja elismerni. Egyúttal a kis-ázsiai török lakosság soraiban _s megszervezte a nemzeti ellenállás hadseregét. A csapatok eleinte irreguláris alakulatok voltak és guerilla-harcot kezdtek s bizony a lakosságot sem igen kímélték. Kemal basar azonban gyorsan rendbe szedte őket s végül az ententenak is egyezkednie kellett az úgynevezett angolai kormánynyal, Anglia Mezopotámiát és Bagdadot tartja megszállva, az itt lakó arabok azonban állandó felvetésekkel izgatják a megszálló csapatokat, úgy hogy az ott lévő haderő a lakosság féken tartására sem elegendő, nemhogy a lázadók ellen vonulhatna. A franciák Ciliciát szállották meg, azonban nem mutattak hajlandóságot arra, hogy a törökök eien vonuljanak. A párisi sajtó nyíltan hangoztatja, hogy csak lángos érdekekért ontanák a vért, hiszen Franciaországnak éppen ellentétes üzleti érdekei vannak Ázsiában. Olaszország pedig egészen őszintén szimpatizált a felkelőkkel. —Anglia erre Görögországot uszította Kemal hasára. Odaígérte a görögöknek Tráciát és Szmirnát, ha leverik a török nacionalista mozgalmat. Venizelosz cézári vágyaival ez teljesen egyezett és a görögök százezer emberrel meg is vallották a nekik kijelölt Szmirnát és Tráciát. Kemal basa az első vereségek után csakhamar összeszedte magát, közben Venizelosz ■is megbukott Görögországban, ami a görög ■ hadseregre rossz hatást gyakorolt, úgy hogy a törököknek sikerült nemrégiben Jaktsis és Kneggel között döntő győzelmet aratírnok a görögökön. Ez a győzelem Saatirna helyzetét is veszélyeztette, örményország taik a régi török határokon kisiésül eső részét már régen visSztaCsatolték Törökországhoz, amiannál könnyebben ment, mert a laikos/iár 89 százaléka török. — Azután meg az a veszedelem is fenyegette az ■earteateoí hogy is. 'felkelők egyszerűen csatlakozmik az orrú:' Vörös hadsereghez és ezzel teljese" !'iilleni-ttfíik a kelet' helyzetet, így végül beleegyezett abba, hogy wi tárgyalás alá, vegyék a séerest békéi . A győztes felkelők eleinte éles 'ellentétben ‘voltak a konvtantinápolyi szórmánynyírl, a kit haza'árfilóvé!: nevezlek a béke aláirúsz ufiatt. f-Kandonban azonban sikerült 'vesv;■'■'■e/ni a török küldötteknek és k?•■`&}• noutokban állapodtak mgpv A béke megkötése után vine.v.így hogy a szultán lemond ér " ■trónörökös fogja, körem'. a írónőn. W.WA". .'AWA1 inglaíE nemtétmm lia’tobb fjvjkorjóira’, részvímivtái sajáor ímcvforg.ilwtfcpf Pits-f.Al-Vö^ ízöikr'i i belépéssei ’ M?étetIlL AjbiUitó’-.i'! ?,V»i’énciák és fisé--isi igény r.i??)•••’i'- I . lB^b»Kai ciC'kép:sz.'iligeiés a kiadó kvdkbi Zendülések és zavargások Oroszországban / Bécs, február 25 (Magyar Távirati Iroda) A Morningpost helsiMBFsi jelentése szerint a Kasu^fiHnelletti Petrovb^n ngj^rze n d fiés történt. A**'#figerészeknek és a munkásoknak azt az ajánlatot tették, hogy természetben szolgáltatják ki nekik a bért. Erre megtagadták a munkát. A helyőrség fellázadt. A helyi szovjet elnököt és a rendőrség két tagját agyonlőtték. Bécs, február 25elsingforsba Péterváról az a megbízható hír érkezett, hogy a súlyos zavargások tovább tartanak. A város különböző részeiben harcok folynak. A vasúti közlekedést elzárták.Újabb vörös csapatok a város felé haladnak. Bécs, február 26 Moszkvai radio jelentés szerint a moszkvai szovjet több tagját ellenforradalmi működés miatt letartóztatták. Még mindig a kormány programjáról folyik a vita •A nemzetgyűlés mai ülése —Az Est tudósítójától — Rakovszky István elnök háromnegyed 11 órakor nyitja meg a nemzetgyűlés mai ülését. Bejelenti, hogy Budaváry László sürgős interpellációt terjesztett be a pestmegyei képviselőtestületi választások ügyében. Drózdy zaklatása miatt panaszkodik Ezután Dráy Győző emelkedik szólásra. Mentelmi jogának megsértése miatt tett panaszt. Azt kell hinni, — mondja — hogy a kormány szisztematikusan foglalkozik az ő zaklatásával. Miután a képviselőválasztások alkalmával relatív többséget kapott, február 8-áraírták ki a pótválasztást. Ellenfelei föl akarták használni a Friedrieh-féle rendeletnek azt a pontját, hogy képviselő nem lehet, aki ellen bűnvádi eljárás folyik. Ezért ketten följelentették izgatás és a Választásokba való jogtalan beavatkozás címéit. Kiderült, hogy az egyik feljelentő Faragó János volt, ellenjelöltjének sógora. A feljelentés még nem is érkezett az illetékes helyre és a belügyminiszter máris táviratot küldött Zalaegerszegre, hogy őt — Drózdyt — őrizetbe vegyék, amit a rendőrség meg is tett. Jellemző, hogy a feljelentést a kommunizmus bukása után két hónappal tették meg, a választások alkalmával, nem spontán, hanem ellenjelöltjének befolyása alatt. Látszott az egészítők tendenciája abból is, hogy a belügyminiszter rendelete szerint őt csak abban az esetben kell letartóztatni, ha a kerületben van. Budapesten nem tartóztatták volna le. A Veszprémben lefolytatott nyomozás alatt az ő tanúit ki sem hallgatták, a veszprémi ügyészség mégis a nyomozást megszüntető határozatot hozott, amelyben kimondja, hogy Drózdy nemcsak hogy nem vett részt a kommunizmusban, hanem ellenkezően ellenforradalmi működést fejtett ki. Mégis folytatták ellene az eljárást és miután a veszprémi törvényszék is elejtette a vádat, az igazságügy miniszter elrendelte, hogy a zalaegerszegi ügyészség folytasd, ellene az eljárást. A zalaegerszegi törvényszék azonban megállapította, hogy az ügyészség eljárása jogtalan és azt visszautasította. Most az igazságügy miniszter leírt a győri ügyészséghez, hogy tegye , magáévá az egészvádiratot, ugyanazt a vádiratot, amelyet a veszprémi törvényszék elutasítóit és indítsa meg Drózdy ellent az eljárást. Zeőke Antal: Ki volt az igazuzgügyminiszter ? Drózdy Győző: Tomcsányi. Zsokté: Lehetetlen. Ilyen jogtalanságot magyar miniszter neim követ el. Kemi kell neki amnesztia Drózdy: Soha, még nem volt precedens arra, hogy egy ügyészséget arra utasítsanak, hogy tegye magáévá a másiknak a vádiratát. Amikor az amnesztiarendelet megjelent, előre tiltakoztam az ellen, hogy a rendeletre való hivatkozással szüntessék meg az eljárást. Képviselőnek nem szabad kegyelmet elfogadni. Föl is kerestem és arra kértem, hogy ne vonatkoztassák rám az amesztiarendeletet. Sérelmesnek tartom ezt a folytonos zaklatást és orvoslást kérek. Annak ellenére, hogy állandóan tiltakoztam, ügyemet mégis amnesztia útján akarják elintézni. Ebből az amnesztiából nem kérek. Kérdezi, akadhat-e valaki, aki nem látja be, hogy ha ennyire üldözik, ennyire meg akarják téle műteni, nem természetes-e, hogy a legnagyobb szélsőségekre kénytelen ragadtatni magát? Becsületes, őszinte, hazafias szándékkal jött ide. Meskó Zoltán: Ez igaz, én tudom ! (Zajos helyeslés a Ház minden oldalán.) Drózdy Győző: A kormány azonban olyan hajszát indított ellene, amilyenre még nem volt példa. A budapesti bíróság eddig 27.000 kommunista ügyet fejezett be, 47 halálos ítéletet hozott, az ő parányi kis ügyében mégsem tudja lezárni az aktákat. A mentelmi jognak flagráns megsértését látja egész meghurcoltatásában és bejelenti mentelmi jogának megsértését. (Élénk helyeslés.) Rakovszky István elnök : Ebben az ügyben vitának helye nincs, az ügyet a mentelmi bizottsághoz tesz szük jelentéstétel végett. Ezután Gömbös Gyula szólalt fel. Círgróf Páltartclni György tegnapi beszédében megemlítette az ő nevét Trebitsch-Lincolnnal kapcsolatban. Ki kell jelentenie, hogy ő sohasem tárgyalt Trebitsch-Lincolnnal és sohasem mondta, hogy itt Magyarországon mellékkormány is van. Ezután kövekezik a kormány programja felett megindult vita folytatása. Az elő felszólaló A falu sorsa Letönyi: ‘-MI: A falu sorsa aggasztja. A falu, népe örökös zaklatásnak vem kitéve és a magyar vidéken ma állandó a panasz. Minek köszönhetjük ezt ? A közigazgatás a vidék nép; ellen fordult. Ha felszólal valaki, vigasztalásul, buzdításul azonnal izgatással, kommá,tistasággal vádolják. Megállapítja, hogy a mióta kötött forgalom van, azóta van ellentét a falu és a város között. Felkiáltások: Szabadítsák fel a forgalmat ! Lebenyei Pál : A forradalom szele nem érintette a vidéket és nem volt visszhangja később a vidéken a kommunizmusnak sem. Minden ember a helyén volt, folytatta a filmket, hogy a termeléssel biztosítsa az ország létét. Mialatt itt a fővárosban tobzódott kis munkátlanság, addig a vidéken egyformán, zökkenés nélkül folyt a munka. A vidék azonban semmi kedvezményt sem kap. A falu népének kétharmad része nyomorog. Dacára annak, hogy a közélelmezési miniszter már ismételten fogadkozott, hogy nem lesznek felesleges rekvirálások, száronyhegygyel piszkálják ki a gabonát a falu népétől, de itt Budapesten mégis kukoricakenyeret adnak az embereknek, amilyent tegnap sokorópátkai Szabó István be is mutatott. A szabadforgalomtól vár minden, változást. Követeli a szabad forgalmat, amely szerinte gyorsan, úgyszólván két hét alatt áresést hozná létre. A földbirtokreform gyors és igazságos végrehajtását sürgeti, úgyszintén a közigazgatási reform végrehajtását. Miért rossz a kenyér ? Bálla Aladár: A közélelmezési mizériák ellen szólal fel. Bámulatos, hogy ebben a gabonatermő országban milyen kenyérrel látják el a népet. Kérdem, miért van nálunk ilyen kenyérhiány, holott termett annyi gabona, hogy nyolc millió lakosának legyen elegendő kenyere. Itt valami baj van. Mindjárt rá is mutat a bajra. Úgy látszik, hogy a kormány azért, hogy az Ausztriával való régi barátságunkat felújítsa, a magyar nép kárára nap-nap után vagonszámra, küldi a búzát Bécsbe. Ezután áttér Pallavicius beszédére, amely szerint külpolitikánk jobb irányba terelődött, s megmondja, hogy ez az irány Ausztria, ide orientálódik külügyminiszterünk politikája. Amikor Magyarország oly rendkívül kényes helyzetben van, akkor megérdemelné ez a Ház, hogy a fontosabb tárcákkal bíró miniszterek állandóan itt legyenek és az ügyek gyorsabb menetét elősegítsék. A legnagyobb sértés ez angol nemzettel szemben, amikor őrgróf Pallavicius feltételezte, hogy meg akarja rúgni az összetört magyar nemzetet. Ezt feltételezni az angol nemzet képviselőjéről nem szabad és a kormánynak nem lett volna szabad ezt megjegyzés nélkül hagyni. A napóleoni háborúk után a győztesek több helyen nemcsak hogy elkergették a fejedelmeket, de más fejedelmeket is ültettek a trónra. Több óvatossággal kell ezt a kérdést kezelni. Ő is a leghatározottabban tiltakozna olyan beavatkozás ellen, amelyik egy népszavazáson megnyilatkozott népakarattal szemben foglal állást. Azt mondják Andrássyék, hogy ez beavatkozás belügyeinkbe. De hogyha ez belügyi kérdés, akkor miért kell kikapcsolni ennek tárgyalását ? Akkor miért nem szabad írni rála ! Hiszen maga Andrási, mondotta, hogy, belügyi téren a cenzúrát korlátozni kell. Az a kívánsága, hogy a külügyminiszter nyilatkozzék, váljon egyetért-e Pallavicini kritikájáva], igen vagy nem? Végre meg kell tudnunk a külügyminisztertől azt is, hogy szakított-e politikájával, amelyet mint kiváló újságíró hirdetett és amely teljesen idegen a magyar nemzet lelkivilágétól. Végre meg kell tudnunk, hogy mi a királyság kérdésében a kormány álláspontja? Eddig csak egy miniszterről, nagyatádi Szabó Istvánról tudjuk, fiogr a szabad királyválasztás heve és ezért, mint olvassuk, őt is kilövik a kormánytagok sorából. (Zaj.) Nincs bizalommal a kor irány iránt. (Helyeslések a kisgazdapárton.) Bulla beszéde után tíz hete szünet vált, azután Bodor György beszélt. 3. oldal ImM Fiánnyáról.*1. *rkm r József 21-31. kör ;onti irodai: V. BanYitíca 7. Tejefd.szám 57-33.— Embal mindenféle lömé'Okkgyárost, f-éntiiankák, szállodák. bankok és üzlete'berendezését. Készleten varrtak állatszíölpi eAcserdü háló, leány' és *gerntszk szobák, további í'Onv'M* I berendezések, i 'Koésóbbi utorborr.erzést ■ forrás ! -- --------— ———————-n. — ~ „ (§Mmn) Kötött selyem kabátok '•iy.r-b'/ VMr-a IV.. Kossnth Lajos-tt'call. sz II „nWnf.imn 'nr III III ■-*—! . '»i'i.i m'» i ■ ■■----------------