Az Est, 1922. június (13. évfolyam, 123-145. szám)
1922-06-01 / 123. szám
9 Figjrmuk sincs róla, hogy politikai létük rég megsemmisült és balgaságokban feltámadás! ünnepüknek képzelik azt, a mi most történik. Szabadelvűeknek ■mondják magukat : hat mondják metj ■végié, hol van tíz a csatatér, mely táján a magyar világnak, a hot őkonahadelvűségért harcoltál, a kurzus idején.’ A tmltra hivatkoznak, de hiszen még a múltban sem merték felvenni a szabadelvű nevet, hisz 1910-ben munkapártnak nevezték magukat, iszonyodván a szabadelvűségnek még a nevétől is. Tisza Istvánra hivatkoznak most, — de nem merték kiejteni a nevét sem, a mikor a forradalom alatt szétoszlott a régi parlament. Báró Szterényi Józsefa következő megjegyzéseket tette előttünk Lukács beszédéről: Igazat juogrelnillik ez ember, ha olvassa az ilyen nyilatkozatokat, amelyek az emberek sérvdörcenységére vannak alapítva. Valóból, megdöbbentő jelenségéhez közeletünknek, a mikor nines ember, a ki ne tudná, hogy CZi I az ural: némák maradtak, mikor legvadabbul, tombolt, a reakció és patkol' a liberálizmuk nevének kiejtése is szinte életveszélyes ' volt. Most pedig előállnak azzal a liberalizmussal, a melyiek akkor voltak képviselői, mikor mindenki liberális volt,a mikor a liberalizmus hatalmat és kicsőséget nyújtott. Megdöbbentő, hogy ezekaz ércik, a kiknek egyetlen szavuk sár volt, tt mikor numerus clausust csinálták, mikor borbüntűtésről hoztak törvényt, mikor egy hazafias magyar felekeseiet idegen fajjá, nemzetiséggé degradáltak, ■ hogy ,az urak most a szabadelvűség ■ lobogójával jelened meg.,rtenünk. — Egyetlen szavuk nem volt akkor, jólehet a társaskörükben parlamentesent játszottak, minden rörvényjavaslatok,— szinte komikimiszerűen — megvitattuk, csak épp' a ■ liberálisan«* üldözése és umggyalázása ellett, nem emeltekszó. Mikor mi néhányan ott álltunk egyedid, szentben az óriási többiség türelmetlenségével és vad gyűlöletével, akkorők, a régi liberálisok, némái, voltak és süketek voltak és hallgattak, akkor is, mikor Bos. József kultuszminniszter azt mondta a nemztígylrtésen: liberalizmus, radikalizmus, siberalizms, , kommunizmus rokon fogalmak. Most pedig támogatják ugyanezen miniszter kormányát, vsalyfigy, mint az egyik oldalon Wolff Károly és a Másik oldalon a Hildaváriékkal egyesült Huszár—brüsszcsoport.. Hát engedelmet kérek, van ebben politikai morál ? És szabad-e ennek a politikának hibilkozni Tisza István »licitére, szabad-e az ő nevébe», korteskedni a reakció oldalán. — Ha pedig Lukács László azt kérdi, hogy kik azok a liberálisok, akik a demokratákkal szövetkeztek, bár ott állunk mi és fedezzük ist a szövetséget,. Ugrm, Csárczy, Sándor Pál , és jómagam, akik nem vonultunk félre,m mikor a liberalizmust minden ponton súlyosan támadták. Mn nem vonultunk félre a veszély idején és ~, szemben Lukácsokkal, akik akkor harcoltak a liberalizmusért, mikor nem kellett érte harcolni, mikor a liberálisául* hatalmon volt. — a. liberáliznine legválságosabb idején harcoltuk meg harcunkat. — Meg vagyok győződve, hogy Budapest liberális közönsége tud különbséget, tenni azok között, akik veszély idején harcoltak a liberalizmusért és azok között,akik most jelentkeztek, hogy a liberalzmus lobogójával szavalatokat szedjenek. tetős számszerű adat lenne arra, hogy kit akart a nép képviselőjének ! Számadatokat kérek. Ez a téma még sokat fog kísérteni. Fényes Lásztó. Két nap alatt két faluban kétezer ember írta alá Ifmdaházy-Kasnya Béla petíciós beadványát A mindszenti kerület az első választási napon Andahásy-Kasnya Bélával szemben egységespárti képviselőt küldött a nemzetgyűlésre. Andaházy-Kasnya Béla kerületéből ma délelőtt Budapestre érkezett és bennünket fölkeresve, a választás alatt és után felvett jegyzőkönyvei alapján a következő vázig éles adatokat mondotta ki a mindszenti választás történetéről : — KertbetendmL a t megszokott recept .zerint dolgoztak. A kormány legfőbb kettese a választójogi rendelet tilalma ellenére a főszolgabiró volt és a kormánypírti agitációban élénk részt vett a csembrség is. A választás ,alapján egy csendőri szthetyekes kocsiba ülve vettte az embereket az urnához. Már a választás előtt faljerentést kellett tennem a központi választmánynál,, hogy t dandárok hordták a kormánypárti jelnél ajánlási untl. Ebben az ügyben megindult a nyomozás, se engem is kihallgattak már. . . A kormánypárt részéről vígan folyt, a választás napján az etetés és itatás. Részegen ■ vitték az urnákhoz te. embereket." — A szavazatszedő küldöttségben a mi embereink nemu voltak képviselve, egy helyün át bizalmiak sem vehettek, részt. Így aztán már többen jöttek panaszra hozzám, hogy mikor rám akartak szavazni, elkergették őket. A uradalmak cselédségének egy részével pedig egyszerűen utólag közölték, hogy már leszavazott a korntainfxirli jelöltre. Az utolsó szabad vasárnap nem engedtek népgyűlést tartani, hivatkoztak a belügyminiszternek egy generális rendeletére, amely a mindszenti kerületben istündén, népgyűlést betilt, állítólag az atrocitások mittil. Ez az atrocitás ugyanaz a kitalálás volt, ami, miatt ellenem orgyilkosságra való felbujtói ellen eljárást indítottak. Ugyanekkor azonban a kormánypárti jelölt tarthatott gyűlést a generális tilalom ellenére is, sőt még a tilalmi, időszakban is tarthatott politikai majálist. Nagyarányú vesztegetés folyt a kaszáinkkal. A réteket, szelvényekre osztva osztogatták, a választói.re is kaszálhattak azzal a feltétellel, hogy fz szénát, csak akkor szabad havaszóntani, ha győz a kormánypárti jelölt. Petíciós beadványomra eddig két községben ö1 nap alatt több mint 2000 utasról kaptam, bár a két községben összevissza 8300 szavazó van. A választást természetesen megpeticfonálom. 2. oldal. Csütörtök, 1922. június 8. fi pétervásárai kerületből nincsen hír? — Levél a szerkesztőhöz — A következő sorok közlésére kévettünk fel: A belügyminiszter urat itt a nyilvánosság előtt kell megkérdeznem : mi az oka annak, hogy a pétervásárai választókerületből, ahol engem a jelreresztít erőszakkal elzárták, még ma, a vlrlasskistál mió meg-iédik napon skies serum mi hir ! A két »egységes párti« közül kit tettek meg képviselőnek Fel kell vetnem a kérdést, mi történt ott ! Vájjon nem az történt-, hogy a 18800 szavazatra jogosult választó közül — ha fiára a csendőrök erőszakos kerselésének olyan sokan maradtak el a választástól. Jiógs. xgiga tfi a npma tim.i -• - - - ■ - Június 3-dikén és lí-dikén lesznek a pótválasztások A hivatalos lap ma rendeletet közöl, mely a pótválasztások határidejét kitűzi. E szerint a május 28-ára kitűzött képviselőválasztásokkal kapcsolatos srót választások mindenütt június 5-én, a június 1-re kitűzött választások során bekövetkezendő pótválasztások pedig június 11-én lesznek megtartandók. Csehszlovákiába toloncoltak egy ellenzéki szolgabírót A tatai választókerültben a keresztény ellenzéki jelölttel szemben elkövetett erőszakosságoknak hosszú listáját közölték ma velünk. Ezek között van az, hogy Érti Imre közbeeső lésben álló városi pénztárost állásától felfüggesztették, ezenkívül dr. Kubinyi Győrit a volt falai látszoljairól letartóztatták. Kubinyi azelőtt Észak- Magyarországon volt közigazgatási tisztviselő és elmenekült a cseh uralom alól. Ekkor Jlifcg Vála Snotlik Vilai fft szolgabirónak, ebből az állásából azonban Legutóbb kibuktanék. Most az ellenzéki •ólait nudlest dolgozott, erre két éviek- Hevei. lelöltezletlek és mini veszélyt ilegelő CseU-SAovclkii.rbitokay fák át- tólggcöha. A csehek azonbeti. mäsnep '■■sswuytdlék. A tudositás megjegyzi, hogy mvm volt még arra eset hogy niewk lil, és ímlével ígybántuk volna. " A minisztertanács foglalkozott az idei gabona forgalombahozatalával Tudomásul vették a közélelmezési minisztérium bemutatott tervezetét — Az Est tudósítójától — Egyre jobban közeledik az dó, amikor a termelők, a kereskedelem és a fogyasztás szempontjából egyaránt fontos lesz, hogy a gabonaforgalom rendje megállapíttassék. A minisztertanács tegnapi ülésén a közélelmezési minisztérium már bemutatta azt a tervezetet, amely szerint más gabona forgalmát szabályozni kívánja. A tervezet körülbelül megegyezik azokkal az alapelvekkel, amelyeket a közélelmezési tanács legutóbb elfogadott, így a közalkalmazottak természetlenül való ellátását továbbra is fentartani kívánja. Hogy ez milyen terheket jelent az államra, arra nézve a minisztérium Szabóky Lajos statisztikai hivatali igazgató és Falkasházy Lajos alpolgármester számításai alapján megjelölte a természetben való ellátás horribilis költségé. A munkásokat szintén a hatóságilag ellátandók közé kívánja sorolni a tervezet, azonban ennek a tehernek túlnyomó részét a gyárosokra kívánja áthárítani. A minisztérium az őrlési adó fentartását és a kontingentálás jelenlegi rendszerének, meghagyását javasolja. A kivitelt, a belső szükséglet fedezése után felszabadítani óhajtja, azonban a gabonát csak liszt alakjában és a búzát csak nullásliszt alakjában lehet exportálni. A kiviteli illetéket természetben fogják megállapítani, tehát vagy lisztet, vagy gabonát kell az exportőrnek, beszolgáltatni az ellátatlanok javára. Egyébként a kivitelt a közélelmezési minisztérium tervezete teljesen szabaddá tenné olyan értelemben, hogy maguk a termelők, továbbá a malmok és a legális kereskedelem jogosultságot nyerne a tényleges fölöslegek kiszállítására. A minisztertanács a közélelmezési minisztérium előterjesztését hozzászólás nélkül jóváhagyta. Miután így a tervezet az előzetes szankciót elnyerte, kiadása előtt részleteiben is kidolgozásra kerül. De még most sem alakult ki, hogy az idei gabonaforgalmat törvényben vagy pedig rendeleti úton fogják-e szabályozni. Csupán az alapelveket vette jóváhagyólag tudomásul aminisztertanács. Kihallgatások a Szabadkán elfogott állítólagos bombamerénylő múltjáról — Az Est lumföldről — A Szabadkán elfogott,állítólagos erzsébetvárosi bombamerénylő személyére és budapesti életére vonatkozólag a főkapitányságon a tanúkihallgatások egész sora kezdődött meg. Különösen a Violautca 11. számú háznak azokat a lakóit hallgatják ki, akik annak idején érintkeztek Bulla Gézával. Ezeknek az előállása csak azt igazolta, hogy Bulla Géza viharos múltú, sokat hazudó, sokat látott fiatal ember, aki teljességgel megbízhatatlan, akinek a múltja azonban nem zárja ki azt, hogy része volt az Erzsébetvárosi Kör ellen elkövetett bombamerényletben. • . . A főkapitányságon azonban az a vélemény alakult ki, hogy a Szabadkai rendőrség nem a dohányutcai bombamerénylőt fogta el. Nem hiszik el, hogy Balla Gézának bármi szerepe is lett volna a merénylet körül és ismét csak azt hangoztatják, hogy a merényletet egy kisebb társaság lövette el, olyan társaság, amelynek tagjait a gyilkosságok egész sora kapcsolja egymáshoz, akik maguk közé idegen vagy meg nem bízható embert alighaengedtek.. "A rendőrség különösen arra alapítja ezt a negatív véleményét, hogy újabb lappéldányok kerültek a birtokába, amelyekben roppant zavarosan és összefülggéstelenül van előadva Holla. Géza vallomása és a lapokban nagyon sok olyan ■vau, amii egészen ellenkező dolgokat állít, mint amiket a rendőrség a bombamerénylettel kapcsolatban megállapított. Lehet ugyan, hogy ezek a lapközlemények nem adják hűségesen vissza Bállaállomását, de a rendőrségnek az a véleménye, hogy a Szabadkán elfogott Balig Géza, ha követett is el bizonyos bűncselekményeket, de inen valószínű, hogy az újzsebes városi honi hamerényben ez bármi köze is lett volna. A rendőrség azt hiszi, hogy a tettesek nem menekültek el Al Magyarországról, mert abban az időben a pályaudvarokat pontosan megfigyelték és ha valaki, ki akart volna szökni, az okvetlenül a rendőrség fcezért került volna. Az Est munkatársahivatalos helyen érdeklődött a rendőrség véleménye felől és azt a választ kapta, hogy a rendőrség sem, a jugoszláv követségtől, sem közvetlenül Szabadkáról olyan értesítést nem kapott, ami pozitívumot tartalmazott volna vagy megerősítené a lapok híreit. 'KAMARA! FIFI EMLÉKIRATAI Egy különös élet története a felvonásban. A legújabb Yárfcohvn-slágír A HÁROMNEJÜ EWSBER Bűnügyi történet 5 felvonásban. Nyitott t«*ő Jumper selymek es ^Wfu PffliÜRSlOlf W*eg JeWvérsknél LAKKFÉNYT AD! ékszert, aranyat, ezüstöt legmagasabb árban Kroh Izsó. Rákóczi-ut 70. ! Lakást takarit.test FolosKát irt Fax vállalat Hawilsfogj 120 kor.-Ig Briilláne, aranyért minden hirdetett .írnál sokkal .oob -i rútért—^ fc.gnw.toi 8.36, Dob-utca 47. síim. sütőpor Mm ruDnS 13 m Sák ovi Gyár: Brulupttt, Vili, Rollenbiller-utca 41. . • . — .• —» ------ — — ...szám. LessinFhemx monopor vösérképvisvelet® i