Az Est, 1922. november (13. évfolyam, 249-273. szám)

1922-11-01 / 249. szám

cs.oldal Dömötör Mihály, Kovács J. István sajtópere Beniczky Ödön ellen A bíróság elítélte Beniczkyt . — Az­­Est tudósítójától — A budapesti büntető törvényszé­ken Nagy Béla tanácselnök a mai napra, tűzte ki Beniczky Ödön volt belügyrm­iniszter­ sajtóperének a tárgyalását, amelyet Dömötör Mi­hály volt belügyminiszter, Meskó Zoltán és Kovács J. István volt államtitkárok indítottak ellene. Két évvel ezelőtt nagyobb hírlapi­­ polémia volt, amelynek során Be­niczky Ödönnek az egyik napilap­ban nyilatkozata jelent meg és ebben többek között ez volt: »A magyar király dolga nem a rácok­tól, csehektől, oláhoktól és a velük összeházasodott Sréter—Kovács— Meskó—Dömötör-társulattól függ. Ami engem illet, én az ő forradal­mukkal szemben is, mint eddig, az ellenforradalom embere leszek.« E nyilatkozat miatt Sréter, Ist­ván volt honvédelmi miniszter kü­lön sajtópert indított és azt a tör­vényszék már le is tárgyalta. Be­niczky Ödönt ebben az ügyben a törvényszék sajtórágalmazás vét­­■ vége miatt 12.000 korona pénzbünte­tésre ítélte, az ítélőtábla azonban­­­csupán a becsületsértés sajtóvétsé­gét állapította meg és a büntetést 5000 koronára szállította le. Dömö­tör—Meskó és Kovács sajtópana­­­­szát ma tárgyalja a bíróság. A sér­tetteket Temanovich Zoltán ügy­véd képviseli, Beniczky­­ védelmét pedig Zboray Miklós látja el. " Beniczky kihallgatása :" Beniczky az elnök kérdéseire ki­jelenti, hogy vállalja a nyilatkoza­tokért, a felelősséget. A cikkek po­litikai vitákból keletkeztek akkor, amikor a szabad király­választók offenzívát indítottak a Habsburgok détronizációja érdekében. Ő mint legitimista, természetesen ellenezte a szabad királyválasztók ez eljárá­sát. A szabadkirályválasztók poli­tikája — úgymond Beniczky—­tel­jesen fedi a kisantant politikáját, a szabadkirály­választók forradalmi alapra helyezkedtek a magyar ki­rállyal szemben, Így láttak nap­világot ezek a nyilatkozatok, ame­lyek miatt őt­ most a bíróság elé állította Dömötör István, Meskó Zoltán és Kovács J. István.­­ Ezeket az urakat egyéni becsüle­tében megsérteni nem akarta, hogy mennyire igaza van, amikor azt állítja, hogy a szabadkirályválasz­tók politikája fedi a kisantant po­litikáját, bizonyság erre Grotz Gusztáv, aki a nemzetgyűlés előtt bemutatta mindazon tiltakozó jegyzőkönyveket,a­melyeket a kis­antant képviselői annak idején át­nyújtottak Károly király vissza­térése ellen. Ismét kijelenti, hogy a szabad királyválasztók politikája teljesen fedi a kisantant politiká­ját e tekintetben. Beniczky Ödön védője, Zboray Miklós, Nagy Béla elnök azon fel­szólítására, hogy, kivánja-e a valódiság bizonyít­­­tásat,­­ a következőket jelenti ki: — Nincs kézzelfogható tartalma annak, amit a jelen esetben a va­lódiság bizonyítására kívánhat­nánk. Dömötör Mihály, Meskó Zoltán és Kovács J. István főmagánvád­­lók képviselője, dr. Temanovich Zoltán kéri annak megállapítását a bíróságtól, volt-e már büntetve Beniczky Ödön vagy nem ? Mert tudomása szerint úgy a királyi törvényszék, mint az ítélőtábla el­ítélték rágalmazás miatt. Tudo­mása szerint ez az ítélet már jog­erős. — Nem jogerős. — mondja Zbo­ray — mivel semmiségi panasszal támadtuk meg az ítéletet. Temunovich: Beniczky Ödön lá­zadás bűntette miatt is jogerősen .vád *14 Idéztetett: Az elnök: De kérem, ez nem tar­tozik ide, ez nem fontos, ezt nem is vehetem be a jegyzőkönyvbe. Teminovich emiatt semmiségi panasszal él. Mivel Zboray és Beniczky nem kérték a valódiság bizonyítását, az elnök, felszólítja Temimo­vich Zol­tánt tartsa meg vádbeszédét. Az ügyvéd szenvedélyes hangon kezd vádbeszédébe. Ezek a cikkek — mondja — tartalmukban, össze­függésükben, kifejezésükben nem­csak mélyen sértők, megbecstelení­tők és lázítók, de az állítottak va­lódisága esetén a legsúlyosabb bűn, a hazaárulás miatt kellene az eljá­rást a főmagánvádlók ellen megin­dítani. Ezeket a­ cikkeket nem­ lehet könnyed gesztussal a politikai ro­vatba sorozni, mert azt merte állí­tani Beniczky Ödön, hogy a főm­a­­gánvádlók megfizettettek az ellen­ség pénzével. Ez már­ nem a­ sza­badkirályválasztók és a Habsburg­­pártiak közötti csata, ez már jóval több. De tulajdonképpen hogy me­rik magukat legitimistáknak ne­vezni a Habsburg-pártiak ? Legi­timista az, aki az 1920. évi 1. tör­vénycikket elismeri és a ma fenn­álló idevonatkozó összes törvé­nyeknek aláveti magát. És ezek az állítólagos legitimisták, a Habs­­burg-pártiak a haza sorsát, életét háttérbe helyezték és előbbrve való­nak tartották Habsburg Károly­­visszatérését. Nagyon jól tudjuk, hogy azokban a kritikus napokban a kormányzó urunk úgy szenvedett, mint Gol­gotán a Jézus. És a nemzetgyűlés is a­ szabad királyválasztók állás­pontjának adott igazat, amikor megszavazta a­ törvényeket. A Habsburg-pártiak a sír szélére állí­­tották a nemzetet, amikor Habs­burg Károly kísérleteit elősegítet­ték. Beniczky Ödön mindezt önző ér­dekből cselekedte, meg volt neki ígérve az, hogy ha Károly király visszatér, gróf lesz. Beniczky Ödön nevet az ügyvéd eme kijelentésére, mire Temano­vich feléje fordul és magából ki­kelve kiabálja: — Ne tessék ezen nevetni, igenis , így volt. Meg volt önnek ígérve, hogy gróf lesz és én ezen helyről nyíltan megvádolom önt ezzel Ez volt a rugója tehát az ön harcá­nak. Az elnök ügyel­mezteti Teimmo­­vichot, hogy ne a vádlottal pole­mizáljon és nyugodtabb hangon tartsa meg vádbeszédét. — Dacára, hogy Beniczky nem végzett jogot, folytatja Tema­novich — csak érettségije van, mégis eszes ember, minden szava komoly, megfontolt. És most ráté­rek egy másik nagyon érdekes do­logra. — Amikor belügyminiszter volt, akkoriban akart Károly király visszatérni az országba és a vád­lott megreszkírozta azt is, hogy ha­mis közokiratot állított ki. U­­gyan­­­is behívta magához a referens tit­kárt és átadott annak egy fényké­pet. — Hogy kicsoda ez az ember, — mondta a titkárnak — hol lakik és hány éves, mind rá van írva a fénykép hátára. Ennek az ember­nek egy svájci útlevelet kell sze­rezni.» Ez az ember Kovács Gáspár mezőkövesdi földbirtokos, ön — mondotta a titkárnak — sze­rezze meg az útlevelet, majd én megszerzem a svájci vízumokat. — A titkár magához vette a fény­­képet és amikor kiment, a legna­gyobb rémületére ráismert az állítólagos Kovács Gáspárban Károly királyra. A hivatali szobában nagy konster­­nációt keltett ez a­ dolog. A titkár visszarohant Beniczkyhez: — De kegyelmes uram, ez nem Kovács Gáspár, ez IV. Károly király őfel­sége! Semmi köze­ hozzá, ripako­­dott a titkárra Beniczky, fogja be a száját, én parancsot, adtam önnek és önnek azt­ teljesíteni kell. A tit­kár megszerezte a hamis útlevelet. — Nem lehet ezen nevetni, vád­lott úr, ez mind színigazság, amit én mondok. Az ügyvéd szavait ugyanis úgy Beniczky, mint Zboray állandó gú­nyos mosollyal kísérik. — Maga elment, a svájci követ­ségre és ott kierőszakolta az útle­vélre a vízumot, így akarta ön be­csempészni IV. Károlyt, amikor az egész világ közvéleménye ellene volt annak, hogy mégegyszer a magyar trónra kerüljön. Nem tö­rődött azzal, hogy ez casus belli, csak az volt a fő ön előtt, hogy Károly király újból idehaza le­gyen. Ezzel elkövette ön a büntető­­törvénykönyv 700-ik paragrafusába ütköző intellektuális közokiratha­misítást. Nagy Béla elnök : De mit tarto­zik mindez ide? Ha ön ezt így tudja, tessék Beniczky ellen felje­lentést tenni. Temanovich : Majd megtesszük, mert hiszen még nem késtünk el. — A vádtanács négyrendbeli rá­galmazás miatt helyezte vád alá Beniczky­ Ödönt, de a vádtanács tévedett, én tízrendbeli rágalmazás miatt , kérem elitéltetését. Aljas szándékból követte el a bűncselekményeket, mert ha, igaz volna, amit nyilatkozatában kije­lentett, hogy ilyen a magyar poli­tika, akkor mi megint, nagyon­­gyors léptekkel haladnánk az új mohácsi vész felé. Példás büntetést kérek, de nem holmi apró-cseprő tízeze­rkaróty­s pénzbüntetést, de fogházbüntetést kérek, súlyosbító körülménynek ká­réül beszámítani magas intelligen­ciáját és azt is, hogy többszörösen büntetett, előéletű. A vádbeszéd után Zboray Miklós emelkedik szó­lásra, hogy elmondja védőbeszédét. Sok­­mindent összekotyogott itt az ügy­véd úr, — kezdi — én nem vagyok hajlandó őt ezen a nyomon követ­ni. Kijelentem, hogy igenis politi­káról volt szó. Mit csinált itt az ügyvéd úr ? Felemelte a magasság­ba a főmagánvád­­­ókat és lepocs­­kondiázta a vádlottat. Egyedül igaznak s hazafiasnak a s­­zabad­­királyválasztók politikáját, fogadta el és súlyosan sértő módon megtá­madta a másik álláspontot, haza­árulásnak titulálván. Meg van mindenkinek engedve, hogy akármimé politikai álláspon­tot kövessen, mert hiszen a­ kom­mün letörése után mennyire be­széltek román perszonál­únióról, szerb nexusról, Ausztriához való csatlakozásról, az olaszokkal való karöltésről. A próbálkozás és a gondolkozás ez magában véve még nem hazaárulás. Balta Aladár most, is nyíltan megmondja, hogy legelőnyösebb az volna reánk nézve, ha a jugoszlávokkal lépnénk ös­­­­szeköttetésbe. Gömbös Gyula fel­jegyzéseiben a forradalomról és az ellenforradalomról 1920-ban meg­írja, hogy Szegeden léte alatt, min­denáron azon volt, hogy a szerbekkel haladjunk és Bel­gráddal keressük az összeköt­tetést. Most a nyáron, június 24-én nyíl­tan beismerte Gömbös, hogy téves ezen politika. Ami meg van enged­ve az egyiknek, az meg van enged­ve a másiknak is. Vilmos császár mondja, memoárjaiban : Általános szabály, hogy rossz politikát kö­vet ert, aki ellenségei tanácsára hallgat. Amit ellenségeink akar­nak, tanácsolnak, az nem lehet jó nekünk. Beniczky Ödön nyilatko­zatába más dolgot belemagyarázni egyenes rosszakarat, elvakult sás, gyűlölködlés és..ajyí&Q4^s, i ,.o.. Az ügyvéd annyira extázisban volt, hogy az egyik főm­agán­vádlót itt, állandóan Jézusnak titulálta. Temanovich (közbeszól): Az is­­, Kovács J. latván, tiltakozik Te­­man­g,rich kijelentése ellen: Já­nosnak hívnak ! — kiáltja közbe. Majd így folytatja Zboray: , A magyar bíróság és a közvélemény nagyon jól tudja, hogy kik a fő­magán vádló urak, de azt is tudja, kicsoda Beniczky Ödön. Mérlegel­je a bíróság Beniczky férfias be­ismerését, hogy ő mit akart. Zboray végül a többi vádasko­dásra kijelenti, hogy azokra nem is akar reflektálni. Kéri Beniczky Ödön felmentését. Temanovich ügyvéd reflektál Zboray szavaira. Én lovag vagyok — mondotta — vaskoromarendes lovag és nőt nem viszek harcba. Beniczky feleségé­nek a nevét azért hoztam elő, mert Beniczky kijelentette, hogy ő va­gyontalan, holott felsége révén 50 millió korona vagyona van. Ha te­hát pénzbüntetéssel sújtják, azt ő egyáltalában nem fogja megérezni. A bíróság ezután ítélethozatalra vonult vissza. Három negyedórás tanácskozás után Nagy Béla elnök kihirdette az ítéletet, amely bűnösnek mondotta ki Be­niczky Ödönt Meskó, Dömötör és Kovács sérel­mére elkövetett hat rendbeli rágal­mazás vétségében és ezért hatszor 3000 korona fő- és hatszor 100 ko­rona mellékbüntetésre ítélte el. Bű­nösnek mondotta ki továbbá Meskó Zoltán sérelmére elkövetett egyrendbeli becsületsértés vétségé­ben és ezért 1000 korona fő- és 200 korona mellékbüntetésre ítélte. A bíróság az ítélet indokolásá­ban súlyosbító körülménynek vet­te azt, hogy Beniczky egyszer már büntetve volt, enyhítő, körülmény­nek pe­dig, hogy ellentétes politikai felfogásból eredő súlyos, lelki fel­indulásában tette e nyilatkozato­kat. A főmagánvádló képviselője az ítélet súlyosbításáért jelentett be fellebbezést, Zboray pedig a bűnös­ség kimondása miatt fellebbezett. Szerda, 1922. november /. Modem 3 szobás inkf­ást Keresete belterületen Minden árt fizetek. Beköltözést elintézem.Tel. 173-12 -KRÉM csak finom hőmetayóknak Alkalmazunk megbízható tisztviselőket akiknek adminisztráción kívül üzletszerzési teendőket is el kell látni. Havi fix fizetés egyelőre 12.000 korona és jutalék Ajánla­tokat »Komoly« jeligére a kiadóhivatalba .................... 11 m"T .­­Aranyat, briliánst gyöngyöket teljes értékben vesz és elad Schmelzer Benő Károly király út 28. Központi városház, főkapu mellett 3000 korona párja a legjobb külföldi gyártmányú Reifsloffer sárcipő­­nak.Gyer­mek-sárcipő nagyság szerint 1200 K-tól fel­jebb. Egész bőrből készült fa női cipők 2350 K. Teveszer házi cipők 1200 koronától feljebb.­Torna­cipők fehér és egyéb színekben, úgyszintén az ösz­­szes cipőáruk naptárnál jóval olcsóbban­ kaphatók. Schäfer cégnél, I. kerület, Döbrentei tér 4-16. stb. Telefon: 5—71. Harisnyaáruk mérsékelt áron Slamisfogat 2­80 koronáig, briliánst aranyat, ezüstöt legmagasabb napi áron vesz Hartmann ékszerüzlet, Erzsébet körút 37. József 121—56 Tych­ai Iftai igebfcznypi Palotai: Üvegtechnikai munkálatok..........132.— K Koronczy, Wimshurst elektromos gépe...... 66.—K 226» Erzsébet körit­l1-20 I Piccadilly VL, NAGYMEZŐ UCCA 48. Művészi vezető Ácsár Viktor­ Karmesterie Kovács Viktor zongorahumorista Még néhány napig a nagysikerű OKTÓBERI NOSZIR k­ezdete 10 óra után. Előadás után modern táncok zár­óráig. Francia konyha, kitűnő italok VacsoraS­pritfl NOXIN

Next