Az Est, 1925. április (16. évfolyam, 74-97. szám)

1925-04-01 / 74. szám

3. oldal sokáig maradnék, csak menj haza, én majd utánad jövök. Stettner Vilma fel is ment nő­véréhez, de csak pár percig maradt ott. Azt mondotta,­ hogy édesapja lent várja. Lement az uccára és ettől a pillanattól kezdve teljesen nyoma,veszett. Nem lehetett meg­állapítani többé, hogy hova tűnt, merre ment ? Családja úgy tudta róla, hogy boldog menyasszony. Alig egy hónappal eltűnése előtt kérte meg kezét a Hitelbank bel­városi fiókjának dr. Havasi nevű igazgatóhelyettese. Érthetetlen és megmagyaráz­hatatlan volt a szülők és hozzátar­tozók előtt, hová tűnhetett el a fia­tal leány? Azonnal rendőrséghez fordultak, mert attól tartottak, hogy valami szerencsétlenség ér­hette és nem tudott az esti órákig hazaérkezni. Végigkutatták a kór­házaikat, a mentők naplóját, el­mentek a hullaházba is, de sehol semmi nyomát nem találták Stett­ner Vilmának. Amikor a kórházakban nem ta­lálták és a család semmiképpen sem tudott a nyomára akadni, de­tektívekkel kezdték felkutatni Bu­dapest valamennyi szállodáját, de sehol nem akadtak nyomára Stett­ner Vilmának. Lehetetlen volt megállapítani, hogy Budapesten tartózkodik-e vagy elutazott? Csa­ládja kizártnak tartotta, hogy bár­miféle olyan regényes részlet for­dulhasson elő életében, amely tár­sadalmi állásával és előéletével el­lenkezne. Stettner Vilmánál rende­sebb, szolidabb és finomabb úri­leány aligha élt és él Pesten. Érthetetlen volt az öngyilkosság feltevése is, mert nem tudtak ma­gyarázatot találni arra, hogy mi lehetne az oka Stettner Vilma esetleges öngyilkossági­ kísérletének ? Természettől fogva jókedvű, vi­dám, boldog, legalább is bodog­­nak látszó és boldogságot mutató teremtés volt, különösen az utóbbi időben, amikor menyasszony volt. Arra egy pillanatig sem gondol­tak, hogy öngyilkosság történhe­tett volna. Átkutatták írásait, semmi nem merült fel, amiből akár szökésre, akár öngyilkosságra a legkevésbé is következtetni le­hetett volna. Hetek teltek el és Stettner Vil­máról semmit sem lehetett meg­állapítani. A rendőrség, már fel­adott minden reményt és az eltű­nést, mint megoldhatatlan rej­télyt az időre bízta. És hat hét után tényleg az idő volt az, amely ezt a rejtélyt megoldotta. Szombaton a Meder ucen mentén egy éjjeli őr valami sötét testet látott a Duna fövenyén feküdni. Megtalálták­ Stettner Vilma holttestét Az éjjeli őr közelment a testhez és meglepetéssel állapította meg, hogy holttest fekszik ott, még pe­ddig valószínűleg fiatal leány holt­teste. A női holttest rettenetes ál­lapotban került a partra, látszott rajta, hogy a víz már hetek óta hurcolhatja. A ruha lerongyoló­dott a testről, a fejen ütődések, a test egyes részein a parthoz való csapódástól szaggatások és sípok nyoma látszott. Az őr értesítette a legközelebbi rendőrőrszemet és a rendőrőrszem kezdte meg a hulla agnoszkálását. Ruházatából, a kezén, valamint a nyakán és ujján talált ékszerekből arra következtetett, hogy a 26—27 év körüli hölgy öngyilkosságot kö­vethetett el s minden valószínűség szerint jobb családból származik. A holttest személyleírása még az éjszakai órákban tudomására jutott Marosi de­tektívfelügy­elő­nek, aki tudta, hogy milyen beje­lentés érkezett az eltűnt Stettner Vilma ruháiról és ékszereiről. A Meder uccából időközben a holttes­tet már beszállították a törvény­széki bonctani intézetbe. Oda ment ki a detektívfelügyelő s az éksze­rekről, a ruhafoszlányokból kétségtelenü­l megál­lap­ította , hogy a holttest Stettner Vil­máé. A detektívfelügyelő azonnal ér­tesítette Stettner Vilma hozzátar­tozóit, akik vasárnap délelőtt szin­tén megállapították, hogy a Me­der utcában a Dunából kifogott holttest azonos Stettner Vilmával. Az is megállapítható volt, hogy a szerencsétlen leány öngyil­kosság áldozata. De hogy hol és mikor követte el az öngyilkosságot, az úgy látszik, továbbra is titok marad. Az ön­­gyilkosságot valószínűleg reggel, vagy este fél hétkor követhette el. Ezt bizonyítja az, hogy a karján levő karóra félhétkor megállott. De hogy ez az idő reggel fél 7 vagy esti félhetet jelez-e, az talán soha­sem fog kiderülni. A kétségbeesett család, miután most már bizonyságot szerzett ar­ról, hogy milyen szomorú sorsa lett az eltűnt gyermeküknek, ma dél­előtt felkereste a főkapitányság il­letékes tényezőit és megkérte a rendőrség embereit, hogy a bonco­lás mellőzésével a lehető legrövi­debb időn belül adják meg az en­gedélyt a temetésre, hogy azt a regényt, amelynek egyes fejezetei, úgy látszik, örök titokként marad­nak, teljesen befejezzék. A rendőrség azonban nem te­kinthet el a boncolástól és ezért a mai nap folyamán Kenyeres Ba­lázs és Minich Károly törvényszé­ki orvosprofesszorok elvégzik a boncolást. Ha ez a boncolás is igazolni fogja, hogy valóban ön­­gyikosság történt, megadják az engedélyt a tragikus sorsú Stett­ner Vilma eltemettetéséhez. Stettner Vilma ( x) Félórás ülése volt ma a Háznak Mentelmi ügyek, bizottsági jelentések, napirendi vita — Az Est tudósítójától — A nemzetgyűlés mai ülését fél­ti­zenkét órakor nyitotta meg Scitovszky Béla élntük. Jelenti, hogy a felsőházi javaslat tárgya­lására kiküldött bizottság a már­cius 31-ére kitűzött határidőnek április 31-éig való kitolását kéri. A nemzetgyűlés ehez hozzájárul. Erődi-Barrach Tihamér beter­jeszti ezután az egyesített bizott­ságok jelentését a mezőgazdasági hitelről, amelyre a nemzetgyűlés kimondja a sürgősséget. Putnoki Sándor a fővárosi tör­vényhatóság kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot terjeszti be. Mentelmi ügyek Mikovinyi Jenő előadó ezután mentelmi ügyeket terjeszt elő. Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő ellen dr. Kacziány Géza miniszteri tanácsos, főmagánvádló rágalmazás és becsületsértés miatt indított eljárást. Zsilinszky men­telmi jogát ebben az ügyben a Ház felfüggeszti. Kracher Kálmán nemzetgyűlési képviselő ellen Seiler Tibor orvos­­tanhallgató becsületsértés miatt indított eljárást. Kracher mentelmi jogát felfüggesztik. Hegedűs György ellen hatóság előtt elkövetett rágalmazás bűn­cselekménye miatt indult eljárás. A mentelmi bizottság nem látja a bűncselekmény fenforgását. A Ház Hegedűs mentelmi jogát nem füg­geszti fel. Szabó József képviselő ellen hi­vatalból üldözendő rágalmazás miatt indult eljárás. De ebben az ügyben sem függesztik fel a kép­viselő mentelmi jogát. Peyer Károly­­ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás miatt indult eljárás a Bányamunkás című lap­ban megjelent cikke miatt. Peyer mentelmi jogát felfüggesztik. Vanczák János mentelmi ügye következik ezután. Vanczákot a Népszavá­ban írt két cikke miatt sajtó útján elkövetett és hivatalból üldözendő rágalmazás miatt kéri ki a főügyészség. Vanczák mentelmi­­jogát felfüggesztik. Szabó József nemzetgyűlési kép­viselő ellen Peyer Károly nemzet-­­­gyűlési képviselő mint főmagán-­­ vádló indított eljárást, mert­ azt­­ állította róla egyik beszédében­­hogy Peyer Károly maga lövetett Salgótarjánban a sztrájkoló munká­sokra. Ebben­ az ügyben­ Szabó mentelmi jogát a Ház felfüggeszti. Várnai Dániel ellen becsületsér­tés miatt indult­­ eljárás, egy a Népszavában megjelent cikke­k miatt. A mentelmi bizottság nem lát bűncselekményt fenforogni és ezért nem is függeszti fel Várnai mentelmi jogát. Az utolsó mentelmi ügy Rassay Károly és Benárd Ágost ügye, akik 1923 június 7-én a Fodor-féle vívóteremben párbajt vívtak. Pár­bajvétség miatt kérik mentelmi joguk felfüggesztését és a bizott­ság javaslatára a nemzetgyűlés fel is függeszti a két képviselő mentelmi jogát. A mentelmi ügyek ,s letárgyalása után báró Mailloth Kámfor beter­jeszti a külügyi és közgazdasági bizottságok jelentését a lengyel köztársasággal kötött kereskedel­mi szerződés becikkelyezésére vo­ra­tkozó törvény­javaslatírót. A Ház a­ javaslatra kimondja a sürgősséget. Scitovszky Béla elnök ezután napirendi javaslatot tesz és indít­ványozza, hogy a­ nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, szer­dán délelőtt tíz órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki a székesfővárosi törvényhatóság új­­jáalkotásáról szóló törvény kiegé­szítésére vonatkozó törvény­java­s­­latot, továbbá a mezőgazdasági hitelre vonat­kozó törvényjavaslatot, valamint a lengyel köztársasággal kötött kereskedelmi szerződésre vonatkozó törvényjavaslatot. Beck Lajos a napirend megálla­pításához kér szót. Szomorúan lát­ja, — kezdi —, hogy a képvise­ők a plenáris üléseken csak igen kis számban vannak jelen. Az érdeklő­désnek ezt a nagy hiányát annak tulajdonítja, hogy a plenáris ülé­sekkel párhuzamosan bizottsági tárgyalások folynak. Kérii az el­nökséget, hogy vagy a plenáris üléseket halassza el, vagy pedig a bizottsági tárgyalásokat szüntesse meg, amikor plenáris ülés van. Scitovszky Béla elnök : A napi­rendi indítvány meg nem támad­­tatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Ezután felolvassák az interpel­lációs köny­vet, amelybe a követke­ző interpellációk vannak bejegyez­ve a holnapi ülésre: Eckhardt Tibor: A szerb atroci­tások tárgyában a külügyminisz­terhez szóbelileg. Szabó József: A tatabányai bá­nyászsztrájk tárgyában. (Ezt az interpellációt később törlik.) Eckhardt Tibor: A kisbérletek létesítése tárgyában a földműve­lésügyi miniszterhez szóbelileg. Kis M.: Az agárdi föl­db­irtokre­form tárgyában a földművel­ésügyi miniszterhez szóbelileg. *" Dénes István: A földreform kö­rül elkövetett szabálytalanságok! Szerda, 1925. április­­. tárgyában a földművelésügyi mi­niszterhez írásban. Ezután a jegyző felolvassa Ma­yer János földművelésügyi minisz­ternek Bodó Jánosnak a szentivá­­nyi földreformmal kapcsolatosan tett interpellációjára adott írásbeli válaszát. A miniszter kijelenti, hogy átira­tot intézett az OFB-hoz a földre­form-eljárás lefolytatásának sürge­tésére és azt az értesítést kapta, hogy az OFB-nál rövidesen tárgya­lás alá kerül ez az ügy. Bodó János a viszonválasz jo­gával élve, sajnálatát fejezi ki, hogy a miniszter nem rendelkezik nagyobb hatáskörrel, hogy az ilyen ügyeket záros határidőn belül el­intézhetné. Kéri a földművelés­­ügyi és igazságügyi minisztereket, hassanak oda, hogy az OFB-nál, dolgozó bírák a nekik kiosztott ügyeket záros határidőn belül le­tárgyalják■ A jegyzőkönyv hitelesítése után az ülés déli tizenkét órakor vé­get ért. Gyengébb a gabonapiac — Az Est tudósítójától — A kedvező időjárást az amerikai tőzsde csak tegnap eszteomptálta az árfolyamok alakulásában olyan módon, hogy a májusi búzát, 11 ponttal olcsóbb áron helyezték el A későbbi terminusra szóló köté­seknél és a tengerinél azonban már mérsékeltebb volt az áresés, a lisztárak pedig változatlanul a tegnapelőttiek maradtak. A budapesti piacon ilyen mér­tékben nem estek az árak, mert a budapesti paritásos búzaár a teg­napi 515.000 koronás árral szem­ben ma csak 505.000-ig esett vissza. Hasonló arányú volt a rozs ár­vesztesége is. A malmok továbbra­ is tartózkod­nak a vásárlástól. Ez a spekulációt is visszavonulásra készteti. Viszont azonban a kínálat is minimális, úgy a helyi piac, mint a vidéki gazdák részéről. Tengeriben mérsékelt a forga­lom. Itt változatlanul a­ 240.000 ko­ronás tegnapi árat fizetik. A lisztpiac teljesen pang, sem a másodkézi piacon, sem a malmok nem adnak el készleteikből. A helyi piac már fedezte szükségletét erre a hétre vidékre vagy külföld­re pedig egyetlen egy tételt sem adtak el. A magpiac forgalma csendes, kordában a tegnapi eladások ha­tása alatt ma kisebb kínálat mu­tatkozott, ez azonban az árfolya­mokat nem morzsolta le a paritás alá. Milyen idő várható? — A Meteorológiai Intézet jelentése — Ma reggel hét órakor Budapes­ten­ 2, Szombathelyen 6, Szegeden 0, Debrecenben 2, Bécsben 3, Zü­richben 1 1, Párizsban 4, London­ban 7, Hamburgban 5, Stockholm­ban 4, Varsóban 2, Kievben 0, Szófiában 0, Rómában 4, Algírban 11, Madridban 3 C. fok volt a hő­mérséklet. Budapest déli hőmérséklete ma 6.8 C. fok volt. Jóslat: Száraz, idő hőemelkedés­­sel. ebédli, úriszoba meglepő olcsó ár­ban. Orion, Andrássy út 52 szám (Bejárat Eötvös utcában) Részletre torok, || ek, gyér­ ff | i kivitel- "Ja vaság rézbútorok, sodrony ágybetétek, mekáoyak minden k,___ bep és a legolcsóbban sze- ra verhetők be a készítőnél. Jj Szudán* Dezséf, mír­­helytelep VII., Kazinczy ucca 3. sz. Rákóczi út mellett ebedlek, uriszobák óriási választékba, minden elfogadható árért eladatna! VII., Klapzár tér hat (Nyár ucca saro­­aiRapos uccai lakás­­ minden mellékhelyiséggel, bútorral vagy anélkül, azonnal átadó Ajánlatok ;Király Színház közelében« jelige alatt . Hegyi hirdetőjébe, Király ucca 67. szám keretnek.

Next