Az Est, 1926. március (17. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-02 / 49. szám

Budapest, 1026 * J­GCtCt * március 2. Előfizetési árak: Egy hónapra ... 40.000 K Három hónapra : 120.000 K Külföldön a fenti árak kétszeresi Egyes szám ára 2000 K Keddi szám ára 3000 K Ausztriában egyes szám 25 garas, a keddi szám 50 garas. XSZSEZSBBZSZSZESZ Politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Apa 3000 korona X­II­. évfolyam * szám. Szerkesztőség: VII. kerület Rákóczi Út S4m Kiadóhivatal­­ VII., Erzsébet körút /›?—I 20.1*» Fiókskiadó hivatalok IV., Váci ucca 12, Vét Vilmos császár út VII., Rákóczi út 54. Szerkesztőség Bécsben I., Kohlmarkt 7. -20. sm* T­­A 14. 4* V I 14. / fr­ Napról-napra tájékozatlanabb vagyok a frank­ügyben, mondta gróf Apponyi Albert, aki — tegyük mindjárt hozzá — ebben is egy országos közvéleményt fejez ki. Nemcsak ő az, aki napról-n­apra tájékozat­lanabb, maga az ország is az és két hónap után, az adatoknak olyan roppant tömege után, a parlamenti frank-bizottság több­ségi­­ és kisebbségi jelentése után, a sok nyílt levél és kevésbé nyílt beszéd után, az alvó em­ber körül történt ébresztési kí­sérletek után ... még nagyobb a vaksötétség, amelyben tapo­­gatódzunk, mint az első napon. Máskor minden adat új világos­ságot hoz, ebben az ügyben min­den adat növeli a sötétséget. Máskor egy-egy új név fény­szórót jelent, most egy-egy új névben, az eddigi világosság is kihúnyi Petriffirmus furcsa je­­li'Úhség ez,# egy darabig sok új "adat után’ azt hiszi az ember, 'hogy: most!... de aztán mind­­i !'•az,♦'ami egy új adat körül az első nap •‘.megelevenedik, egyszerre eltűnik az ember szeme elől. Nap­­ról-napra tájékozatlanabbak va­gyunk és a frankbotrány közvé­leménybeli, közhangulatbeli tör­ténete alig is más, mint ennek a tájékozatlanságnak szép, lassú fejlődése. Slágerekről hallunk, amelyekkel majd ki fognak jön­ni. Mi mindig úgy gondoltuk, hogy egy bűnügyben senki a vi­lágon nem válogathatja meg az időpontot, amikor kijön a sláger­rel, hiszen egy bűnügyben köte­lessége mindenkinek elmondani, amit tud,­­ nem akkor, amikor neki tetszik, nem is amikor egy adatból­, sláger lesz, hanem azonnal. S ki tudja, hány em­ber kezében van itt még sláger és a játékpartinak milyen csat­tanó meglepetésére számítanak, hogy aztán kijöhessenek az ütő­kártyával. Csakhogy az ország hangulata nincs a slágerekre be­rendezve, az ország már csak egy slágert vár ebben az ügy­ben; azt, amely meghozza a tel­jes világosságot és a teljes igaz­ságot! Végre rengeteg millió ember van itt, aki küszködik és dolgozik és a politikától csak azt várja, hogy minél többet dolgozhasson és minél jobban megélhessen ... és nem hajlandó kibic lenni a slágerek játékában. Ctinchant francia követ Bethlennél 7 A francia kormány felvilágosításokat kér Bethlentől a frank-Bizottság Jelentéseivel kapcsolatban A választ a kamara keddi ülése előtt várják — Az Est tudósítójától — Clinchant budapesti francia követ ma délelőtt félt­izenkét óra­kor megjelent gróf Bethlen Ist­ván miniszterelnöknél, akinél azon­ban csak rövid ideig tartózkodott. Távozása után sem a követ nem akart nyilatkozni, sem pedig a kormány részéről legalább ezideig nyilatkozattétel nem történt. A nemzetgyűlési képviselők kö­zött az a hír terjedt el, hogy Ci­­­n­chant látogatása a frank­ügyben legutóbb lefoly­tatott pót­nyomozás újabb eredményeivel függ össze. Párizs, február 27 (As Est külön tudósítójától) A kormány utasította Clinchant budapest­i köve­tet, hogy tegyen újabb eré­lyes lépést grróf Bethlen miniszterelnöknél és kér­jen a parlamenti vizsgáló­­bizottság két jelentésére nézve többféle f­e­lv­i­l­á­g­os­í­­tást. A diplomáciai lépés előre­láthatólag hétfőn reggel fog megtörténni. A párizsi lapok szerint a francia kormány nin­cs megelégedve a frank­­hamisítók ellen folytatott eljárás menetével és a ka­marában kedden készülő inte­rpellációs vita során állítólag erélyes felszóla­lások fognak elhangzani a magyar hat­óság­ok ellen, ha addig teljesen kielégítő válasz nem jön. (W.F.) c^<ciÄ^ciÄ^<)!ssÄ(yiÄ%OÄio«a5H)«^ofcs^)iSÄO«^)?s»o?-s50ä=^o>5^«o)«^o>Äiwas5!0!» Bethlen miniszterelnök szerdán vagy csütörtökön utazik Genfbe Ma döntenek a Ház elnapolásáról . Az Est tudósítójától -A nemzegyűlési­­képviselők ma délelőtt meglehetős izgalomban ül­tek össze, hogy a frankügy vitáját folytassák. Az izgalom onnan van, hogy előadásuk szerint a frankvita az­ utóbbi napokban felmerült ese­mények következtében még bonyo­lultabbá és homályosabbá vált, mint eddig volt. Csupa félbizonyí­ték és elejtett szavak azok, ame­lyek most a fantáziának újabb tá­pot adnak és amelyeknek tisztázá­sát most már a leghatározottabban követelik az ellenzéki pártok. Ezek között a momentumok kö­zött szerepelnek elsősorban Win­dischgrät­z herceg állítólagos fel­jegyzései, azután gróf Teleki Pál vallomása, majd pedig gróf Ap­ponyi Albertnál tett háromórás látogatása, amelynek folyománya az, hogy Apponyi a vita mostani szaka­szában nem fog felszólalni. Ami a Windischgrätz-féle fel­jegyzéseket illeti, ezekről az érte­süléseknek számos változata van folyamatban, teljes határozottság-­ gal azonban csak a következők­ ál­­­­lapíthatók meg:. Windischgrätz naplója A legitimista képviselőknek már szombaton délben a Házban tudo­másuk volt ezekről a feljegyzések­ről, valamint pedig gróf Károlyi Imre rendőrségi vallomásának egyes részeiről. Ez az értesülés ak­kor úgy szólott, hogy Windischgrätz herceg felesége volt az, aki a feljegyzéseket el­juttatta gróf Károlyi Imréhez, mert abban a meggyőződésben van, hogy férjét méltatlanul terheli az akciókért a felelősség túlnyomó része. Ezekkel a feljgyezésekkel akar­ják egyrészt herceg Windischgrätz helyzetét megkönnyíteni, másrészt dokumentálni azt, hogy nem önző vagyoni okokból cselekedett és hogy nem ő volt kizárólag az akció megindítója. A folyosó szombati értesülése szerint a hercegné bizonyos legi­timista képviselők közvetítésével fordult Károlyi Imréhez, aki az­után elfogadta a feljegyzéseket. Hogy ezek a feljegyzések mit tartalmaznak, arról különböző ér­tesülések vannak. Az ellenzéken ú­g­y tudják, hogy terhelő adaaokat is tartalmaznak ezek közéleti té­nyezők ellen, míg egy kormány­­párti képviselő, aki azt mondotta az Est munkatársának, hogy ő is­meri e feljegyzések kivonatát, azt állítja, hogy a feljegyzésekben nincsenek olyan adatok, amelyek akár a kormány egyes tagjait, akár

Next