Az Est, 1929. február (20. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-01 / 27. szám

­. oldal Esztergályos jegyző szóról-szóra felolvasta a Ház tegnapi Jegyzőkönyvét A szocialisták szerint a jegyzőkönyv nem híven adta vissza a tegnap történteket Váratlanul nagy vitával kezdődött a Ház mai ülése — Az Est tudósítójától — Álmoson kezdődött a mai ülés. Las­san és álmosan gyülekeztek a képvi­selők a tegnapi­ éjfélig tartó ülés után. Negyedik zenemi órakor, abban az idő­ben ,tehát, amikor más napon az ülést meg szokták kezdeni, még egyetlen­egy lélek sem. volt a folyosókon a Ház tisztviselőin és az­­újságírókon kívül. Senki sem gondolta, hogy ez az ál­mos kezdet az ülés megnyitása, után néhány perccel furcsa és különös, ké­sőbb zajossá fokozódó ülésnappá fog változni.­­ Háromnegyed tizenegy órakor szó­laltak meg a Ház ülésének megkez­dését jelző csengők, de amikor Puky Endre alelnök elfoglalta az elnöki széket, még alig néhány képviselő volt jelen. Néhány perc alatt azon­ban benépesedett az ülésterem. 30—40 képviselő jelenlétében nyitotta meg az ülést Puky elnök. — Következik a tegnapi ülés jegy­zőkönyvének hitelesítése — enun­­ciálta az elnök. A jegyzőkönyvet Esztergályos Já­nos, a szociáldemokrata párt jegy­zője kezdte felolvasni. Alig kezdett azonban az olvasáshoz, a képviselők meglepődve néztek rá. Eddig, ugyanis az volt a gyakorlat, hogy az ülések jegyzőkönyvét nem olvasták fel szó­ szerint, elejétől végig. A jegyzők el­darálták a­ jegyzőkönyv utolsó mon­datát, utolsó szavait, amikor az el­nök elnnd­álta: — Ezzel a jegyzőkönyv hitelesít­tetett. . Most­ azonban az történt, hogy Esztergál­yas János a tegnapi ülés jegy a­zőkönyvét szósze­rint, de nemcsak pont,-öl-pontra, hanem taglalva, mint egy szónoklatot, olvasta fel. A Ház tagjai előbb derűsen nézték a jegyzőknek ezt a szorgalmas igye­kezetét. A jobboldalon azt gondolták, hogy Esztergályos János ártatlanul fogott bele a jegyzőkönyv szószerinti felolvasásába és később bizonyára ki fogja hagyni a jegyzőkönyv közepét és egyszerre át fog térni az utolsó mondatokra. Derültség* idegesség* lárma a szo­katlan jegyzőkönyvolvasás miatt Ehelyett az történt, hogy Esztergá­lyos János a szociáldemokrata párt tagjainak alig leplezett derültsége. Kö­zepette portrét-po­ntra olvasta a jegy­­zőkönyvét­. . A jobboldalon ülő képvisz­lág ekkor már idegesekké váltak, maga az el­nök is idegesen várta a fejleménye­ket. Senki sem tudta, hogy mi a célja a szociáldemokraták jegyzőjének ez­zel a részletes felolvasással. Amiben azonban egy­­jó negyedóra miután­ —­ mert eddig tartott a jegyzőkönyv fel­olvasása — a jegyző befejezte az­ ol­vasás i­­s kell mint fente stb. szóval, szólásra­­jelentkezett Györki Imre. — A jegyzőköny­­v hitelesítéséhez k­érek szót, továbbá a házszabályok­hoz való hozzászólás cívén is szót kérek — mondotta, , Puky elnök: Csak az első jogcímen szólalhat fel a képviselő úr. Györki Imre: Akkor bejelentem már most, hogy a napirend letár­gya­­lá­sa után a házszabályokhoz fogok szót kérni. Györki ezután kijelentette,­ hogy nem­ járul­­hozzá, hogy a jegy zákány­áét hit­elesítsék, mert a jegyzőkönyv­ben nem vált­ benn a híven, ami teg­nap történt,, sőt olyan delyok, amik megtörténtek, hiányoznak belőle. A jegyzőkönyv szerint az elnök bere­kesztette az ülést azzal, hogy a szer­dai ülésnap éjjel 12 órakor ért véget. Ez az aktus nem így történt, mert voltak képviselők, akik szólásra je­lentkeztek és nem kapták meg­ a szó­lás­ jogát. Ez nehig hiányzik a jegyző­könyvből. ' Az 'ülésbezár's puccssze­­rű­en történt — mondja­­ Györki. Parcy elnök erélyesen­­ rácsönget Györkire. — Visszautasítom ezt a­ kijelentést. 'A puccs kifejezés sértő, és megalázó. — Úgy van, úgy van! — hangzik a jobboldalon. — Csak a­ jegyzőkönyv hitelesítésé­hez szólhat hozzá a képviselő úr, — mondja az elnök. Györki Imre: Az a kijelentés, mely­­lyel a jegyzőkönyv befejezést nyert, az elnök részérő­l nem­ történt meg, tehát kérem ennek a kihagyását. .Amikor az elnök már kijelentette, hogy az­ interpellációs szerdai nap (hm­it, hár­mart is jelentkeztünk szó­lásra, de a szólás jogától, elütöttek bennünket. Peidl Gyula: Ez volt a puccs! Puky Endre elnök figyelmezteti Györkit, hogy maradjon a tárgynál. Kabók Lajos: Ami megtörtént, az nincs benne, ami meg benne van, az nem történt meg. Györki Imre ezután a jegyzőköny­vet kritizálja részletesen. ■ kifogásol­ja, hog­y a jegyzőkönyvben nem volt benne, hogy az egyes képviselők, milyen tárgyról interpelláltak. Hi­báztató an jegyzőkönyvvel azért is, miért nem volt benne, hogy Petrovác interpellációját törölték. Nincs fel­tüntetve az sem, hogy az ülés melyik szakában melyik elnök elnökölt. Ez fontos­ azért, mert az utókor csak így tudhatja meg, hogy melyik elnök követett el házszabálysértést. Csák a hiányos­ pótlása után járulhat hozzá a jegyzőkönyv hitelesítéséhez. Györki felszólalása után Jánossy Gábor kért szót. — Csak arról van szó, — mondja Jánossy — hogy a jegyzőkönyv, ame­lyet Esztergályos János olyan lendü­letesen olvasott fel, a tegnapi ülésen történteket a valóságnak megfelelően adja-e­­vissza­. Olyan kifogásokat, amilyeneket Györki tett, egyetlenegy jegyzőkönyv hitelesítésénél sem tett senki. Helyesli ugyan, hogy a képviselők ilyen példa­­adóim akarják teljesíteni képviselői kötelességüket, de az ülésen végig jelen volt és kijelenti, hogy a jegy­zőkönyv a valósgnak megfelelően adta vissza a megtörtént eseménye­ket. Kabók Lajos: De ami megtörtént, az nincs benne, ami pedig nem történt meg, benne van! Jánossy Gábor: Nem lehet bele­venni a jegyzőkönyvbe, hogy melyik képviselő mikor tüsszentette el ma­gát,, vagy mikor ment ki a folyosóra. A kormánypárt szónoka nagy zajongá­sban védi a jegyzőkönyvet A lár­ma egyre nagyobb lesz. in szó-­­tatja: civilisták állandóan zajonganak ésl —Mindaz, ami a tegnapi ülésen­ Jánossy Gábor óriási lármában folg-­­ történt, benne van a jegyzőkönyvben Esztergályos János: Felajánljuk az ellen b­izonyítást. Ján­ossy Gábor: Az elfogulatlan ember nyugodt lelkiismerettel álla­píthatja meg, hogy minden, ami tör­tént, benne van a­­jegyzőkönyvben, ezért kéri, hogy a Ház félretéve­­min­den pártszempontot, hitelesítse a jegy­zőkönyvet. Puky Endre elnök mielőtt szava­zásra tenné fel a kérdést megálla­pítja, hogy a házszabályok pontosan körülírják, mit kell tartalmazni a jegyzőkönyvnek. Ezen túlmenően semmit sem kell bevenni". Az inter­pellációk szövege természetesen nincs a jegyzőkönyvben, mert a­z előző ülés jegyzőkönyvében már benne van. Nem volt soha szokásban a múltban sem, hogy a jegyzőkönyv feltüntesse azt, hogy mikor, melyik elnök ült az elnöki székben, végül kijelenti,, hogy az ülés berekesztése is szabályszerűen történt. Ezután szavazásra teszi fel a kér­dést és a Ház nagy többsége hitelesített­nek jelentette ki a jegyzőkönyvet. Esztergályos­ János a házszabályok 143. szakaszának C. pontja alapján szót kér a házszabályokhoz. Az elnök kijelenti, hogy a szót az ülés végén fogja megadni.­­Ezután az elnök bemutatja az ösz­­szeférhetlenségi ítélőbizottság - jelzől fisét Kálnoki Bedő Sándor ügyében amelyben kimondják, hogy Kálnoki Bedő néni, összeférhette)). Következik a bortörvény tárgyalá­sa. Az első­­szónok Szabó Iván. Péntek, 1929. február 1. Az év végéig az utcára kell hozni minden taxit — Az Est tudós­ít­ójától — Azok, akik az új autótaxi engedélyt kapták, azzal jöttek a fővároshoz, hogy a magyar autógyárak csak, hosz­­szú évek múlva tudják elkészíteni az új kocsikat. Amikor erről a magyar autógyárak tudomást szereztek, a gyá­rak képviselői­ megjelentek a főváros­nál és kijelentették, hogy a­­rendelés utá­n félévre, mind az 580 kocsit szál­lítani tudják. 3m­xr2E3EaK3 Ezen az alapon a főváros most már a­ nagyvállalatot is kényszeríti, hogy legkésőbb év végéig az összes autótaxik kikerüljenek az utcára, öt­­ven kocsit ki kell hozni június vé­­­­géig, ötvenet augusztus­­ végéig, a­­ többit pedig ez év végéig. Ugyanilyen intézkedések történnek­­a többi vállalatokkal szemben is, úgy hogy ebben az évben valamennyi el­e­l­gedélyezett új taxinak ki kell kerül­nie az uccára. " ielestifs­ai infrlggyiszérés A fisitiffőorvos szedni nincs járvány — As Est tudósítójától —• Dr. Csordás Elemér tisztifőorvos az influenza járványról ma délben a kö­vetkező jelentést adta ki: — Január 80-án influenza gyanúja miatt, 55 beteget szállítottak a székesfőváros te­rületéről és vidékről a Szent László tér­i kórházba., A beszállítottak kö­zül furrovi­nak­­van tüdőgyulladása. A kórházban, a mai napig­ influenza következtében halál­eset nem volt. A kórházban ezidőszerint­­212 influenza miatt beszállított bahinet ápolnak. A kerületi tisztiorvosok jelen­tése szerint influenza következtében halá­lozás nem volt . A jelentésből kiderül, hogy kis mértékben ismét emelkedett azoknak­ a szám­a, akiket influenza miatt, szál­lítottak be a járványkórházba. Eddig a főorvosi jelentés tüdőgyulladásról nem számolt be, most első esetben történt ez még. Az Est munkatársa beszélt Csordás Elemér tisztifőorvossal aki a jelen­­­téshez még a következőket fűzte hozzá: — Ili­diós lakosv­­árosban­ ily csekély­­ számú influenza-megbetegedés semmi. Olyan enyhe lefolyásúak az in­fluenzameg­­­­betegedések, hogy hí nap almi senki sent,­­ halt­ meg influenzában. Tüdőgyulladás is­­js ölig van. Spanyolról tehát nevetséges be-t szólni és a közönségnek semmi oka nincs" .a nyugtalanságra. " Már a konzervatív vezért is! Spanyolországban letartóztatták a konzervatív párt vezérét. Nem a radi­kális forradalmárok tartóztattak le, hanem a diktatúra emberei. Azok a diktátorok tehát, akiknek az eljövetelét éppen konzervatív körök­ben mosolyogva szokták jósolgatni. Ezek a körök gyakran szoktak oda kilyukadni, h­agyje majd a diktatú­ra.. . De hogy azután a diktatúra oda lyukad ki, hogy a konzervatív párt vezérét is lakat alá teszi, ezen a konzervatívok most roppant csodál­koznak. A diktatúra elvi ellenfelei nem cso­dálkoznak ezen. Sőt, »természetes fo­lyománynak­ tekintik, oly élesen a gazdasági válsággal, mint ahogy az európai országban szentbe fordulnak vele?! Mert ezen nmak minden. Ahol nekifeküdnek a válságnak, ott lehet és van is remény, hogy a válság el­múlik. Nálunk is nekifeküdtek . . . De elég eréllyel-e? Egész Európában... A gazdasági miniszter azzal ví­gasztal bennünket, hogy egész Euró­pában dúl a gazdasági válság, így tehát, így tehát . . . Hát az igaz, hogy Európa gazda­sági szénája­ nincsen rendben. De vájjon nálunk is szembe fordulnak Ili NéRICZPAL­CH.KIr.»89M­ia 1868—131® I A honvédekésti hoonvédnevezetere- I 11 Gete. — Az ú.i honvédség megszűr­tetése.— Az utolsó pesti ver­bünk.­—­­ Az 1 SI 1 9/7Q-iki pesti honvédek.— Az I első honvédtisztikar. ~ A honvédtisz­­tek élete és helyzete. — A­ honvédség első főparancsnoka. — Az első hon­­véd­zászló története. — A pesti hon­védek régibb parancsnokai. — Hei­­merle kapitány kis honvédjei. A hon­véd-ágyú, ami nem­ is volt­. — Az első­­ honvéd hadiszemlék. — A honvédség az első királygyakoratokon. — A király és a váci honvédtáborozás. — Honvéd, móka, honvéd-gyász. — A hon­védek és a boszniai kaland — A boldog, tékebeli honvédeskedés. — Thurzó Kálmán kapitány csodálatos í­t­élete és halála A magyar honvéd a világháborúban. — A világ­­háborús honvédek tréfái, dalai, romantikája Szép kiáll­ítás 88 egykori kép Athenaevm­-kiadás ARA: EGÉSZVÁSZONKÖTÉSBEN 15 PENGŐ K­ Kapható Az Est könyvkereskedései­ben, Erzsébet körút 18-20 és Vilmos császár­ út 14 Vidékre az összeg elő­zetes beküldése el­lenében,szál utunk PENGŐ in

Next