Az Est, 1931. március (22. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-01 / 49. szám

4. oldal. pengője után évente 25.920 pengőt kapott és 1925 január elseje óta rendes bete­vője a Balogh-bankháznak. Meg kell említeni itt azt is, hogy a most érvényben volt havi csosztó kamatok tulajdonképpen m­ár le­szállított kamatok, amelyek a rossz gazdasági viszonyok­nak a következményeként redukálód­tak ennyire. Még évekkel ezelőtt három-négy százalékot is adott farári Balogh Konstantin, de a jobb időkben heti négy százalék is köny­­nyen ment nála. Ilyen üzletpolitika mellett a köny­vek szerint 19­10. évben a bankház készpénz­ben kifizetett kamat címén 157.500 pengőt. Jóváírt azonban körülbelül 800.000 pengőt ugyanebben az évben.­­ A védelem ezzel a lehetetlen szoszt­­kametozási politikával­­magyarázza­ meg a Baloffi-bankháznál mutatko­zó nagy hiányt. Azt állítja, hogy az a pénz, aminek az eltűnéséről most beszélnek, nem tűnt el, mert hiszen üzleti könyvekben és betégekkel ki lehet mutatni azt, hogy hová lett a pénz. A védelem, szerint hiába kutat­nak aziránt, hogy Balogh Konstan­tin elrejtett-e pénzt, vagy sem, mert Balogh Konstantin nem rejtett el pénzt, hanem kosztkamatra űzetett ki mindent. Ezt természetesen a könyvszak­értői vizsgálat hivatott tisztázni. A védelem ma délelőtt beadványt is in­tézett a vizsgálóbíróhoz és kérte, te­­­gye lehetővé, hogy a lefoglalt üzleti könyveket a bankház visszakaphassa és abból a státust pontosan megálla­­píthassák, vagy pedig ugyan«,» a munkát hatósági könyvszakértőkkel ■végeztesse el. A védelem nemcsak Balogh Konstantin tönkremenését és a hiányzó pénzek oknyomozó törté­netét­­akarja megállapítani az üzleti könyvekből, hanem az elkészítendő vagyoni kimutatás alapján­­ rév ha­tározni afelől, hogy milyen alapon kezdhető meg az egyezkedési tárgya­lás az érdekeltekkel. Különös fontos­sága van ennek azért is, mert tartani kell attól, hogy csődeljárás indul meg, ez pedig a felmerülhető nagy költségek miatt a kiegyezési kvótát veszélyezteti. Az érem másik oldalán 40 százalékig emelkedő kamatszedés Önmagától vetődik fel a kérdés, hogy mit keresett Balogh Konstantin a kihelyezéseken, mert css­k ennek a megállapítása után derülltet ki az, hogy valóban el­úszott-e a pénz a kosztkamatfizeté­­.Wekres A bankár védekezése szerint az érévi másik oldala sem valami fé­nyes. Ma a hitelezőknél sokat ne fize­tett ki kamat címén, az adósoknál nem igen tudta ezt behoz­ni. Háromféle kölcsönzéssel foglalko­zott farádi Balogh Konstantin. In­gatlanra, váltóra és kézizálogra adott kölcsönt. Az ingatlanfedezet mellett nyújtott kölcsönöknél igyekezett so­kat keresni, de számítását nem min­dig találta meg. Évi 12% kómától számíthatott, azonban ehez még hoz­zászámított becslési díjat, folyósítási jutalékot, közvetítési illetéket, keze­lési költséget és így a 12%-os kölcsön tulajdonképpen 24—30%-ra is felugrott. Folyósításkor ennek a behajtása könnyen ment, mert­ egy negyedévre­ járó kamatokat előre levont. A rossz gazdasági viszályok bekövetkezése óta azonban­ az adósok nem fizették, vagy nem tudták­ fizet­ni a kölcsönt és ■így perre került a dolog. A bíróság, megítélte­ a követelést, azonban csak a­ törvényes 8­­százalékos kamattal, így azután Balogh Konstantin hop­pon maradt. Váltóinál körülbelül ugyanez volt a helyzet. A kézizálog volt a tulajdonképpeni jó üzlete. Itt 10%-os kamatra is dolgozott. Ugyanis havi egy százalék kamatai kért, l­ő­­folyósítási jutalékot, biz­tosítási, megóvási és raktárdíjat, va­lamint kezelési költséget. A kézizá­­logüzlet régebben, remekül ment. Az utóbbi időben azonban itt is pórul­­járt. A minden vonalon tapasztalható árcsökkenés folytán a zálogtárgyak értéke annyira visszaesett, hogy az adósok már csak azért sem váltották ki a zá­­l­logtárgyakat, mert kevesebbet ért, mint amennyi kölcsönt kaptak rá. Már most fa vádi Balogh kénytelen volt árvareztetni.­ Az árverés az ál­lami árverési csarnok közbenjöttével történt. Ennek 18%-os költsége van, ami­­luxus és árverési illetéknek fe­lel meg,n­ehez 2% forgalmi adót szá­mítanak és minden darab után 5 pengő alapdíjai, így tehát nemcsak hogy sokszor nem­ kapta vissza a kézizálogra kihelyezett pénzt, hanem ráfizetett. ■ Mindenki előtt érthetetlen az, hogy ez­ a műkedvelő üzletvezetés hogyan mehetett hosszú időn keresztül és senki sem akadályozta­­ meg­­ ezt" az előre látható katasztrófát. Azzal ma­gyarázzák ezt, hogy farádi Balogh Konstantin senkit sem engedett üzletei ügyeibe be­letekinteni. Különben sem volt közlékeny termé­szetű ember, üzleti ügyeiről pedig még a legközelebbi hozzátartozóival sem beszélt, őt magát akkor érte a meglepetés, amikor tavaly november­ben, felesége halála után hagyatéki leltárt, készítettek és kiderült, hogy passzív. Szökés a hitelezők elől, három napig nők között Balogh Konstantin még húzta a dolgot egészen februárig. Február 1-én ugyanis 129.009 pengő kifizetése vált esedé­kessé.­­lettek a hitelezők, erre ő Kikéig kért haladékot azzal, hogy közben két ün­nep van. Negyedikén délelőtt elment a bankból azzal, hogy pénzért megy és ekkor három napig egyáltalán nem je­lentkezett és nem mutatkozott sehol. Most utólag derült ki, hogy­ a 69 éves bankár nőknél töltötte ezt az idejét, 7-én délelőtt ment be az irodába és a türelmetl­en hitelezőknek azt mon­dotta, hogy 18-án fizet. Ettől kezdve ismét bejárt az üzletbe. 18-án délután aztán egy váratlan katasztrófa tör­tént. Öt óra tájban kézbesítettek egy fizetési, meghagyást, a díj és illeték­kiszabási hivataltól és ebben . 25,7$) pengő illetékkel terhelték meg Balogh Konstantint a folyó­számla követelések után. Másnap reggel aztán megjelent egy végrehajtó és egy pénzügy­igazgató­­sági tisztviselő és foglaltak az előző nap kikézbesített végzésre, amelynek az összege azonban most már felsza­ladt 52.000 pengőre.. A néhány óra alatt történő emelkedést a végrehajtó azzal indokolta, hogy 10.000 pengő ké­sedelmi kamat és 5000 pengő bírság terheli a fizetési meghagyást. Farádi Balogh Konstantin meg volt döbben­ve és kézzel-lábbal tiltakozott ez ellen az adóügyi intézkedés ellen. Megta­gadta a könyvek kiadását is, úgy hogy rendőri karhatalmat vett igénybe ~ a végrehajtó.' * . Ezután történt meg a végrehajtás és 3. Vasárnap, 1991. március 7. az üzleti könyvekben nyilvántartott folyószám­lakövetelésekből 300 000 pen­gőt foglalt le a kirótt illeték és bírság biztosítására. Farádi Balogh Konstantint telje­sen leverte ez az adóügyi eljárás és ez adta meg neki­ a kegyelemdöfést. Utána kedvetlenül és elkeseredve fogta a kabátját és kalapját, elment és többé nem mutatkozott. Másnap délután fogták el egyik vejénél és ekkor már búcsúlevelek és revol­ver volt a zsebében. A február elején történt eltűnés pattantotta ki azt a diszkrét szenve­délyt, amelynek a 69 éves öreg ban­kár, különösen az utóbbi években rabja volt. A hozzátartozók ugyan A letartóztatása után arra hivatkoztak, hogy azért is érthetetlen előttük a dolog, mert Balogh Konstantin nem ivott, nem dohányzott, nem lóverse­nyeden, nem tőzsdézett és semmi költséges szenvedélye nem­ volt. Csak most derült ki, hogy emellett egy szenvedélye mégis volt, a nők és különösen az utóbbi egy esz­tendő alatt tombolta ki magát Farádi Balogh Konstantin elhunyt feleségével, aki egy tábornoknak a huga volt, boldog családi életet élt. Minden este korán ment haza, együtt volt mindig a feleségével, csak az utóbbi években történtek kisiklások és tavaly november hónapja óta, ami­kor felesége meghalt, már nyíltan és szinte dicsekedve bonyolította is nő­ügyeit. A nőkkel szemben pedig gavallér volt a 69 éves bankár. Balogh 8 napi fogházat ült sikkasztás miatt Családtagjai ebből, valamint beteg­ségéből és különösen legutóbb tapasz­talt viselkedéséből most már kétségbevonják azt, hogy Balogh Konstantin teljesen ura lett volna elhatározóképességének. Arra hivatkoznak, hogy évek óta sú­lyos cukorbajban szenved, dr. Kovács József egyetemi tanár kezelte, aki magas százalékos cukorbajt állapított meg. Szigorú diétát kellett volna tartania. Ezzel szemben nemcsak hogy a diétát nem tartotta meg, de rengeteget evett. A vizsgálat természetesen kiterjesz­kedik erre is. De azt is igyekszik meg­állapítani, mi igaz abból, hogy hol Szilárd, hol Konstantin volt és hogy 30 évvel ezelőtt hat évi szabadságvesz­tés büntetésre ítélték volna. A rend­őrségen megállapították, hogy Balogh Konstantin valóban használta a Szi­lárd ne­vet is. A tegnapi leltározás so­rán előkerültek régi iratok, amelye­ken Szilárd néven is szerepelt, de sze­repelt Szilárd Konstantin név alatt is. A keresztlevelében mint Constantin szerepel, az apja foglalkozását pedig questornak tünteti fel az 1862-ben, Cegléden kiállított latin nyelvű írás. A múltjából még azt is megállapí­tották, hogy hajózási vállalata is volt, amely az ő neve alatt ment. Ezt a­ vállalatot 1919-ben, a kom­münben ala­pította két göröggel: Handrás Manori és Theodor Fokos voltak a társai. Ki­lenc hajója volt és ezekkel Budapest — Braila — Gyurgyevő ■— Calafat ál­lomások között az Aldunán áruszállí­tást végzett, lentről petróleumot ho­zott a Hangyának és más nagy cé­geknek, innen pedig feomm­erezbútort és gazdasági cikkeket szállított. Ez a vállalkozása 1921-ben szűnt meg. En­nek az ideje alatt azonban már mű­ködött a bankháza. A vizsgálat természetesen tovább folyik és különösen azért ilyen nagy erélyel és körültekintéssel, hogy mind az adósok, mind a hitelezők ér­dekét szemmel tartva, hasonló lehe­tetlen bankvállalkozásoknak kedvét szegjék. Turcsányi Gyula Henderson az olasz királynál Hír szerint sikerült a megegyezés •­­ ■ Itómu, február 28 (Az Est külön tudósítójától) A tegnap esti lakomán az angol nag­y­kö­z­­védségen Mussolini miniszter­­elnök hosszasan tárgyalt Henderson külügyminiszterrel és Alexander ten­gerészeti miniszterrel. Megelőzőleg Grandi külügyminiszter­­és­­Sirvini tengerészeti miniszter részletes jelen­tést tett Mussolininek az angol dele­gációval folytatott tárgyalásokról. Henderson külügyminisztert a ki­rály ma délelőtt kihallgatáson fo­gadja és azután újabb tárgyalások lesznek Henderson és Gr­a­ndi között. Progra­m szerint az angol miniszterek ma dél­után­ utaznak el. Ma délután előre­láthatólag hivatalos jelentést fognak közzétenni a tárgyalások eredmé­nyéről. * Diplomáciai körökben elterjedt hí­rek­­ szerint......................... ...­­ , a tárgyalások sikeresek lesznek, az ellentétek elsimultak, úgy hogy már legközelebb parafátul lehet az egyezményt, amely az olasz és francia, flottaépítkezést 1936-ig sza­bályozza, így Olaszország és Francia­­ország csatlakozhatik a londoni flot­taegyezményhez. Viktor Em­ánuel 4wwtwwMwmwwwwwwwwwtwwHWM%wwmwmwwwwmw Mióta várták már ezt az iparfej­lesztési javaslatot! De ,úgy látszik, az érdeklődés, amely a javaslatot kíséri, meg sem közelíti ezt az érdeklődést, amely útnak indította , és fogadta. A szónok a tanácskozóképesség megál­lapítását kérte. — a tanácskozáské­pesség megvolt, de öt perc szünet után. Miután legalább öt évig, ha ugyan nem háromszor öt évig vár­tunk a javaslatra... ••­­ Ami különben lehet tiszta véletlen is: nem az érdeklődés, amellyel vár­tuk, hanem az érdeklődés, amellyel tárgyalni kezdték. S amelynek fej­lesztéséről, sajnos, nem lehet úgy gon­doskodni, mint az iparfejlesztésről... Megint beszélnek róla, hogy mégis csak lesz valamiféle Választóreform már a titkosság szempontjából úgy, hogy a kerületek egyharmada vá­laszt titkosan, kétharmada nyíltan. De alkalmasint ezek a hírek is olya­nok, hogy — alszanak rájuk egyet­­kettőt. Vagy még többet, is — talán annyit is, mint­ amennyit előttük aludtak: a titkos választójogi kér­désben. ■ Ha a fiatalság előnyomulását jelen­tené Borvendég és Liber jelű éne az­ alpolgármesterségre, ezt örömmel, kell fogadni. De örömmel kell fogad­ni akkor­­is, ha a régi emberek, régi munkájának régi megbecsülését je­lenti.­ Az új pénzügyminiszteri jelentés szerint, is, visszaestek a forgalmiadó bevételek. Nem volna itt az ideje egy olyan közgazdasági politikának, amely a forgalmiadó kérdést legelsősorban a forgalom emelésével oldaná meg­.

Next