Az Est, 1931. május (22. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-01 / 98. szám

1 4. oldal. fAZOIT Péntek, 1931 május­­. 700.000 pengőt költöttek egy vallomás szerint a magyar játékkaszinó megalapítására — Ac Eal Vidósitójától — Mási­k Lajos törvényszéki egyesbíró fi­­­a kezdte meg annak a bűnpernek a tárg­­yalását, amelynek előzménye a Budapesten tervezett játékkaszinó. Hasáb­ József, Szára Ernő és Engels­­dor­fer Rudolf ügynökök a per sze­replői. Masáth hiszékeny embereket rá­bírt arra, hogy nagyobb pénzüsz­­szegeket hitelezzenek neki juhiig, símig meg nem kapja a játék­kaszinóra az engedélyt. — Nem érzem magam bűnösnek — mondotta kihallgatása során Masát!­. — ha nem­ lettek volna komoly alap­jai játékkasszinóra vonatkozó ter­vemnek, sohasem tettem célra mert azokat a dolgokat, amlyek miatt most az ügyészség engem vádol. Mél­­tóztassék megengedni, hogy nagy vo­ná­sokban ism­erlisszük ennek a játék­­kaszinónak az ügyét. — Figyelmez­te­t ..m­. — mondja a leró. - - hogy. csak a l.­­.szükségeseb­beket mondja el. A vádi pontok a fon­tosa­km­em védi a a jót­ék kaszinó Ügye. — 1923-ban tárgyalásokat kezdtem külföldi pénze.'soporttal, hogy Auszt­riában játékkaszinó engedélyt, szerez­zek. Közbe/­ felmerült az a gondolat, hány idehaza is lehet játékkaszinót ■alapítani. Abbahagytam tehát az aSzíriáiban folytatott tárgyalásokat és visszajöttem Magyarországra. Ili előkészítő mítu Valattikra, rész­ben ügynökök díjaira, részben sa­ját költségeimre elköltöttem IfjO.Deo pengőt. Rájöttem, hogy a kormánytól egye­dül a koncessziót nem kaphatom meg Ezért megalapítottam a Majestic r­észvénytár­saságot, amelynek az volt a terve, hogy a Mag­iszig/ Um és a Balaton perijén f­alahni's játékkaszi­nót épít. Ezzel az üggyel min­iszterta­­n­ácson is foglalkoztak és a minisztertanács úgy határozott, hogy ha megfelelő pénzcsoportot hozok, szó leh­et a játékkaszinó engedélyezéséről. Nizzába utaztam és tárgyaltam egy Marquee nevű pénzemberrel, aki a­ R­agon Litz egyik főrészvényese és akitől garnincialevelet kaptam, amit illetékes helyen be i­s mutattam. Köz­ben megalapítottam a részvén­y­társa­ságot, amelynek vezérigazgatója Tur­­cs­ányi Tihamér lett. Néhány hét múlva a pénzügy­miniszter levelet küldött Kálmán Gusztáv nyugalmazott államtit­kárnak, a Majestic Rt. elnökének, amelyben megígérte, hogyha megfelelő pénzcsoportot hozunk, megkapjuk a koncessziót. e Közben azonban Marquez vissza­lépett, mert nem győzött várni. Hosz­­szas tárgyalások után Törtlicher nevű francia pénzembert szereztünk meg a helyébe. 1927 szeptemberben a kor­mánytól levelet kaptunk, amelyben közölték velünk, hogy a kaszinó nyereségéből 19 száza­lék a kincstárt illeti. Az engedélyt 39 esztendőre kap­juk, köteleznünk kell magunkat, hogy az építkezéseknél csak ma­gyar szakembereket alkalmazunk. — Miért nem lehetett tehát ilyen körülmények között végrehajtani a játékkaszinó ügyét? — kérdezte a bíró. — Annyira elhúzódott a dolog, — felelte Masát!­ — hogy a­ pénzemberek mind visszavonultak. Megtörtént, hogy egy külföldi pénzembernek nyolcnapi várakozás után sem sike­rült bejutnia Bethlen István minisz­terelnökhöz, hogy vele tárgyalhasson. Mindig újabb és újabb pénzembereket leh­ett szerezni és így a dolog min­dig hónapokkal eltolódott. — Nem az volt-e a baj, — kérdezte a bíró — hogy a koncessziót addig nem tudták megkapni a kormánytól, amíg teljesen megfelelő­ pénzembert nem hoznak? ■— Nem kérem, itt egy circulus viti­­osus volt. A kormány előbb a pénzembert akarta látni, a pénzcsoport pedig előbb a koncessziót, így azután sehimit sem lehetett nyél­bin­tut. Ezután az egyes vádpontokra nézve tett fel kérdést az elnök. — Mondja csak, voltaképpen mennyi pénzt adott önnek Száva bankigazgató 1927 tavaszától 1928-ig® — Körülbelül 50—100 pengőt. — ön pénzt kapott Száva igazgató úrtól, azonkívül Frommertől, akivel Száva bankigazgató úr hozta önt össze. Hogy indok ennyi pénzt, mint­egy 200.000 per­gen felüli összeget is elkölteni három nap alatt? — kérdezi Me­ssik bíró. — Utazásokra! — hangzott a nyu­godt, szinte temészetes hangú válasz. — Hát, azt mondja meg nekem, hogy négy esztendő alatt mennyi pénzt költött el itt, a játékkaszinó körül? — Egy körülbelül mintegy 799,099 pengőt. — Szörnyűség! — kiált fel Messik bíró. — Kérem szépen, ez nem is olyan nag­y összeg. — mondáa a vádlott nyugodta — hi­zen a Zoopotti kaszi­nó megalapításánál majdnem 2 millió pengőt költöttek (. Ezt mint esik előzetes murkákis, utazásokra és költ­ségekre adták ki. Rokonaimat jóbarátaimat és ismerőseimet ez* úton hívom meg nélsssi SSáros.*fá Richárd síremlékcész est avatására mely május 3-án, déli 12 órakor lesz az új temető­ben. 15. szakasz, 10. sor, 18. sír. Oxv. ZCároSyfS RfbhértSnó L&tfSeQ* és füst J$ska Mintyen líótSn égSasítés helyett !­.í.Jó szívvel tudatjuk, h­og­y szeretett férj, apa nagyapaSterán kámfor életének 72-ik évében, hoss­ú betegség után e hó 29-én elhunyt. hökli m­aradványit Amáli­s 1-én dél­i­­lül 1 órakor fogjuk Örök nyugalomra helyezni. Borén Wándorné szül. Kersin Ba'di dr.Berén Sándor, Berén Beat­e, Berán Bus férj. Weisz *i. *csonét Berán K­ára fér?. ch­l Némethy Kálmánná Wois* Vernéő Bála Weiox József, dr. Szemethy Kálmán. Devecser, 10­51 április 30. érfccr'ftés f­elyettS Sa­ sberger Bernátné sz. Kleiner Ernesz­­tin, fájdalomtól megtört szívvel közli, úgy a maga, mint gyermekei, mennyei, unokái és az egész rokonság nevében, hogy hőn vezetett férje, a legjobb apa, nagyapa, após és rokon Salzsberger Bernét életének 67-ik, boldog házasságának 39-ik évé­ben, hosszú szenvedés után elhúnyt. Temetése pénteken, május 1-én délután 4 óra­kor lesz a rákoskeresztúri izraelita temetőből. Özv- Abonyi V­itorná szül. Kal’OT írón mint felesége. György mint fia, öz­v. Abony. Henrikni mini édesanyja, dr. Abon­yi Tibor mint testvére, úgy a maguk, val mint az egész 1­ó rokonság nevében mélységes fájdalommal tu­duí- t­ják, hogy a for­ón sz­eretett férj, liléivé édesapa,­­ fiú, testvér és rokon Rátonyi trisztor a Pesti Magyar Kereaks:?e!mi Bank erzaába! Körúti fiókjának igazgatója s ez évi április hó 29-én este 11­ órakor, életének­­ 56-ik, vol fog házasságának lívik évében rövid szenvedés után az U­ban váratlanul elhúnyt. Felejthetetlen drága halottunkat ez évi mo­lt is hó 1-én d. u. 4 órakor fogjuk a Kerepesi út mel­letti tetpelő halotasházában az ág hltv. evang. egyh­áz szertartása szerint m­egáldatni és ugyan­azon temetőben örök nyugalomra helyezni: Budapest, 1931. április hó 30-án. Áldét és béke drága poraira! Ellenőrizhetetlen hírek Prónay mellett készülő tüntetésről Arról beszéltek a képviselők, hogy Prónay Pál régi emberei, smin­ sze­­rint 500-an tegnap feljöttek Buda­pestre és elhatározták, hogy ma a képviselőház elé vonulnal.­.. A cél az, hogy Zsitvay Tibor igaz­­sági alyn minisztert­ rávegyék az ügy­ben való beavatkozásra és­­ Prémig Pál szabadonbocsát rtsjára. Ez a hír azonban a déli órákig nem nyert megerősítést és nem is adtak neki hitelt. A hírekből végül a déli órákban annyi bizonyult valóságnak, hogy tíztagos küldöttség várakozott, a par­lament 4 számú kapuja előtt. A kül­döttség tagjainak mellén pirosszala­­gos jelvény. Izgatottan fogadják a taxin érkező dr. Darvay Jánost, Prónay ügyvéd­ül aki a fasisztapárt igazgatójával, Filtyit, Ferenccel és a tíztagú küldött­séggel bement a Házba, hogy egy-két jogászképvisel­ővel megbeszélje a to­vábbi teendőket. Azt szeretnék kiesz­közölni, hogy Prónay Pál szabadlá­bon­ várhassa meg a keddi főtárgya­lást. — Az Est tudósítójától — Prónay Pál letartóztatása újabb iz­galmakat keltett. A fasiszta párt érte­sítést kapott arról, hogy Prónay al­földi hívei elhatározták, hogy küldött­séget menesztettek a fővárosira Pró­nay Pál szabad­ elbocsátása érdekében. A rendőrség tudomást szerzett erről és azt­ is megtudta, hogy Prónay hívei a vidékről érkező nagyobb küldöttség­gel együtt ma az igazságügy miniszté­rium elé akarnak menni, onnan pedig tervük szerint a parlamenthez igye­keznek, hogy egyes képviselőket is intervencióra kérjenek. A rendőrség ezért készültséget vezényelt ki úgy a Kossuth Lajos térre, mint az igazság­­ügy minisztérium elé, hogy a terve­zett fel­vonulást megakadályozza. A parlament folyosóján ma délben ellenőrizhetetlen hírek terjedtek el arról, hogy Prónay Pál letartóztatá­sának olyan következményei lettek, amelyek Budapesten tüntetéseket, felvonulásokat vonnak maguk után. ,WVWWWW*WHWWWtMWM­W­HHHMmHVmMVUlVMMHWUW Joga van-e a miniszternek megróni az egyetemi tanár tanításait? Farkas Tibor interpellációja Eckhardt tanár ügyében — Az Est tudósítójától — Farkas Tibor képviselő sürgős in­terpellációt jegyzett be Eckhardt Fe­renc egyetemi tanár Szentkorona - elméletével kapcsolatban. Ezt az el­méletet tudvalévően Zsitvay igazság­­ügyminiszter élesen megrótta. A képviselőház folyosóján ma kö­rülfogták Farkas Tibort­ és faggat­ták, hogy interpellációjának tulaj­donképpen mi a lényege. Farkas Tibor kijelentette, hogy­­ a tanszabadság érdekében kíván felszólalni, mert a miniszter részé­ről történt kijelentések ezzel az elvvel szemben állanak. Gaal G­est­on a vitatkozás során azt bizonyítgatta, hogy ő a tansza­badságot nem látja megsértve a mi­niszter nyilatkozatával és "n­em lát sé­relmet abban, hogy a Házban "szóvá­­tették az esetet. A miniszter kijelen­téseit nagyon helyénvalónak tartja, annál is inkább, mert amikor egy nemzet hitéről van szó, akkor teljes­séggel lehetetlen szó nélkül hagyni a dolgot. — Ez éppen olyan eset, — fejteget­te Gaal G­as­ton — mintha például va­laki azt magyarázná, hogy nincsen ist­en és felforgató eszméket hirdetne egyetemi, tapáni székből. Olyan tanra oktatná az ifjúságot, amely egy egész nemzet hagyományait borítaná fel. Ilyen körülmények között Jász­ Oszkár nyugodtan propagálhatná a maga felforgató eszméit. Váry Albert szerint a Szentkorona­­elméletről most nem mint jogi elmé­letről van szó. Ez a felfogás átment, a köztudatba, átment a nemzet hité­be. Ezzel szemben azt hirdetni, hogy a Szentkoronaelmélet csak jogtörté­nelmi tévedés, lehetetlenség. Lehet azt vitatni, hogy igaza volt-e Timon Ákosnak vagy sem, de arról vitatkozni, hogy az elmélet egyálalában létezik-e, akkor, ami­kor az már átment a nemzet­­i- Mindazoknak, akik boldogult férjem, felejthetetlen édesapánk végtisztessé­­gén megjelentek, vagy részvétüket ki­fejezték, ezúton is köszönetet mond­ott­. Keleti Lajosné és családja téle, nem lehet beszélni. Ugron Gábor, aki s­zeksfehérvári , beszédében már válaszolt Eckhardt Ferencnek, kijelentette, hogy igenis elismeri az igazságügy miniszter ille­tékességét arra, hogy figyelmeztesse a miniszteri székből a professzor urat tanításainak leves voltára. Farkas Tibor Nyilttér­fi rovatban közöltekért nem vállal felelősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Ebben a rovatban a hirdetések ára milliméter­­soronként hétköznap 70, vasárnap 80 fillér. A legkisebb hirdetés ára 1, illetve 8 pengő. ÉS EZÜST KÉJCitŐSfjiJC NAGY VÁLASZTÉKBAN SSHP!EO£í3 SZŐCSNÉ­. IV., PAHI5I UCCA .V FOBR&SZ@K! Borovaköszörülés......P 1.— Gépköszörülés.............P 1.— __ Ollóköcsörülés ..........P­ .00 FISSE? Fodrász-szerszámok legolcsóbban József körút 17. írjon levelezőlapot, a munkát elhozzuk és hazavisszük Bécs melletti nyaralóban TMljj/Uiíng,; ^ ellátással e fogad nyaralókat n­em­ úrícsalád. Megbeszélés Müller, Budapest, Dohány u­cca 43., ll. 0 gtázsadamtiou StEffl SEB'!?!! 101­'óvízzel ki&ttó S Bimbó ucca 26. szám. — egy személynek Telefón 526—55 Egy 201 reé^rszágffliSes telek kedvező fizetési felté­telek mel­lett Rörcos­­hegyen, Tisza Ist­ván uccában «fatte. Bővebbet r­ákoshegy, Kossuth Lajos ucca 12 Kifogástalan orffflpatrónon lévő loldalkocsit megvételre k©res5in5r Ajánlatok »Készpénzért 1888« jel­zére Az l­st Kiadóhivatalába kéretnek

Next