Az Est, 1931. október (22. évfolyam, 222-248. szám)
1931-10-01 / 222. szám
Csütörtök, 1951. október 7. júsz A tisztviselők fekete szerdája és fekete •• _ •• _ •• • csütörtökié —Az Est tudósítójától — joggal lehet fekete szerdának és fekete csütörtöknek elnevezni a mai szerdát és a holnapi csütörtököt, a fixfizetéses alkalmazottak, magántisztviselők, köztisztviselők fizetésének napját. Ennyi levonást még nem értek meg a tisztviselők, akiknek adóit a munkaadó vállalat a fizetésből köteles levonni és a kincstárnak beszolgáltatni. A legsúlyosabb anyagi teher ezek között a kereseti adó, amelynek összegét az október elsejei fizetésből annak háromszorosában vonják le. A kereseti adó eredeti összegén felül ugyanis be kell fizetni az úgynevezett kereseti adópótékot, amely az eredeti összeg száz százaléka és miután ezt az adópótlékot szeptember 1-től kezdve vetette ki a kincstár, az októberi fizetésből levonják a szeptemberi részletet is, amely szeptember 1-én még nem volt esedékes, továbbá az októberi adórészletet és végül az új kereseti adópótlékot, úgyhogy a szeptemberben fizetett kereseti adónak háromszorosát kell lefizetnie minden alkalmazottnak. Már ez egymaga is súlyos gondjait okoz az egyéb elsejei hajókkal megterhelttisztviselőtársadalomnak. Bizony, jajongás és sopánkodás ma, minden iroda és minden lakás, mert sok helyen a bekövetkezett fizetésleszállítás mellett az új terhek még nagyobb gondot jelentenek. Mindehez járul a bejelentett szükségadó, amelynek első részletét alkalmasint november 15-én kell majd befizetni és amely a jövedelemadó teljes összegével ekvivalens summa lesz. Mit csinálhat ilyen körülmények között az eddiginél is súlyosabb helyzetbe került tisztviselői társadalom idén jobban leszállítja életstandardját és szélében-hosszában csak arról lehet, hallani, hogy ezekben a szánalomraméltó kis magángazdaságokban is ,»átcsoportosításra« készülnek. A háromszobás lakásból kétszobás és egyszobás lakásba költözködnek, a kétszobásból egyszobásba vagy pedig két család költözködik össze. A közterhek újabb emelésének, a köztisztviselői fizetésleszállításoknak közvetve szenvedő alanya a kereskedők és iparosok nagy rétege. Az ő forgalmukban tükröződik leginkább viszsza az a tény, hogy az államkincstár újabbdarabot tört le a tisztítióelőtársadalom kenyeréből, mert az üzletek forgalma még az elmúlt nyári forgalomhoz képest is kétségbentően visszaesett, holott a kereskedők és az iparosok azt várták, hogy a tesz semdületet ad üzletmenetüknek. Az adóemelések és a fizetéscsökkentések visszahatása tehát máris jelentkezik az, üzleti, forgalom visszaesésében, mert az alaposan kizökkentett jövedelmek miatt a közönség vásárlóképessége még jobban megrokkant. Ezen a fronton már csak az olcsóság segítene, de amikor a termelőnek is a kereskedőnek is emelik adóját, forgalmiadóját, megnehezítik tevékenységét, akkor az olcsóbbodási folyamatot reménytelenül várhatja a közönségszedés. Az egyik segédirodai igazgató mondotta a következőket: — Azok a díjnokok, akiknek fizetése 120 pengőn alul van, nem érzik meg ezt a fizetésredukciót. De már a kezelők, akiknek 125—130 pengő, a fizetése, a legnagyobb elkeseredéssel néznek szembe az eseménnyel, minimális s az éhenhalástól éppen hogy megmentő fizetésükből levonnak 10 százalékot. Tessék elképzelni, hogy ezekből a 125 —130 pengős fizetésekből elvesznek 12—13 pengőt. A segédhivatali alkalmazottak amúgy is teljesen el vannak adósodva, csaknem mindannyian nagyobb kölcsönökkel tartoznak a Pénzintézeti Központnak s nem is tudjuk, mit csináljunk?! Hogyan fog megélni a bíró és az ügyész csökkentett fizetéséből — Az Est tudósítójától — A köztisztviselők 10 százalékos fizetési redukciója a ma kiadott fizetések csökkentett összegében már jelentkezett. Kevesebb fizetést kapott természetesen a budapesti bírói és ügyészi kar is, amelynek egyik tekintélyes tagja a következőket mondotta nekünk az új helyzetről: — A bírák az anyagi áldozatokból mindig kivették részüket. Azonban azoknak, akik új és új áldozatokat kívánnak a bírói és ügyészi kartól, min MUhl József körút 45 negyvenéves jubileuma alkalmával díszes majolika kulacsban szolgáltat fel bort! A kulacsot emlékülnk,vendégei magukkal vihetik. Esténként SOVÁNKA NÁNDOR és zenekara muzsikál Úri vacsora: sült, kétféle körettel és tészta P 1.50 (kitűnő borral 1.90) * — ---- tisztában kell lenniök azzal, hogy a bírák és ügyészek anyagi függetlensége nemcsak a bírói és ügyészi karzsebkérdése, hanem a nemzeti lét egyik előfeltétele s ezért a bírák és ügyészek anyagi függetlenségének gyengítése a nemzeti lét alapfeltételének gyengítését is jelenti. Képzeljék, hogy egy fiatal bitónak és ügyésznek, akinek éppen olyan függetlennek kell lennie, mint az öregnek, körülbelül havi 400 pengő a fizetése. Ebből most elvesznek 10 százalékot, azaz 40 pengőt, tehát marad neki 360 pengője. Ez a 361 pengő az utolsó fillérig elmegy a puszta megélhetésre, hiszen a legtöbb fiatal bírónak és ügyésznek már családja van, tekintettel arra, hogy manapság nagyon fiatal embereket nem neveznek ki bírákká és ügyészekké. Ez a 360 pengő csak a legnagyobb beosztással elég a puszta kenyérre, lakásra, ruházkodásra, mert tekintetbe kell venni, hogy a bíró és az ügyész nem jelenhet meg a tárgyalóteremben rongyos ruhában. Tíz százalékot tehát elvettek a fiatal bíró és ügyész fizetéséből, mint ahogy elvették az idősebbek fizetéséből is s ez a tíz százalék, melyet meg fognak majd érezni a kereskedők, iparosok, szóval az a társadalmi réteg, amely a bírák és ügyészek fizetésének ebből a tíz százalékából élt meg. Mert azt mondani sem kell, hogy többé nem jut majd sem színházra, sem könyvre és semmiféle olyan kiadásra, amely nem feltétlenül szükséges a puszta létfentartáshoz. Az ügyészség és a bíróság hivatali alkalmazottai között nagy az elkese 1. oldal A fizetésleszállítás premierje az állami színházaknál — Azlet tudósítójától — A Nemzeti Színház színpadán félhomályban próbálnak a színészek. Halkan duruzsolnak a szavak, de amint a kulisszák ,nógy érnék, már nem az új darab a téma: a fizetésleszállításról beszél mindenki. A kis színész, a kisfizetéses színész mondja: — A mi redukciónk ott kezdődött, ahol az állami tisztviselőké végződik. Nekik 10—12—15%-os a redukálás, a mienk pedig 25%-nál kezdődött. És 15%-kal redukálták a lakbérünket is. Teljesen elvették a családi pótlékot, ez pedig fejenként 13.50 pengő. Tessék elképzelni, hogy mit jelent ez egy olyan tagnál, akinek 5—6 gyermeke van? Egy másik színész szól közbe: — A munka pedig több, mint, tavaly. Sokkal többet próbálunk. Hogy milyen kedvvel? Mint ahogy Bánkbán mondják: »Mintha orra vére folyna, úgy kullog mindegyik.... Az elsőrendű művész, akinek nagy a fizetése, nagy a jövedelme, elkeseredetten szól. — Teljesen lehetetlen ez az állapot. Nekem komoly szerződésem van a színházzal és ha ezt lehet csinálni, akkor felfordult, szindán. . Kérem, rendben volna ez a fizetésredukció, s ha ezt keresztülvinnék mindenhol. Ha tudnám, hogy a harminchármas jövedelme is úgy csökkent mintaz enyém. De ennek az ellenkezőjéről értesültünk. Ebben a pillanatban még fogalmam sincs, hogy mi fog történni, csak egyet tudok, hogy lehetetlen fentartolni ezt a helyzetet. Az igazgatói irodában tőrben várják ma délben Hevesi Sándort, a színház igazgatóját, aki a kultuszminiszternél jár, hogy különböző problémákat megoldjon. Ettől a tanácskozástól sokan némi javulást, enyhülést várnak, bár a színház tagjaira te nagy része pesszimisztikusan ítéli meg a helyzetet. .. — Hiába jártunk deputációban a miniszter úrnál. Csak annyit tudtunk elérni, hogy a maximálisan évi 2600 pengős fizetésű munkásoknak majd visszaadják a családi pótlékot. Van olyan tag is azonban,, aki egész másképpen ítéli meg a helyzetet. — Kilenc hónapig voltam börtönben Oroszországban, ahol tervszerűen éheztettek bennünket. De láttam, itt Magyarországon nemrég a Cséry telep lakóit, láttam hogyan bányásszák ki a szemétből a csontokat, a szemétből a szemetet és abból élnek. Tudom.., hogy ezrek és ezrek vannak, akik boldogan dolgoznának azért az összegért, amelyet tőlünk levontak. A differenciáért dolgoznának szívesen, csáló, nincs munkájuk. A színpadon pedig halkan, csendben, lassan folyik a próba. Milliós károkat okozott elhibázott búzapolitikánk Ki felel a Futura veszteséges intervencióiért ? — Az Est tudósítójától — A hatos bizottság vizsgálódásainak legkényesebb része azoknak a millióknak a feliratozása, amelyek az úgynevezett intervenciós búzavásárlások révén terhelik az államkincstárt. Ezen a téren is kellemetlen meglepetések érték a bizottságot. Az intervenciós vásárlásokat tudvalevőleg a Futura, végezte, a kotrmány megbízásából, a kincstár számlájára.Részben állami pénzből, részben barkók pénzével, de mindig az állam szavatosságával. Ami veszteség tehát ezekből az intervenciós vásárlásokból előállott és még elő fog állatni, az államkincstárt terheli. Pontos összeget még nem lehet megállapítani. De ha csak arra gondolunk, hogy ma is több mint másfélmillió búza fekszik a Futura raktáraiban, úgy már ez az egyetlen tétel is 10 millió veszteséget jelenthet. De hát hol vannak még a drágán vásárolt és olcsón eladott búzák okozta veszteségek? Hol vannak a tavalyi árkülönbözetek? Szakértők legenyhébb számítása szerint is, legalább 30 millió pengőre kell tenni az államot terhelő kötelezettségeket. Ki felel ezért" A Futura elhárít magától minden felelősséget, mert arra vavatkozhatik, hogy felsőbb utasításra cselekedett. Gyakran ellenvéleményt is nyilvánított, eredménytelenül. A parancsot teljesítenie kellett.. Ki az a»felsőbb hely«, amely a futurát ilyen hibás és veszteséges tranzakciókra utasította. Ezt csak a parlamenti fórumok tisztázhatják, a közvélemény nem. A közvéleményre egészen más tartozik. A közvélemény azt látja, hogy a kormány a Futura és a baletta révén rengeteg milliót áldozott azért, hogy az exportra kerülő néhány millió mázsa búza árát tarthassa vagy javíthassa. Joggal kérdezheti a közvélemény: helyes-e, szabad-e a mezőgazdaság egyetlen termékéért az adózók pénzéből ily sok milliót áldozni . Nem lehetne-e a mezőgazdákat sokkal előnyösebben és sokkal hathatósabban és olcsóbban megsegíteni !■ Hisz a búzát most már olyan összeggel támogatja, a kormány, mint amennyiért értékesíteni sem lehet. Helyes ez? Okos ez? A búzatermelés hívei, a mezőgazdaság nagy kárára, nem akarják tudomásul venni, hogy a búzavilág is megváltozott és búzáink az exportpiacokon — állami áldozat nélkül — Csak úgy boldogulhatnak, ha mi is olyan olcsón tudunk termelni, mint versenytársaink. Ezt pedig nem tudjuk. Odakiint egyötödrész akkora a költség a búzatermelésnél, mint nálunk. Így csak mechanizált üzem: a búzagyár tud termelni, mégpedig csak olyan kombinált arató-cséplőgépekkel, mint amilyenek már százezrével dolgoznak WVVWWWAWUVWA/AC/VWA/W Fejfájásnál, ideges, csúzos és köszvényes fájdalmak esetén kiválóan beváltak a Togal tabletták. Kérdezze meg orvosát! Ara: P 1,80.