Az Est, 1932. október (23. évfolyam, 220-245. szám)

1932-10-01 / 220. szám

Szombat, 1932. október 11 A siralomh­ázi iijegyzőkönyv 11, amelyhez felakasz­tása előtt Eder József beismerte bűnét Olcsóbb tejet adni a kórházaknak: kihágás Védje meg a fogyasztót az új kormány a tejrendelet végrehajtási utasításában vb 10 .-o. ■ív 4 . elé "H Hasznos tudni, hogy a derűs hangulat, a jó közérzés mindig a gyomor és belek kifogástalan működésétől függ. Szorulásban szenvedőknél, emésztési hiányoknál pedig Igmándi természetes keserűvíze válik be legjobban. — Az Est tudósítójától — A magyar bűnügyek történetében páratlanul álló események játszódtak le a sánta gyilkos főtárgyalása után és közvetlenül a kivégzés előtt. Édeer József az ítélet kihirdetéséig a leg­­konokabbul tagadott. Hiába volt min­den, kitartott amellett, hogy ő nem gyilkolt. A törvényszék természetesen a bi­zonyítékok döntő tömegének súlya alatt bűnösnek mondta ki őt és kötél általi halálra ítélte. Ettől kezdve hol sápadt volt, hol vérvörösre gyűlt az arca, és mikor az ítélet kihirdetése után levezették a siralomházba, hogy onnan két óra mulva­ a gyű­jtőfogházba vigyék és fel­akasszák, Éder József már tel­jesen megtört ember benyomását keltette. Mikor a lelkész bement hozzá a sira­lomházba, meggyónt. ✓ De ezzel nem elégedett meg, kérte, hogy hivatalos jegyzőkönyvet vegye­nek fel beismeréséről. Nyomban átvitték a gyűjtőfogház­­ba és a hevenyészve berendezett si­ralomházba bevonult a bírói és ügyé­szi bizottság, dr. Szily Sándor tör­vényszéki bíró, a statáriális bíróság egyik tagja és dr. Oláh János ügyész előtt Éder József mindent beismert. A következő jegyzőkönyvet vették fel vallomásáról: Jegyzőkönyv, am­ely felvétetett az Éder József ellen szándékos emberölés bűntette stb. miatt indított bűnügyben a pestvidéki királyi törvényszék mint rügtönítélő bíróság előtt Budapesten, 1932 szeptember 29-én délután négy ótkor a gyű­jtőfogház épületében. Jelen voltak: dr. Szily Sándor törvény­­széki bíró, dr. Oláh János királyi ügyész, Tiszander Ferenc jegyzőkönyvvezető. Ta­nuk: Tóth I Pál László törvényszéki orvos, Huzlicska András törvényszéki orvos és Kovács Vendel törvényszéki jegyző. Megjelenik a bizottság előtt a halálra­ítélt Éder József és a következő vallomást teszi: — Beismerem azt, hogy a Malomcsárdában 1s.32 szeptember 19-é­n, hétfő­n reggel én öltem. A kocsmáros­­n­é­t én lőttem agyon, de nem aka­rattal lőttem agyon, hanem a pisztoly véletlenül sült e­­ kezemben, amikor a kocsmárosnéra a pisztolyt ijesz­­tésül ráfogtam. Amikor másodszor a pisztoly elsült, én már az udvarban vol­tam, ott a pisztolyt zsebre akartam tenni és ijedtemben sütöttem el Es­c­h­­­e­r An­na után. Ú­st­ szombaton, 17-én délelőtt 11 órakor értem­ ki a Bécsi útra. Ott egy útszélen láttam két fiatalembert feküdni. Én is közéjük men­tem, beszélgetésbe elegyed­te­m­ velük. Az egyik elővette a bűn­jelként szereplő pisztolyt, amely már meg volt töltve és én azt elkértem tőle. MŰVÉSZ-SZÓBA-SÖRÖZŐ újonnan átalakítva okt. 1-én, szombat este megnyílik ! Directrice: NAGY ANNUS! Hangulatos zenei esték! Kitűnő magyar konyha! Kimondottan polgári árak ! Bejárat: Hársfa ucca 36 (a Royal Orfeum színpadi bejárata) Tulajdonos: RASKÓ ÖDÖN — Velük együtt mentem a Malomcsárda felé, a hétfőre virradó éjszakát velük töl­töttem a Malomcsárda melletti sze­métdombon. Ők azután elmentek, a pisz­toly pedig nálam maradt. Ezekkel a fiatalemberekkel, akikkel én előzőleg voltam, a továbbiakra nem egyeztem meg, ők az egész esetben más szerepet nem játszottak. Pénzt egyáltalában nem adtam ne­kik a zsákmányból. — Én a kocsmárosn­é szekrényéből csak 15 pengőt vettem el, a ná­la­m talált többi pénzt koldulásból sze­reztem meg. — A cselédlányt éppen úgy, mint a kocsmárosnét nem akartam agyonlőni. Kabátomon talán még ott van a golyó nyoma, amely onnan származik, hogy a fegyvert a zsebembe akartam tenni és ekkor elsült. — A vulkánfleber koffert, amelyben gallér, nadrágtartó és kabát volt, a­k­­kor dobtam el, amikor Soly­már előtt az országútról le­vágtam ez erdő felé. Lerajz­o­­lom mos­t, hogy hol lehet azt megta­lálni. — Ezt a vallomást önként teszem, miután meggyóntam és tiszta lélek­kel akarok a másvilágra jutni. Éder József. Az aláírást egészen nyugodt, tiszta betűkkel írta Éder József. Éder természetesen többet mondott a bizottság előtt, de csak a lényeget vették jegyzőkönyvbe, mert hiszen nagyon sietős volt a dolog, fél ötre volt kitűzve az akasztás és négy óra­kor tette beismerő vallomását Éder József. Éder egyébként kijelentette a bi­zottság tagjai előtt, hogy még fíz akasztófa alatt is el akarja mondani beismerését, hogy mindenki hallja, tiszta lélekkel akar a másvilágra jutni. Az ügy­ész erre természetesen nem adott engedélyt, miután beismerését hivatalos közegek előtt már amúgy is megtette. . A pestvidéki ügyészség elnöke, dr. Sárospatak­­ J­ózsef főügyész intéz­kedésére a csendőrök még ma délelőtt kivonulnak az Éder József által meg­jelölt helyre és megkeresik az eldo­bott koffert. A pestvidéki ügyészségen egyéb­ként Éder Józsefnek ezt a vallomását se tartják őszintének, mert minden jel arra mutat és a bizonyítékok azt igazolják, hogy nem véletlenül sült el Éder kezében a revolver, hanem szándékában lőtte agyon a kocsmá­­rosnét és akarta megölni a cseléd­lányt. KARTELEN KÍVÜL 1300 kg pécsi brikett mmtmaBBommmaammmmmmammmmmmm zsákokban télen át részletekben laká­sára szállítva................ új rendszerű f­érlet-alapon ha téli szükségletét nálunk most előjegyezteti. Minden szállításkor annyit fizet, amennyit átvesz. Kérjen tájékoztatót PÉCSI KŐSZÉN RT. Központ: V., Tükör utca 2 Telefon 116-93, 116-94. Propaganda-üzlet: VI., Andrássy út 28. Telefon 199­­3 — Az Est tudósítójától — Purgly Emil földművelésügyi­­mi­niszter távozik, anélkül, hogy módja lett volna a fogyasztási tejet megdrá­gító, rendeletének végrehajtási utasítását kiadni. A végrehajtási utasítás terve­zete ugyan elkészült, de remélhetőleg a földművelésügyi minisztérium nem siet annak közzétételével, amíg az új földművelésügyi mi­niszter el nem foglalja helyét. Így a fogyasztóközönségnek még­­m­egvan az a reménysége és jogos vá­rakozása, hogy a végrehajtási utasí­tásban az ő érdekében is fognak egy és más rendelkezést életbeléptetni, mert az eddigi tejrendeletek a fo­gyasztóközönség érdekeivel nem igen törődtek. • Sajnos, az alaprendelet visszavo­násáig nincs reménység arra, hogy a 26 fillérről 31 fillérre felsrófolt tej­árat leszállítsák a régi szintre. De módja van az új földművelésügyi mi­niszternek olyan rendelkezést beik­tatni a végrehajtási utasításba, amely a tejvállalatoknak kiszolgáltatott fo­gyasztót valamennyire megvédi a kartellohóság ellen. ........... Az érvényben levő tejrendeletek ugyanis előírják, hogy minimálisan 3,3 zsírtartalmúnak kell lennie a tej­nek. Ezt a rendelkezést a tejvállala­tok úgy magyarázták, hogy nagyobb zsírtartalmú tejet nem­ kötelesek adni a fogyasztónak és így, ha a beérkezett tejek zsírtar­talma ennél nagyobb volt, akkor a tejet lefölözték, az ő műnyelvü­kön »egalizálták« és ezzel külön vagy haszonhoz jutot­tak. A szállított tej ugyanis az év legnagyobb részében és a legtöbb szállítónál elérte a 3.7—3.8 zsírtartal­mat is, de a tej vállalatok sokalják a teljes tejet eredeti zsírtartalmával 31 filléres áron adni a fogyasztóknak, ezért lefölözik, hogy éppen csak az előírt minimális zsírtartalmat elérjék. Követelni kell tehát, hogy­ a tejren­delet végrehajtási utasításában a legszigorúbban tiltsák el a tej­­vállalatokat a szállított tej ere­deti zsírtartalmának megfosztásá­tól, az egalizálástól. Ennyi védelmet megkövetelhet a fo­gyasztó közönség a földmívelésügyi minisztériumtól. Egyébként a végrehajtási utasítás tervezete más vonatkozásban is re­vízióra szorul, mert a tejvállalatok­­nak a tejrendeletben biztosított mono­póliumát annyira kiszélesíti, hogy a viszontelárusítókat valósággal rab­szolgájává teszi a vállalatoknak. A végrehajtási utasítás egyik pontja ugyanis kimondja, hogy a viszontelárusító fogyasztási te­jet egyidőben csak egy termelőtől vagy vállalattól szerezhet be. Ez azt jelenti, hogy míg a múltban az a fűszeres vagy egyéb tejkereske­dő, aki akár minőségi kifogás, akár szállítási pontatlanság vagy rossz ki­szolgálás miatt otthagyhatta azt a tejvállalatot, amelyiknek tejét árusí­totta, a jövőben rabszolgája marad an­nak a tejvállalatnak, amelyiknek tejét a rendelet megjelenésének napján árusította. Ez az a bizonyos vevővédelem, ame­lyet a tejvállalatok a múltban az egymás között folyó szabad verseny idején nem tudtak keresztülvinni, most azonban a földművelésügyi minisztérium rendeletileg tálcán viszi a szá­mukra annyira, hogy a viszontelárusítók tejárusítási iparengedélyében még a szállító tejvállalatok nevét is meg kell nevezni. Sőt ki akarja mondani a végrehajtási utasítás, hogy a fű­­szerkereskedő vagy más viszontel­árusító, amikor tejárusítási iparen­gedélyért folyamodik, köteles tanúsítványt becsatolni, amelyben igazolja, hogy attól a tejvállalattól veszi a tejet, amely­től 1932 május 1-én vásárolt. A végrehajtási utasítás tervezeté­ben van még egy másik súlyos pont is. Ez kimondja, hogy k­özintézmé­­nyek, kórházak, internátusok, kávé­házak, kávémérések és egyéb nagy­­fogyasztók a szállítói ideal kötött szer­ződésük lejárta után sím más áron, mint a hatóságilag megállapított 34 filléres áron nem vásárolhatnak tejet, legfeljebb csak a viszont elárusítási jutalékot engedhetik el. Ha valame­lyik szállító versenytárgyalás esetén az előírt árnál olcsóbb ajánlatot tesz, kihá­gást követ el, így­ akarja megdrágítani a végre­hajtási utasítás a kórházait betegei­nek tejét, aminek következménye a kórházak ismert szűkös anyagi vi­szonyai miatt nyilvánvalóan a bete­gek fejadagainak kényszerű leszállí­tása lesz. Reméljük, hogy a tejkartel példát­lan hatalmi pozícióját az új kormány meg fogja törni. iwwwwwwmwwwwwM­ Harmincezer hivatalos koldus Bécsben !Bécs, szeptember 30 (Az Est tudósítójától) Mint a bécsi lapokból megtudtuk, az ottani rendőrség az idén 6009 új koldulási engedélyt adott ki. Ezzel a bécsi koldusok, kintornások és utcai artisták száma 30.000-re emelkedett. 5. oldal

Next