Az Est, 1933. január (24. évfolyam, 1-25. szám)
1933-01-01 / 1. szám
Vasárnap, 1933. január /. Magyar táncosnők szenvedései Bulgáriában Artistaper a Leh adótanács előtt — Az Est tudósítójától — A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma tárgyalta azt a sajtórágalmazási pert, amelyet Strassburger Aurél artistaügynök indított Sándor József, az Artistaegyesület elnöke és Kovács Andor, az Artistaegyesület alelnöke ellen. Strassburger azért indított ellénük pert, mert az Artsták Lapjában közreadtak egy óvást, amelyben felhívták az egyesület tagjainak figyelmét arra, hogy Strassburger Aurél ellen súlyos panaszok érkeztek és figyelmeztették őket, hogy az artistaügynökkel semmiféle szerződést ne kössenek. — Igen súlyos panaszok érkeztek hozzám Strassburger ellenígy írásban, mint szóban — mondotta a mai tárgyaláson Sándor József — és én adtam utasítást Kovács Andornak, hogy az óvást tegye közzé lapunkban. Kovács Andor beismerte, hogy az óvás szerkesztője ő volt. Sándor József és Kovács Andor védője, dr. Lukács Móric terjedelmes bizonyítási indítványt terjesztett a törvényszék elé. Tanukkal kívánta bizonyítani, hogy Strassburger Aurél táncosnőkből álló csoportot szervezett és vitt Bulgáriába.A táncosnők hetek múltán, teljesen lerongyolva és kiéhezve jöttek vissza a legnagyobb nélkülözések és kálváriajárások közepette Budapestre, ahol az artistaegyesületben, de a rendőrségen is panaszt emeltek Strassburger ellen. Elpanaszolták, hogy az artistaügynök Szófiában éheztette, ütötte-verte őket, sőt arra is kényszeríteni akarta, hogy erkölcstelen életet éljenek. Végül a táncosnők megszöktek. A rendőrségen tett panaszok következtében büntető eljárás is indult Strassburger ellen és a törvényszék Várady-brenner-tanácsa kerítés címén vonta felelősségre az artistaügynököt. A védő kérte az ügyben szerepelt táncosnők kihallgatását és a törvényszéki tárgyalás iratainak beszerzését, továbbá kérte tanúképpen kihallgatni a bécsi artistaszövetség elnökét, Barkay Arnoldot, aki szintén vallomást tett arról, hogy őhozzá is panaszok érkeztek Strassburger ellen. Strassburger jogi képviselője ellenezte a valódiság bizonyítását. Csupán ahhoz járult hozzá, hogy a törvényszék szerezze be a Várady-Brenner tanács előtt lefolytatott tárgyalás iratait, mert ezekből — mint mondotta — kiderül, hogy az ott kihallgatott tanúk, mint sértettek vallomása alapján felmentették Strassburgert a kerítés vádja alól. — Az igaz, hogy felmentették ez alól a vád alól, — jelentette ki dr. Lukács Móric — de a törvényszék ítéletének indokolása teljes terjedelmében megállapította azt a tényállást, amelyet a táncosnők elpanaszoltak és amely alapja volt az inkriminált óvásnak. A Sehadh-tanács az egész vonalon elrendelte a bizonyítást és annak lefolytatására január 12-ét jelölte ki. A„Carvin-elmélet megdöntője" a Schadl-tanács előtt Rágalmazási és becsületsértési per, mint elnökválasztási epilógus — ~Az Est tudósítójától — Dr. Hajdú Marcel ügyvéd, fővárosi bizottsági tag, a pesti szr. hitközség elnökhelyettese, sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt pert indított Márkus Aladár, az Uj Ut című folyóirat szerkesztője ellen. Mint emlékezetes, a VI. községkerületi elnökválasztás a pesti szr. hitközség képviselőtestületét pártokra szakította. Ennek a választásnak az epilógusa ez a sajtóper. Az Uj Ut című folyóiratban ugyanis cikk jelent meg Hajdú Marcelről, az izr. hitközség elnökhelyetteséről. A cikknek a következő részeit inkriminálta Hajdú Marcel. Cím: »A Darwin-elmélet megdőlt.« A cikkben ilyen részek vannak: »A majom utánozza az embert. Most fordítva van. Hajdú Marcel, a pesti szr. hitközség elnökhelyettese, olyan hamisítatlanul utánozza a csimpánzt, hogy a tudományos világ felfigyelt és végleg megdöntöttnek látja a Darwinelméletet. Hajdú az anyagi, erkölcsi és vallási inkompatibilitások sorozatát követte el.... Szűkös világban nem szívesen válik meg az emberelőnyökkel járó tisztségtől... Hátbatámadta Stern Samut, a hitközség tisztakezű elnökét akinek purifikáló kormányzása érdekeinek útjában áll... Most Hajdú a majomfajták speciális tulajdonságával azúgynevezett politikai erkölcs gyenge ágába csimpaszkodik.« Az ügyet ma tárgyalta a Schadltanács. — Büntetve volt! — kérdezte Márkus Aladártól az elnök. — Nem. — Dehogynem, sikkasztásért! — De kegyelmet havam. 1909-ben ítéltek el és 1924-ben kegyelmet kaptam. — Na, ez az iratokból nem derül ki, — állapította meg az elnök. — Maga írta ezt a cikket? — Igen, én írtam, — jelentette ki Márkus Aladár. A cikkben foglaltakért vállalom a felelősséget. — Azt akarja bizonyítani, hogy a Darwin-elmélet megdőlt? kérdezte a tárgyalóterem közönsége nagy derültsége közben Schadl elnök. — Igen, mindent bizonyítani kívánok — jelentette ki a vádlott, mire az elnök a valódiság bizonyítására elnapolta a tárgyalást. WWWHWWWMWWWWWWWMMM Idegelség, fejfájás, álmatlanság szédülés, bágyadtság, levertség, félelemérzések eseteinél a természetes Ferenc József keserűvíz kitűnő háziszer, amely az emésztőszervekből eredő zavarok nagy részét megszünteti s visszaadja a testnek és szellemnek régi munkaképességét. Orvosi szaktekintélyek megfigyelték, hogy a Ferenc JÓZSEf víz öreg embereknél is megbízhatóan és minden fájdalom nélkül hat rtlagitarország apró érképe külonféle kiadásokban, 2.60—15 pengőig legnagyobb riasztékban kaphatók Az Est könyvkereskedésében. Erzsébet körút 13—20 5. oldal. Tóth vívómester, a„puccskormány külügyminisztere", kiszabadult, mert nem beszámítható A honvédügyészség visszavonta vele szemben a vádat — Az Est tudósítójától . Az ismert puccsügyben rendkívül érdekes fordulat történt mára: Tóth Ferenc vívómester, aki már több mint egy esztendeje a Margit körúti katonai fogházban ült, kiszabadult és a katonai hatóságok megszüntették vele szemben az eljárást. Éppen most múlt egy esztendeje annak, hogy leleplezték a Vonnay-féle puccsszervezkedést és a szervezkedők közül húsz embert letartóztattak. A puccsterv szellemi vezetője Vannay és Gyulay Molnáron, valamint Rád Árpádon kívül Tóth Ferenc volt, aki — siker esetén — az új kormány külügyminisztere lett volna. Vannay László ellen lázadás előidézésére irányuló szövetkezés bűntette címén indult meg az eljárás és a katonai bíróságok, mint ismeretes, jogerősen 6 hónapi államfogházra és lefokozásra ítélték. Vannay a büntetést már leülte. Tóth Ferenc vívómester ellen a katonai hatóságok hűtlenség bűntette címén emeltek vádat, de ugyancsak vádat emelt ellene a többi 18 gyanúsítottal együt a polgári ügyészség is, lázadás előidézésére irányuló bűntett címén. A polgári vádlottak ügyében novemberben kellett volna tárgyalást tartani, de a tárgyalást elnapolták. Tóth Ferenc ügyében már megtartották a tárgyalást a katonai törvényszék előtt. Ezen a tárgyaláson, amely szeptember 15-én és 16-án folyt le, a vívómester védője, dr. Bulissa Károly, indítványozta Tóth Ferenc elmeállapotának megvizsgálását, miután a vizsgálati fogság és a tárgyalás során így viselkedett, hogy viselkedéséből — a védő szerint — feltétlenül arra lehetett következtetni, hogy nem beszámítható. A katonai törvényszék elfogadta a védő indítványát és elrendelte Tóth Ferenc elmeállapotának megvizsgálását. Ezért beszállították őt a Hungária úti II. honvédhelyőrségi kórházba, ahol két hónapon keresztül figyelték őt az elmeorvosok. A megfigyelés alapján, elkészítették a szakértői véleményüket, amelyben megállapították, hogy Tóth Ferenc sem bűncselekménye elkövetésekor, sem most nem rendelkezik szavai akaratelhatározó képességgel és büntetőjogi szempontból nem beszámítható. Az elmeorvos-szakértők véleménye alapján a honvédügyészség visszavonta a vádat Tóth Ferenccel szemben és így a katonai bíróság megszüntetett minden eljárást a vívómester ellen. Ennek folytán Tóth Ferenc ma délelőtt védője, Bulissa Károly kíséretében már elhagyta a helyőrségi kórház zárt osztályát és most odahaza fogják kezelni. A polgári bíróságok előtt azonban tovább folyik az eljárás Tóth ellen, de a katonai elmeszakértők véleménye alapján a polgári ügyészség is minden bizonnyal megszünteti majd az eljárást a »puccskormány külügyminisztere« ellen. WWWWWWWWWWWMWWWWWWW TÓTH FERENC Kis Romaiban Budán Szilveszterkor reggelig kitűnő korhely- és fra*leves PERTISJE Ocg meltere! muzsikál Tiltakoznak a kereskedelmi alkalmazottak a záróra meghosszabbítása ellen — Az Est tudósítójától — A Kereskedelmi Alkalmazottak Országos Szövetsége Gyuricza Gytula elnöklete mellett foglalkozott a polgármester által kidolgozott zárórarendelet tervezettel. Deutsch Jenő törvényhatósági bizottsági tag élesen bírálta, a tervet, szerinte a záróra tervezett meghosszabbítása nem a halmos et munkanélküliség megszüntetésébe és munkaalkalmak teremtésére, hanem nagy zavart és bajt okozna és jogfosztáshoz vezetne. A rendelet csupán az elektromosműveknek jelentene hasznot. A vezetőség az előterjesztést magáévá tette és elhatározta, hogy a szövetség minden rendelkezésre álló erővel harcot indít a záróra meghosszabbítás ellen. Boldog újfizet SÉMÁTOK cigarettapapír és hüvely fogyasztóinak!