Az Est, 1933. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-01 / 1. szám

Vasárnap, 1933. január /. Magyar táncosnők szenvedései Bulgáriában Artistaper a Leh adótanács előtt — Az Est tudósítójától — A büntetőtörvényszék Schadl-taná­csa ma tárgyalta azt a sajtórágalma­­zási pert, amelyet Strassburger Aurél artistaügynök indított Sándor József, az Artistaegyesület elnöke és Kovács Andor, az Artistaegyesület alelnöke ellen. Strassburger azért indított ellénük pert, mert az Art­sták­ Lapjá­ban közreadtak egy óvást, amelyben fel­hívták az egyesület tagjainak figyelmét arra, hogy Strassburger Aurél ellen súlyos panaszok érkez­tek és figyelmeztették őket, hogy az artistaügynökkel semmiféle szerző­dést ne kössenek. — Igen súlyos panaszok érkeztek hozzám Strassburger ellen­­így írás­ban, mint szóban — mondotta a mai tárgyaláson Sándor József — és én adtam utasítást Kovács Andornak, hogy az óvást tegye közzé lapunkban. Kovács Andor beismerte, hogy az óvás szerkesztője ő volt. Sándor József és Kovács Andor vé­dője, dr. Lukács Móric terjedelmes bizonyítási indítványt terjesztett a törvényszék elé. Tanukkal kívánta bi­zonyítani, hogy Strassburger Aurél táncosnőkből álló csoportot szervezett és vitt Bulgáriába.­­A táncosnők hetek múltán, teljesen lerongyolva és kiéhezve jöttek vissza a legnagyobb nélkülözések és kálvá­riajárások közepette Budapestre, ahol az artistaegyesületben, de a rendőr­ségen is panaszt emeltek Strassburger ellen. Elpanaszolták, hogy az artistaügynök Szófiában éhez­­tette, ütötte-verte őket, sőt arra is kényszeríteni akarta, hogy erkölcstelen életet éljenek. Végül a táncosnők megszöktek. A rendőrségen tett panaszok követ­keztében büntető eljárás is indult Strassburger ellen és a törvényszék Várady-brenner-tanácsa kerítés cí­mén vonta felelősségre az artista­­ügynököt. A védő kérte az ügyben szerepelt táncosnők kihallgatását és a törvény­­széki tárgyalás iratainak beszerzését, továbbá kérte tanúképpen kihallgatni a bécsi artistaszövetség elnökét, Bar­­kay Arnoldot, aki szintén vallomást tett arról, hogy őhozzá is panaszok érkeztek Strassburger ellen. Strassburger jogi képviselője elle­nezte a valódiság bizonyítását. Csu­pán ahhoz járult hozzá, hogy a tör­vényszék szerezze be a Várady-Bren­­ner tanács előtt lefolytatott tárgyalás iratait, mert ezekből — mint mon­dotta — kiderül, hogy­ az ott kihall­gatott tanúk, mint sértettek vallo­mása alapján felmentették Strassburgert a ke­rítés vádja alól. —­ Az igaz, hogy felmentették ez alól a vád alól, — jelentette ki dr. Lu­kács Móric — de a törvényszék ítéle­tének indokolása teljes terjedelmében megállapította azt a tényállást, ame­lyet a táncosnők elpanaszoltak és amely alapja volt az inkriminált óvásnak. A Se­hadh-tanács az egész vonalon elrendelte a bizonyítást és annak le­folytatására január 12-ét jelölte ki. A„Carvin-elmélet megdöntője" a Schadl-tanács előtt Rágalmazási és becsületsértési per, mint elnök­választási epilógus — ~Az Est tudósítójától — Dr. Hajdú Marcel ügyvéd, fővárosi bizottsági tag, a pesti szr. hitközség elnökhelyettese, sajtó útján elköve­tett rágalmazás és becsületsértés vét­sége miatt pert indított Márkus Ala­dár, az Uj Ut című folyóirat szer­kesztője­ ellen. Mint emlékezetes, a VI. községke­rületi elnökválasztás a pesti szr. hit­község képviselőtestületét pártokra szakította. Ennek a választásnak az epilógusa ez a sajtóper. Az Uj Ut című folyóiratban ugyanis cikk jelent meg Hajdú Marcelről, az izr. hitköz­ség elnök­helyetteséről. A cikknek a következő részeit inkriminálta Hajdú Marcel. Cím: »A Darwin-elmélet megdőlt.« A cikkben ilyen részek vannak: »A majom utánozza az embert. Most for­dítva van. Hajdú Marcel, a pesti szr. hitközség elnökhelyettese, olyan ha­misítatlanul utánozza a csimpánzt, hogy a tudományos világ felfigyelt és végleg megdöntöttnek látja a Darwin­elméletet. Hajdú az anyagi, erkölcsi és vallási inkompatibilitások soroza­tát követte el.... Szűkös világban nem szívesen válik meg az ember­előnyök­kel járó tisztségtől... Hátbatámadta Stern Samut, a hitközség tisztakezű elnökét akinek purifikáló kormányzá­sa érdekeinek útjában áll... Most Hajdú a majomfajták speciális tulaj­donságával az­­úgynevezett politikai erkölcs gyenge ágába csimpaszkodik.« Az ügyet ma tárgyalta a Schadl­­tanács. — Büntetve volt! — kérd­ezte Már­kus Aladártól az elnök. — Nem. — Dehogynem, sikkasztásért! — De kegyelmet havam. 1909-ben ítéltek el és 1924-ben kegyelmet kap­tam. — Na, ez az iratokból nem derül ki, — állapította meg az elnök. — Maga írta ezt a cikket? — Igen, én írtam, — jelentette ki Márkus Aladár. A cikkben foglaltak­ért vállalom a felelősséget. — Azt akarja bizonyítani, hogy a Darwin-elmélet megdőlt? kérdezte a tárgyalóterem közönsége nagy derültsége közben Schadl elnök. — Igen, mindent bizonyítani kívá­nok — jelentette ki a vádlott, mire az elnök a valódiság bizonyítására elnapolta a tárgyalást. WWWHWWWMWWWWWWWMMM Ide­gelség, fejfáj­ás, álmatlanság szédülés, bágyadtság, levertség, félelemér­zések eseteinél a természetes Ferenc József keserűvíz kitűnő háziszer, amely az emésztőszervekből eredő zavarok nagy részét megszünteti s visszaadja a testnek és szellemnek r­égi munkaképességét. Or­vosi szaktekintélyek megfigyelték, hogy a Ferenc JÓZSEf víz öreg embereknél is meg­bízhatóan és minden fájdalom nélkül hat rtlagitarország apró érképe külonféle kiadás­okban, 2.60—15 pengőig legnagyobb riasztékban kaphatók Az Est könyvkereskedésében. Erzsébet körút 13—20 5. oldal. Tóth vívómester, a„puccskormány külügyminisztere", kiszabadult, mert nem beszámítható A honvédügyészség visszavonta vele szemben a vádat — Az Est tudósítójától . Az ismert puccsügyben rendkívül érdekes fordulat történt mára: Tóth Ferenc vívómester, aki már több mint egy esztendeje a Margit körúti katonai fogházban ült, kiszabadult és a katonai hatóságok megszüntet­ték vele szemben az eljárást. Éppen most múlt egy esztendeje an­nak, hogy leleplezték a Vonnay-féle puccsszervezkedést és a szervezkedők közül húsz embert letartóztattak. A puccsterv szellemi vezetője Vannay és Gyulay Molnáron, valamint Rád Árpá­don kívül Tóth Ferenc volt, aki — siker esetén — az új kormány kül­ügyminisztere lett volna. Vannay László ellen lázadás elő­idézésére irányuló szövetkezés bűn­tette címén indult meg az eljárás és a katonai bíróságok, mint ismeretes, jogerősen 6 hónapi államfogházra és lefokozásra ítélték. Vannay a bünte­tést már leülte. Tóth Ferenc vívómester ellen a katonai hatóságok hűtlenség bűntette címén emeltek vádat, de ugyancsak vádat emelt ellene a többi 18 gyanú­sítottal együt a polgári ügyészség is, lázadás előidézésére irányuló bűn­tett címén. A polgári vádlottak ügyében no­vemberben kellett volna tárgyalást tartani, de a tárgyalást elnapolták. Tóth Ferenc ügyében már megtartot­ták a tárgyalást a katonai törvény­szék előtt. Ezen a tárgyaláson, amely szeptem­ber 15-én és 16-án folyt le, a vívóm­es­­­ter védője, dr. Bulissa Károly, indít­ványozta Tóth Ferenc elmeállapotá­nak megvizsgálását, miután a vizs­gálati fogság és a tárgyalás során í­gy viselkedett, hogy viselkedéséből — a védő szerint — feltétlenül arra lehetett következtetni, hogy nem be­számítható. A katonai törvényszék el­fogadta a védő indítványát és elrendelte Tóth Ferenc elmeállapotának megvizsgálá­­sát. Ezért beszállították őt a Hungá­ria úti II. honvédhelyőrségi kórház­ba, ahol két hónapon keresztül figyelték őt az elmeorvosok. A megfigyelés alapján, elkészítették a szakértői véleményüket, amelyben megállapították, hogy Tóth Ferenc sem bűncselekménye elkövetésekor, sem most nem rendelkezik szav­ai akaratelhatározó képességgel és bün­tetőjogi szempontból nem beszámít­ható. Az elmeorvos-szakértők véleménye alapján a honvédügyészség vissza­vonta a vádat Tóth Ferenccel szem­ben és így a katonai bíróság meg­szüntetett minden eljárást a vívó­­mester ellen. Ennek folytán Tóth Fe­renc ma délelőtt védője, Bulissa Ká­roly kíséretében már elhagyta a helyőrségi kórház zárt osztályát és most odahaza fogják kezelni. A polgári bíróságok előtt azonban tovább folyik az eljárás Tóth ellen, de a katonai elmeszakértők véle­ménye alapján a polgári ügyészség is minden bizonnyal megszünteti majd az eljárást a »puccskormány külügyminisztere« ellen. WWWWWWWWWWWMWWWWWWW TÓTH FERENC Kis Romaiban Budán Szilveszterkor reggelig kitűnő korhely- és fra*­leves PERTISJE Oc­g m­elte­re! muzsikál Tiltakoznak a kereskedelmi alkalmazottak a záróra meghosszabbítása ellen — Az Est tudósítójától — A Kereskedelmi Alkalmazottak Or­szágos Szövetsége Gyuricza Gytula el­nöklete mellett foglalkozott a polgár­­mester által kidolgozott zárórarende­let tervezettel. Deutsch Jenő törvény­­hatósági bizottsági tag élesen bírálta, a tervet, szerinte a záróra tervezett meghosszabbítása nem a halmos et munk­anélkü­liség megszüntetésébe és munkaalkalmak teremtésére, hanem nagy zavart és bajt okozna és jog­fosztáshoz vezetne. A rendelet csupán az elektromos­­műveknek jelentene hasznot. A veze­tőség az előterjesztést magáévá tette és elhatározta, hogy a szövetség min­den rendelkezésre álló erővel harcot indít a záróra meghosszabbítás ellen. Boldog újfizet SÉMÁTOK cigarettapapír és hüvely fogyasztóinak!

Next