Az Est, 1935. július (26. évfolyam, 147-172. szám)

1935-07-02 / 147. szám

c. oldal Összeférhetetlenségi bejelentés Kiár Zoltán ellen Megkezdték a fővárosi petíciók tárgyalását —­­Az Est tudósítójától — Június 2-án és 3-án zajlottak le Bu­­dapesten a törvényhatósági választá­sok. Tizenöt petíciót nyújtottak be a választások ellen és a petíciókat ma kezdte tárgyalni a főváros igazolóválasztmánya Csilléry András elnöklésével. Délelőtt 9 órakor nyitotta meg az igazoló választmány ülését Csilléry András és bejelentette, hogy a köz­gyűlés újból megalakította az iga­zoló választmányt, melynek elnökévé ismét őt, helyettes elnökké újból Usetty Bélát nevezte ki a polgár­­mester. Mielőtt a petíciók ismerteté­sét megkezdték volna, Farkas Zoltán megsürgette az iga­zol­ó-választmány ügyrendjét, hangoztatva, hogy egy ilyen fontos szerv nem tárgyalhat ügyrend, nélkül. Az elnöklő Csilléry bejelentette, hogy az ügyrend elkészült és azt az ősszel fogják tárgyalni. Be­jelentette ezután, hogy néhány nap­pal ezelőtt dr. Schubert Ágost ügy­véd Grossmann Miklós budapesti­ la­kos megbízásából és nevében összeférhetetlenségi bejelentést tett dr. Kiár Zoltán törvényható­sági bizottsági tag ellen. Az összeférhetetlenségi bejelentést a petícióban levő adatok megvizsgálása után fogják letárgyalni. A Kiár Zoltán elleni összeférhetet­lenségi bejelentés három indokot hoz fel, amelyek kizáró okként szerepel­nek Kiár Zoltánnal szemben. El­mondja az összeférhetetlenségi beje­lentés, hogy 1928-ban, amikor Klár tagja volt a főváros törvényhatósági bizottságának, a Községi Takarék­­pénztártól 8000 pengő váltókölcsönt vett fel. A kölcsön időközben a ka­matokkal és egyéb költségekkel 12.000 pengőre szaporodott fel és azt Klár máig sem fizette meg. Kiár függetlenségének hiánya miatt az összeférhetetlenségi bejelentést megtevő szerint nem lehet tagja a törvényhatósági bizottságnak, miután a Községi Takarékpénztár a főváros­nak üzemszerű intézménye és ezzel a váltókölcsönnel Kiár Zoltán hitelszerződéses viszonyba került a Községi Takarékpénztárral. A bejelentés másik részében azt han­goztatja, hogy Kiár Zoltán a főváros Lipót körút 7. számú házának egyik lakását bérli 1927 óta 2800 pengő évi bérért,, azonban lakbérhátralékban van. Kiár Zoltán egyedüli tulajdono­sa a Társadalmunk című lapnak, amely hirdetési szerződéses viszony­ban áll a fővárossal és a bejelentés szerint megtörtént, hogy a fővárostól járó hirdetési áta­lányt utalta át a főváros a lakbér­­tartozásra. A harmadik kizáró ok a bejelentő szerint­ az, hogy Kiál Zoltánnak magyar állampolgársága hiány­­zik. Kiár apja, Klár Márton 1848-ban a Zemplén megyei Szom­otor községben született, odavaló illetőségű és 1921-ig sem Kiár Márton, sem fia, Kiár Zol­tán nem optáltak. Az Est munkatársa beszélt dr. Kiár Zoltán törvényhatósági bizottsági taggal, aki az összeférhetetlenségi bejelentéssel kapcsolatban a követke­zőket mondotta: — 1894-ben Nyíregyházán szület­tem, körülbelül tíz évvel ezelőtt a főváros illetékességi ügyosztályán illetőségemet meg akartam szerezni, azonban azt válaszolták, hogy tör­vényhatósági bizottsági tag vagyok, Budapesten lakom 1912 óta, adót fize­tek és így budapesti illetőségemet automatikusan megszereztem. Családom 150 év óta Magyarorszá­gon, Szabolcs megyében lakik._ — Ami a Községi Takarékpénztár­ral fennálló 8000 pengős váltótarto­zást illeti, az a helyzet, hogy én hét­­nyolc évvel ezelőtt zsíráltam valaki­nek egy váltóját, hogy ezzel a váltó­val mi történt, azt nem tudom. Lak­bérrel nem tartozom. Az igazoló választmány a bejelen­tésben szereplő adatokra vonatkozóan meg fogja kérdezni Kiár Zoltánt. Dr. Szabó Gyula budapesti ügyvéd a főváros valamennyi területének törvényhatósági választását meg­­peticionálta. Szvoboda K. Endre főjegyző ismer­tette az igazolóválasztmány tagjai előtt a petíciót, amely a törvényhatósági választás megsemmisítését kéri, mint­­hogy az ajá­rási szelvények nem vol­tak lepecsételve. A petíció ismertetése után az igazolóválasztmány zárt tanácskozásra vonult vissza. Az első elutasítás Csilléry András a zárt tanácskozás után kihirdette, hogy az igazolóvá­lasztmány a Szabó-féle petíciót elutasítja, mert a szelvények kiállítása a törvé­nyes rendelkezésekkel összhangban történt. Kiár Zoltán a­ VI. kerületi választás ellen nyújtott be panaszt. Személye­sen előadta, hogy a szabadságfront híveinek 382 szelvényét a választási bizottság azért nem találta elfogad­hatónak, mert az íven a lakás, az év­szám és a foglalkozás része egy kéztől származott. Hangoztatta: sehol sem írja elő a törvény azt, hogy ezeket az adatokat a választónak sajátkezűleg kell kitöltenie. Ismét zárt tanácskozás következett. mWHWHUWWVWWWWWWWWiWHWMMWVWWtWWWMWW LLOYD TRIESTINO FLOTTE PIUNITE LLOYP TRIESTINQ­HARITTIHAITAYANAtSITHAP PALESZTINÁBA ÉS SIRIÁBA hetenként kétszer legmodernebb gyorshajókkal Triestből, egységes- és turistaosztály. EGYIPTOMBA hetenként Triestből és Genovából 3 nap alatt pazar luxushajókkal. A LEVANTERA, INDIÁBA ÉS A TÁVOLKELETRE sűrű járatok modern óceánjárókkal. Prospektusok, felvilágosítás a társa­ság mindkét budapesti irodájában: Vörköly út 2 Váci utca 4 Halló, itt az új telefonkönyv A szaknévsor furcsaságai — "Az Est tudósítójától —» A nyaralás előtt álló pesti polgár meg­kapja az 1935 május hó keltezésű telefon­könyvet, Budapest és környékének betű­rendes távbeszélő névsorát. Büszkén hir­deti az új telefonkönyv, hogy rohamosan emelkedik a budapesti előfizetők száma s a telefon ma már nem luxus, hanem ugyanolyan közszükséglet, mint a vil­lany és a gáz. Ilyenkor az előfizető szomorúan gondol a drága telefonra és a rossz számlálógépekre. Akkor aztán hiába hirdeti a telefon­­könyv, hogy a telefon használata »napon­ta« csak­ fillérekbe kerül. Mennyibe kerül havonta? Érdekes dolgokat mesél a telefonkönyv. Egyre több olyan nevet találunk, amely mellett ez a szó szerepel: »Leszerelve.« Ebben a rovatban van például a Falu Urániája, amelynek a Jegyzők Országos Árvaház Egyesülete a tulajdonosa. Lesze­­reltette telefonját Kurina Simon zenekar­­vezető, dr. Dalnoki Viktor fogorvos, a Royal Varieté Színházbérlő K. F. T is. A névsor első száma H-6-07, egy lakástisz­tító vállalat. A. A. A. a neve. Az utolsó név Zyzda Albert ny. műv. felügyelő. Nincs benne Kozma Miklós belügymi­niszter, Bornemisza Géza kereskedelmi miniszter telefonszáma sem. Kétszázhuszonhárom Szabónak, 304 Nagynak van telefonja, ezek közül 17-et hívnak Nagy Istvánnak. Ahhoz már nem volt türelmünk, hogy a Kisséket, Ková­csokat és Weiszokat megszámoljuk. A telefonkönyvhöz hozzáfűzött szaknév­sorban igazi furcsaságot találhatunk. Fel­lapozzuk az I-betűt, megnézzük, kik az írók. Mindössze két írót találunk: Balogh Máriát és Szenes Andort. Úgy látszik, Móricz Zsigmond nem író. Karinthy Fri­gyes, Kosztolányi Dezső, Szomory Dezső, Zilahy Lajos vagy Földi Mihály sem. A színházak és kabarék szaknévsora ar­ról nevezetes, hogy egyetlen magánszínház sem szerepel benne. A legmulatságosabb rovat azonban a »Színművészek« rovata. Ebben ugyanis összesen egy színművész szerepel: Delly Ferenc. Úgy látszik Csor­­tos Gyula, Törzs Jenő és Ódry Árpád nem színművészek. A színművésznő rovat­ban két színművésznőt olvasunk: Moiret Lujzát és Sólyom Jankát. Pedig vannak még néhányan! Az orvosok szaknévsorában hiába keres­sük Adám Lajos, Verebély, Korányi pro­fesszorok nevét. Nagyon különös a zene­szerzők rovata is, ahol csak Kósa József szerepel. Bartók, Kodály, Dolmányi, Wei­ner nevének nyoma sincs a szaknévsorban. Teljesen értelmetlen az ilyen szaknévsor összeállítása; akármilyen jóléti alapot is szolgál, az ember nem találja meg benne, amit keres. Dr. Decseva Jenő, a szegedi primadonna férje provokálta Shvoy altábornagyot — Az Est tudósítóidtól — Szeged törvényhatóságának legutóbbi közgyűlésén begavári Back Károly Nép­párti városatya, különös támadást Inté­zett dr. Shvoy Kálmán altábornagy, Sze­ged népszerű országgyűlési képviselője ellen. Azzal vádolta meg a képviselőt, hogy levélben tiltakozott Sziklay Jenőnél, a szegedi színház igazgatójánál Pécsi M­ színésznő szerződtetése ellen. A felszóla­lást nagy vihar követte, de sehogysem sikerült az ellentéteket elsimítani. Az ügyben egyébként tegnap új fordu­lat következett be: Pécsi Ili férje, dr. Dec­seva Jenő pécsi városi aljegyző provokálta Shvoy Kálmánt. Munkatársunk beszélge­tett a fiatal Pécsi Ilivel is, aki Hammerli pécsi kesztyűgyáros 22 éves leánya. — Tekintettel arra, hogy férjem lova­glás elégtételt kért, — közölte munkatár­sunkkal a szegedi primadonna — nem nyilatkoztatom az ügyben. Csupán azt szeretném most mondani, hogy Szegeden két olyan párt van, amely csodála­toskép­ Kfidd, 1935 július 2. pen mindig színházi ügyek miatt kerül egymással ellentétbe. Én mégis fel fogok lépni Szegeden , és különben sem bánt túlságosan a dolog, mert ősztől fogva már a pesti Városi Színházban játszom. VWTATWVWVWVVTTVWVVVVWVt­Vn Nyílttér E rovatban közöl tekén nem vállal felelősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Ebben a rovatban a hirdetések ára milliméter­soronként hétköznap 70, vasárnap 80 fillér. A legkisebb hirdetés ára 7, illetve 8 pengő. Fej-, váll- és ágyékrheumánál, ischiásnál, idegfájdalmaknál, szagga­tásnál és zsábánál a természetes Ferenc József keserű víz rendkívül hasznos háziszer, mert korán reggel egy poharat bevéve, az­ emésztőcsa­torna’ alaposan kitisztítja és méreg­­teleníti. Egyetemi klinikákon szerzett tapasztalatok tanúsítják, hogy a va­lódi Ferenc József víz gyors, biztos és kellemes hatása húgysavfelhalmo­­zódásnál és köszvényrohamoknál is kiválóan érvényesül. Svábhegyen sportoljon Fodornál I., Ordas út 9. Tel: 65-2-78 (a Széchenyihegyi fogásnál) Versenyteniszpályák, vívás, torna, önvédelmi boksz, gyermektorna és sportoktatás 3 évtől. Sportinternátus HOTEL ATLANTIC­A ABBAZIA síietf« Vezérképviselet, felvilágosítás : alBUSz”, „ Nádor ucca 18. sz. Telefon: 230-41, 212-17 | ABBAZIA D. HORVATH szanatórium és penzió Személyesen tár­gyal : BRITANNIA SZÁLLODÁBAN 11—5 óráig. Telefon: 20­6-46. ABBAZIA EDEILQUISISANA szállodák részére szobarendeléseket elfogad és felvilágosítást ad Sterk Imre az »Égisz« utazási irodában, VL, Andrássy út 29. Telefon 194-93 Model­árusításPAULETTE­.« A legsikkesebb modelek...P 60—től. IV.,Türr István ucca 8. sz. Anyarozsot minden mennyiségben állan­dóan a legmagasabb árban D*­MIKLÓSrt. Budapest, V., Vilmos császár út 6 Telefon : 805-77. Sürgönyeim : Drimag FELHÍVÁSI Egyik ügyfelem megvenni szándékozik „Lőbl Vera látszerészkereskedés“-ét (Debrecen, Piac u. 34), miért is felhívom netáni hitelezőit, hogy követeléseiket 5 nap alatt irodámban annál is inkább jelentsék be, mivel ellenkező esetben követeléseik figyelembe nem vétetnek. Debrecen, 1935 június 27. Dr. Tyroler Oszkár ügyvéd, Debrecen, Hunyadi ucca 24 OLCSÓ KÜLFÖLDI UTAZÁS? ADRIATICA .

Next