Az Est, 1935. július (26. évfolyam, 147-172. szám)
1935-07-02 / 147. szám
c. oldal Összeférhetetlenségi bejelentés Kiár Zoltán ellen Megkezdték a fővárosi petíciók tárgyalását —Az Est tudósítójától — Június 2-án és 3-án zajlottak le Budapesten a törvényhatósági választások. Tizenöt petíciót nyújtottak be a választások ellen és a petíciókat ma kezdte tárgyalni a főváros igazolóválasztmánya Csilléry András elnöklésével. Délelőtt 9 órakor nyitotta meg az igazoló választmány ülését Csilléry András és bejelentette, hogy a közgyűlés újból megalakította az igazoló választmányt, melynek elnökévé ismét őt, helyettes elnökké újból Usetty Bélát nevezte ki a polgármester. Mielőtt a petíciók ismertetését megkezdték volna, Farkas Zoltán megsürgette az igazoló-választmány ügyrendjét, hangoztatva, hogy egy ilyen fontos szerv nem tárgyalhat ügyrend, nélkül. Az elnöklő Csilléry bejelentette, hogy az ügyrend elkészült és azt az ősszel fogják tárgyalni. Bejelentette ezután, hogy néhány nappal ezelőtt dr. Schubert Ágost ügyvéd Grossmann Miklós budapesti lakos megbízásából és nevében összeférhetetlenségi bejelentést tett dr. Kiár Zoltán törvényhatósági bizottsági tag ellen. Az összeférhetetlenségi bejelentést a petícióban levő adatok megvizsgálása után fogják letárgyalni. A Kiár Zoltán elleni összeférhetetlenségi bejelentés három indokot hoz fel, amelyek kizáró okként szerepelnek Kiár Zoltánnal szemben. Elmondja az összeférhetetlenségi bejelentés, hogy 1928-ban, amikor Klár tagja volt a főváros törvényhatósági bizottságának, a Községi Takarékpénztártól 8000 pengő váltókölcsönt vett fel. A kölcsön időközben a kamatokkal és egyéb költségekkel 12.000 pengőre szaporodott fel és azt Klár máig sem fizette meg. Kiár függetlenségének hiánya miatt az összeférhetetlenségi bejelentést megtevő szerint nem lehet tagja a törvényhatósági bizottságnak, miután a Községi Takarékpénztár a fővárosnak üzemszerű intézménye és ezzel a váltókölcsönnel Kiár Zoltán hitelszerződéses viszonyba került a Községi Takarékpénztárral. A bejelentés másik részében azt hangoztatja, hogy Kiár Zoltán a főváros Lipót körút 7. számú házának egyik lakását bérli 1927 óta 2800 pengő évi bérért,, azonban lakbérhátralékban van. Kiár Zoltán egyedüli tulajdonosa a Társadalmunk című lapnak, amely hirdetési szerződéses viszonyban áll a fővárossal és a bejelentés szerint megtörtént, hogy a fővárostól járó hirdetési átalányt utalta át a főváros a lakbértartozásra. A harmadik kizáró ok a bejelentő szerint az, hogy Kiál Zoltánnak magyar állampolgársága hiányzik. Kiár apja, Klár Márton 1848-ban a Zemplén megyei Szomotor községben született, odavaló illetőségű és 1921-ig sem Kiár Márton, sem fia, Kiár Zoltán nem optáltak. Az Est munkatársa beszélt dr. Kiár Zoltán törvényhatósági bizottsági taggal, aki az összeférhetetlenségi bejelentéssel kapcsolatban a következőket mondotta: — 1894-ben Nyíregyházán születtem, körülbelül tíz évvel ezelőtt a főváros illetékességi ügyosztályán illetőségemet meg akartam szerezni, azonban azt válaszolták, hogy törvényhatósági bizottsági tag vagyok, Budapesten lakom 1912 óta, adót fizetek és így budapesti illetőségemet automatikusan megszereztem. Családom 150 év óta Magyarországon, Szabolcs megyében lakik._ — Ami a Községi Takarékpénztárral fennálló 8000 pengős váltótartozást illeti, az a helyzet, hogy én hétnyolc évvel ezelőtt zsíráltam valakinek egy váltóját, hogy ezzel a váltóval mi történt, azt nem tudom. Lakbérrel nem tartozom. Az igazoló választmány a bejelentésben szereplő adatokra vonatkozóan meg fogja kérdezni Kiár Zoltánt. Dr. Szabó Gyula budapesti ügyvéd a főváros valamennyi területének törvényhatósági választását megpeticionálta. Szvoboda K. Endre főjegyző ismertette az igazolóválasztmány tagjai előtt a petíciót, amely a törvényhatósági választás megsemmisítését kéri, minthogy az ajárási szelvények nem voltak lepecsételve. A petíció ismertetése után az igazolóválasztmány zárt tanácskozásra vonult vissza. Az első elutasítás Csilléry András a zárt tanácskozás után kihirdette, hogy az igazolóválasztmány a Szabó-féle petíciót elutasítja, mert a szelvények kiállítása a törvényes rendelkezésekkel összhangban történt. Kiár Zoltán a VI. kerületi választás ellen nyújtott be panaszt. Személyesen előadta, hogy a szabadságfront híveinek 382 szelvényét a választási bizottság azért nem találta elfogadhatónak, mert az íven a lakás, az évszám és a foglalkozás része egy kéztől származott. Hangoztatta: sehol sem írja elő a törvény azt, hogy ezeket az adatokat a választónak sajátkezűleg kell kitöltenie. Ismét zárt tanácskozás következett. mWHWHUWWVWWWWWWWWiWHWMMWVWWtWWWMWW LLOYD TRIESTINO FLOTTE PIUNITE LLOYP TRIESTINQHARITTIHAITAYANAtSITHAP PALESZTINÁBA ÉS SIRIÁBA hetenként kétszer legmodernebb gyorshajókkal Triestből, egységes- és turistaosztály. EGYIPTOMBA hetenként Triestből és Genovából 3 nap alatt pazar luxushajókkal. A LEVANTERA, INDIÁBA ÉS A TÁVOLKELETRE sűrű járatok modern óceánjárókkal. Prospektusok, felvilágosítás a társaság mindkét budapesti irodájában: Vörköly út 2 Váci utca 4 Halló, itt az új telefonkönyv A szaknévsor furcsaságai — "Az Est tudósítójától —» A nyaralás előtt álló pesti polgár megkapja az 1935 május hó keltezésű telefonkönyvet, Budapest és környékének betűrendes távbeszélő névsorát. Büszkén hirdeti az új telefonkönyv, hogy rohamosan emelkedik a budapesti előfizetők száma s a telefon ma már nem luxus, hanem ugyanolyan közszükséglet, mint a villany és a gáz. Ilyenkor az előfizető szomorúan gondol a drága telefonra és a rossz számlálógépekre. Akkor aztán hiába hirdeti a telefonkönyv, hogy a telefon használata »naponta« csak fillérekbe kerül. Mennyibe kerül havonta? Érdekes dolgokat mesél a telefonkönyv. Egyre több olyan nevet találunk, amely mellett ez a szó szerepel: »Leszerelve.« Ebben a rovatban van például a Falu Urániája, amelynek a Jegyzők Országos Árvaház Egyesülete a tulajdonosa. Leszereltette telefonját Kurina Simon zenekarvezető, dr. Dalnoki Viktor fogorvos, a Royal Varieté Színházbérlő K. F. T is. A névsor első száma H-6-07, egy lakástisztító vállalat. A. A. A. a neve. Az utolsó név Zyzda Albert ny. műv. felügyelő. Nincs benne Kozma Miklós belügyminiszter, Bornemisza Géza kereskedelmi miniszter telefonszáma sem. Kétszázhuszonhárom Szabónak, 304 Nagynak van telefonja, ezek közül 17-et hívnak Nagy Istvánnak. Ahhoz már nem volt türelmünk, hogy a Kisséket, Kovácsokat és Weiszokat megszámoljuk. A telefonkönyvhöz hozzáfűzött szaknévsorban igazi furcsaságot találhatunk. Fellapozzuk az I-betűt, megnézzük, kik az írók. Mindössze két írót találunk: Balogh Máriát és Szenes Andort. Úgy látszik, Móricz Zsigmond nem író. Karinthy Frigyes, Kosztolányi Dezső, Szomory Dezső, Zilahy Lajos vagy Földi Mihály sem. A színházak és kabarék szaknévsora arról nevezetes, hogy egyetlen magánszínház sem szerepel benne. A legmulatságosabb rovat azonban a »Színművészek« rovata. Ebben ugyanis összesen egy színművész szerepel: Delly Ferenc. Úgy látszik Csortos Gyula, Törzs Jenő és Ódry Árpád nem színművészek. A színművésznő rovatban két színművésznőt olvasunk: Moiret Lujzát és Sólyom Jankát. Pedig vannak még néhányan! Az orvosok szaknévsorában hiába keressük Adám Lajos, Verebély, Korányi professzorok nevét. Nagyon különös a zeneszerzők rovata is, ahol csak Kósa József szerepel. Bartók, Kodály, Dolmányi, Weiner nevének nyoma sincs a szaknévsorban. Teljesen értelmetlen az ilyen szaknévsor összeállítása; akármilyen jóléti alapot is szolgál, az ember nem találja meg benne, amit keres. Dr. Decseva Jenő, a szegedi primadonna férje provokálta Shvoy altábornagyot — Az Est tudósítóidtól — Szeged törvényhatóságának legutóbbi közgyűlésén begavári Back Károly Néppárti városatya, különös támadást Intézett dr. Shvoy Kálmán altábornagy, Szeged népszerű országgyűlési képviselője ellen. Azzal vádolta meg a képviselőt, hogy levélben tiltakozott Sziklay Jenőnél, a szegedi színház igazgatójánál Pécsi M színésznő szerződtetése ellen. A felszólalást nagy vihar követte, de sehogysem sikerült az ellentéteket elsimítani. Az ügyben egyébként tegnap új fordulat következett be: Pécsi Ili férje, dr. Decseva Jenő pécsi városi aljegyző provokálta Shvoy Kálmánt. Munkatársunk beszélgetett a fiatal Pécsi Ilivel is, aki Hammerli pécsi kesztyűgyáros 22 éves leánya. — Tekintettel arra, hogy férjem lovaglás elégtételt kért, — közölte munkatársunkkal a szegedi primadonna — nem nyilatkoztatom az ügyben. Csupán azt szeretném most mondani, hogy Szegeden két olyan párt van, amely csodálatoskép Kfidd, 1935 július 2. pen mindig színházi ügyek miatt kerül egymással ellentétbe. Én mégis fel fogok lépni Szegeden , és különben sem bánt túlságosan a dolog, mert ősztől fogva már a pesti Városi Színházban játszom. VWTATWVWVWVVTTVWVVVVWVtVn Nyílttér E rovatban közöl tekén nem vállal felelősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Ebben a rovatban a hirdetések ára millimétersoronként hétköznap 70, vasárnap 80 fillér. A legkisebb hirdetés ára 7, illetve 8 pengő. Fej-, váll- és ágyékrheumánál, ischiásnál, idegfájdalmaknál, szaggatásnál és zsábánál a természetes Ferenc József keserű víz rendkívül hasznos háziszer, mert korán reggel egy poharat bevéve, az emésztőcsatorna’ alaposan kitisztítja és méregteleníti. Egyetemi klinikákon szerzett tapasztalatok tanúsítják, hogy a valódi Ferenc József víz gyors, biztos és kellemes hatása húgysavfelhalmozódásnál és köszvényrohamoknál is kiválóan érvényesül. Svábhegyen sportoljon Fodornál I., Ordas út 9. Tel: 65-2-78 (a Széchenyihegyi fogásnál) Versenyteniszpályák, vívás, torna, önvédelmi boksz, gyermektorna és sportoktatás 3 évtől. Sportinternátus HOTEL ATLANTICA ABBAZIA síietf« Vezérképviselet, felvilágosítás : alBUSz”, „ Nádor ucca 18. sz. Telefon: 230-41, 212-17 | ABBAZIA D. HORVATH szanatórium és penzió Személyesen tárgyal : BRITANNIA SZÁLLODÁBAN 11—5 óráig. Telefon: 206-46. ABBAZIA EDEILQUISISANA szállodák részére szobarendeléseket elfogad és felvilágosítást ad Sterk Imre az »Égisz« utazási irodában, VL, Andrássy út 29. Telefon 194-93 ModelárusításPAULETTE.« A legsikkesebb modelek...P 60—től. IV.,Türr István ucca 8. sz. Anyarozsot minden mennyiségben állandóan a legmagasabb árban D*MIKLÓSrt. Budapest, V., Vilmos császár út 6 Telefon : 805-77. Sürgönyeim : Drimag FELHÍVÁSI Egyik ügyfelem megvenni szándékozik „Lőbl Vera látszerészkereskedés“-ét (Debrecen, Piac u. 34), miért is felhívom netáni hitelezőit, hogy követeléseiket 5 nap alatt irodámban annál is inkább jelentsék be, mivel ellenkező esetben követeléseik figyelembe nem vétetnek. Debrecen, 1935 június 27. Dr. Tyroler Oszkár ügyvéd, Debrecen, Hunyadi ucca 24 OLCSÓ KÜLFÖLDI UTAZÁS? ADRIATICA .