Az Est, 1937. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-01 / 1. szám

Péntek, 1937. január 1. 3­0 budapesti ügyvéd szomorú Szilvesztere­ k önerősen törölték őket a Kamara névjegyzékéből Segélyekkel mentettek meg 300 tagdíjhátralékos ügyvédet — Az Est tudósítójától — Szomorú napot jelent a mai Szil­veszter körülbelül 30 budapesti ügy­védnek Az Ügyvédi Kamara ugyanis ma zárta le azoknak az ügyvédeknek névsorát, akiket a kamarai tagdíj- és nyug­díjhátralék be nem fizetése miatt jogerősen törölni kellett az ügyvédek névjegyzékéből. A törvény szerint ugyanis azokat az ügyvédeket, akik tagdíjfizetési kötelezettségüknek zá­ros határidőn belül nem tesznek ele­get, törölni kell az ügyvédek sorából. A törvény ezt olyan szigorúan írja elő, hogy ha a kamara pénztárosa ezt a rendelkezést nem hajtja végre, ak­kor neki kell a hátralékos ügyvéd he­lyett a tagdíjat befizetni. December 30-án járt le először ez a végső határ­idő, amikor a törvénynek ezt a ren­delk­­ozásét végre kellett hajtani. Ez az intézkedés alaposan próbára tette a súlyos gazdasági viszonyok közé került ügyvédi kar teherbíró képességét. Már-már úgy látszott, hogy tagdíjhátralék miatt több mint 300 ügyvédet kell törölni a budapesti ügyvédek névsorából, amikor azonban meg­mozdult az ügyvédi kar jószíve és ily módon a törlés sorsára jutottak javarészét sikerült megmenteni. Több mint­­ - 20.000 pengős segélyt nyújtott a Budapesti Ügyvédi Ka­mara a bajba jutott ügyvédeknek és ezzel az összeggel nagyon sok ügyvédet megmen­tettek a törléstől. Ez az összeg azonban mégis kevésnek bizonyult, mert még mindig marad 30 olyan ügyvéd, akik­nek megsegítésére már nem áll sem­­m­iféle fedezet a kamara rendelkezé­sére és így az év végével ezt a 30 ügyvédet törölni kell a névsorból. A végleges pontos eredmény majd csak január 5—6-ika körül lesz meg­állapítható, mert többen esetleg pos­tán küldték be az utolsó pillanatban hátralékos díjukat. Ezért addig a hivatalos lapban nem is teszik közzé a Budapesten törölt ügyvédek név­sorát, amíg a postán feladott pénz­küldemények be nem érkeznek. A végleges névsor tehát a hivatalos lapban csak január 7-én vagy 6-án fog megjelenni. A törölt ügyvédek között sok 25—30 éves gya­korlattal bíró ügyvéd van, akiknek sorsa iránt az ügyvédtársadalom kö­rében a legmélyebb részvét nyilvá­nul meg. XXIII. törvénycikk súlyos feladat elé állította az ügyvédi kart. Ez a törvény határozza meg ugyanis, hogy mikor és milyen tagdíjhátralékokért kell valakit törölni a kamara tagjai sorából és ezzel megfosztani a ke­nyérkereseti lehetőségtől. Az elmúlt év folyamán 260 ügyvéd ellen kellett hoznunk törlési határozatot, de ebből a 260-ból nem maradt több az év végére, mint legfeljebb 30 jogerős, mert a többi esetben vagy az ügyvé­dek fizették be hátralékukat, vagy helyettük különböző segélyalapoknól fizettük be. Mintt­ lehetőt megmoz­gatunk, hogy a rendkívüli gazdasági helyzet folytán bajba jutott kar­tár­saink tömegén segíthessünk. Kétféle segélyezési akció volt. Nyolcvankét ügyvédnek a közgyű­lés hozzájárulásából abból az összeg­ből nyújtottunk segítséget, amit a közmegbizatásban részesülő kollégák fizettek be a kamara segélyalapja ja­vára. Ebből 10.500 pengő jutott a hát­ralékosok számára. 1000 pengő állami segélyt kaptunk erre a célra az igaz­ságügyi kormánytól. Kezdeményezé­semre a különböző intézményektől 3000 pengőt gyűjtöttünk össze, önkén­tes sácitás&akból JS&rpen.­­J. Jó­­ kamara rendes segélyalapjából 2000 pengőt fordítottunk az elmaradt tag­díjakra. Végül még a harmadik cso­portba tartozó kollégákon úgy pró­báltunk segíteni, hogy tartozásaik fe­lét befizettük a segélyalapból.­­— Még ilyen erőfeszítés mellett is előállhatott az a szomorú helyzet, hogy még mindig maradt körülbelül 30 olyan kollégánk, akiknek megsegítésére most már semmiféle összeg nem áll rendelke­­z­ünkre. Szomorúan kell látnunk, hogy 25—30 éves tisztes ügyvédi múltra visszatekintő kartársainkon nem tudunk segíteni. Ez annál is inkább aggasztó, mert a törvény további szigorú végrehajtása egyre nehezebb és nehezebb helyzet elé állít majd bennünket. Most egye­lőre arra törekszünk, — és ilyen irányban folytatunk remélhetőleg eredményes tárgyalásokat — hogy az idevonatkozó törvényes intézke­déseket legalább az enyhébb magya­rázat szerint értelmezhessük, nehogy ezzel a mainál még sokkal nagyobb számú kollegától vegyük el a ke­nyérkereseti lehetőséget.­­ A nyugdíjintézet vezetősége ugyanis úgy értelmezi a törvényt, hogy aki ellen a törlési eljárás egy­szer már megindult, ezt az eljárást csak akkor lehet beszüntetni, ha az összes hátralékát az illető tag kifizeti. Ezzel szemben a mi álláspontunk az, hogy a lejárt részlet befizetése esetén már meg kell szüntetni a további tör­lési eljárást. Ha a törvényt a szigo­rúbb álláspont szerint kell majd ke­zelnünk, akkor semmifé­e segélyezési akcióval nem tudunk majd a helyze­ten segíteni, mert akkor egyszerre több mint 600—700 ügyvéddel szemben kell a törvény szigorát alkalmazni. Reméljük, hogy erre nem kerül sor. A kamarai főpénztáros nyilatkozata Az ügyvédek szomorú Szilveszteré­vel kapcsolatban Lukács Imre, a bu­dapesti Ügyvédi Kamara főpénztá­rosa a következőket mondotta: — Kétségtelen, hogy az 1924. évi Boldog újévet kíván­t vevőinek, üzletfeleinek és barátainak€ Schnur Henrik cég únszabósága ás különleges készítményü férfiruha-áruháza. Vili, Rákóczi út 15 Enyhül az idő — A Meteorológiai Intézet j­elentése — BUDAPESTEN MA DÉLBEN-3 C­ FOK VOLT A HŐMÉRSÉKLET. Várható időjárás a következő 24 órára. Gyenge légáramlás, sok he­lyen köd és zúzmara, néhány helyen (inkább csak a nyugati megyékben) hószállingózás. A hideg kissé csökken. Lady HOUSTON, az angol dicsőség szerelmese London, december 31 (Az Est külön tudósítójától) Lady Houston, akinek a haláláról Az Est már röviden beszámolt, egyi­ke volt Anglia legérdekesebb asszonyai­nak. Férje óriási vagyont hagyott rá, amely lehetővé tette számára, hogy milliós adományokkal támogassa azo­kat­ a vállalkozásokat, melyek Anglia hírnevének világszerte való elisme­rését célozták. Lady Houston sovi­nisztább volt bármelyik férfinél és ezt hirdette drága pénzen fentartott hetilapjában is. A dúsgazdag asszony, akinek, a­­j&ige Anglia' egyik Ifiguagyphl, gép­­gyárosa és vállalkozója volt, távol a fővárostól, a La Manche csatorna egyik kis szigetén élt, amelyet­­ teljes egé­szében megvásárolt. Ellenfelei egy ízben azzal vádolták meg, hogy nem csupán azért vonult vissza a szigetecskére, hogy nyugod­tan élhessen, hanem azért is, hogy a csatornaszigetek különleges törvé­nyeinek jóvoltából kevesebb adót fizessen. Lady Houston válasza erre a vádra az volt, hogy­­ százezer font sterlinges, tehát két és félmillió pengős csekket küldött a pénzügyminiszternek, hogy­­ezt tetszése szerint használja fel, ugyanakkor pedig kimutatta, hogy évenként ennél is sokszorta na­gyobb összegeket költ olyan célokra, amelyeknek támogatása tulajdon­képpen az állam feladata lett volna. Lady Houston volt az, aki annak­idején a Mount Everest meghódítá­sára vállalkozó repülőexpedíciót fi­­nanszírozta. Az ő pénzén vásároltá­k meg a repülőgépeket, ő vette meg a drága tudományos felszerelést és az ő pénzén treníroztak hónapokon ke­reszt ü£ az expedíció tagjai. Nem ez volt azonban az érdekes milliomos nő egyetlen ilyen áldozat­kész gesztusa Annak idején Lady Houston sokmilliós adománya, tette lehetővé az angol aviatika számára, hogy a híres Schneider Trophy-t Anglia viszahódítsa Olaszorsz­­gtól, hanem három egymást követő évben aratott győzelmével végleg meg is tartsa. Ez a nagy repülőverseny 100 kilo­méteres távon került eldöntésre^“gy minden résztvevő nem­ tr : • gréptü kvUvkt beserGeab­­­an a kormány takarékossági okokból nem is akart résztvenni a küzdelemben, lady Houston azonban eg­yszerre az­zal lépett a nyilvánosság elé, hogy korlátlan öss­eg erejéig hajlandó tá­­mogatni az angol csapatot. Nem is három, hanem kilenc gépet kon­struáltak az angolok lady Houston jóvoltából a versenyre és az angol aviatikusok sorozatos világrekordokkal fölényesen győz­tek az olaszok ellen. Hasonló bőkezűséggel segítette az angol milliomosnő a szájaz­falda gyorsasági rekord , megdöntésére irányuló angol kísérleteket. Mint ezek a kísérletek meg­ Anglia számára annak­­szárazföldi repülő világ­ismeretei, szerezték idején a rekordot. Nem volt angol nemzeti ügy, amelyben lady Houston ne vitt volna vezető szerepet. Halála kétségkívül nagy veszteséget jelent a sziget­ország számára. LADY HOUSTON 3. oldal TUNGSRAM

Next