Az Ujság, 1920. augusztus (18. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-08 / 188. szám

2 1920. AZ ÚJSÁG VIII. 8 bevándorolt zsidók kitolonczolandók és vagyonuk megváltás nélkül elkobzandó. Követeli az oktatás terén a numerus clausust ; zsidók nem tarthatnak fenn iskolákat ; zsidó kézen levő orfeumok szigorúan ellenőrzendők; színházak élén zsidók nem állhatnak. Zsidók semmiféle­ közszállítást nem kaphatnak; ipari nyersanyagok elsősorban keresztényeknek adandók. Zsidók nem tarthatnak személyes szolgálatra ke­resztény alkalmazottat. Napilapok vagy­ folyóiratok főszer­kesztői, lapvezérei, felelős szerkesztői és főmunkatársai zsi­dók vagy szabadkőművesek nem tehetnek le az újságírók esküt, tartoznak tenni a magyar alkotmányra, törvényekre és a hazához való hűségre. Hébernyelvű újságok nem jelen­hetnek meg. A héber czímtáblák eltávolítandók. Az összes állami kedvezményeket és jogosítványokat revízió alá kell venni. Zsidók köztisztviselők nem lehetnek, politikai jogokat nem gyakorolhatnak és végül azok, a­kik a kommunizmusban vétkesek vagy külföldön agitálnak, vagy valakit keresztény meggyőződéséért ócsárolnak, tettenérés esetén statáriális után halállal büntetendők. Budaváry általános derültség közben jelenti ki, hogy javaslata nem tökéletes. A közélelmezési miniszter erre kijelenti, hogy ő nem­ ért ugyan egyet az indítvány­­minden részével, de kívánja, hogy tárgyalják azt, de a nemzetgyűlés bízza az elnökre, hogy mikor tűzzék napirendre. Orbók Attila szólal fel ezután személyes kérdésben és keményen meglec­kézteti Budaváryt, a­ki egy kétértelmű megjegyzéssel úgy aposztrofálta őt, mintha legalább is zsidó volna. Kijelenti, hogy ősnemes székely családból származik, de ha véletlenül zsidó volna, azt se szégyelné, mert igm sok derék zsidó em­bert ismer. * 4 . /Tisza István gyilkosai. (ICihaLLgatsák Radvánsszky Béla bőrét.) — Az Újság tudósítójától. — A főtárgyaiig mai, hatodik napján Radvánszky Béla báró dr., boldogemlék ii Tisza István unokaöccsének kihall­gatására került a sor, a­kihez Tisza nagyon ragaszkodott, végtelenül szerette és a kivel szomorú elmúlása előtt egy órá­val még megállapodott abban, hogy a báró az éjszakát a Villában tölti. Mély megindultság volt érezhető Radvánszky hangjában, a­mikor nagybátyja utolsó napjáról beszélt és ez a hatás átterjedt a hallgatóságra is. A többi tanuk a me­rénylet utáni epizódokról tettek vallomást. A mai tárgyalá­son egyébként Sztanykovszky mérrendfokozat nélkül, egy­terű tábori zöld zubbonyban jelent meg. Sztanykovszkyra vonatkozóan kérte kihallgatását Fritsch Ottó őrnagy, a­kit a vádlott szökése okozójának smondott. Az első tanú Hazslinszky Hugó dr. rendőrfőorvos volt, a­ki a rendőri bizottsággal vett részt a gyilkosság napján meg­tartott helyszíni szemlén. Mikor kiérkezett, — vallja­­— Tisza már kiterítve feküdt, a kötések még rajta voltak. Nem­ tudta megállapítani, hogy a­ lövések hogyan érték Tiszát, hanem valószínű, hogy az a­ lövés, a­mely a mellkasát érte, a jobb vállán ment be és a bal felkaron jött ki. Ez volt a halálos sé­rülés. A hason talált lősöb valószínűleg csak a bőr alatt m­ent keresztül. Ez utóbbi lövéssel Tisza, a­ki erős em­ber volt, még sokáig elélhetett volna. A tanút megesettek. . (Tisza unokaöccse.) Radvánszky Béla dr. báró lutyingatása következett ezután. Elmondja, hogy a forradalom reggelén röpezédulákat mutattak neki és az volt az impressziója, hogy a nagybátyjá­nak talán baja is lehet. Látta, hogy a lakása közelében lévő­­kaszárnyában fegyvereket osztogatnak és ezért ő is puskát ■próbált szerezni, de már elkésett. Nehéz vadászbotot vett magához és láment Tiszához, útközben egy ismerőse, Boross­­Gyula dr. figyelmeztette, hogy a városban elterjedt hírek szerint a nemzeti tanács letartóztatta Tiszát. Kérte nagy­bátyját, hogy jöjjön a lakására, de Tisza határozott hangon mondotta v flam, sohasem bujkáltam, most sem fogok.« Ebéd után Sándor János is ott volt, négy óra tájban Tisza a feleségének mondotta, hogy be kellene mennie a klubba, mert politikai barátaival kellene megbeszélni a teendőket. Sándor János mondta, hogy majd ő bemegy helyette és a válaszszal majd a tanú visszajön. Gyalog mentek be a­ klubba. Ő rövid ideig még a Nemzeti Kaszinóban is volt ,a a­mikor felért az alkotmánypártba, Sándor Jánost nagyon ideges reszketéssel találta. Mindjárt rosszat sejtett, odament hozzá és ezt kérdezte "Meggyilkolták ?« »Nem, még él« — vála­szolta Sándor. Telefonon kérdezősködött, és azt a választ kapta, hogy Tisza már némi ül. A mentőknél, a rendőrségnél automobilt igyekezett szerezni, de nem kapott. Erre gyalog ment ki. Mikor Sándor Jánossal a villa közelébe ért, egy­­golyó süvített el a füle mellett, de azt hiszi, hogy ez a golyó­­nem nekik volt szánva. Mikor nyitotta prhall ajtaját, ott­­ találta a halott nagybátyját.­­ (A kantro­álók szerepe.) A Tiszát levetkőztették és az­­rgyra fektették és rögtön­­jelentették, hogy egy főhadnagy akar beszélni vele. Egy egycsillagos tiszt mutatkozott be, de főhadnagynak mon­dotta magát, a nevét nem jegyezte meg, csak később hal­lotta, hogy Sasénak hívják. Azt mondta, hogy a hadü­gy­­­miniszter szárnysegéde. A hadnagy mögött egy közkatona állt. Mondada dr. : Voltak ott újságírók ? Radvánszky : Nem tudok erre felelni. Mikor a hadnagy­­elment, m­ár volt ott újságíró. A hadnagy azt mondta, hogy a­ hadügyminiszter megbízásából jön, Linder küldte, hogy a családtól megkérdezze, segítségére lehet-e. Bosszúsan mon­dottam, hogy igazán nincs már mit segíteni, jött volna előbb.­­Erre a hadnagy azt mondta, hogy a kormány és a miniszterek nevében kéri, adjam elő a dolgot, hogyan történt. Pár szóval elmondottam, a hadnagy nagy zavarban volt, ötölt-hatolt, el is pirult és azt mondotta, hogy még egy megbízása van : meg kell néznie, hogy tényleg­ meghalt-e Tisza. Ez a kifejezés örökre megmarad emlékezetemben. Kellő­­tapintatot kértem tőle, megmutattam neki a halott Tiszát, mire ő az egész kormány nevében részvétét tolmácsolta. Erre kitört belőlem az indulat és kissé kiabálva mondtam : »Ebből pedig nem kérek !♦ A bárót a lyróág megseskette.­ (A többi tanú.) . Ezután Lux Sándor orvost hallgattak ki, íróit legelőször hívtak Tisza holttestéhez. Az orvos elm­ondta, hogy a holt­testet hanyattfekve találta. Teljesen ki volt vérezve, már­ványfehér volt az arcz és bőrszínű. Két lövés nyomát vette észre és két sebet talált. Almássy Deni se sebesüléséről elő­adja, hogy az orr végén felületes bőrhorzsolást talált és a ha­lántékon 13. Arcza teljesen véres volt és a vér már meg is aludt. A következő tanú Klein Rezső 18 éves műszerész, a­ki a Roheim-villában lakik és október 31-én végignézte a csend­őrök­ leszerelését. Mondada dr. : Hány katona volt ? Klein Rezső : Négy katona volt és nyolcz csendőr. .. Mondada dr.: Látta e négy katona arczát ? Felismerné őket ? — Klein: Nem emlék­szem már rájuk , csak a vezető arcrám emlékszem, a­ki ve­lem beszélt. Alacsony, középtermetű ember, szék­en vállal és szőke, stucczolt ba­juszszal. — Mondada dr. : Nézze meg a vádlottakat, nincsen köztük ? — Klein: Egyik sem. — Sztanykovszk­y: Sír a személyreirás egy Rex nevű törzsőr­mesterre illik rá. Az is alacsony termetű, szőke, nyílott ba­jusz­u ember volt. Csak ebből következteti, hogy Rexről van dió. — Hüttner : Rexnek kellett volna előzetesen elvégezni a gyilkosságot. — Sztanykovszky: Rex, Török és Horvát- Sánovics voltak először kiszemelve. Ez volt az első előkészí­tés. — Mondada dr.Miért nem ezek hajtották végre a gyil­kosságot ? — Sztanykovszky: Erről nincs tudomásom. — Barta Anna szobaleány volt a Roheim-villában. Délelőtt lá­tott egy czivilt három katonával bejönni. Az felszólt az eme­letre, hogy a kegyelmes úr fen­ lakik-e, vagy a földszinten. Ak­kor az a főlépcső felé ment, de hogy bementek-e a szobába, nem látta. A merénylet idejében a konyhában volt. Nem látta, mikor a katonák bejöt­tek, csak akkor jött ki a hallban levő­­galériára, a­mikor a katonák már beszéltek a kegyelmes toral. A kegyelmes úr kérdezte, hogy,mit akarnak. Az egyik azt felelte, hogy azért­ jöttek, mert a kegyelmes urnak ütött a végórája. Vallo­­más­a további részében a legnagyobb,­­határozatlansággal mondja el a pá­rtbeszédet és a gyilkosság lefolyását. Több ízben ellentmondásba keveredik önmagával.­ ­ (Szentkirályi Béla a nyomozásról.) Utána Záahy Lajos­ f hírlapi­ót, majd Szentkirályi Béla volt főkapitányhelyettest hallgatták ki. Mondada dr. : Mi történt később a nyomozással ? — Szentkirályi : A nyomozati iratok egy része az előadónál volt, a fontosabb része nálam. A proletárdiktatúra első napján megtagadtam a szolgálatot­. Az iratok ottmaradtak a fiókom­ban. Április másodikán letartóztattak ellenforradalmi tény­kedés miatt. Két nap múlva szabadon bocsátottak. Tizen­kettedikén újra letartóztattak, ekkor hivatali fiókokat fél­tettek. Ott voltak benne a Tisza-iratok, mellette René pár­mai herczegnek a székesfehérvári ellenforradalomra vonat­kozó iratai. Ezt a két­ iratot egyéb­ tárgyaimmal együtt elvették. — Mondada dr. : A proletárdiktatúra bukása után kapott-e a rendőrség valami utasítást a további nyomozásra ? — Szent­­királyi : Nem tudom. Én hat hónapig szolgáltam, azután fölfüggesztettek. Annak idején nem kaptam utasítást senki­től, mert hivatalból üldözendő bűncselekmény lévén, arra külön utasítás nem kelt. Batthyány Tivadar gróf belügymi­niszter korában igen élénken érdeklődött az ügy állása iránt és sajnálattal vette tudomásul, hogy nem­­tudunk egy lépés­sel sem előbbre menni. Ennek a körülménynek pszichi­kai voltak. Tanú nem jelentkezett egyetlen egy sem. — Mondada dr. : Azt szeretném tudni, várjon szoritották-e felülről a" rendőrséget, hogy a tettesek" után nyomozzon ? — Szentkirályi : Senki se szorította. A kormány részére ilyen lépés nem történt. Csak kérdezősködés volt. Kottra őrnagy : Mi oka lehetett annak, hogy a rendőrség nem forszírozta megszokott energiájával tavaly szeptember­ben az ügyet, a­mikor aktuálissá vált. — Szentkirályi : Úgy látszik magasabb személyiségek jártak közbe. Ez az impresz­­szióm. Friedrich személyét láttam a háttérben. — Mondada dr. : Ezt csak a tárgyalás eddigi adataiból látja ? — Szent­­királyi : Csak most. Egy alkalommal a függetlenségi és 48-as pártkörben egy detektív közölte velem, hogy borzasztó gaz­ság történik. Azt­ mondotta, hogy Hü­ttnert, a­ki vad és a­ki Fridrichet nevezi meg felbujtóként, hamis vallomásra akarják rábírni a rendőrségen. Kérdeztem, honnan tudja ezt, mire azt felelte, Paksi detektivtól. Azt mondottam erre a detektiv­­nek, mondja meg Paksinak, hogy menjen fel a miniszter­­elnökségre és tegyen személyesen jelentést arról, a­mi történt.­­ (Megszavazzák a tárgyalásra tűzést.) Ezután a­­hemjergyűlés nagy többsége megszavazza az indítvány térgyalásra tű­zését. Körülbelül tizen sza­vaznak ellene, köztük a nemzetgyűlés két legnagyobbja, Apponyi Albert gróf és Andrássy Gyula gróf, valamint Giesswein Sándor, Pallavicini György őrgróf, Bernolák Nándor, Szilágyi Lajos és Orbánt­ Attila. (Buktassák meg a kormányt!) Huszár Elemér indítványának folytatólagos tár­gyalása következik"­s ezután, melynek során Huszár ja­vasolja, hogy közélelmezési adót vessenek ki. Szabó István miniszter válaszol ezután Huszárnak és a vita során felszólaló többi képviselőnek és kijelenti, hogy hallatlan eset az, amikor a kormányzópárt egyik tagja az illetékes stk M­iniszter megkérdezése nélkül ilyen javaslatot lép a nemzetgyűlés elé. Ha nincsenek megelégedve a kormánynyal, buktas­ e úár­sék meg! (Osztrák aknamunka.) Az interpellácziók során különösen Sigray Antal gróf mondott figyelemreméltó szavakat arról az agi­­táczióról, melyet Sopronban az entente-misszióhoz be­osztott osztrák megbízottak fejtenek ki az Ausztriához való csatlakozás érdekében. A miniszterelnök válaszá­ban kijelenti, hogy nem tartja lehetetlennek, hogy az osztrák delegátusok visszaélnek megbízatásukkal. Mindenesetre vizsgálatot indít. Különböző más interpellácziók elhangzása­ után az ülés délután három órakor ért véget. — Mondada : Huszár Károly volt akkor a miniszterelnök.­ — Sztupka őrnagy: Az első kihallgatások alkalmával, Friedrich neve nem került szóba* ? — Szentkirályi : Szóba került. — Sztupka őrnagy : Méltóztatik-e arról tudni, hogy 1918 október 31-én Friedrich Budapesten volt-e vagy sem ? — Szentkirályi: Úgy hallottam, hogy igen. Beszéltem erről­ egy társaságban, a­hol azt mondották, hogy valami katonai­ plakátok jelentek meg 31-én reggel és hogy Friedrich intéz­­­kedett volna e plakátok kiragasztása és terjesztése iránt.) Igaz-e ez a dolog vagy sem, azt nem tudom. Perényi Zsigmond báró kihallgatása után a főtárgyaid*! folytatását vasárnap délelőtt 9 órára halasztották. / * A királ ügyészség vádirata Tisza meg* y gyiSk® rása Ügyében. \Si_v/A királyi ügyészség múlt hó 31-én elkészítette Tisza­ István gróf ügyében a vádiratát. A királyi ügyészség tiz egyén ellen emel vádat. A gyilkosság tettesei gyanánt Dobó István, Sztanykovszky Tibor, Horvát-Sanovics Tivadar és­ Pogány József szerepelnek, a­kik közül az utóbbi kettő szö­késben van. A gyilkosság felbujtói Kéri Pál, Fényes László és a szökésben lévő Csernyák Imre. Mint bűnsegédek szere­­pelnek Gartner Marczell vegyészmérnök, Lengyel László gyógy­szerész és Vágó- Waheim Jenő ügynök. Külön foglalkozik az ügyészség vádirata Friedrich István személyével. E szerint Friedrich István neve Hüttner vallomása alapján került bele a bűnügybe. Ez a vallomás­­azonban a vád emelésére részben elegendő alapot nem nyújt, részben pedig valótlannak bizonyult . Hüttner szerint a két­ napon át­­tartó előzetes megbeszélés során Tisza meggyil­kolásának kérdését Kéri tárgyalta, Hock János­­ellenezte,­ Fényes helyeselte, de hogy Friedrich is nyiatkozott volna,, azt Hüttner nem mondja. Egy ilyen beszélgetésnél való jelenléte bűnvádi eljárásra elegendő alapot nem nyújt. Hüttner vallomásának másik része, a­melylyel a lánczhidi események után, tehát október 29-én történt eseményekkel terheli Friedrichet, valótlannak bizonyult, mert Friedrich­ bebizonyította ,hogy október 29-én és 30-én nem volt Buda­pesten és csak október 31-én délután tért újra a fővárosba. Megjegyzi a vádirat, hogy a hadbíróságnál folyamatban,, lévő bűnügy irataiba nem tekinthetett be, s így az ott össze­gyűjtött anyagot a vádirat elkészítésénél sem használhattak fel.­ Jelzi végül a vádirat, hogy Dobó, Sztanykovszky és Vágó polgári egyének, felettük való bíráskodás a polgári büntető­­bíróság alá tartozik. . .£ 2ul­!­h?eek-Betürejtvény: — Budaéi ? / | főügyész • ...............­­ in ....................... wmmmmmmmmmmmm flktuáljé’ rigmusok. / (Itt.a'ezen zűr a 9 sort töröl­.) II. Angliába... Alegy a gőzös, megy a gőzös Angliába, Vele megy sokunk­ kis fia, Kis leánya. Bizony gyengék, csenevészek, Szivem fáj, ha rájuk nézek, És a szemem könybe lábad. Valamennyi olyan sápadt. Tovaszálló csacska fecskék, Drága, magyar kis szivecskék Elbocsátunk féltő gonddal, S kik elmentek húsz kilóval, — Térjetek meg ezer — fonttal. Zojjji,­ Telefonbeszélgetésünk bécsi szerkesztőségünkkel. — Éjfélkor megindult a forgalom. — Hét heti szünetelés után ma éjjel 12 órakor ismét megindult a telefonösszeköttetés Budapest és Bécs között. Fél egykor jelentk­ezett a telefon­nál Fü­löp Réné. Az Újság bécsi szerkesztője és a bojkott utolsó perc­eiről és a forgalom megin­dulásáról a következőket mondotta nekünk: — A bojkott miatt már-már katasztrofálissá)­ vált az osztrák államvasutak helyzete. Az egész külföldről állandóan érkeztek szállítmányok Magyarország részére és a vagyonhiány miatt nagy gondot okozott az osztrák államvasutak­ igazgatóságának, hová helyezze el a rengeteg, feltartóztatott árut. Németországból egymás érit­tek a Magyarországnak szánt szénszállítmányok, úgy hogy Bruckban, Bécsújhelyen és Linzben­­ nagy vagyontorlódás támadt. A torlódás meg­szüntetése nem fog nagy nehézséggel járni, mert­ Ausztriának sok felesleges mozdonya van. , . Nagy könnyebbséget jelent a kereskedő­és pénzügyi világnak a bojkott megszüntetése, mert eddig külön kurír járatokkal kellett a for­galmat lebonyolítani­uk. —. Most az első teendő annak a kompenzácziós szerződésnek realizálása lesz, a­melyet közvetlenül a bojkott életbeléptetése előtt kötöttek meg. Ma­gyarország élőmarhát, nyersbőrt és gyapjút fog szárítani Ausztriának, a­miért viszont szódát, réz, vitriolt és stájer vasipari termékeket kap.­­ A bécsi lakosság nagy örömmel fogadta a bojkott megszűnésének hírét. Remélik, hogy egy automatic­e elmarad a magyar ellenbojkott és jobbra fordulnak Bécs keserves élelmezési vi-' szonyai,. A?'*- -i''*

Next