Az Ujság, 1920. szeptember (18. évfolyam, 207-231. szám)
1920-09-16 / 219. szám
l 1920. AZ XOBAG IX. 16, ti —Hm i i ■nmmi i i 111 ■ lr rl i» "inpiis———— ián — Sztupka őrnagyhoz és Lengyel Zoltán úrhoz intéztek, bennem azt a meggyőződést keltik, hogy Heltai Viktor és János Andor az első napokban még nem landoltak arra, hogy fantasztikus és torzított közleményeiket átengedik Göndör Ferencznek. A levelek, tartalmából és egyéb ténybeli körülményekből azt következtetem, hogy Holtainak Bécsben való maradási szándéka alkalmasint Göndör Ferencznek és társainak befolyása és rábeszélése után Bécsben született meg. A ,,trükk“ kifejezés tehát, felfogásom szerint csak ilyen értelemben használható alaposan. A szerb>íiorv£(-stte9)in ScSvé) Budapesten. A Magyar Távirati Iroda jelenti : Milosevics Milán, a szerb-horvát-szlovén királyság rendkívüli követe megjelent ma a külügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnöknél és átadta megbízólevelét, amelyben kormánya őt a magyar kormánynál mint teljhatalmú megbízottat akkreditálja. Később megjelent Garcia Real spanyol sejtet, aki bemutatta titkárát, don Miguel Castaneda az Echavarriat. A nemzet kél bizalmat szavazott a ripédelfin miniszternek. (Tasdomárful vették e miniszteri válaszokat a Efental-Iegyüen. — CsakFriedricinék szavaznak nemmel. — Nagy vihar. — Mi az.ország lesisagositteljesebis napja,115 ?! A nemzetgyűlés mai ülésén Sréter István tábornok hadügyminiszter válaszolt Fangler Béla interpellácziójára, melyet Heltai Viktor és János Andor szökése miatt intézett hozzá. Elmondta, hogy Heltai Viktor szökéséről csak Az Ember czímű szennylapból értesült. Kihallgatta a megemlített tiszteket és vizsgálatot indított, hogy hasonló esetek elő ne fordulhassanak. János Andort az ügyészség letartóztatta, de utóbb szaabadon bocsájtotta. Az ő szökése körülményeiről majd az igazságügyminiszer ad felvilágosítást. Miután János Andor megszökött, Heltai egy cselfogással élt és elmondta, mennyire fontos az, hogy ő János Andort Bécsben nyilakozatra bírja. Azt is mondta Heltai, hogy előkészíti Bécsben Pogány József és Göndör Ferencz hazahozatalát. Ezt a mesét elhitték neki, és egy alhadnagy kíséretében, erre elutaztatták Bécsbe. Ahonnan persze nem jött vissza. Semmi egyéb ez, mint egy zsidógyerek trükkje. Egyébként felszólította Polónyi Dezső ügyvédet, adja tudtára írásban mindazokat a szabálytalan cselekedeteket, melyek a Tisza-tárgyalás során történtek.Elrendelte, hogy úgy ezekre, mint Az Emberben közölt vádakra nézve lefolytassák a vizsgálatot. A miniszter ezután azt mondta, tudja, hogy Fangler interpellácziója csak egy lánczszeme annak a támadási sorozatnak, amelyet be- • ígértek. "Addig, amíg az elrendelt vizsgálatok befejezve nincsenek, hasonló interpellácziókra érdemleges választ nem ad. (A bizalmi kérdés.) A miniszter, aki beszéde közben felveti a bizalmi kérdést is, melyre a Ház valóságos tapsorkánnal felel, állandó ovácziók középpontjában van. A kis Friedrich csoport pedig rendületlenül támadja. Ereky Károly igen sűrűn szól közbe és szemére veti, hogy Heltait pár héttel ezelőtt még korrekt gentlemannek ismerte el. Tomcsányi igazságügyminiszter is válaszol Fanglernek és elmondja, hogy János Andor egy sajnálatos tévedés, egy felületesség folytán szabadult ki az ügyészség fogházából. Bizonyítékok ellene nem voltak, az ügyészség meg is szüntette az eljárást, de javasolta a főkapitányságnak internálását. Közben azonban egykönnyen magyarázható tévedésfolytán szabadlábra helyezték és ő azonnal megszökött. Egyébként szigorú megtorlással fog élni, ha nem jóhiszemű tévedéssel áll szemben. Paksy János detektív ellen hamis tanúzásra való csábítás és hamis tanúzás miatt már augusztusban megindult a vizsgálat. Ami Ulain Ferenczet illeti, a hadosztálybíróságtól átkérték az ő vallomásáról készült jegyzőkönyvet és ha ezen az alapon szükségesvalami intézkedés, az meg fog történni. V ■ (Ki az oka a Felvidék vesztének ?) Fangler Béla következik ezután, aki megállapítja azt, hogy Heltai nevét a két miniszter válaszában kerülgette. Hosszan ismerteti ezután Heltai forradalmi szereplését és midőn azt mondja, hogy Heltai ténykedése a Felvidéken katonai munka volt, amelyről tehát ha honvédelmi miniszternek tudnia kell, közbekiáltanak a jobboldalról: — Ki volt akkor a miniszter ? Ki volt akkor a hadügyi államtitkár ! Zajos derültség fogadja Fanglernek azt a megállapítását, hogy Heltai az oka annak, hogy a Felvidék a csehek kezébe került. Beszél ezután Heltai pénzügyi manipulációiról, majd azt kérdezi, hogyan történhetik az, hogy egy csoport működjön Budapesten, amely tiszteket küld ki külföldre, hogy ide kommunistákat importáljanak. Állandó zaj, derültség és közbekiáltások közben folytatja Fangler beszédét és azt kifogásolja, hogy egy kis társaság leronthatja egy év minden munkáját, nemzetközi bonyodalmakat csinálhat és veszélyezteti azt a sokat emlegetett jogrendet. Dühösen gesztikulál a honvédelmi miniszter felé és azt kiabálja, hogy Sréter nem való a helyére, amire óriási lárma támad és a Ház éljenzi a minisztert. — A legsúlyosabb az egész Heltai-ügyben, — mondja Fangler — hogy ez a zsidógyerek az orránál fogva vezette az egész nyomozást és kiszöktette magát katonai segédlettel Ausztriába. (Általános zaj és kavarodás.) Fangler szavait itt ismét elnyeli az általános zaj. Weiss Konrád vörösen, magából kikelve kiabál és gesztikislál. Byrky ,Gyula, géjj Imre és még többen a kisgazdák közül helyükről felugrálva kiáltoznak át a Friedrich-párt felé. — A pucsokról beszéljen! — kiált közbe Bernolák Nándor. Fangler ezután egy merész fordulattal azt kérdezi, vájjon nem tévedett-e, amikor márczius tikét jelezte az ország legszégyenletesebb napjának és nem a mait? Természetes, hogy erre a Ház minden oldalán pokoli lárma támad. A képviselők percekig kiáltoznak és Szmrecsányi György "alelnök alig tud csendet teremteni, hogy Fangler Bélát a nemzetgyűlés méltóságának megsértése miatt rendreutasítsa. Fangler persze nem veszi tudomásul a válaszokat, a Ház pedig hét-nyolcz Friedrich-párti képviselő kivételével természetesen tudomásul veszi. Ezután Berky Gyula szólal fel személyes kérdésben és visszautasítja Ereky Károly közbeszólását, aki azt kiáltotta a kisgazdapárt felé, hogy: Szégyeljék magukat! Ereky szeretne válaszolni, de nem juthat szóhoz, mert előbb igen nagy a zaj, utóbb pedig a képviselők kivonulnak a folyosóra, mire Ereky leül. ©©lsét És.Ssftanyicovszkyt kötélhalálra, Htmrcert IS 0VI gSi%@$BS©8,t@8W@tftstéiS . L.l. — AzÚjság tudósítójától, — ... ... Ma ismét gépfegyveres század vonult a Margit-körúti katonai fogház udvarára, a kapunál tiszti őrség igazoltatja az ítéletkihirdetéshez igyekvőket, a nagy tárgyalóterem pedig jóval a bíróság bevonulása előtt már zsúfolt. A vádlottak közül Dobó a legidegesebb. Fel és alá, sétál a várószobában fejéhez kap, olykor felszisszen, a lábát fájlalja, de Sztanykovszky is nyugtalan. Összeszorított ajkakkal ül a padon, egyedül Hüttner nyugodt ma is, Vágópedig hű maradt a hat hét alatt tanúsított komédiázáshoz. Ma katonazubbonyt vett fel, míg Dobó, aki eddig fekete zsakettet viselt, szürkeöltönyben jelent meg. Mondada dr. százados hadbíró, a tárgyalás vezetője, feltűnően sápadt, gyengélkedik és az ítéletet, mely Dobóra és S Sztanykovszkyra halálos volt, nem is ő hirdette ki. .Dobó sárgászöld arcczal állott bírája előtt, hátrakulcsolt kezekkel, de mozdulatlanul, mikor a halál szó elhangzott, egy anozsizma szín rándult meg. Sztanykovszkylángvörös arerczát állott,szája szélé vonaglott az idegességtől és mikor reá is kötélhalált mért a bíróság, egy árnyalattal még pirosabb lett arcza. Hüttner végtelen nyugalommal hallgatta az ítélet rendelkező részét, Vágó ezúttal is Vágó volt. Kém igen örült annak, hogy Szabadult, de látszott rajta, hogy a vádlottak padját való ülést is megunta már. Amikor azután az ítélet megokolását olvasták fel, ami hosszúú ideig tartott, Sztanykovszky többször idegesen a közönség felé nézett, nem tudott nyugodt maradni,, egyedül Slüttnert nem hagyta el a hat hét alatt is tanúsított flegmája. A magyar királyi""budapesti haditörvényszék, mint itélőbiróság a Budapesten 1920 augusztus 2 ától szeptembr 5-éig megtartott főtárgyalás alapján Dobó István 31 éves tartalékos tengerészfegyverfedélett, Sztanykovszky Titor 24 éves tartalékos, zászlóst, hernádzsidényi Hüttner Sándor 23 éves tényleges állományú főhadnagyot és Vágó-Wilhelm Jakab 31 éves volt népfelkelőt bűnösnek mondja ki és pedig Dobó Istvánt mint elsőrendű vádlottat felbérelt gyilkosság, Sztanykovszky Tibor másodrendű vádlottat büntársi minőségben véghezvitt gyilkosság, Hüttner Sándor harmadrendű vádlottat ugyancsak büntársi Hüttner minőségben véghezvitt felbérelt gyilkosság és Vágó-Wilgelm Jekab negyedrendű vádlottat háború idején tényleges állományból elkövetett szökés bűntettében. Ezért a haditörvényszék Dobó Istvánt lefokozás, katonai éremének elvesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett kötél általi halálra, Sztanykovszky Tibort ugyancsak lefokozás, katonai éremeinek elvesztése és a hadsereg kötelékéből való kicsapás mellett kötél általi halálra, Hüttner Sándor főhadnagyot rangfokozatától való megfosztás, nemességének, valamint összes katonai kitüntetéseinek elvesztése mellett az önhibáján kívül hosszúra nyúlt vizsgálati fogságból hat hónapnak a büntetésbe való beszámításán teli, "még tizenöt év, havonta egy napi kemény fekhelylyel és büntetésének minden évében október 31-én sötét zárkával súlyosbított börtönre, végül Vágó-Wilhem Jakabot háromhavi, havonként két napi kemény fekhelylyel súlyosbított börtönre ítélte. Vágó-Wilhelm Jakab büntetését azonban a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette. A haditörvényszék kimondotta, hogy a halálos ítélet először Sztanykovszky Tiboron, azután Dobó Istvánon hajtandó végre. A nagyterjedelmű megokolás megállapítja a haditörvényszék illetékességét. Azután felsorolja a súlyosító körülményeket. Dobónál és Sztanykovszkynál azt a kegyetlenséget, hogy agyilkosság az áldozat legközelebbi családtagjainak jelenlétében, azok életveszélyeztetésével lett végrehajtva. Dobónál azonkívül, hogy a haditörvényszéket beismerő vallomásának visszavonása után valótlan körülmények kópiájával tévúttal vezetni igyekezett, Hüttnernél, Hüttner Dobó Sztanykovszky hogy a bűntény elkövetésére hivatásos tiszt létére elégedte magát reácsábitani, hogy műveltsége, eszessége képessé tette őt arra, miszerint a bűncselekmény súlyosságát és következményeit minden körülmények közt felismerje. Végül mindháromnál, hogy Tisza István gróf meggyilkolásával a nemzetet egyik legkiválóbb, leghatalmasabb energiájú államférfiétól fosztották meg olyan időben, midőn a hazának az ő nagy tehetségére és vas akaraterejére legnagyobb szüksége lett volna. A védők kérték, hogy a felebbezés és a semmiségi panaszok benyújtására három napi határidőt kapjanak. Gaál Geszteri tőzsde adóemelését nem szavaztál meg Az iKetésaenelési pvcisEat részletes vitája.] A nemzetgyűlés mai ülésének elején Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter bejelentette, hogy az a képviselő, akinek furcsa tartalmú sürgönyéről a tegnapi ülésen említést tett, igazolta jóhiszeműségét és így megnevezése tárgytalan. Ezután az illetékemelési javaslat részletes vitáját folytatják. Különböző lényeges, kevésbé lényeges, sőt egészen lényegtelen módosításokat ajánlottak az egyes szakaszoknál, melyek közül többnyire az előadó, illetve a miniszter módosításait fogadták el.-v A tőzsdei forgalmi adóról szóló 44. §-hoz Gaál Gaszton nyújtja be sokat emlegetett módosítását, mely szerint az értékpapírforgalmi adónak magasabb kulcs szerint két korona helyett tíz koronában való megállapítását javasolja. Sándor Pál, Korányi Frigyes báró és Rubinek Gyula bebizonyítják, hogy az országnak igen káros volna az ilyen nagymértékű illetékemelés, amely a tőzsdei forgalmat külföldre terelné. A nemzetgyűlés elveti Gaál módosítását és a szakaszt a pénzügyminiszter módosításával fogadja el, mely szerint az értékpapíradó 0,3%. Ezután következett Sréter hadügyminiszter válasza Fangler Béla interpellácziójára. Az ülésnek ezt a részét lapunk más helyén ismertetjük. Fél kettő után tértek rá az interpellácziókra. Mahiunka Imre a szőlőbirtokosok és szőlőmunkások érdekében, Frühwirt Mátyás a szénnel és fával való ellátás kérdésében interpellált. Nagy Pál azért interpellál, hogy a kényszerkölcsön összegéből háromezer koronát térítsenek meg. Ereky Károly nincs jelen, Zeőke Antal az interpelláczió jogával nem él, Jávos Antal pedig a falusi ellátatlanoknak gabonával való ellátása ügyében interpellál. Az ülés délután fél háromkor ér véget. Még nem döntöttek a Dímgizottság székhelyéről !aki Jonescu Galacsot akarja. — / — Párás Laska a székhely?! A Duna-bizottság ülésein még mindig nem döntöttek a Duna-bizottság székhelyének kérdéséről. Az érdekelt országok önzése még nem engedte megoldáshoz a kérdést s a kulisszák mögött lejátszódó tárgyalások kapcsán a legfantasztikusabb tervek merültek fel. A partmenti államok csak egy tekintetben egységesek: minden eszközzel meg akarják akadályozni, hogy a székhely Budapestre kerüljön, melynek pedig fekvési és eddigi gazdasági szerepe teljesen predesztinálja erre a feladatra. Budapest mellett szól az a körülmény is, hogy a Duna-bizottság szinte egészen önkéntelenül eddig is Budpestről vezette az ügyeket, mivel véleménye szerint ez volt az a centrum, ahonnan az érdekelt államokra vonatkozó ügyeket legkönnyebben elintézhetik. A felmerült tervek Bécset, Pozsonyt, Belgrádot vagy Galaczot javasolták székhelyül, de miután minden város hátrányait és fekvésének nem kielégítő voltát megállapították, az a terv merült fel, hogy a Dunabizottság ne kösse magát egy fix székhelyhez, hanem a fent említett városok közül időszerűen abban a városban működjék, amely az elintézendő problémákra leginkább alkalmas. Sokkal érdekesebb az a terv, amely azt az ötletet dobta felszínre, hogy a Duna-bizottság székhelyét a suezi bizottsághoz hasonlóan Párisban helyezzék el. Ez a megoldás sem éppen tetszik a kis entente államainak, mivel ebből szinte magától következik, hogy a bizottság az összes ügyeket nem tudja elintézni Párisból s valószínüleg is, egyes vitás esetekben ad hoc kiküldött bizottság abban a városban ütné fel székhelyét, amely centrális fekvésénél fogva arra éppen a legalkalmasabb, tehát kétségtelenül Budapesten. Mindenesetre a magyar kormánynak erélyes lépéseket kellene tennie, hogy pozícióját, mely a franczia és angol támogatás következtében úgyis kedvező, megerősítse és minden eszközzel dolgozzon azon, hogy a Duna-bizottság székhelye a magyar fővárosba kerüljön. (Itt a cenzúra egy táviratunkat törölte.) TIMATQZ: Lemondott a cseh kormány. (Holnap alakul meg az új kabinet.) Prága, szeptember 15. (Cseh sajtóiroda.) A minisztertanács ma délután egy órakor ült össze, amelyel az egész kormány lemondását aláírták. A minisztertanács ülése után az állandó bizottság ült össze, amelyen a miniszterelnök közölte a minisztertanács határozatát. A bizottság ezután tizennégy napra elnapolta magát. Délután Massaryk elnöknél tanácskozások voltak az új kormány összeállítása ügyében.. A kormánylistát már holnap közölni fogják. A lengyelek elfoglalták Vladimir.Wolinsskiz Bécs, szeptember 15. A Neue Freie Presse Varsóból jelenti : A 3. lengyel hadsereg elfoglalta Vladimír Volinszkit, kétezer foglyot ejtett, 36 ágyút, két pánczélvonatot, három teljesen használható repülőgépet, 4 befűtött vasúti mozdonyt, 400 vasúti kocsit és nagymennyiségű hadiszert zsákmányolt. -• - - •