Az Ujság, 1923. október (21. évfolyam, 221-246. szám)

1923-10-02 / 221. szám

ROVÁS. Ál megértésnek és kölcsönös bizalomnak első és nem jelentéktelen megnyilatkozását látjuk a karcagi beszéd jelszó alatt ismeretes ügy elintézése módjában, őszinte kérdés és őszinte felelet, megnyugvás a fele­letben, elejtése a más tényálladékhoz fűzött feltéte­leknek — ilyen stílus mellett nyugodtan élhetnek mellettünk szomszédaink és nyugodtan élhetünk mel­lettük magunk is. A karcagi beszéd mondvacsinált ügye alkalmas volt arra, hogy a feszültséget fokozza és ime kívánatos alkalmul szolgált a kölcsönös meg­ítélésben beállt változás kidomborítására. * Ha rövid a kardod, toldd meg egy lépéssé. Ezt tette Gömbös Gyula is a fajvédők vasárnapi ülésén, mikor hívei fogytán gazdagította programút­ját, a nu­merus clausus kiterjesztését a gazdasági életre is. Ami azt jelenti, hogy öt percentnél több bank, gyár és bolt ne lehessen zsidó kézen. Ez sem nehezebb, mint a tudomány ilyetén korttingentálása. Az igaz, hogy nem is hasznosabb.­ A gyufát is megdrágította az állam, minden anyag és munkabér emelkedése nélkül, egyszerűen azon az alapon, hogy több bevételt akar a gyufából. Hogy mint képzelik az urak ezt a puszta önkényt beilleszt­­hetőnek az uzsorabíróság, az árvizsgáló bizottság, a pénzstabilitás politikájába, nem tudjuk. De a gyufa is egyik tétele az index-számnak s nincs kizárva, hogy az egész ipar megdrágul azon a címen, hogy a gyufa drágább lett, mert konszolidált államban képtelenség az állam­­hatalom mellett más hatalom is. Amikor ezeket a szempontokat kiemeljük, hozzá akarunk járulni az ország politikai tisz­tulásához. Mi a látható fordulatot megelégedés­sel üdvözöljük, de nem látjuk benne azt, amire mi törekszünk. A fordulat liberális, de amire a kormány jutni akar vele, még nem liberalizmus. Ha a kormány súlyt vet arra, hogy ne rágalmaz­hassák liberálisnak, szívesen támogatjuk ez irányban a merő igazság alapján. Éppen ezért kár volna és nem felelne meg az igazságnak, ha szemére vetnék a belügyminiszternek, hogy a Jákob hangja mellett még mindig érezzük az Ézsau kezét. Ellenkezőleg, becsületesnek és őszintének ismerjük el, hogy a belügyminiszter nem titkolja lelkü­letének változatlanul illiberális voltát. Minden, amit az ország erősödő hitele ér­dekében kifejtett, ízig-vérig reakciós, szerinte keresztény és magyar politika. Mi inkább reak­ciósnak mondjuk, mert a liberalizmus csak a reakciós politikának az ellenlábasa, nem pedig a kereszténynek és magyarnak. Viszont készség­gel elismerjük, hogy így megtisztítva, a belügy­miniszter beállításában a kormánypolitika, ha reakciósnak megmarad is, megszűnt kurzuspoli­tikának lenni. Ha a kurzus­elemet a kormány­zatból is kiküszöböli, akkor annyit haladt poli­tikája a kívánatos irányban, hogy többet elvvál­toztatás nélkül elvárni nem lehet. A belügyminiszter beszéde Nem túlságos lelkesedéssel, de teljes meg­elégedéssel konstatáljuk a belügyminiszter sim­n­­tornyai beszédében mutatkozó gyökeres politikai változást. A mi politikánk sohasem törődik szemé­lyekkel, ezért nem is bánjuk, hogy az új belügyi politikát ugyanaz a miniszter jelenti be, aki a réginek képviselője, sőt mozgatója volt. Nem vizsgáljuk a veséket sem, mert Ugyancsak irrele­vánsnak tartjuk, hogy mit gondol, érez magá­ban valaki, amikor helyesen cselekszik. Simon­­­tornyán a belügyminiszter úr az ország szem­pontjából igen üdvös nézeteket vallott, nagyon is hasznos cselekedeteket helyezett kilátásba. Nekünk csak az a feladatunk, ellenőrizni, várjon a cselekedetek követik-e a bejelentéseket. A cselekedetek alatt nem értjük a belügyi ököl mutogatását a másik irányban. Amikor szó van a szélsőjobboldali túlkapások letöréséről, ugyanazzal az intranzigenciával szültünk síkra minden gondolat szabadságáért, melynek éppen csak a törvény és törvény előtti felelősség lehet a gátja. Ha eljárnak a sajtóizgatás ellen, akkor a sajtó izgatásáért — ha föllépnek az illegitim alakulatok ellen, akkor az alakulatok illegitim volta miatt lépjenek föl, nem pedig azért, mert az izgatók és az alakulatok a kormánnyal szem­ben működnek. Mi nem voltunk sohasem szo­cialisták, sem radikálisok, ahogy épp oly kevéssé szélsőjobbeliek. Akkor is tiltakoztunk, hogy a kormány hatalmi eszközökkel lép föl ellenzéki politika ellen, most is ezt tesszük. Bármilyen politikai kérdésről van most szó, figyelmünk mindig csak a külpolitikai rend­ez­­kedés ügyét nézi. Ennek érdekében fölötte fon­tos, hogy a fajvédők destrukciója ne zavarja to­vábbra is az egészséges gazdasági munkát és ne rontsa az ország konszolidálódásában már-már megerősödő hitet a külföldön. Ezt a hitet a tel­jes törvényesség táplálja, nem pedig az önkény, ha ellenkező irányban érvényesül is. Igenis, életszüksége az országnak, hogy a Rakovszky Iván által igen szabatosan megálla­pított szempontok érvényesüljenek. Hogy az an­tiszemitizmus ne vágja el az ország fáját csak azért, mert így a zsidók is lepotyognak róla. Hogy az állam hatalmán ne őrködjék még a rendre se más erő, mint az államé. Nem azért, amit a belügyminiszter mond, mert ezek az erők a hsmém m feldúlhatnak, hmm mmk J \ - • } # * r. ’ /jTVrli*' Budapest, 1923. Ára 350 kspona. XXI. évTölvaiu. 221. "szám. R it Kedd, október 2. M — in i iimii mi r ii ni ii mi 11 iiiiiii i inii i " ’i ""ah'iirn1. i ■ ■ ^ mii "■ w ■■■ 'irmn "-n iniTtumwT n m i­i "mii r­.r i i mnp irm­ ~ir~ J.11 j SZERKESZTŐSÉG ...vsrih^ n m ni | fa ^ /felr\ "Tbjki&s­"' fi ff III €1 ■ m PIOKEIADÓHIVATAL: ff\ ff— 11 0.M j^L VJ Budapest, Erzsébet-kürut 43, Em H M&mfflmS ’lHMSr NgjjgjjPv jyjjf fal ~^«8sS05 „Városi polgári párt11 néven a] fővárosi párt aBaBau Bethlen programmjával megy a választásokba az új párt. A közelgő városi választásoknál, mint ismere­tes, a városi polgárság egyik és pedig igen tekinté­lyes része, jónevű régi politikusok vezetése alatt Bethlen programmjával akarja felvenni a küzdelmet a városháza mostani uraival. A Bethlen-párt, vagy, helyesebben a városi polgári párt most van alaku­lóban és kezdeményezői remélik, hogy a főváros polgárságának nagy tömegei csatlakoznak majd az új párthoz, amely a szélsőségek és a gyűlölség po­litikája helyett a fővárosi polgárság összességének faji és felekezeti különbség nélkül való jólétét és boldogulását tűzte ki céljául. Ma este a Pannónia különtermében eszme­cserére gyűltek össze az új városi párt­ kezdeménye­zői. Ott voltak a többi között Ugrón Gábor, Melly Béla nyugalmazott árvaszéki elnök, Ereky Károly, Chücksthal Samu dr., Ripka Ferenc dr. udvari ta­nácsos, Recsey Antal, Ehrlich G. Gusztáv, Lengyel Endre, Glück Frigyes, Hecht Ernő és mások. Bárczy István kimentette elmaradását. Az egybegyűltek barátságos eszmecserét folytattak a legközelebbi teendők tárgyában és a tanácskozás során teljes egyetértés mutatkozott a jövő feladatai tekintetében. A tanácskozásokat legközelebb folytatni fogják. m m síik* - Síiéi mmsA Kabar pirogrammja* A rajnai kaztársaság egyelőre megbukott. A szász kormány egyesül a kommunistákkal,, — A német kormány felhívta a francia kormányt a tárgyalások megkezdésére. Berlin, október 1. A birodalmi honvédelmi miniszter, hogy ellenőrizhetetlen hírek terjesztésével a lakosságot fel ne izgassák, megparancsolta, hogy a meg nem szállt birodalmi területen támadt nyugtalanságról a sajtó semmiféle más hírt nem közölhet, csak a katonai pa­rancsnokok hivatalos közleményeit. Bajorországi jelentések szerint a vasárnap megtartott gyűlések mind teljes nyugalomban folytak le. A rajnai köztársaság közeli kikiáltásáról szárnyra kelt híresztelé­sek nem bizonyultak valóknak. Kahr bajor állami főmegbízott újságírókkal folyta­­tott beszélgetésben kifejtette politikájának irányelveit. Kijelentette, hogy fő célja a szilárd és merev államtekin­tély megteremtése az összes hazafias erők egyesítése se­gítségével. A marxizmussal való paktálás itt teljesen ki van zárva. A minduntalan fellépő hírek a szeparatizmus­ról és arról, hogy ő összeköttetésben lenne Francia­­országgal, elcsépelt valótlanságok. Ha már arról beszél­nek, hogy ő ki akarja kiáltani a monarchiát, erre csak azt mondhatja, hogy ily dolgokat nem szoktak kikiáltani. Azok maguktól érlelődnek meg, ha az eszme egészséges. Mint Münchenből jelentik, vasárnap a müncheni há­ziezred ünnepélyén, amelyen a hősi halottak emléktáblá­ját leplezték le, Rupprecht herceget, mint Bajorország ki­rályát éltették. A bajor cégek visszavonják berlini leté­­teiket, attól félve, hogy Bajorország elszakadása esetén a német kormány lefoglalja. Nemzeti kommunista osz­tagok ma meglepték Küstrin városát, de a helyőrség a vezetőjüket elfogta és a támadást visszaverte. Kahr rendet teremt. München, október 1. A Korrespondenz Hoffmann je­lenti. A főbiztosságtól vett értesülés szerint rendeletet bocsátottak ki, hogy a munkát és az üzemeket biztosítsák. E rendelet eltilt minden sztrájkot és kizárást, úgyszintén a szabotálás minden nemét. A büntetés fogház vagy pénz­bírság, különösen súlyos esetekben fegyház. A büntetések határa nincs megállapítva. Emberhalál esetére halálbün­tetést is ki lehet mondani. Hasonló súlyos büntetésekkel sújtanak minden terrorisztikus tényt, bántalmazást, sér­tést, fenyegetést vagy gazdasági károsítást, amelyet tiszt­viselők, alkalmazottak és munkások ellen követnek el hazafias vagy más politikai meggyőződésük miatt. München, október 1. (Délnémet Sajtóiroda.) A hiva­talos lap rendelete részletesen ismerteti azt az intézke­dést, amellyel Kahr főbiztos a szociáldemokrata párt úgy­nevezett védőosztagait betiltotta. München, október 1. A Korrespondenz Hoffmann je­lenti: A főbiztos rendeletet adott ki, amely szerint a haza­árulást halállal lehet büntetni. A német kormány megtette az első lépést. Páris, október 1. (Havas.) A „Petit Párisien*" berlini értesülés alapján jelentit A birodalom meg­kérte Franciaországot, hogy bocsátkozzék tárgyalá­sokba a Ruhr-vidék munkájának újrakezdéséről. A szász kormány a kommunisták felé orientálódik. Bécs, október 1. (Az Újság bécsi szerkesztősé­gének telefonjelentése.) Mint Drezdából jelentik, a szász szociáldemokraták elutasították a kommunis­ták ajánlatát, hogy belépnek a kormányba. A szász kormány azonban kidolgozza a programmot, amely en­nek alapján a kommunistákkal megindítja a tár­gyalást az együttműködés megteremtése végett. A kommunista programm túlságosan sokat követel a­­ szociáldemokratáktól. A kommunisták — többek­­ között — a proletár szá­zadók felfegyverzését követe­­l­lik, továbbá a szász határ biztosítását, Bajorország felé, az együttműködés rögtöni megkezdését, védő­­osztagok felállítását stb. A szász belügyminiszter tervet dolgoz ki, a rendőrség újraszervezésére. Hir szerint a proletár­­századokat be akarja vonni a rendőrség kebelébe, ami a rendőrség legénységi állományának megkettő­zését jelentené, de egyúttal a rendőrséget jóformán teljesen a kommunisták kezébe juttatná. Gázrobbanás Berlinben. Berlin, október 1. (Wolff.) A potsdami városi vasút pályaudvarának épületében a főnöki helyiségek alatt lévő pincében a vezeték hibájából heves gázrobbanás történt, amely beszakította a helyiség falait és mennyezetét. Az állomásfőnöki hivatalban dolgozó hivatalnokok az ösz­­szeomló mennyezettel együtt a mélységbe zuhantak, ahol az omladékok maguk alá temették őket. Eddig három sé­rültet sikerült kihúzni a romok alól. Azt hiszik, hogy a romok alatt még több sebesült, sőt halott is van. Düsseldorf véres vasárnapja, Düsseldorfból jelentik. A franciák felszólították a lakosságot, hogy vasárnap délelőtt tíz órától kezdve hagy­ják szabadon az utcákat, mert a szeparatisták felvonul­nak. A szeparatisták rohamcsapatainak vezetősége előre kijelentette, hogy mindenkire rálövet, aki megkísérli gyűlésüket megzavarni. A düsseldorfi lakosság nem is igen mert kimozdulni a házakból. Tíz óra után minden forgalom megszűnt az utcákon. Francia és belga ösztön­zésre azonban Aachenből, Kölnből, München-Gladbachból nagyon­ sok szeparatista özönlött Düsseldorfba. A gyű­lésen nem is történt zavargás. A gyűlés után azonban tüntető felvonulást rendeztek a szeparatisták, kiknek élén kétezer felfegyverzett ember haladt. A Königshalleben az úgynevezett »i飫-rendőrség néhány tisztviselőivel akadt össze a menet, összetűzés támadt. Hat tisztviselőtől el­vették a kardját, két rendőrtisztviselőt a földre tepertek, hak­ikivonte a noedd"-tenditaái. Bdofedóvételi hang-

Next