Az Ujság, 1923. december (21. évfolyam, 272-294. szám)

1923-12-01 / 272. szám

Szórakoztat, mulattat, tanít A K­ TT J £ Á & Mindent Tudok­ ja Szombat, dec. 1. —y I .1 in ^l.11 ■.‘""■TJi'J.Jim ---'jz-zc+zá'XZ^^.x - ------- --■ - L Megalakult az u­ ném­et kormány. Megállítják a bankóprést. — Nagy áresést oldozott a* értékálló márka. Berlin, november 30. (Wolff.) 'Albirodalmi elnök Marx tanácselnökök a birodalmi gyűlés tagját, kan­cellárrá nevezte ki és javaslatára a birodalmi kor­mányt a következőkép alakította meg: birodalmi kancellár: Marx tanácselnök, helyettes kancellár és birodalmi belügyminiszter. Jartes dr . v. birodalmi külügyminiszter: Stresenuimi dr., birodalmi munkaügyi miniszter: Stratus dr., birodalmi véderőügyi miniszter: Klessier dr., birodalmi pénzügyminiszter: Luther dr., birodalmi közlekedésügyi miniszter: Onser, birodalmi közélelmezési miniszter: Kunit­ grel, birodalmi postaügyi miniszter: Hilfle dr., akit egyúttal a megszállott területek birodalmi miniszté­riuma ügyeinek ellátásával is megbíztak. birodalmi gazdaságügyi miniszter: Hamm nyu­galmazott bajor államminiszter. birodalmi igazságügyminiszter: ti­masinger dr. államügyész. Bécs, november .10. é.Íz újság bécsi szerkesztőséginek telefonjelentése.) Berlinből jelentik: A szociáldemokrata frakció öt óráig tartó ülése anélkül végződött, hogy hatá­rozatot hoztak volna, abból a feltevésből indulva ki, hogy előbb az új kormány nyilatkozatait és első tetteit kell bevárni s csak azután foglalhatnak végleges állást Mars kormányával szemben. A szociáldemokraták hihetőleg nem fogják megbuktatni az uj kormányt, mind az uj kancellár felhatalmazást kap Ebért elnöktől és birodalmi gyűlés feloszlatására, amit a szocialisták ez idő szerint nem látnának szívesen. Vége a szeparatisták pünki király­­ságának. Bécs, november 30. (Az Újság bécsi szer­kesz­tősé­gének telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Köblén­ ,­ből, teljesen megbízható forrásból jelentik, hogy a kobienzi vár őrsége francia biztatásra elfogta Mathest, az ideiglenes kormány fejét két miniszterével együtt. A szeparatista csapatok sok helyütt visszavonulnak, mert lassan kint elmarad a francia segély, vagyis is fe­je­nkint­­1, frankót kitevő napi zsold. Megáll a Bankóprés, Berlin, november 30. Mint az Aehlu.hr-Abendblatt, közli, a bankóprés, am­el­y eddig a még kiadott megren­delések teljesítésén dolgozott, ma részben megállott. A birodalmi bank számára dolgozó magánnyomdák tekin­télyes része a mai nappal abbanhagyta a bankjegyelő­­állítást. A papírmárkaelőállás csökkentését fokozott­­ ütemben folytatják és kilátásba helyezik, hogy legké­­­­sőbb a jövő hét végéig a bankóprés teljesen megáll. Olcsóbbodást hozott az értékálló márka. Berlin, november 30. Mint a lapok jelentik, a berlini élelmiszerpiacon ma majdnem minden áru olcsóbbodott. Az árak átlagosan 25 százalékkal estek. A tiszt- és dohány­­nagykereskedelemben is estek az aranyban számított alapárak, ami arra vezethető vissza, hogy a valutakocká­zati fál, ugyanolyan mértékben csökkent, amilyen mér­tékben az értékálló járadékmárka helyettesíti a papír­­m­árkát. Betiltották a­ Kölnische Zeitungot. Kélit, november 30. A Kölnische Zeitung ma esti ki­­adásában a lap élén közli, hogy a szövetségesközi rajna­t ad­ományi bizottság rendelkezése folytán egyelőre kény­telen beszüntetni megjelenését. Nem tartóztatták le Ludendorffot. Bérnig, november 30. A Kölnische Zeitung állitólag feltétlenül megbízható müncheni forrásból arról értesül, hogy Landsbergben előkészületek folynak Ludendorff le­­­tartóztatására, mert megszegte becsületszavát. Az igazságk­iáiym­iniszter 3 mentelmi vita betezését kéri. Hat szónok beszélt ma. — Györki Imre a régi bű­ncse­­­­lekmények megtorlását követeli. A nemzetgyűlés mai ülésének elején Mikovényi Jenő előadó néhány mandátum ügyében terjesztené be az iga­zoló bizottság jelentését. Lendvai István mandátumát a bírálóbizottságnak adták ki, mert a mandátum Lendvai István névre szól, igazi neve azonban Lelmer István. A mentelmi vitában Pallavicini György őrgróf szó­lalt fel elsőnek. Kénytelen megállapítani, hogy fiam­ mentelmi jogát megsértették. Ezt nem rokonszennből je­lenti ki, mert azt mindenki tudja róla, hogy Siláin poli­tikáidtól a legtávolabb áll. Azt kívánja, mielőbb vigyék a puccsügyet­ a bíróság elé. Kaas Albert báró Kassay Ká­roly tegnapi felszólalásából indul ki, aki jogászi alapos­sággal fejtette ki álláspontját, ükainek terve nem a jóhi­szeműség kérdése, nem a becsületesség és férfiasság ügye. Azt indítványozza, hogy az előadói javaslatból hagyják el azt a részt, hogy a jövőben a nemzetgyűlési, ha egy képviselőt leb­enézve letartóztatnak, azonnal hívják össze. .­­ (A betyárbecsület.) Gömbös Gyula szólalt fel ezután. Azt kéri a kor­mánytól, hogy tegye lehetővé, hogy a fajvédők ellen el­hangzott vádakra népgyűléseken válaszolhassanak. A bel­ügyminiszter tegnapi beszédét a fajvédők közül senki sem vállalja magára. Az a véleménye­m az, hogy kalando­rokra semmi szüksége nincs az országnak. Visszautasítja :■ belügyminiszter tegnapi Beállítását és a fajvédők azt állítják, hogy a tájvédelmi programaiban"reálpolitikai le­hetőség van. .A betyárbecsület is meg­kö­vetelné, hogy azok, akikkel együtt harcoltunk, ilyen kifejezéseket ne használjanak ellenünk. f Nagy zaj.­­ Rakovszky Irén belügyminiszter: Betyárbecsület? Horváth Zoltán: Cinkosok. (Zaj.) Gömbös Gyula: Ha engem Ulain megkérdezett volna, mielőtt Münchenb­e ki akart utazni, megmondtam volna, hogyan áll ez az egész ügy. Úgy látom, hogy a keresztény frontot akarják szétrombolni és ez az a lánc, ami a kor­mánypártot az ellenzékkel összekapcsolja. /Zaj.) Nagy át­alakulás készül. A diktatúrának akkor vagyok híve... Fábián Béla: Amikor ön a diktátor! Gömbös Gyula: ...amikor khaosz van. A mellék­ ,én vállalom a felelősséget. Úgy látom, az országot ellenséges gyűrű övezi s ez olyan veszélyes, olyan nagy hogy úgy látszik, az országnak nincs feltámadása. Nem tehet tehát csodálkozni, ha vannak emberek, akik éjszaka összeülnek és keresik a­­n­at, amely az ország feltámadásához vezet. Óriási zaj támadt erre a kijelentésre a baloldalon és a kormány­párton. — Az ország feltámadásához ékszerészek meggyilko­lásával! — kiáltotta Fábián Béla. Klárik Ferenc: Bombamerényletekkel! Gömbös Gyula: A kormánynak nincs határozott poli­tikai iránya, az­­ ellenzékkel mint bábokkal játszik. Álljon is kormány az ország elé és ott mondja meg, milyen irányt akar inaugurálni. K­láin szökésétől nem lehet tartani s kéri, bocsássák Ulaint szabadon. Ő garanciát vállal, hogy Fiain nem fog megszökni. Nagy Ernő: Jó fogás volna Fiain beívelt Gömböst el­fogni. (Zajos derültség.­ (Az igazságügy miniszter a vita befejezését kéri.) Nagy Emil igazságügyminiszter szólalt most fel. Azt kérte, hogy fejezze már be a nemzetgyűlés a mentelmi vi­tát, hogy az ügyészségnek módjában legyen a vádiraton megszerkesesteni. Az ország érdekében szükséges, hogy az ügy mielőbb a független bíróság elé kerüljön. Több ellen­zéki szónok kifogásolta, hogy ő konferenciát tartott ame­lyen­ megvitatták: statáriál­s, vagy rendes bíróság elé tar­tozik-e az ügy. Csak az objektivitás vezette akkor, amikor ezt a konferenciát tartotta. Abban a kérdésben, hogy Fratti bűncselekménye fegyházas, vagy államfogházas, a független magyar bíróság fog ítélkezni. (Györki az összes bűncselekmények megtorlását követeli.) Györki Imre volt a következő szónok. Megdöbben azon, hogy ebben az országban a vádlottak a kormányzó személye mögé bújnak. Nem tudja mi lenne, ha például azok a nők, kiket meztelenre vetkőztetve, válogatott kín­zásokkal kényszerítettek a rendőrségen vallunk csak a kor­mányzó személyes jelenlétében volnának hajlandók vtd­­lani. Ha azt vizsgálja, mi adhatott tápot a puccsisták cse­lekedeteire, akkor azt kell mondania, hogy a megtorlatlan bűncselekmények sorozata. Azzal kezdődött ez, hogy a propagandaminisztérium utasítására a Dunántúl megtor­­latlanul gyilkosságokat követtek el. Az orgoványi siófoki, kecskeméti gyilkosságok sincsenek megtorolva. Ha bűn­cselekményt fedeztek fel, elamerikázták az intézkedéseket.­­ Kilenc bombamerénylet történt eddig, anélkül hogy bár­miféle eredménnyel járt volna a nyomozás. Most végre valami eredményt mutat fel a rendőrség. Az országban az a vélemény alakult ki, hogy a kormány­­nem tartotta szük­ségesnek a megtorlást am­ig csal: ellenzéki politikusok, zsidók életéről és polgárok vagyonáról volt szó. De meg­találta a szükséges cselekedetet, mihelyt egy idegen követ­ség ellen kíséreltek meg merényletet. Ilyen körülmények között nem lehet csodálkozni, ha senki sem hiszi el a bel­ügyminiszter tegnapi kijelentéseit. Az igazságügym­­inisz­­tertől minisztersége első napjaiban határozott kijelentése­ket hallottunk, de nem történt semmi. Nagy Emil igazságü­gyminiszter: Nagy javulás tör­tént azóta. Györki Imre: Nem­ történt semmi a Három kapus, a Csorsó bácsi és a Kováts testvérek ügyében. Nagy Emil igazságügyminiszter: Jóvátesszük! Györki Imre: Az ország azt látja, hogy ha külföldi követségről van szó, akkor erélyes a miniszteri nyilat­kozat. Ha nem erről van szó, akkor megint akad valaki aki szükség esetén lefogja a leplet rángató kezeket. Felkiáltások: Károly bácsi! Andréka Károly bácsit Györki Imre: A miniszterelnök legutóbb azt jelen­tette ki, hogy most már elérkezett az ideje,­hogy leszá­moljon a lelkibetegekkel. Egész szokatlan fogalom ez. Eddig csak a tőzsdén láttunk határidőüzletet, igazság­szolgáltatási határidőüzletet a legmerészebb fantáziánk­ban sem mertünk volna elképzelni. Beszédét azzal fejez­te be, hogy a Záii mentelmi jo­gának felfüggesztéséhez hozzájárul, de a letartóztatás ügye­­iben neki akar szavazni. (Helyeslés a baloldalon.) (Szombaton is üléseznek.) Szakács Andor szerint Fiain további fogvatartása felesleges, ilvertelm­i indítványt nyújt be. Rakovszky István volt, a mai vita utolsó szónoka. El­ítéli Fiain cselekedetét. Hosszasan fejtegeti, hogy Fiain mentelmi joga megsértetett. Uluiunak nem adták tudtuk hogy elővezetése el van rendelve s igy tettenérés nincs. .1 mentelmi jogot a régi parlamentben is mindig kénye­­s­sen értelmezték, mert az igen fontos alkotmánybiztositék. I Azt hiszi, felesleges védekeznie az ellen, hogy azonosít­ja magát Fiamnak Csak r. mentelmi jog objektivitását vizs­gálja s ezért javasolja Fiann szabadonbocsátását. Az elnök napirendi inditványaira kimondották, hogy­­ a legközelebbi ülést holnap délelőtt 10 órakor tartják. iMMjak az Astmerasi Mór ifién ieioitiik­.it miomerasi Még mindig nem találják az iratokat- Hírt adtunk arról, hogy az Erzsébetvárosi Kör elleni merénylet nyomozásának aktái eltűntek. A nagy­­sü­lyű aktatömeget, sem az ügyészségen, sem a rendőr­ségen nem találják. A rendőrség több izben kérte­­át az ügyészségtől ezeket az aktákat, így legutóbb ez év j­i -Húsában­­kérték el az Erzsébetvárosi Kör elleni merény­let iratait az ügyészségtől. Ekkor nyomoztak a rendőr­ségen a Kovács-testvérek bűnügyében és a nyomozásnál a dohány­ utcai merénylet aktáira is szükség volt. Ez után a nyomozás után augusztus­­2-án újból visszaküld­ték az ügyészségnek a hatalmas aktacsomagot, amelyet is Szrubián kapitány kezeiben lévő vétiv szerint az­ ügyészségen át is vettek. Az elmúlt napokban, amikor a régi bombamerényleteket revideálták, a dohány­ utcai merényletre vonatkozó iratok nem kerültek elő. A főkapitányságon máris számolnak azzal, hogy ezek az akták végleg eltűntek és éppen ezért az Erzsébet­városi Kör elleni merénylet egész nyomozásul rckon­­■lmúlják. Ezt a munkát a rendőrségen a legnagyobb igye­kezettel végzik s rövidesen be is fejezik. A bombamerényletek gyanúsítottjait ma Adorján Géza kivételével elkísérlek az ügyészségre. Adorján Gézára nézve vannak ugyan terhelő bizonyítékok és tanúvallomá­sok, de ha ezek nem is volnának elegendők, Adorjánt ak­kor sem bocsátják szabadon, hanem ellene közigazgatási úton fognak eljárni. A bombamerényletek közül az Erzsébetvárosi Kör el­leni merénylet kinyomozására fektet nagy súlyt a rendőr­ség és minden remény megvan arra, hogy ezúttal a nyo­mozás eredményes lesz. A rendőrség a legnagyobb titok­ban folytatja a nyomozást s a nyilvánosságot is csak a nyomozás befejezése után tájékoztatják. A rendőrség megtudta, hogy a bombákat hogyan ké­szítették. Az egyes srapucileket, kézigránátokat oly módon alakították át, hogy a kupakot leszerelték és különböző lakatosműh­elyekben megfelelő méretű acétlapot rendeltek amelyen maguk készítettek lyukakat s ezeken a nyi­tásokon vezették a robbanóanyaghoz a gyújtózsinórt. (Az Erzsébetvárosi Kör merénylőinek felismerése. ) Ma reggeli számunkban megírták, hogy egy minő Márti­ Józsefben és három társában felismerte azokat a fiatalembereket, akik a dohány­ utcai kocsmában gyülekeztek az Erzsébetvárosi Kör elleni bomba merénylet után. A rendőrség e híradásunkra vonat­kozólag a következő jelentést adta ki: A napisajtóban téves és a tényeknek meg nem fe­lelő hírek jelentek meg. Nevezetesen téves az a köz­lés, mintha egy nő megjelent volna a főkapitányságon és ott a lefolyt szembesítés alkalmával felismerte volna Marit József és társai személyében azokat, akik az Er­zsébetvárosi Körben történt robbanás alkalmával a Do­hány­ utca és Hársfa­ utca sarkán lévő vendéglőben tar­tózkodtak. A szembesítés nyirányú eredményre nem vezetett. Mai közlésünket a cáfolattal szemben is teljes egészében fentartjuk, azzal a­ helyesbítéssel, hogy a kérdéses kocsma nem a Fixi-féle, hanem egy másik környékbeli vendéglő volt. MR Emi! M­n@! Mii! i IBfl­­­isrpM iQ r n. Munkatársunk kérdést intézett az igazságügy miniszterhez, igaz-e hogy a kormány be akarja vil­lani az értékpapírok magán­forgal­mi kurzusainak és az exóra-papírok ár­foly­a­mainak hírlapi közlései. Az­ igazságü­gyminiszter így válaszolt: Már hetek óta tárgyalunk erről az igazságügy minisztériumban, de még nem tudtunk megegyezni s nem találtunk módot arra, hogy ezt az egyébként igen helyes intenciót törvénytervezetbe vagy szaka­szokba tudtuk volna foglalni. Még nem zártuk le a tárgyalást. Annyit mondhatok, hogy ez nem olyan egyszerű kérdés, mint ahogyan sokan gondolják. Még nekem sincs kialakult véleményem arról, hogyan le­het megoldani a problémát s milyen szakaszt kellene beleilleszteni a sajtónovellába. Várakozó állásponton a tőzsde vezetősége. Ma a tőzsdén azt kivesztették, hogy a tőzsdetanács holnapi ülésén konkrét indítványt tesznek a részvény­­bevezetések megszigorítása ügyében. Megkérdeztük a tőzs­detanács egyik vezetőtagját a készülő intézkedésekről. Ezt a választ kaptuk: — A tőzsdetanácsnak nincsen semmiféle szüksége arra, hogy az új részvény-bevezetéseket újabb szigorúbb feltételekhez kösse mert a tanács az utóbbi idő óta a leg­szigorúbban járt el az ilyen kérelmekkel szemben. A be­vezetéseket minden esetben csak akkor rendelte el, ha meggyőződött előbb a rész­vény­vállalat működésének ide­jéről, rentabilitásáról és tényleges belső értékéről, így az a hír, mintha a tanács holnapi ülésén új­ feltételeket álla­pítana meg a részvén­ybevezetések körül — a valóságnak nem felel meg. Tény az, hogy a tanács minél nagyobb tö­megben ostromolját, új bevezetési kérelmekkel, annál szi­gorúbban fog eljárni. A tőzsdén egyébként ma is sokat beszéltek a tuinisz­­terelnöknek arról a bejelentéséről, hogy megtilt­ját: a ma­­gánforgalmi árfolyamok és a nem jegyzett papírok árfo­lyamainak közlését. A tőzsde vezetősége ebben az ügyben egyelőre nem határoz, hanem megvárja az igazságóügymi­­­niszter javaslatainak publikálását.

Next