Bányamunkás, 1957 (44. évfolyam, 1-5. szám)

1957-08-20 / 1. szám

Mit várnak a „Bányamunkás”-tól? Felkerestü­k lapunk jöven­dőbeli olvasóit: mondják el néhány szó­val, mit várnak az újságtól, miről szeretnének leginkább olvasni? Íme a vá­laszok: Czottner Sándor, nehézipari miniszter: — Köszöntöm a „Bánya­munkás”-t, amely hosszú ideig hallgatásra volt kárhoztatva. Most, hogy újra megjelenhet — úgy gondolom —, régi ha­gyományaihoz híven segíti majd a bányászok szakmai és kulturális igényeinek kielégí­tését. Remélem, lesz olyan jó a­lap, hogy minden számát ér­deklődéssel várják, s szeretni is fogják. Véleményem sze­rint akkor lesz jó az újság, ha íróit, tudósításait a nagy ma­­g­ar bányászcsalád igényeihez sz­­bja, ha bátran ír mindar­­ró amiről a bányászok ki­vá­­ni szeretnének, s cikkeivel segí­i a párt és a szakszerve­zet munkáját. — Kívánom a szerkesztőbi­­zottsá­gnak, hogy szeretettel, odaadá­ssal készítsék a lapot, ápoljál régi hagyományait. Szolgálj­ák tevékenységükkel azokat magasztos célokat, amelyeke­t a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a Forra­dalmi M­unkás-Paraszt kor­mány maga elé tűzött, s ame­lyekért a m­agyar bányászok is annyi szép cselekedettel adóz­tak. — Kérem a bányászokat, fo­gadják szeretettel a lapot, s segítsék úgy, hogy az újság méltó képviselője lehessen a bányászok régi harcos hagyo­mányainak. Tóth Ernő, a tatabányai VIII-as akna főmérnöke: —­ örülök, hogy újra meg­jelenik a Bányamunkás és sze­retném, ha olyan problémák­kal foglalkozna, amelyet a többi lapban nem találunk meg. Közöljenek cikkeket, ri­portokat az egyes üzemek kol­lektív műszaki vezetéséről, a vezető mérnökök, aknászok, lőmesterek, csapatvezetők és a többi fizikai dolgozók közötti összhangról. Nagyon előbbre vinné munkánkat, ha olvas­hatnánk arról, hogy az egyes műszaki feladatokat más üzemben hogyan oldották meg, milyen eredményeket értek el.­­ Törődjenek a fiatal mér­nökökkel is. Tapasztalt, idő­sebb műszaki vezetők írják meg, mit kell tennie az egye­temekről, technikumokról ki­került fiatalnak ahhoz, hogy mielőbb beleilleszkedhessen az üzemi életbe, hogyan bánjon munkatársaival és beosztott­jaival —­ De fogal­kozzon a Bánya­munkás a mérnökök, techniku­sok kulturális igényeinek a ki­elégítésével is* Andruskó Józsefné, tatabányai asszony: — Azt szeretném, ha a Bá­nyamunkás nemcsak a férjek, hanem a bányászasszonyok és a gyermekek lapja is lenne. Nálunk most ismét nagy di­vat a kézimunkázás és örül­nénk, ha a lap minden számá­ban közölnének horgolási vagy népi hímzésű terítőmintát. So­kan nem ismerik az új háztar­tási gépek szakszerű kezelését sem, jó lenne, ha ebben is se­gíthetnének. A női rovat ad­jon tanácsokat a folttisztítás­hoz, takarításhoz is. — Javasolnám, hogy rendez­zen a Bányamunkás gyermek­­nevelési vitát, ahol az asszo­nyok elmondanák, hogyan ne­velik gyermekeiket. Az én kis­leányom is nagyon rakoncát­lan és sokszor nem tudom, hogyan szoktassam rendre. Szívesen tanulnék asszonytár­saimtól. Nagyon hasznos len­ne, ha a kicsiknek rövid me­séket, a nagyobb gyermekek­nek pedig ifjúsági regényekből egy-egy kisebb részletet közöl­nének. És végül — ha nem kívánok sokat — tájékoztassa­nak bennünket a legújabb fil­mekről és a színházi előadá­sokról is. Antal József, üzemi bizottsági elnök, Dorog­­ tól, hogy tájékoztasson ben­nünket, szakszervezeti vezető­ket is a legjobb módszerekről. Az már úgy is a mi gondunk lesz, hogy a legmegfelelőbbet kiválasszuk magunknak. Per­sze, lehet, hogy nálunk szüle­tik valami újdonság — akkor viszont arról is írhat a lap. — Segítséget kérünk az ér­dekvédelem területén is. Sok­szor előfordul, hogy a legke­servesebb utánjárás sem ér annyit, mint egy jó újságcikk. Éppen ezért kérem, hogy a „Bányamunkás” rendszeresen foglalkozzon az érdekvédelem­mel is. Apostol János vájár, dorogi VIII-as akna: — Én csak a felszabadulás utáni „Bányamunkás”-t ismer­tem. Szívesen olvastam, mert bátor, harcos lap volt. Ha most újra megjelenik, elsősorban azt várom, hogy ezt a jó „örök­séget” vegye át, s segítsen ben­nünket, egyszerű szakszerve­zeti tagokat is mindennapi munkám­ban. A szakszerve­zetben nem viselek semmiféle funkciót, de — mert szeretek politizálni — sokszor fordul­nak hozzám az emberek, hogy mi a véleményem erről-arról. Szóba kerülnek az új kategó­riák a tagsági díjban, vita fo­lyik a táppénzekről, s senki sem tudja pontosan, mi lesz az öreg, nyugdíjas bányászokkal, mikor remélhetik sorsuk jobb­­rafordulását, az igazságos nyugdíjazási rendjért. — Ezért várom hát a lapot, hogy választ adjon a szerve­zeti munka hétköznapi kérdé­seire is. Befejezésül csak egyet: a régi újság olyan ke­veset írt Dorogról, mintha az lett volna legmesszebb Buda­pesttől. Szóval írjanak rólunk, mi is küldünk majd leveleket. Mászták Attila az ország legfiatalabb frontmestere volt. Hatalmas szál legény, öles Pál­iakkal. Október 28-ig a kom­lói pártházat védte, fegyverrel a kezében. Ezen a napon érte­sítés jött, hogy négy Ikarus­­b ússzal ellenforradalmárok jönnek Bonyhádról, a rabok kiszabadítására. Fegyverük, lő­szerük van, az elítélteknek hozzák, Béta-aknára. — Elébük kell menni, a fegyvereket pedig elszedni tő­lük. Ha a rabok kezébe pus­ka, géppisztoly kerül, akkor biztos, hogy nemcsak Komlón, hanem egész Baranyában vége a munkáshatalomnak.­­. . Ez volt a pártbizottság vé­leménye. A városba érkezett nagyatá­di lövészek néhány harcosa, pár rendőr és kommunista bá­nyász — közöttük volt Musz­­ták Attila is — elindultak a zobáki elágazás felé. Ezen az úton kellett jönni a négy Ika­­rusznak. Behúzódtak a ka­nyar mögé, majd amikor az autóbuszok közel értek (alig vártak rájuk öt percig, jó­formán az utolsó pillanatban érkeztek), hirtelen teljes szé­lességükben elállták az utat, s oldalról is körülkapták az el­ső, megállásra kényszerített buszt. A hirtelen felbukkanó ala­koktól úgy meghökkentek az ellenforradalmárok, hogy kép­telenek voltak bármilyen el­lenállásra. Megadták magukat. Az első autóbuszon mind­össze három ember ült, viszont több száz fegyvert és rengeteg lőszert szállítottak. A második buszt hasonló módon kapták körül. Mire a felkelők fegy­verükhöz nyúlhattak volna, már körül voltak véve. Tud­ták, hogy az autóbuszból nem védekezhetnek eredményesen, hiszen össze vannak zsúfolva, halomra lőhetik őket. És ha ennyien vannak körülöttük, bizonyára még többen lehet­nek, akik az útmenti bokrok­ból fedezik a többieket Megadták magukat, mind a hatvanhárman. Csak akkor lepődtek meg, amikor a bokrokból egyetlen ember sem lépett ki. Musztáék ugyanis összesen 19-en voltak.. . Az elfogott és lefegyverzett ellenforradalmárokat bekísér­ték Komlóra, de az ügyészség másnap szabadon engedte őket. A fegyvereket a rendőrségre vitték, de Nagy Imre nyílt áru­lása után ez a „nemzetőrség” ott keressen szállást. Alig lé­pett be azonban az ajtón, a „nemzetőrök” letartóztatták. Kihallgatásánál Turner hor­thysta százados vitte a szót: — Szóval mit is csinált ma­ga polgártárs? Feleletre sem várva, hatal­mas pofont adott Musztáknak. Más ember a sarokba repült volna, de Attila fel sem vette. A szeme se rebbent. ■— Részt vettem a pártház védelmében a tüntetőkkel szemben. A kihallgatást végző Turner eredeti amerikai módra lábait az íróasztalra rakta, úgy ült a széken. Elhúzta a száját. — Vanúgy? —* mondta, hosz­­szan elnyújtva a szót. — Még be is vallja? Nos, Muszták pol­gártárs, magát előzetes letar­tóztatásba helyezzük. Bevezették a börtönbe. Ak­kor már ott volt Piegl János kommunista bányász, Péter István nyugdíjas bányász, Ko­vács József, a Kossuth-bánya vezetője és még néhányan. Két napot töltöttek a cellában. A második nap reggelén Tur­ner egyenként kihívta őket a cella elé. — Uraim — mondta —, lesz, akit itt intézünk el, másokat Pécsre viszünk. Mi szigorúan büntetünk. A kivégzést november 4-én délutánra tűzték ki. Délelőtt érkezett meg a hír, hogy jön­nek a szovjet csapatok. Tur­ner, az ellenforradalmi vezér, mint egy hős, rohant a bör­tönbe és kitárta a cellaajtót: r-i Elvtársak, önök szabadok! **» No morfondírozott Muszták —, polgártárs voltam, mikor letartóztatott, úrnak szólított, mikor ki akart vé­geztetni, most, hogy büdös ne­kik a levegő, már „elvtársi vagyok.* * Piegl, Péter és Muszták hár­masban bandukoltak a busz­megálló irányában. Turner a biztonság kedvéért még utánuk kiáltott: — Ne csoportosuljanak, eset­társak! Attilát a párt a rendőrség­hez küldte dolgozni. Egyszer, november közepe felé utána hajítottak egy kézigránátot, de szerencsére nem robbant fel. Részt vett a Mecsekben buj­káló ellenforradalmi bandák felszámolásában is. Büszkén mutatja meg a pisztolyát: — Most már a mi kezünk­ben van a fegyver Nem lesz itt semmi birtokába került. A kommu-­­nista bányászoknak bujdosni kellett. Muszták sem mert ha­zamenni, mert el is keresték. Harmadik nap a Béke Szálló­ba ment, hogy mint „idegen”. — A munkaversennyel kap­csolatban elég sok a bizonyta­lanság. Azzal tisztában va­gyunk, hogy a régi jó tapasz­talatokat felhasználva új mó­don kell dolgozni, de hogy mi­lyen legyen az az új mód, az bizony még nem világos előt­tünk. Ha jobban ismernénk a többi bányák tapasztalatait, akkor úgy vélem, ez a munka is könnyebben menne. Azt vá­rom tehát a „Bányamunkás”­Talán furcsán hangzik, de így van, egy Nyugatra mene­kült magyar ír haza. Mint a többiek, én is abba a hibába estem és azt gondoltam, hogy Nyugaton jobb, mint a kom­munista Magyarországon* A Nyugat előttem most már csak egy reklám­világ. Igaz, ezek után joggal kérdezik tő­lem, hogy miért nem jöttem még haza? Amit főztem, meg kell enni. Ha már itt vagyok, legalább alaposan megnézem a kapitalista világot* Hollandiában vagyok bá­nyász. Az úgynevezett „sza­bad világban” csak papíron van jó élet, a valóságban az ember nagyot téved. Most ismertetek egy bányász havi elszámolást — a magamét. December 24-én kerültem ide és azóta dolgozom a Holland Állami Bányáknál. Az üzem neve „Wilhelmina”. Itt be­osztottak akkordba, mert bá­nyász voltam Magyarországon is. Egy vájár napi keresete pa­píron 19,50 gulden, de én en­nek a kilencven százalékának a kilencven százalékát kapom, mint segédvájár. Ez sokkal rosszabb, mint Magyarországon a norma­­rendszer. Itt kapnak a bányá­szok egy évre két öltöny ru­hát, de annak le is fogják az árát. Itt van A. O. Jansen fő­aknász, akinek megvan a havi 800 guldenje, mert néha egy hónapban egyszer megnézi az embereket, hogyan dolgoznak. A gazdasági életről azt hiszem, elég ennyi szemléltetőnek. Ha a munkás bemegy az iro­dába és kér valamit, akkor a falra mutatnak és azt mond­ják: „Jézus is sokat szenve­dett, menj ki az irodából.” Mert itt mindenütt ott van a kereszt, az irodában az üzle­tekben még a szórakozóhelye­ken is. Hollandiában mindenki „úr”, még az is, akinek egy in­ge van. És ez a szó, hogy „úr”, annyit jelent Nyugaton, hogy „az ember addig érték, amíg dolgozni és fizetni tud”. Magyarországon volt a Rá­­kosi-rendszer alatt személyi kultusz. Itt Hollandiában tíz­szer akkora van. A királynőről azt hiszik, hogy Isten. A rend­őrség a „Megváltó”, a pap­pe­badságot? Vajon elhiszi-e ko­molyan Andersen úr és a je­lentés többi készítője, hogy novem­ber 4-én, 5-én és 6-án megszállja a szentlélek az el­­lenforradalmárokat és több száz ember kivégzését elha­lasztják, ami jel lett volna a világtörténelem legszörnyűbb, második Szent Bertalan éjsza­kájára, a tömegmészárlásra p­dig az „Úr szolgája”, akinek minden szava istentől jön. A hollandok azt hiszik, hogy Magyarországon még kenyeret sem ettek az emberek. Itt va­gyok öt hónapja, de vacsorára már legalább százszor volt bableves és fekete kávé. Re­mélem, elég ennyi is ízelítő­nek a nyugati világból. Aki nem hiszi, jöjjön ki és nézze meg* Maradok honfitársi üdvöz­lettel: egy disszidált magyar bányász. * U.­i* Kérem önöket, hogy ha levelem nyilvánosságra kerül, a nevem ne írják meg, mert bajom lehet belőle* A szerkesztőség megjegyzé­se: Honfitársunk kérésének eleget tettünk, a levél eredeti­je, névvel és címmel együtt azonban a „Bányamunkás” szerkesztőségében megtekint­hető* Urak hazugsága és a bányászok igazsága A legderűlátóbb ember sem mondhatja, hogy különös csend uralkodik a világpoliti­kában. Folyik a vér Cipruson, sírás nélkül temetik már ha­lottaikat Algériában a népük szabadságát védő egyszerű em­berek, angol gépfegyverek gyilkos tüze veri az ontani földkunyhókat. Az ember azt hihetné, hogy akinek ennyi baja van, az leg­alább saját ügyeivel foglalko­zik. Az imperialisták azonban megtagadnák saját magukat, ha ezt tennék. Hégi, bevált szokásuk szerint járnak el: »■Fogd meg!«-et kiált a tolvaj. Nem beszélnek Ciprusról, nem beszélnek Algériáról, hallgat­nak Ománról — de fecsegnek Magyarországról. Elkészült az ENSZ ötös bizottságának je­lentése a­­magyar ügy«­ről, s nagy, látványos tárgyalást akarnak rendezni olyasmiről , amihez semmi közük. Azt bizonygatják, hogy ok­tóber 23-ám nem ellenforra­dalmi felkelés, hanem­­nem­zeti­­, -tiszta«, -dicsőséges« forradalom tört ki, amelyhez Nyugatnak semmi köze sem volt. Vajon feltámadnak ettől a hazugságtól a Köztársaság téren lábuknál fogva felakasz­tott emberek? Vajon az ellen­­forradalom egyes vezetői csu­pán névnapi üdvözleteket akartak átadni egyes nyugati követségek vezetőinek? Hi­szen maguk vallották be, hogy 2—3 óránként fordultak hozzá­juk -politikai« és katonai­­tá­jékoztatásért«. Megállapítja ez az összetá­kolt jelentés, hogy a Szovjet­unió­­rá­támadt Magyaror­szágra«. De azt nem mondja meg, hogy vajon élnénk-e va­lamennyien, ha a magyar for­radalmi munkás-paraszt kor­mány jogos kérésének nem tesznek eleget a szovjet csa­patok, s nem hozzák meg má­sodszor is népünknek a sza­lajon kinek higgyünk? An­dersen úrnak, vagy egyszerű bányásztársainknak, akik Nóg­­rádban, Pécsett vagy Kom­­­ón várták a halált? Andersen úr és társai nem jártak Magyarországon. De járt nálunk négy egyszerű ember a­­szabad világból«* Egyszerű skótok, szaktársaink, bányászok. Beszéltek minisz­terrel és beszéltek szakszer­vezeti vezetőkkel — de a leg­több idejüket mégis a bányá­szok között töltötték. És ők, hazatérve, most elkészítették jelentésüket, ami homlokegye­nest ellenkezik Andersen úr állításaival. Bebizonyítják, hogy hazánkban igenis ellen­forradalom volt. Jogosan, a magyar kormány kérésére avatkoztak be a szovjet csapa­tok , és a nép igenis támo­gatja a Kádár-kormányt. Íme, lelepleződik az urak hazugsága, szembeszáll vele az egyszerű bányászok igaz­sága. Mi pedig, magyar bá­nyászok, ennek a sokat szen­vedett országnak a fiai, nem tehetünk egyebet, minthogy szembeszállunk az imperialism­­a rágalmakkal, a hazánk bel­ügyeibe tervezett újabb bem­avatkozással Gyűléseken, le­velekben, táviratokban — de főleg tettekben kell hitet ten­nünk a magyar bányászok, a dolgozó magyar nép igazsága mellett. A magyar ügy — a mi ügyünk, a szocialista tábor ügye. El a kezekkel Magyarország­­tól. Rendkívül értékes dokumentum: ez az egyetlen kép a hazánk­ban járt skót bányászküldöttségről. Álló sor, balról jobbra: Aczél János tolmács, Michael Cook küldött, John Wood, a bá­nyász-szakszervezet főtitkára, Kriston József, Alex Edgar, a végrehajtó bizottság tagja. Guggolok, balról jobbra: Kom­ár András és Hugh Goddes küldött. A felvétel Hévízen készült

Next