Lakatosmesterek Lapja, 1937 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1937-01-10 / 1. szám

1937 január 10. LAKATOSMESTEREK LAPJA: Az Elnök újévi üdvözlése. Az Ipartestület tagjai Újév nap­ján küldöttségileg keresték fel a zuglói iparoskörben Vass Kálmán elnökünket, hogy újévi jókivána­­taikat kifejezzék elötte. A 25 ta­gú küldöttséget, amely az Elöljá­róság, az Ipartestületi Szék, a Munkaügyi Bizottság és a Ta­­noncvizsgáló Bizottságok tagjai­ból alakult, Sóty Zoltán alelnök vezette és ugyancsak ő tolmácsol­ta a hivatalos felköszöntőben az Ipartestület újévi üdvözletét. Vass Kálmán elnök meghatott szavak­kal köszönte meg a jóleső figyel­mességet és válaszában teljes szív­vel viszonozta a jókivánatokat úgy a küldöttség, mint az Ipartestü­let összes tagjának. Vass Kálmán elnökünket egyházközségi főgondnokká választották. Az a­ngyalföldi református egyházközség válasz­­tóközgyűlése Vass Kálmán laka­­tosárugyárost, Ipartestületünk el­nökét, egyhangú lelkesedéssel és közfelkiáltással főgondnokká vá­lasztotta. A főgondnoki székbe va­ló beiktatása is még január hó fo­lyamán fog ünnepélyes keretek között megtörténni. Ez a tisztség a református egyházközségi élet­ben az elérhető legnagyobb er­kölcsi magaslat, amelyet csak ki­vételes egyéniségekre ruháznak. Az előkelő dignitáriust ez alkalom­lomból nemcsak mint elnökünket, de mint egyházának törhetetlen hívét is, magas tisztségéhez illő tisztelettel és bensőséges szeretet­tel üdvözöljük. Melléküzletnek megfelelő névtáblával meg nem jelö­lése. Az I. fokú rendőri büntetőbí­róság terheltet melléküzletének családi- és utónevét feltüntető név­táblával el nem látása miatt az 1922 XII. t. c. 126. §-a alapján megbüntette. Budapest Székesfőváros polgár­mestere 1545/1936—V. kih. sz. a­­latt hozott II. fokú ítéletével az I. fokú ítéletet helybenhagyta a kö­vetkező megokolással: »így határoztam, mert az 1922. évi XII. t. c. 56. §-a imperative előírja, hogy az iparos üzlethelyi­ségét annak külső részén cégtáb­lával köteles megjelölni és a cég­táblán fel kell tüntetni az üzlet­­tulajdonos családi- és utónevét. Nem vehettem tehát figyelembe a terheltnek azt a fellebbezési érve­lését, hogy azért nem csináltatott üzletének megjelölésére szabály­­­szerű cégtáblát, mert a jelenlegi cégtábla használatával nem sérti­­másoknak a jogait.« A Kihágási Tanács 5958/1936. kih. sz. végzésével a további fel­lebbezést hivatalból visszautasítot­ta. Kályhák, takaréktűzhe­lyek, kályha- és egyéb füst­elvezető csövek tisztításá­nak iparjogi minősítése. A 20.585/1904. K­M. számú rende­letnek az a rendelkezése, mely­­szerint a kályhák, takaréktűzh­e­­lyek, kályha- és egyéb füstelve­zető csövek tisztogatásának ipar-­­szerű elvállalása és végzése a ké­ményseprő iparhoz tartozó tevé­kenység, kizárólag olyan esetekre vonatkozik, amikor a tisztítás a kályhák egyes alkatrészeinek szét­szedését nem igényli. Ez a ren­delkezés nem érinti a kályhás és fazekas iparosoknak azt a jogát, hogy olyan esetekben, amikor a cserépből, vagy bármely más a­­nyagból készült kályháknak és ta­­karéktűzhelyeknek tisztogatása a­­zok alkatrészeinek szétszedésével jár, a kályhák felrakása pedig, következésképen szétszedett alkat­részeik összerakása is az illető szakmabeli iparosok szakképzett­ségét igényli, a tisztogatást maguk teljesítsék. (50.611/1905. K. M., 124.175/1929. K. M., 133.961/1931. Szakrajztanfolyamok. A m. kir. iparügyi miniszter 11457 IX. —1936. szám alatt a bpesti m. kir. állami felsőipariskolán és a bpes­ti m. kir. mechanikai és elektro­mosipari szakiskolán két párhuza­mos lakatosipari és gépipari­­szaktattanfolyamot engedélyezett. A kisiparosság különböző megmozdulásai. A mai válasz­tási rendszer mellett a képviselő­ház ügyvédekkel, földbirtokosok­kal, katonákkal és volt közigazga­tási férfiakkal van tele. Az iparos­ság most követeli, hogy az ő ré­szére is megfelelő hely biztosít­tassák az új törvény alapján ösz­­szeülő országgyűlésben. De az ön­tudatra ébredt kisiparosságnak más követelményei is vannak. Kö­veteli, mint társadalmi osztály, külső megbecsülését. Tudvalevő­leg vannak kincstári, gazdasági, kereskedelmi, egészségügyi főta­nácsosok és tanácsosok és végül vannak kormányfőtanácsosok és tanácsosok. Az iparostársadalom­­nak az az óhaja, hogy a soraik­ból kiválók ezután ne kormányfő­tanácsosoknak és tanácsosoknak terjesztessenek fel, hanem kérik új társadalmi pozíció megteremte­­tését, kérik a kormánytól, hogy ezután az iparosság legjobbjai magyar királyi ipari főtanácsosok és tanácsosok lehessenek. Kihágási ítéletek. A rendőri büntetőbíróságok legutóbb a kö­vetkező kihágási ítéleteket hoz­ták: ]­­­j X özv. Németh Gézáné bádogos és szerelőiparost (XI. Ballagi Mór u. 6. sz.) azért, mert vasajtókat he­gesztett, 15 P.-re ítélték; Theimer József bádogosmestert, (I. Hidegkúti út 4. sz) jogosulat­lan lakatosiparűzés miatt 10 P- re ítélték; Gyikis Ferenc V., Váczi út 98. sz. alatti lakost jogosulatlan la­kat árusítás miatt 3 P-re ítélték; Obermayer József fa és szén­­kereskedőt (Vill, Fecske u. 18.) lablakrácskészítés miatt 20 P-re ítélték. Salgó Márton gépkereskedőt (V. Tátra u. 26.) jogosulatlan ipar­űzés miatt 50 P-re ítélték. 5

Next