Magyar Festőipar, 1932 (28. évfolyam, 1-12. szám)
1932-01-01 / 1. szám
1. szám. MAGYAR FESTŐIPAR 3. oldal sem ellen hasztalan hangzottak el komoly intelmeink, hasztalan tettük közzé a M. F.-ban reális számításaink alapján megállapított irányárainkat, tagjaink gyilkos versenyt folytattak a gyéren jelentkező köz- és magánmunkeaalkalmak körül. Keresetre nem, de szomorú tapasztalatokra bőségesen szert tehettünk ezen az úton, amely végeredményében szakmáink teljes leromlásához vezet. Bizonyság erre nézve az, hogy a lehetetlen versenyárak következményeként ma mára jobb munka fogalma teljesen eltűnta vérszegény munkapiacról és a nagy-, közép- és kismester distinkció megszűnt, mert az általános elszegényedés, önvétkünkből, teljesen tönkretett áraink következménye. Magunk között rendet teremteni valóban nem hívhatunk semmiféle külső segítséget és ahhoz, hogy talpraálljunk, árainkat rendbehozzuk, oly alapokra fektessük, hogy megélhetésünket jövőnket biztosíthassuk, kötelezettségeinknek eleget tehessünk, nincs más út, lehetőség, mint becsületesen összefogni és munkát áron alul semmi körülmények között, nem vállalni, mert különben iparaink teljesen tönkremennek és velük együtt bartársaink is. A közmunkákkal kapcsolatos járandóságok sürgős folyósítása ügyében, az OTI. tartozások kötelező igazoltatásának könnyítése érdekében illetékes helyen eljártunk és ugyancsak előterjesztéssel éltünk arra nézve is, hogy címfestőkat társaink, érdekes hirdetésfestőkkel és a moziplakátrajzolókkal szemben megvédessenek, illetve eme ténykedések, mint tipikusan a címfestői működés körébe tartozó munkákcsakis címfestői iparigazolvány alapján legyenek végezhetők. Ugyancsak erőteljes akciót indítottunk mázoló és fényező kartársaink érdekei szempontjából, i a célból, hogy az úgynevezett nitrocelulosié , szórópisztoly munkák, más iparágaik részéről csak ,asaját, maguk által előálított tárgyakon. . legyenek Végezhetők,, de semmiesetre sem vállalhassanak más iparosoktól ily. eljárás alá eső munkákat, tekintve azt, hogy eme munka, mint fényező művelet, kivitelénél és technikájánál fogva ,a fényezőipar tevékenysége körébe tartozik. Az ez ügyben elért eredményeket a M. F. útján részletesen közöljük kartársainkkal. Testületünk pénzügyi helyzete. Már az előző évi közgyűlésünkön és évi jelentésünkben hangsúlyozottan rámutattunk ama aggasztó körülményre, hogy kartársaink nagy része többszöri felkérés, intés, figyelmeztetés dacára sem hajlandó eleget tenni tagdíjfizetési kötelezettségének, bár a legcsekélyebb részletfizetés mellett törleszthető minden hátralékos tartozás, tekintettel a tagok létküzdelmére. Dacára azonban minden humánus intézkedésnek és belátásnak, sok esetben nem mellőzhető a szigorúbb rendszabályok életbeléptetése sem, mert igen sokan a tagok közül, évekre visszamenően nem törlesztették tartozásaikat. Ennek következtében ott tartunk, hogy a testület, a legmesszebbmenő takarékosság mellett, rövid időn belül nem fogja bírni még a tisztviselőit sem fizetni. A pénzügyi helyzet eme súlyos alakulatát maguk a tagok idézik elő, amit a következő adatokkal bizonyítunk: afc I. oszt. tagok hátraléka 9.308 P a H. „ „ „ 16.945 P alk. „ „ „ 7.381 P a IV. „ „ „ 5.049 P m V. „ „ „ 2.010 P a VI. 1.108 P összesen 41.801 P Ez összeg évek szerint következőképpen oszlik tpjeg 1926/27.és 1928-ról 10.570 P 1929-ről 5.524 P 1930-ról 10125 P 1931-ről 15.582 P Összesen: 41.801 P Ha most az itt hátralékul kimutatott összeggel szembeállítjuk az 1931. év folyamán történt befizetéseket, ekkor egy igen szomorú eredményt kapunk. Befolyt P 9657.40. Ebből hátralékokra 4.687.40, az 1931. évi tagdíjakra 4.970 pengő jut. Ezek a tartozások tehát évekre nyúlnak vissza, semmiféleképpen nem elévült tartozások és mint ilyenek törvényes úton behajthatók. A testület vezetősége tehát törvényszerinti erkölcsi és anyagi felelősségénél fogva kénytelen a behajtást erélyesen szorgalmazni, mivel nem áll módjában a felettes hatóságok előtt sem a közösséget, sem felelősséget vállalni azokért a súlyos következményekért, amelyek pusztán csak a nem fizető tagok negligáló magatarásából állnak elő. Az 1931. évben foganatosított végrehajtások adatai -szerint a tagok 50%-a ma már 41.801 pengő tagdíj hátralékkal tartozik. Ily körülmények között, bármily fájdalmas is ezekben azáltalunk különösen ismert és méltányolt nehéz időkben megtennünk, de a felettes hatóságok által kényszeríttettünk a testület anyagi és erkölcsi érdekei védelmére. Kariánsainknak végre is meg kell érteniük azt, hogy a tagdíjfizetési kötelezettség éppen olyan törvényes kötelezettség, mint az adófizetés és a testület fenntartása a befolyó tagdíjakból kell, hogy fedezetet nyerjen. Minden egyéb kétely és mendemondának elejét veendő, jelentjük, hogy a testületi székház építkezésével felmerült kiadások, illetve kölcsönök a testület pénzügyi helyzetét terhelőleg semmifélekép nem befolyásolják, mivel a székház bérjövedelméből úgy a kölcsönök kamatai, mint az amortizációs részletek ,törlesztési részletei fedezetet nyernek. Ebből kifolyólag tehát a tagokra egyetlen fillér teher nem hárult és nem hárul a jövőben sem. A testület pénzügyi krízise tehát tisztán a tagdíjhátralékokból ered, ami érthető is 41.801 tagdíjhátralék mellett. . Siker, pénz és munka Lutz Email a titkai