Magyar Festőipar, 1937 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1937-01-01 / 1. szám

4. oldal MAGYAR FESTÓ1PAR Tanulságos árajánlatok a közmunka pályázatokon. Budapest Székesfőváros a Gubacsi és Bihari úti szükséglakások építésével kapcsolatban a mázoló munkálatokra pályázatot hirdetett. Nyilvános ver­senytárgyaláson január 15-én a székesfőváros XIII. ügyosztályában történtek a felbontások. A mázoló szakma szempontjából a nyilvános versenytárgyalás ismét a meglepetések szenzációjával hatott, mert a pályázaton résztvevők ajánlataiból azt látjuk, hogy az ipartestület elöljáróságának és a Testületi Széknek erőfeszítései semmiféle hatással nincsenek azokra az iparosokra, akik minden józanságot félredobva olyan árajánlatokkal merészkednek a közmunkálatokra pályázni, amelyek ordítóan magukon viselik az ir­realitásnak és eltévelyedésnek bélyegét. Amikor az alant közreadott pályázat számszerű­­ségekből megállapítható, hogy a legalacsonyabb és a legmagasabb ajánlati összegek között 100 és közel 300%-os ajánlati áringadozások mutatkoznak, akkor önként kitör a tisztességes, komoly gondolkozású ipa­rosból az elkeseredés, hogy­ miként lehet ilyen őrült­ségre vetemedni! Elszomorító az ,hogy az ipartestület megállapí­­tásai dacára azt tapasztaljuk, hogy a reális ajánlatok ezekkel az árromboló és tévelygő ajánlatokkal szem­ben még mindig mellőzve lesznek. Pedig nem egy ízben rámutattunk már arra, hogy a kiíró közható­ságok szakemberei a jóváhagyott évi költségvetések keretén belül már eleve kalkulációval kellett, hogy éljenek, hogy a végrehajtandó ipari munkálat meg­bízható és tisztes kivitelezésére mily összeget kellett, hogy felhasználandóként beállítsanak. Feltételezzük azt, hogy a közhatóságok műszaki közegei a szűkös pénzügyi viszonyok közepett már úgy kalkulálnak, hogy azokon a munkálatokon az iparosság csak ke­servesen keresheti meg a Közszállítási Szabályzat által is előírt tisztes polgári hasznát, tehát módjában áll megállapítani az ily versenytárgyalásokra beyúj­­tott ajánlatokból, hogy váljon a kiíró hatóság mű­szaki közegei tértek-e el a reális áraktól, avagy a pályázó iparos. Amennyiben tehát az ajánlattevő költségvetése feltűnő különbözetet mutat a műszaki közegek által kalkulált költségvetéssel szemben, abban az esetben adva van a két kérdés, hogy mely okból olcsóbb vagy drágább az iparos és az irreális ajánlat­tévővel szemben már módjában áll a kiíró közhatóságoknak megállapítania azt, hogy az iparos árrombolóképen lép-e fel, vagy betartja a reális árak útját. Az ilyeténképp megállapított irreális árajánla­tokat már eleve ki kellene zárni a versenyképes ár­ajánlatok közül ,mert hiszen a kiíró közhatóságnak tisztában kell lenni azzal, hogy az irreális árak elle­nében nem lehet a kiírásnak megfelelő munkést nyúj­tani. Az ily árak mellett nem szolgáltathat az iparos jó anyagot, nem fizetheti a kötelező munkabéreket, nem tehet eleget közteherviselési kötelmeinek, rá­kényszerül arra ,hogy csaljon, megkárosítsa az O. T. I.-t, az ipartestületét, nem fizeti ki a kereske­dővel szembeni tartozásait, sem műhelye vagy lakása bérét és romlásba dönti nemcsak önmagát, de ver­seny­tá­rsait is. Hányszor elmondottuk már ezeket a nyilvános­ság előtt, hányszor rámutattunk ezekre az áldatlan állapotokra úgy az IPOK-nak, a kamarának, az ipar­ügyi minisztériumnak beadott előterjesztéseinkben és még mindig csak ott tartunk, hogy az árrombo­lókkal a Testületi Szék figyelmeztetése, vagy a ka­mara zsűrijének 100.5­P-os büntetése áll mumus­ként, amelyektől, amint látjuk, nem riad meg az ár­rombolók hada. • A kézműiparosságnak az árrombolókkal szem­beni eddigi tehetetlen és eredménytelen harcát látják úgy az illetékes minisztériumok, mint közhatóságok és gyakorlati tapasztalatból számos példa alapján tisztában vannak azzal, hogy az állam érdekeivel össze nem egyeztethető okrrombolók grázdálkodásait a közérdek szempontjából gyorsan és radikálisan be kellene szüntetni. A félintézkedések helyett még min­dig nincs útban egy oly energikus intézkedés, amely véget kellene, hogy vessen a tisztességtelen és csalárd alapokon garázdálkodók machinációinak, hogy ezek­kel szemben végre munkához juthatna a tisztességes és józan gondolkodású iparosság és úgy közületi, mint magánmunkálatok terén a reális árakon nyugvó becsületes, jó munka jutna érvényre. Az elül említett szükséglakásokra vonatkozó ajánlattévők a következők voltak: A) épületre: Bízik János (Bp.) 2233.50, Kollár Károly (Bp.) 2429.80, Kamocsay Nándor (Bp.) 2475.—, Szél Imre (Bp.) 2479.45, Szily Rezső (Bp.) 2890.—, Mihály Ferenc (Bp.) 2891.40, Papp Géza (Bp.) 3136.20, Kovács testvérek (Bp.) 3224.—, Gergő Sándor (Bp.) 3243.80, Tóth István (Bp.) 3403.50, Szabó Ferenc (Bp.) 3506.80, Czibere István (Bp.) 3529.15, Bakos Pál (Bp.) 3537.50, Fürst Gyula (Bp.) 3585.—, Strenger Rezső (Bp.) 3626.—, Fischer és Hartmann (Bp.) 3684.60, Ligetfalvy István (Bp.) 3703.—, Strausz János (Bp.) 1 szám. L-féle PORFESTÉKEK 50 év óta márkás külföldi anyagokkal egyenrangúak, minden jobb festéküzletben kaphatók púderfinom - tüzes - színálló minőségben, szobafestési, mázolási diszletezési célokra. Autófestékek - cégtábla - cement - freskófes­tékek - nap- és viharálló homlokzatfestékek. ..............— — • 1 Kérjünk mindenütt Kurzweil festéket. KURZWE

Next