Malomujság, 1938 (4. évfolyam, 1-24. szám)
1938-01-01 / 1. szám
4. nem akar cserélni, attól nem vállal őrlést és forgalma az előbbivel szemben megnőtt. Nyomban felállt utána két szomszéd molnár és kiállította róla a bizonyítványt, hogy a cserére áttért kartárs soha nem alkalmazott tisztességtelen versenyeszközöket, tehát viselkedése a kartársiasság szempontjából kifogás alá soha nem eshetett. Bélyegezzük meg ezt a kartársat mégis a kismalmok ellenségévé és sorozzuk a nagymalmok közé ? Tisztázzuk a fogalmakat,Kartársain ! Érdekellentét versenytársak között természetesen mindig volt és mindig lesz is. Minél kisebb az egyik versenytárs és minél nagyobb a másik, annál szembetűnőbb a dolgok természete szerint ez az érdekellentét. De a versenytársak között elkerülhetetlen természetes érdekellentéten felül a kis- és nagyobb vidéki vámmalmok között olyan külön érdekellentét, amelyet Ön kimutatni akar és amelynek áthidalása érdekében bármily külön szervezkedés volna szükséges és célravezető, nincs és nem is volt soha. Ilyen külön szervezkedés már csak azért is igen nehéz, mert lehetetlen meghúzni a határvonalat, amely a kis- és nagymalmokat elválasztja egymástól. Kartársamnak, aki mérnök is, legjobban kell tudnia, hogy a fejlődésnek útjába állani hiábavaló kísérlet volna. Szerintem pedig a csere a felöntéssel szemben a vámőrlésnek egyik fejlettebb formája. Épp úgy, mint ahogy a »paraszt«-őrlést a sima-,, ezt pedig a félmagas őrlés szorította ki és váltotta fel, úgy fogja a jelentéses vámőrlést a csereőrlés kiszorítani. Csak meggyorsítja ezt a folyamatot, ha a lisztforgalmi adó hosszú életű lesz ezen a földön, a pénzügyi kormányzatnak az ellenőrzés egyszerűsítése érdekében elfoglalt álláspontja, amellyel kényszeríteni akarja a malmokat a cserére való áttérésre. Ez a perspektíva lehet sivár és lehangoló azokra a kismalmokra nézve, amelyeknek akár a szükséges tőke, akár az őrlő felek hiánya miatt nincs meg a lehetősége a csereőrlés bevezetésére, — azt hiszem, az őrlő felek idegenkedése csak rövid életű akadály lesz — de a védekezésnek teljesen elhibázott módja volna a vidéki vámmalmok kettéosztása s így akarva, nem akarva, az érdekképviselet gyengítése. Nem is szólva arról, hogy komoly programa és tennivaló nélkül állana itt az ú. n. »kismalmok« csoportja, mert egyetlen intézkedést sem tudok elképzelni, amivel a hatóságok a »kismalmi« csoport érdekeit a »nagyobbak« csoportjával szemben védelemben részesíthetnék. Ellenben igenis, megismétlem, védelemre szorul kis- és nagymalom egyaránt a tisztességtelen versennyel szemben. A kicsiny általában annál is inkább, mert rendesen előbb kimerülnek tartalékjai, mint a nagyobbnak. És védelemre szorulnak a malmok elsősorban önmagukkal szemben, hogy ne kezdeményezzék tisztességtelen versenyeszközök használatát és ne engedjék magukat szomszédaiktól ebbe belerántani, mert hiszen kétségtelen, hogy a tisztességtelen verseny az azt űzőket is előbb-utóbb tönkreteszi. De ezt a védelmet kizárólag az egészséges és erőteljes érdekképviselet hídja csak nyújtani s ezértminden öntudatos kortársnak egyetlen és legjobb kötelessége csakis a Szövetség megerősítése lehet! A kismalmok életerejét sorvasztja a csavarozás és a cseretelep. De ugyanez a panasza az érdekelt nagyobb malmoknak is. Csakis vállvetett munkával érhetünk el a védekezésben komoly eredményeket és könnyen meggyőződhetik minden jóhiszemű kortárs arról, hogy a Szövetség helyes úton jár e téren. SCHERMANN RÁDA MÉRNÖK Budapest, VI., Eötvös u. 34. Tel.: 11-88-99 REKONSTRUKCIÓ feSS: A győri kamarai ítélet feljogosít bennünket a reményre, hogy hamarosan sikerülni fog a molnárság közvéleményének nyomása alatt a minisztériumokat rendeleti úton való országos rendezésre bírni. De ennek a közvéleménynek kialakulását siettetnie kell mindnyájunknak, nem pedig akadályozni. A malmok nyitvatartásának egyöntetű szabályozására való hivatkozása szerintem teljesen elhibázott. Eltekintve attól, hogy magam is gyakran állok fel a nyári hónapokban este kilenckor a vacsora mellől, mert valamelyik megkésett őrlő ki akarja vinni a malomból a lisztjét vagy daráját, tudtommal Kismolnár javasolta a nagygyűlésen az egyöntetű szabályozást. Tárgyilagosan elismerem, akadt néhány kismolnár, aki tiltakozott is. De viszont egyetlen »nagymolnárt« sem láttam, aki hangos szóval helyeselt, vagy különösen korteskedett volna. Meg vagyok győződve róla, hogy a nyitvatartás kérdésében sincs komoly érdekellentét kis- és nagyobb malom között, de meg vagyok győződve arról is, hogy valamennyi »nagymalom« teljes érdektelenséget fog vallani e kérdésben. Mert olyan mindegy nekem, mikor kezdődik a kiszolgálás és mikor végződik, csak egyforma jogaim legyenek ezen a téren is. Akkor is, ha a 8 órás munkaidővel kapcsolatban hatóságilag rendezik a kérdést, akkor is, ha a hatóság ebbe nem szól bele. A kartársam részéről lezártnak tekintett vitát fentiek elmondásával folytatni voltam kénytelen és nem is szeretném addig lezárni, amíg egyik fél a másikat meg nem győzte — nem arról, hogy kinek van igaza, mert ez nem is fontos, hanem, hogy milyen módon lehetne a kartársak tömegét eddigi közönyéből felrázni és a közös szakmai érdekek szolgálataiba állítani kis- és nagyobb malmot egyformán. Szigetvár, 1937. december 26. Fehér Miklós MALOMÚJSÁG 1938. január 1. Koptatóhulladék darálásánál fenségtől kímélimeg magát, ha beszerzi „ IMI ” hulladékdarálót Cl . I (szab. bejelentve) Önműködően megdarálva zsákba t ömlik a koptató hulladék. Nincsen be- és kimérés. Nem kell a darálókövet elpiszkítani. A hulladékvezető cső alá a régi zsáktartóasztalra szerelhető. Semmiféle kezelést, beállítást nem igényel. Erőszükséglete minimális. ORA : A legkisebb malom is beszerezheti, mert ára csak 4vv г Felvilágosítással és ajánlattal szolgál : GRAEPEL HUGÓ Betéti Társaság gépgyár, malomépítészet, gép- és rostalemezgyár BUDAPEST, X., SZLÁVY UTCA 220-30.