Malomujság, 1940 (6. évfolyam, 1-36. szám)

1940-01-01 / 1. szám

egységes (januárig gyártható) rozsliszt­nél 1.20 P-vel az új fehér (0/1.) rozs­liszt. Az új tájékoztató Erre vonatkozólag a pénzügyminisz­ter nem nyilvános rendelettel intéz­kedik. A rendelkezés lényege: a régi tájé­koztató általában érvényben marad, a 75—70­/c kiőrlés nem változtatja meg mennyiségi beosztását és kiszolgálási ter­jedelmét, csupán a január 1-től tilos jellegek helyett kell engedélyezett jel­legeket beállítani. A kijavítást a ma­lomellenőr végzi el »a falon«, s csak arra vigyázz, hogy betiltott őrleményfajta ne szerepeljen rajta s hogy '75, illetve 70%/o-nál több ne legyen a kiszolgáltatás. Újabb döntések és szempontok Mint minden nagyvonalú új rendel­kezés esetében, úgy itt is mindjárt kezdetben merültek fel és a gyakor­­latbavétel után méginkább merülnek majd fel vitás kérdések és eldöntendő bizonytalanságok. Az Országos Malom­szövetség körlevelében érintetteken kí­vül újabban a következőkre mutatunk rá: 1. A rendeletnek a kiőrlési kényszerre vonatkozó része úgy értelmezendő, hogy búzát 75, rozsot Tpolo-ra kell kiőrölni a kereskedelmi és a vegyesmalmokban mind­két őrlésnemnél. Tehát: sem többre, sem kevesebbre nem szabad kiőrölni. Az Or­szágos Malomszövetség kérelmezte bizonyos számszerű kisebb keretben a »kilengések« engedélyezését, tekintettel a gabonaminő­­ségek és kiaknázhatóságok eltéréseire. 2. Tisztázást nyert az is, hogy a 75, illetve 70°/o a tényleges maltereredmények szerint, nettó súlyban értendő. Aki tehát pl. nedvesítéssel stb. mondjuk 101 e/o nettó maltereredményt ért el, az ehhez a lobo/o-hoz köteles arányosítani a 75, il­letve too/o kiőrlést. A rendelet kényelme­sebb teljesíthetősége érdekében tehát ta­nácsos az egyes őrleteket mindjárt zsák­­súlynélküli nettó súlyra elszámolni. 3. A rendelet a 2°/o idegenanyagot tar­talmazó búza vagy rozs alapján áll (ez gya­korlatilag azt jelenti, hogy­ az őrletelszá­molásban 2 c/o az idegenanyag — hulla­dék —). Mi lesz az ennél szemetesebb gabonával? Hiszen a szemetesség foka az őrlési folyamat alatt derül ki. Gyakorla­tilag tehát a megoldás az volna, hogy az ilyen őrletet a 2­0/m­nál több hulladéknak 2 g/o-on felüli súlyával csökkenti a malom, mintha előzetes raktári rostálás lett volna. Ennek azonban a pénzügyi jogszabály — a váltság alapjával kapcsolatban — ellene i­ond. 4. A vámmalmokra meg van a rende­­lettel, hogy jogosultak csak korpát előállí­tani és kiadni, de joguk van takarmány­­lisztre és korpára osztályozni a liszteken túli takarmányőrleményanyagot. Vájjon jo­ga van erre a vegyesmalomnak is? 5. A rendelet ■"­. §-ában említett keverési tilalom nem jelenti a nemkész őrlet ke­verés útján való végleges kialakításának ti­lalmát. Hanem jelenti a­­már jellegre hozott, kész új minőségű lisztek utólagos, keve­résének tilalmát olyan célból, hogy az elő­írt kenyailisztjellegnél jobbat vagy a ja­nuár 1-től eltiltott régi jellegű lisztet hozzon forgalomba a malom. 6. Minthogy a nullások és a dara jel­lege és ára­ továbbra is a régi marad, továbbá mivel ilyen jellegek előállítása továbbra is változatlanul szabad, nyilvánvaló, hogy a kötések átszámolására vonatkozó rendelke­zés (8. §. 2. bekezdés) csak a 4-es, 5-ös és 6-os lisztkötésekre vonatkozhatik. Ezek a jellegek január 1-től a gyártásban el­tűnnek és február 1-től a forgalomból is. Természetesen a malmok nagyobb részének a régi készlete már február 1. előtt elfogy, sor kerül tehát az átszámolásra. Ebben az esetben a kiinduló pont az új egy­fajta­­ búzakenyérlisztnek a kormány­­biztosság­ által megállapított ára. A 4-es kö­tés helyett adott új­ jellegű kenyérliszt ára ennél olcsóbb, tehát a malom vagy értéke szerint többet szállít vagy a kötési árat leszállítja. A 6-os kötésnél éppen az el­lenkezője következik be, ott a vevő fizeti az árkülönbözetet vagy érték szerint keve­sebbet kap mennyiségileg. 7. A vámőrlésben a rozsliszt csaknem­­ mindenütt, mint egységes kiőrlésű liszt ke­rül kiszolgálásra. A kormányrendelet egy­séges rozslisztet nem ismer, tehát kötelező a 0/1. és I. jelleg és tilos az egységes rozsliszt. A vidéki malmok tömegesen ké­rik az Országos Ma­lomszö­vetség közben­járását az egységes — 70%/6-ra őrölt — rozsliszt érdekében. Indok: ha van vilá­gosabb és sötétebb rozsliszt, akkor a termelő a sötétebbet a korpa, vagy a takarmány­­liszt közé elegyíti. Ez ellene mond a ren­delet gabonamegtakarításra törekvő célza­tának. A kereskedelmi B. 1. pedig a mal­mok nyakán azért marad, mert a búzake­­nyérlisztet a rendelet szerint csak Jl. 0/1. liszttel szabad — 15o/o erejéig keverni, В. I. lisztet bekeverni tilos. Viszont Ti. 0, I. és I. fele­-fele aranyban való ke­verékéből készült, kenyeret a rendelet el­ismer és engedélyez. Ha ez így v­an, ak­kor ugyanezt az eredményt biztosítja az egységes kiőrlésű rozsliszt. 8. Álkotmánybiztosi döntés: mindenfajta rozsliszt a lépcsőzetes emelkedés alá esik (január 1-én 90—90 fillérrel drágul). 9. Pénzügyminiszteri döntés: mindkét faj­ta rozsliszt 4.20 P váltságkulcs alá esik. (így sem jön ka­­ 3 Pl) 10. Az új jellegeket nevezzük és köny­veljük hivatalos (rendeleti) nevükön. Te­hát: "egyfajta b­úzak­eny­érliszt «, vagy: » vi­lágos rozsliszt és sötétebb rozsliszt . 11. Nincs akadálya a régi jellegű lisz­teknek keveréssel az új jellegekre hozá­sának . 12. A december 31-i régi (január 1-től nem­ gyártható) lisztek készletfogytáig ke­reskedelmi vagy vámcsere útján január fo­lyamán forgalomba hozhatók. 1940. január 1. Új rozs- és sörárpaárak Az árkormánybiztos az eddigi rozs­árakat - a hivatalos lap december 24-i számában kihirdetett 10.550/1939. sz. rendeletével — újból rendezte. E sze­rint 1939. december 24-én kezdődő ha­tállyal érvényüket vesztik az eddigi­ rozsárak és december 24-től kezdve csak az újonnan megállapított rozsárak fizet­hetők, mint legmagasabb árak. Decem­ber 23-ig bezárólag azonban a 4392/ 1939. A. 1. rendelettel engedélyezett árak érvényesek. Az új rozsárak és a régiek között a különbség ott van, hogy most a ter­melő területekre történt az ármegálla­pítás és a nem termelő (fogyasztó, ide­genből szállító) területekre az ármegál­lapítás úgy történik, hogy a vasúti tímár szerint legközelebb eső, az ár­megállapításban szereplő állomási rozs­­árhoz a tényleges vasúti fuvar hozzá­adandó. A rendelet szövege Az árellenőrzés országos kormánybiztosának 10.550 1939. .1. K. számú rendelete a 4392/ 1939. A. K. számú rendelet egyes intézke­déseinek módosítása tárgyában. A 4.110/1939. M. E. számú módosított rendelettel 2220/1938. M. E. számú ren­delet 2. §-ának (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket ren­delem. 1. §. A szak­vány minőségű rozs legmaga­sabb ára: (A rendelet, itt felsorolja a meghatá­rozott állomási árakat, december 24-i ér­vénnyel. Minthogy azonban a következő bekezdés szerint az árak lépcsőzetesen emel­kednek, mi az egész évre szóló rozsárakat táblázatosan összeállítottuk s ezt a ren­delet szövege után közöljük.) 2. §. A jelen rendelet 1. §-ában meg­állapított legmagasabb árak 1940. január 1-én 60 fillérrel, február 1-én és március 1-én 30—30 fillérrel, április 1-én és végül május 1-én 15- -15 fillérrel emelkednek q-ként. 3. §. A sörárpa legmagasabb ára: sörárpa 20.10—20.35 P/q elsőrendű sörárpa 21.10 -21.35 P/q kiváló sörárpa 22.10—22.35 P/q 4. §. A 3. §-ban megállapított legma­gasabb árak 1940. január 1-én 20 fillérrel, február 1-én-­és végül március 1-én 15—15 fillérrel emelkednek q-ként. 5. §. Az 1 -4. §-okban megállapított legm­agasabb árak helyi vasútállomás vasúti kocsiba rakva, teljes 15 tonnás vasúti ko­csirak­ománynál érvényesek. Egy malom sem nélkülözheti a Kalman Medicago Kis erőszükséglet egyetemes őrlő- és zúzógépet 5 nagyság Nagy teljesítmény Ajánlattal szolgál: 9­99 MŰSZAKI ÉS­ GÉPKERESKEDŐ ITAT IMÁM IdWCTF Budapest, VKálmán­ u.14 A­­ltusVirlil JTelefon: 114-006, 117-189 Távirati cím: MEDICAGOGÉP BUDAPEST

Next