Molnárok Lapja, 1936 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1936-01-04 / 1. szám

Lassan letelik a két év. Újabb vizsgára megy — ha megyen. Lehet, hogy nem. Mindenképpen „molnármester“ lesz és a nagy mű kész. Előlegezzük neki a molnár címét és rangját. Minden bizonnyal az lesz, vérbeli molnár nagy kedvvel és munkaörömmel. Érthető. A tétlenül eltöltött évek után kell már valamit produkálni is a közért és önmagáért egyaránt. Most már nem élősködő here a család és a nemzet fáján, de dolgozó ember és pár év múlva egészen biztosan alkotó emberré válik. Érdekes és az élniakarást legjobban jellemző kérdése a bérletátvétel körüli bonyodalmakra vonatkozik. Erre a kérdésre nem lehet csak úgy mellékesen válaszolni és érinteni csupán, aztán elszállni felette más kérdések világába. Külön fejezetet érdemel, miért is alkalomadtán visszatérünk a dologra. Most azonban fogadjuk szeretettel az újonnan született, tiszteletbeli „molnármestert“ és mondjuk neki: Isten hozott, testvér! 1935 december. Alfa A növényi kártevők mind gyakrabban bebizom : “7“ z”nyosodik, hogy a védekeelleni fedekezésről ,s mindaddig hatálytalan marad, amíg azt a gazdák sporadikusan alkalmazzák és nem egyöntetűen hajtják végre. Vannak ma is olyan rendelkezések, — mondja az Országos Mezőgazdasági Kamara — amelyek egyes kártevők ellen a védekezést kötelezővé teszik. Így kötelező a kukoricamoly elleni védekezés, a cserebogár pajorjának irtása is. A hegyközségi törvény módot ad a hegyközségeknek arra, hogy a kártevők elleni védekezés módját és idejét kötelezőleg előírják. Hasonló törekvések vannak még kialakulóban, így a hüvelyesek értékesítését megnehezítő zsizsikfertőzéssel szemben is. Mindenütt, ahol a kötelező védekezés valamilyen növényvédelmi szernek a felhasználását feltételezi, megkívánható, hogy a kötelezőleg előírt védekező anyag megfelelő mennyiségben és áron álljon az érdekeltek rendelkezésére. E nélkül a kötelező védekezés előírható ugyan, de a mai gazdálkodási viszonyok mellett a rendelet végrehajtására aligha lehet számítani. Viszont a különböző védekezési eljárások kötelezővé tétele azzal az eredménnyel jár, hogy a védekezés kivétetvén az egyéni elhatározás köréből, a védekezőszerek forgalombahozatalának költségei lényegesen lecsökkennek. Ismert dolog ugyanis, hogy a különböző növényvédelmi szerek áraiban aránylag elenyészően kis hányadot reprezentál a tulajdonképpeni hatóanyagok értéke és a gyártás költsége, hanem a költségek oroszlánrészét a szerek népszerűsítésére, propagálására fordított költségek emésztik fel. Az elmondottakkal tisztában kell lennünk azért, mert ezen a réren egyes növényvédelmi szerek olcsóbbá tételére komoly lehetőségek mutatkoznak s a mai terményárakhoz viszonyítottan magas vegyszerárak csökkentése és arányosítása esetében a kötelező védekezési eljárás mai köre lényegesen kiterjeszthető volna, ami végeredményben a terméshozamok emelkedését és a termelési kockázat csökkentését vonná maga után. A védekezőszerek beszerzésével kapcsolatban rá kell még mutatnunk arra, hogy miután a gazdák forgótőkével nem rendelkeznek, rendes hitelfolyósítás és áruhitel pedig általában nincsen, a szerek alkalmazásának lehetővé tételéhez speciális hitelmódozatok volnának teremtendők, amilyenre a zöldhitel-rendelet nem a legkielégítőbb eredménnyel törekedett s amilyenre a külföldi jogalkotásban is vannak már példák, így például a nómet kormány a növényi védekezőszerek, műtrágyák beszerzését egészen kivételes jogvédelem biztosításával teszi lehetővé. Raktáron tartunk valódi svájci SZITÁSÉIYMEKET minden számban. Valódi kenderből szőtt majomhevedereket, serlegeket, serlegcsavarokat, a legjobb minőségű gépszíjakat, varrószíjakat valamint porszűrőket és síkszitazacskókat b£ 4A műszaki cikkeket és mindenféle malomfelszerelési anyagot elsőrendű minőségben, a legszolidabb napi árakon. Kérjen ajánlatot: Műszaki és Malomfelszerelési Vállalat, Budapest, V., Déky-utca 8. Telefon 12-2-04 Halál a patkányokra! A legújabb patkányirtószer a A legbiztosabban megöli a patkányokat. Korlátlan ideig eltartható. Méregmentes, emberre és állatra veszélytelen. Olcsó és gazdaságos. Gyártja: KAISER FR. ÚJPEST Postafiók 77. KÉRDÉSEK ÉS FELELETEK 414. kérdés. (Nyersolajmotor átalakítása szívógázra.) Izzófejes 35 HP Wohanka-motoromat (újabb típusú), melynek hengerfurata 352 mm, lökete 375 mm, középnyomása 2—2,5 atm., átalakítjuk szívógázüzemre, még pedig Doctorics műszaki főtanácsos úr elgondolása alapján és pedig a legegyszerűbb módon kartersűrítéssel, hogy ne kelljen külön kompresszort építeni. Várhatunk-e ezen esetben legalább annyi teljesítményt a motortól, mint eddig avagy mennyivel csökkenne teljesítménye? Még a csökkenéstől sem riadunk vissza, mert megfelelő kisegítőgéppel rendelkezünk. A szakértő urak hozzászólásáért előre is hálás köszönet. Motormalmos 415. kérdés. (Kereskedelmi őrlés a 3 járaton.) Kérem a t. kartársakat, szíveskedjenek velem tudatni saját tapasztalataik után, hogy 3 búzajárattal lehet-e versenyképes liszteket előállítani (kereskedelmire). Megemlítem, hogy 3 nagy vám- és kereskedelmi malom van a közelben és nem tudom, hogy 3 járattal felvehetem-e velük a minőségi versenyt. Szíves tudósításukért hálás köszönet. M. M. 416. kérdés. (Károstér mérete.) Motorom két állóhengeres Diesel-motorból átalakított faszívógáz, amelynek méretei a következők: dugattyú átmérője (egyik) 269 mm, lökete 400 mm és fordulatszáma 260 percenként. Mély tisztelettel kérem szíves véleményüket, hogy hány milliméternek kell lenni a káros térnek? R. 417. kérdés. (Kipuffogószelep javítása.) Tisztelettel kérem, szíveskedjenek alábbi kérdésemre pontos felvilágosítást adni. 45 HP szívógázmotorunknak a kipuffogószelep-felfekvése a két egymással ellenkező oldalon el van repedve s ezáltal a kipuffogócsőben felgyülemlett gáz a csőben robban, ilyenkor a szelepet megemeli s a következő ütemet rontja. Mi a leggyorsabb és legjobb segítség? Szíves szakvéleményüket előre köszönöm. Q. J. Szükséges-e ennek a rovatnak fenntartása? (Válaszok.) A Kérdés és Felelet-rovat minden körülmények között fenntartandó. Sőt kibővítésre szorul műszaki és egyéb cikkekkel, rajzokkal. A mai áldatlan viszonyok között ez a rovat fontos missziót teljesít. Nevezetesen a hazai széthúzó, egymással nem törődő molnárság között ez az a gyenge fonál, ami még az érintkezést fenntartja, mert e nélkül és a szaklap nélkül, mint az oldott kéve hullana szét a molnárság gyenge lábon álló társadalma. Az nem baj, sőt előnye a rovatnak, hogy egy kérdésre többféle felelet érkezik, mert a legmegfelelőbbet lehet belőle felhasználni. A törekvő fiatal molnárgeneráció is innen merítheti tudását és tapasztalatait azáltal, hogy egy kérdésre többféle megoldással jön tisztába. (Körösladány) ifj. Latinért János * Ezen soraimmal elismerésem küldöm, amiért a szaklap ily nyílt, tiszta irányt követ s teljes iszegmegelégedésemre szolgálnak az abban közöltek, úgy műszaki, mint más cikkei. Továbbá: a „Kérdés és felelet“-rovatot helyesnek tartom a mai formájában, mert a tudás közkincs, erre alapít a szakma jövő generációja is. Megjegyezni kívánom: ha „kérdezünk“, akkor kérünk a laptól és ha kérünk, adjunk is, hogy még többet adhasson. Nem régen vagyok az olvasók táborában, de meggyőződtem arról, hogy ezt már előbb kellett volna megtennem. És igeis megvagyok elégedve a rendelt és küldött szakkönyvek tartalmával, nívóiéval , azt bárkinek ajánlom. (Gyoma) Csapó Lajos gépész ! * Szerény elgondolásom szerint a rovatmegmaradása mellett foglalok állást. Mert erre a rovatra momentán is nagy szükség van. Mindig szerettem ezen rovatot, figyelemmel is kísértem és átolvasgattam, amikor még „Praktikus molnár" címen jelent meg az 1901 1910. években. Hogyan olvashattam én ezen szaklapokat, hiszen velem egyidősek! Ezt boldogult édesatyámnak köszönhetem, aki hű előfizetője és gondos olvasója is volt szeretett szaklapunknak és azokat nem szalonnatakarónak használta, hanem gondosan félrerakta és mikor én.15—20 év múlva megértem azt az időt, előszedtem és gondosan elolvasgattam, akárcsak ma. Nagyon sok értékkel bírt a szaklapban ezen rovat akkor is. És ha az 1900-as években szükség volt a »Praktikus molnár“ rovatra, úgy ma még nagyobb szükség van a „Kérdések és Feleletek“ rovatra. (Enying) Balázs János molnár Motor lóerőmeghatározása. (1. felelet a 399. kérdésre.) Nem írta meg, hogy miből: a gép méreteiből-e vagy pedig a gépen végezhető üzemi mérések eredményeiből akarja-e a tényleges lóerőszámot megtudni. Az előbbi módon csak közelítő elméleti értéket kaphat, az utóbbi mód adja meg a pontos és biztos eredményt. Mindegyik mód egyszerű és nem kell szinuszt és koszinuszt ismerni hozzá, de — sajnos — egyiket sem lehet egy felelethez rendelkezésre álló helyen a lapban úgy leírni, hogy az olvasó tiszta képet nyerjen a számítás alapjáról is. Röviden csak szakácskönyvszerű utasítást lehet adni és ilyent több ízben közöltünk is, de olvasóink nem őrzik meg ezeket, hanem gyakran kérnek bennünket ismétlésekre. Ilyen használható számítás a következő: A henger lökettérfogatát literben kiszámítjuk, ha több henger van, a térfogatot a hengerszámmal szorozzuk, azután a percenkénti fordulatszámmal szorozzuk és a végszorzatot elosztjuk egy arányszámmal. Ez a szám szívógázmotornál 210—250, benzinmotornál 140—180, Diesel-motornál 160—200, izzófejes motornál 300—400. Jobb gépnél a kisebb, rosszabbnál a nagyobb osztószámot használhatjuk. Abban a könyvben, amit a gázgépekről írtam, a 150—160. oldalakon található az egész kérdés egyszerű, gépies magyarázata és a 259—264. oldalakon, tehát 6. oldalon át a tényleges teljesítmény vizsgálatának leírása. Látszik ebből, hogy nem olyan csekélység, amit kérdett. D. B. Parafa-kölesaljzat. (1. felelet a 400. kérdésre.) Tudomásom szerint a parafa köleshántoló alját nem szoktuk kifőzni, hanem nyers állapotban faszegekkel erősítjük a hántoló aljára, ennek befejezte után pedig vízszintes síkban ledolgozzuk. Az pedig, hogy üzem közben a parafát nedvesítjük, teljesen lehetetlen, mert tudvalévő, hogy mindenkor csak száraz köles kerülhet feldolgozásra. Márpedig a kölesnek magasfokú zsírtartalma lévén, a feldolgozás következtében hő lép fel és a nedves parafában a lerakódó kölespor, illetve törmelék erjedésnek indul és betapadnak a parafa rétegei. (Homokterenye) Istók István molnármester: Kombinált hengerszék. (1. felelet a 402. kérdésre.) Egész nyugodtan használhatja 250/500 hengereket 5. töret és V. sírjának. Sertös Sándor. 2. felelet a 402. kérdésre. A szóban levő tízrendszerű malomhoz meghosszabbítás céljából megfelel az említett 260X500-as hengerszék úgy hosszra, mint vastagságra. Feltételezem, hogy az említett hengerek a következőkép vannak egymáshoz viszonyítva: 1.töret 600X220mm I. g. 800X220 mnl 2. 77 600X200 77 II. „ 800X220 71 3. 77 500X220 71 N. „ 600X220 Fontos még az, hogy a hengerhossz teljes elosztása hellett megfelelő szitabevonatokat alkalmazzanak. Mert hiába vannak hengerei arányosan elosztva, hahelytelen a bevonatok megválasztása. (Slomokterenye) Istók István molnármester Daratisztítógépen rendellenességek. (1. felelet a 404. kérdésre.) A 4 részes Regina-daratisztítógép fordulatszáma percenként 500, lökete 15 mm. A szitának esése tetszőleges, (28—40 mm) ami ,az anyag mennyiségétől, minőségétől és tisztaságától függ és üzem közben is állítható. A kefék alá a 10-es sörönyszövet nem olyan jó, mint a lyukasztott lemez (rosta). A keféket okvetlen nehezíteni kell ólommal, a biztosabb mozgási eshetőség céljából. A kefe megállását a kefe szőrének anyaga, hossza és dőlése is előidézheti, illetőleg befolyásolja működését. Ügy ezeknél: 4. 77 500X220 77 IV. „ 600X220 5. 77 500X250» V. „ 500X250 77 MOLNÁROK LAPJA Budapest, 1936 január 4. • • • ..sjit&me&tfoSLte.z.- \ V -j §m... KOVAMA HASZNÁL Árjegyzékkel és felvilágosításokkal készséggel szolgál a: SÁROSPATAKI KOVAMALOMKŐGYÁR Sárospatak (Zemplén megye)