Műszaki Élet, 1959. július-december (14. évfolyam, 14-26. szám)

1959-07-09 / 14. szám

mstSZSBŰZ3EK KMVIWtléK "­­ ÉS A KORSZERŰEK Több panaszt lehet hallani hogy miért gyártunk még ma nyilatkozott hogy hiába tér­ a Ganz Kapcsolók és Készül is olyan típust, ammelyet ne­­vezik be a száraz típust, mert lékek Gyára által készített gyedszázaddal ezelőtt tervez- amikor szerelésre kerül a sor, száraz, illetve olaj töltésű mag-­tek, többnyire csak az olajoshoz neskapcsolókra. Ezek szerint Kohut Mátyást, a Ganz KK tudnak hozzájutni. Ezt már az főmérnökét kérdeztük meg ez anyagbeszerzők is megszokták ügyben, aki elmondotta, hogy és nyilvánvalóan ezért jelent­­a 25, 60, 200, 350 és 600 ampe­res Mo típusú olajkapcsolók valóban ilyen régi konstruk­­tészeket többnyire új készülő­ csók. Gyártják, mert a kész­­kekből kénytelenek kiszerelni, létező rendeli őket és azért is. Amint megtudtuk, már több- mivel az újabb, száraz kivitelű szer szerepelt ez a téma egyéb kapcsolókból nem tudnak még formában is a Magyar Elektro- eleget termelni. A hibákat 400°­ összesen közel tízezer da­­technikai Egyesület fogyasztói szerinte, legtöbbször az okoz- rab készül. A száraz 25 ampe­­berendezések szakosztályának za, hogy a fogyasztók nem ve­títésein és dr. Sziráki Zoltán szik figyelembe az 1951-ben elnök szerint, az Mo olajkap­csolók ügyében már több mű­szaki vizsgálatot végeztek és sok tárgyalást folytattak a gyártóművel, illetve annak fő­hatóságával. A reklamációk mélyére néz­ve azonban — tárgyilagosan vizsgálva a dolgokat — már eddig is sok olyan részlet ke­rült napvilágra, amit a fo­gyasztók nagy többsége nem­igen ismer, illetve, amit gyak­ran még ma is figyelmen kívül nyomtatásban is közreadott leértékelt teljesítőképessége­ket, amelyeket a fokozott igényű kapcsolási számok, illetve a nagyobb zárlati tel­jesítmények tettek szükséges­sé. (Például az Mo 25 típusú kapcsoló nem használható 25 amperre, hanem csak 15 am­perre.) De tudnak sok olyan esetről is, amikor olajtöltés nélkül vettek üzembe kapcso­lókat, vagy nem megfelelő minőségű olajat alkalmaztak. A másik oldalon viszont igaz to*- TMe®~ az is, hogy a behúzótekercsek hibásodott például egy 350 és egy 600 amperes Mo kapcsoló nemegyszer leégtek, de 1955 óta már megfelelően impreg­mire kitűnt, hogy meg 19d­- nnyit tekercseket készítenek, ben vásárolták, de csak most Sajnos, az sem válik a kap­­vették használatba, pedig szak­­csolók előnyére, hogy a belső mai körökben általában ismert áramvezetőket (az érintkező­­dolog, hogy ezzel a két típus­­kön kívül) vasból, vagy aiu­­sal sok baj volt annak idején, míniumból kénytelenek — 1953-ban azután rájöttek a egy régi rendelkezés alapján hiba forrására: mágneses rö- t még most is készíteni, vidzárlat keletkezik a három- Az építőipari tárca keretén fázisú mágnes behúzóteher- belül például különösen azt csőnek felerősítésénél, és ez hibáztatják, hogy nemigen okozta, hogy a kapcsolók 200— jutnak a korszerű VM-típusú 250 wattot vettek fel a meg­ száraz kapcsolókhoz. Bánóczy engedett 100—120 W helyett. György, az ÉVITERV iroda- Más lapra tartozik megint az, vezetője, kérdésünkre egy rés típusból azonban csupán 3000 darabot gyártanak, de több, mint kétharmadát elvi­szi a szerszámgépipar. A szá­raz típus kétszer olyan drága, viszont 100 000 helyett 5 mil­lió kapcsolást bír ki és az óránkénti kapcsolások száma 3000. A Mo kapcsolóknál a megengedett óránkénti kap­csolások száma csupán 10. Igen sajnálatos, hogy a gyár nem korábban kezdte már el a korszerűtlen Mo-kapcsolók gyártásának fokozatos leállí­tását, és hogy csak 1960-ban lesz módjukban erőteljeseb­ben növelni a száraz típusok havonkénti mennyiségét , akkorra készül el a szerelő­­szalag. A fogyasztóknak te­hát addig is, amennyiben Ganz KK-kapcsolót vásárol­nak és csak Mo-típushoz jut­nak hozzá, mindezt szem előtt kell tartaniuk az üzembizton­ság érdekében. Viszont a gyárnak gondoskodnia kellene több tartalék-alkatrészről és amellett siettetni kellene a száraz típusok szalagszerelé­sét. Nyilvánvalóan ők is be­látják, hogy a Mo-típusok ideje már réges-régen lejárt, az előbbieket egyáltalában nem, vagy csak ritkán lehet a készletezőnél kapni, az utób­biak pedig még mindig meg­hibásodnak és a tartalék alkat­régi kedik nagyobb igény típus iránt a készletezőnél Vagy talán azért, mert ol­csóbb? Megtudtuk, hogy az olajos típusokból havonta­­6000 da­rab 25 amperes, a többiekből Sabó A HOLDVULKÁNOSSÁG MEGFIGYELÉSE Az elmúlt év novemberé­ben Kozirev szovjet csillagász a Hold Alphonsus kráterében vulkáni tevékenységet észlelt. A felfedezés a csillagász szá­mára azért meglepő, mert a Holdat régen kihűlt égitest­nek tudta. Éppen ezért sok aggály merült fel Kozirev megfigyelésével kapcsolatban, és világszerte végeztek ellen­őrző megfigyeléseket. Úgy hiszem, nem kell kö­zelebbről ecsetelni, hogy mi­lyen nagy szerepe van ilyen csillagászati megfigyelésekben a műszertechnikának, hiszen ez teszi egyáltalán lehetséges­sé, hogy a csillagász ilyen megfigyelésekkel foglalkoz­zék. A holdfelszín tanulmányo­zásával kapcsolatban felme­rülő legelső probléma a meg­figyelésre használt távcső fel­bontóképessége, vagyis az, hogy a használt távcső mek­kora kiterjedésű felszíni alakzatok megkülönbözteté­sét teszi lehetővé. A távcső feloldóképességét első közelí­tésben — a használt fény hullámhosszától eltekintve — az objektív átmérőjének és gyújtótávolságának viszonya határozza meg. A nagyítás fokozása tehát nem növeli a kép részleteit a feloldóképes­ség által megengedett hatá­ron túl, sőt bizonyos opti­mum után kimondottan rontja is azt. A világ jelenlegi legna­gyobb távcsöve, a Palomar­­hegyi 5 méter tükörátmérőjű reflektor 40 méter kiterjedé­­s­­ tárgyak elkülönítését teszi lehetővé a Holdon. Egy 20 cm objektív­ átmérőjű és 3 méter gyújtótávolságú távcső a Hold felszínén 1,2 km ki­terjedésű alakzatot mutat még meg a környezettől el­különítve. Mindez együttvéve annyit jelent, hogy a Kozirev-féle felfedezés esetleges látható következményeinek megfigye­lésére annál nagyobb remény van, minél nagyobb objektív­átmérőjű távcsővel folyik a vizsgálat. A felbontóképesség kellő nagysága azonban egy­magában nem feltétlenül ve­zet eredményre. Ezt éppen a Hold-vulká­nossággal kapcsolatosan kel­lett ismételten tapasztalni. Ugyanis még 1956-ban Alter, a Wilson-hegyi csillagvizsgáló 157 cm-es reflektorával el­­homályosodást észlelt az Alphonsus kráterében. Ezt színszűrőkkel végzett vizsgá­latok során tapasztalta. In­szélesebb tartományát teszik hozzáférhetővé. A morfológiai elváltozás . V­, , , ,, , , ,, ... _ » - megfigyelését illetően a nem­meglalt fényben a homályosé- bizonyult eléggé meggyőző- a vélemény meglehető­dasnak nem mutatkozott sem- nek, egészen addig, amíg a mi jele. Ha azonban kék szű- színszűrős vizsgálatok ki nem rőn át vizsgálta az Alphon- mutatták, hogy az elváltozás lust, a kráter feneke homá- során keletkezett, mintegy 2,5 lyosnarc látszott, míg vörös km kiterjedésű új folt szint szűrő alkalmazása esetén az változásokat mutat. Ezeket átlátszólag ismét normális egyes kutatóknak a láva ki­vált. Tulajdonképpen Alter- hűtésekor észlelhető színvám­­nek ez a felfedezése késztet­­tozásokkal sikerült kapcsolat­ia hozk­evet arra, hogy az­ba hozni, s innen a vulkános­ Alphonsus rendszeres megfi­­ságra vonatkozó nézetü­gyelésével foglalkozzék. Miután a homályosodást a kráterben csak gázok jelenlé­te okozhatta, a vizuális és fo­­tografikus megfigyeléseknél több reménnyel kecsegtetett a spektroszkópiai megfigye­lés. Természetesen állandóan spektrogrammokat készíteni rendkívül fáradságos és költ­séges lett volna. Ezért Kozi­rev is a színszűrős vizuális megfigyelés mellett maradt, előkészítve azonban a megfe­lelő spektroszkópot arra az esetre, ha az átlátszóság a kékben erősen romlana. Ez 1958 novemberében kö­vetkezett be. Kozirev megfi­gyeléseit a Szimeszi Asztrofi­zikai Intézetben végezte, az intézet 122 cm-es nyílású reflektorával. Az átlátszóság erős romlásának idején spekt­­rogrammot készített ugyanez­zel a műszerrel, rászerelve az intézet nagy spektrográfját, amely 25 angström/mm disz­perziót ad. A Hold fényessé­ge még elégséges ahhoz, hogy ilyen diszperziót lehessen al­kalmazni. Nagyobb diszper­zióval azonban már csak Nap-spektrumot lehet készí­teni. A spektrogrammot Kozirev f­otografikusan rögzítette, és szén­a felvételen találta meg azt a C- molekulasávot, amely a Hold színképében egyébként rém fordul elő, és amely a vulkáni gázok színképére jel­­emző. Ez a felvétel tanúsko­­dott először arról, hogy a már régebben is többször gyanú­ban forgó Alphonsus kráter­ben Valóban gázkitörés tör­­ént. Ez a körülmény egymagá­ban természetesen nem lett volna elegendő arra, hogy Hold-vulkánosságról beszélje­tek. Ugyanis a gázkitörést valamilyen gáz­zárványnak omlás vagy beszakadás révén történő felszabadulása is elő­idézhetné. A vulkánosság ak­kor került először konkréten szóba, amikor a gázok elosz­lása után a kráter belsejé­ben morfológiai elváltozás után kutatva ilyet találtak is. Ez azonban még mindig nem sem eltérő. Kuiper például a Mc­Donald Obszervatórium 208 cm nyílású reflektorával integrált fényben végzett vizsgálatai során nem észlelt elváltozást. Angol csillagá­szok azonban színszűrös vizs­gálataik során megfigyelték az új foltot. A budapesti Uránia Bemutató Csillagvizs­gáló munkatársai is észlelték E tekintetben ismét a fo­ az elváltozást, színszűrő hasz­­tográfiai észlelések kerültek nálata mellett. A felhasznált előtérbe, vizuális megfigyelő- műszer 1,2 km kiterjedésű sekkel összekapcsolva, így is­ alakzat felismerését teszi le­mét a lehetőleg nagy objek­­hetővé, s mivel az új fok­­tív­ átmérőjű távcsövek kerül­ itteni és más vizsgálatok sze­­rek előnybe. Ezek főként tok­­rint is mintegy 2,5 km ki­­lós távcsövek, reflektorok, terjedésű, a megfigyelést reá­hiszen 1 méternél nagyobb lisnak kell tekinteni. átmérőjű lencsék technikai megvalósítása az üveg defor­mációja miatt rendkívül ne­héz. S itt a tükröknek a len­csékkel szembeni másik nagy előnyük is van: a látható spektrumon kívül az ibolyán­túli tartományban is jól ref­lektálnak, ha fémbevonatuk A vita eldöntése természe­tesen nem a mi feladatunk. Az elmondottak mindeneset­re rávilágítanak arra, hogy a csillagászati vizsgálatokban, amelyekben a Naprendszer objektumai az ember számá­ra egyelőre még közvetlenül hozzáférhetetlenek, milyen fontos szerep jut a csillaga­alumíniumból van, míg a lencsék ultraibolyában elnye­­szett műszereknek lök, így a tükrök a spektrum SINKA JÓZSEF A MEFI újdonságai Nehéz a választás még ak­kor is, ha König Imre főmér­nökhelyettes, akivel a Mező­gépfejlesztési Intézet egyik rajztermében beszélgetünk, készségesen vállalkozik arra, hogy felvilágosítást ad az író­asztalán levő rajzok, műszaki leírások, fényképek tömkele­géről. És ez nem is csoda, hi­szen az intézet idei tervében kb. 80 probléma megoldása szerepel. Nézzük hát az újab­bak közül a legfontosabbakat... Az FE—3 függesztett eke bármely traktor hidraulikájá­ra szerelhető. Legfőbb előnye a jelentős súlycsökkenés és vonóerő-megtakarítás, vala­mint az önbeálló függesztés. A hasonló típusú régi vontatott ekék súlya 760 kilogramm, az FE—3-asé viszont csak 285 kilogramm. A vonóerő-megta­karítás a vontatott ekékhez viszonyítva közel 48 százalék. Az önbeálló függesztés lehető­vé teszi, hogy az új eke szán­tásnál a talaj domborzati vi­szonyainak legmegfelelőbb munkát végezze. Az FE—3-as mélységingadozása az eddigi függesztett ekékhez viszonyít­va csak feleakkora. Kerekes traktorral mág 9 centiméter mély altalaj lazítást is végez a szántás alá. Az UMA A fejlett mezőgazdasági or­szágokban már régóta foglal­koznak szerszámhordozó erő­gépek kialakításával. Ezek csak különböző művelő szer­számok hordozására alkalma­sak, de nagyobb mezőgazda­­sági munkagépek (pl. arató­cséplő) nem szerelhetők rá. A következő lépés az volt, hogy igyekeztek mindjobban figyelembe venni a mezőgaz­dasági munkagépek kialakítá­sával, szerelhetőségével, üze­meltetésével kapcsolatos adatokat. E törekvések tábbfejlesztett változata lényegében négy kerékre sze­relt csőkeretből áll — ezekre lehet rászerelni a különböző, főleg betakarító gépeket, a motor és a sebességváltó pe­dig hátul nyer elhelyezést. Szerkesztésénél az úgyneve­zett kétmotoros megoldást al­kalmazták (az alvázat és a rá­szerelt munkagépet külön egy­­egy motor mozgatja) — ez az elrendezés ugyanis javítja a munka minőségét és a terme­lékenységet. A kétmotoros ki­vitelnek az az előnye, hogy — mivel az év kétharmad ré­szében csak egy motor erejé­nek megfelelő lóerőmennyiség szükséges — így jobban ki­használjuk a motor teljesít­ményét. Az a tény, hogy a nagy gépeknél alkalmazott két teljesen azonos motor he­lyettesítheti egymást, meg­könnyíti a motorok javítását. Mivel az alváz hajtására kü­lön motor szolgál, a gázada­golás módosításával a sebessé­geket közel fokozatnélkülivé lehet tenni. Már 1957-ben megkezdték az UMA legfon­tosabb szerelvényeinek kiala­kítását. Ezek a következők: aratócséplő, járvaszecskázó, kétsoros kukoricabetakarító, kocsiszekrény, kultivátor, mű­trágyaszóró, fűkasza, vetőgép. E gépekkel már jórészt kísér­leteket is végeztek ,­s jövőre megindul a C-sorozat­gyár­tás. Az idei aratásnál például széleskörű kísérletek folynak az alvázzal és a rászerelt aratócséplőigéppel. Még kb. 10—12 szerelvény­gép kialakí­tását tervezik. Kukoricabetakarító gép Külföldi tervek alapján 1955-ben készült el az első KAS—2 kétsoros vontatott kukorica kombájn. 1957-ben Romániában a Szovjetunió, Románia és Magyarország e géptípusaival összehasonlító kísérletsorozatot végeztek, amelynek során kitűnt, hogy a gép minősége nem kielégítő, nem elég üzembiztos és túlsá­gosan bonyolult, tehát tovább­fejlesztésére nem sok lehető­ség nyílt. Ezért az intézet munkatársai a KAS—2-től el­vileg eltérő úton egy szovjet tanulmányút tapasztalatai alap­ján kialakítottak egy Zetor— 25 K-traktorra szerelhető egy­soros kukoricabetakarító gép­típust. Legfőbb előnye az egy­szerű szerkezet, a viszonylag kis erőfelvétel és súly. (A KAS 2-nél az egy sorra eső súly 1150 kg, az új gépé viszont csak 700 kg). Emellett jelen­tős javulás észlelhető a mun­ka minőségében is. Az új gép a következő műveleteket vég­zi el: levágja a szárat, meg­felelően kiképzett hengerpár­­ral letöri, majd tartályba gyűjti a csöveket. A szárat szecskázó szerkezet aprítja fel. Ha sílózásra szánják, az aprított szár a gép mögé akasztott pótkocsiban gyű­lik össze, ha viszont (Péti só­val beszórva) szerves trágya­ként akarják felhasználni, szétszórja a gép a földön. Ezenkívül ősszel megkezdik a kísérleteket egy ugyanilyen elven működő kétsoros ku­koricabetakarító géppel, amely az UMA-ra szerelhe­tő. Kísérletek aratócséplőgépekkel Napjainkban az aratás idő­szakában egész sor kísérle­tet végez az intézet arató­­cséplőgépekkel. Ezek legfőbb célja, hogy újabb adatokat nyerjenek a teljesítményről, veszteségekről, üzembizton­­ságról stb., hogy ezek alap­ján hazai viszonyainknak megfelelően tovább fejleszt­hessék e gépeket. Az új gé­pek sorában például kipró­bálnak egy mezőgazdasági alvázra szerelt 800 millimé­ter cséplős­zélességű, vala­mint egy új elvek alapján felépített 1200 milliméter és több továbbfejlesztett 900 milliméter cséplőszélességű aratócséplőgépet. Az ősz fo­lyamán már rendelkezésre állnak majd a kísérletek ki­értékeléséből nyert adatok. Ezenkívül még sok új gép­típus tervezésén é­s tökélete­sítésén dolgoznak az intézet­ben. Ilyen a többek között a sorközi szőlőművelés, a szőlőtermés bogyózásának, a sajtolásnak a gépesítése. A munka pontos terv­ szerint folyik, hiszen a mezőgazdasá­gi gépek idényjellegűek, ezért a terveknek úgy kell elké­szülniük, hogy maradjon idő gyártésra, még a mezőgazda­sági idényben történő kipró­bálás előtt. SIMONFFY GÉZA Az Országos Erdészeti Egyesület közgyűlése között zajlott le az Országos­­os Erdészeti Főigazgatóvá Erdészeti Egyesület közgyű­ között kialakult jó kapcsok lése, amelyet egybekötöttek a tokkal is. A pártolótagsá Csongrád megyei erdőgazdái­ megszervezésével az egyesül­­kodás eredményeinek ismer­­etett új lehetőségek nyíltül tetésével és megvitatásával. így tudták elérni azt, hogy A közgyűlésen Madas And­ közgyűlés egyben az egyesí­rás, az egyesület elnöke szü­­let harmadik vidéki vándor nőtt be az elmúlt három év gyűlése lett. Ilyen rendezve munkájáról. Ez időszak fő­nyékét az egyesület eddig a célkitűzése a vidéki csoportok egyéni tagdíjakból nem tu kifejlesztése volt, s ezen a­dott fedezni, téren a vezetőség valóban A beszámoló után Mada­gén 30 eredményeket ért el András átadta az erdőgazda Jelent,s el­?rehalatdlt, t?rtet­t­ság fejlesztése terén kivál­ó külföldi kapcsolatok krepi- munkát végzett tagoknak ,­­eseben is. Cserelátogatásokat Bed,5 Alber­t‘­.díjat; a vele szerveztek a lengyel, bolgár, járó 5000 forinttal A díjba jugoszláv és román szakem- Babos Imre Kocsárdo­zó perekkel, s legközelebb Juhus­zoly és Sali Emil részesül 20-án érkezik az egyesület végül a közgyűlés megválasz meghívására 10 erdészeti tótta az egyesület új elnök szakember a lengyel NOT rér­ségének tagjait, ízéről, a magyar erdőgazdát­ A közgyűlést követte , codas elsősorban az erdő- Csongrád megyei erdőgazda­ nűvelési és erdőgazdasági gép­kodásról szóló beszámoló é­resítési kérdések — tanulmá- vita, majd az ülés másodil­agozására. A beszámoló tég­­napján a részvevők a fasér ,alkozott­as. egyesület és az területre utaztak, ahol a sze­gedi Vízügyi Igazgatóság be­mutatta a hullámtérben fel­újított rontott füzeseket és nyártelepítéseket. A helyi csoport a Mártélykörtvényes hullámtéri erdőben mutatta be a hullámtéri erdőtelepíté­seket, erdőfelújításokat és az ezekben az állományokban Az Energiagazdálkodási Tu­dományos Egyesület és a Fő­városi Gázművek július 3-án és 4-én gázipari ankétot ren­dezett a Magyar Tudományos Akadémián. Az ankét megnyitó előadá­sát Csenterics Sándor nehéz­ipari miniszterhelyettes tar­totta, gázgazdálkodásunk po­litikai és gazdasági jelentősé­géről. Előadásában ismertette a magyar energiamérleget, s azokat az érveket, amelyek a gáz alkalmazásának kiterjesz­tését indokolttá teszik. Dobó László a gázgazdálkodás or­szágos fejlesztési lehetőségei­ről számolt be. A jelenlegi végzett ápolóvágások hatásait. Az ülés harmadik napján a részvevők két szegedi faipari üzemet: a Furnír- és Lemez­műveket és a Gyufagyárat te­kintették meg. Az újonnan megválasztott elnökség július 20-án tart ülést, amelyen soraikból meg­választják az egyesület elnö­két, két alelnökét, főtitkárát és főtitkárhelyettesét. helyzet és a külföldi összeha­sonlító adatok ismertetése után kitért az új földgázme­zők feltárásának, az országos távvezetékhálózat kiépítésé­nek és az országos gázellátás megszervezésének problémái­ra. Dr. Váry Ferenc a főváros gázellátásának távlati tervét, Szász Frigyes a gázipar fej­lődésének ipari hátterét is­mertette, majd Vida Miklós a gázipari kutatás, tervezés és oktatás. Hász István pedig a gázipar szervezeti kérdéseiről számolt be. Az ankét végül a gázellátás fejlesztésének elősegítését cél­zó határozatokat hozott. Gázipari ankét Jerevánban megkezdik Európa legnagyobb gyűrűalakú elektron­­gyorsítójának készítését. (Pravda.) Csehszlovákiának jelenleg 6 tengerjáró kereskedelmi hajója van. Most újabb két hajót ren­deltek, egy 12 ezer tonnásat Ja­pánban és egy 3200 tonnásat Bul­gáriában. Gyorsan halad a Szerpuhov-Le­ningrad közötti gázvezeték építése. A 806 kilométer hosszú vezeték 200 folyó és patak medre alatt és 43 mocsaras területen halad ke­resztül. Az albán iparban jelenleg min­den 19 munkásra jut egy mér­nök vagy­­ technikus. A tervek szerint 1966-ig a mérnökök szá­mát háromszorosára, a techniku­sok számát kétszeresére emelik. Japánban ez év májusában 740 ezer tonna nyersvasat és 1,4 mil­lió tonna acélt termeltek. A va­­­s acélgyártás növekedése annak tulajdonítható, hogy a gyárak pó­tolni akarják a tavaszi sztrájkok okozta kiesést. (MTI) A Szovjetunióban elkészült az­ első csehszlovák atomerőmű 150 ezer kW teljesítményű reaktora. Hatásfoka kb. kétszer nagyobb mint a Szovjetunióban 1954-ben üzembe helyezett atomerőmű ha­sonló berendezéséé. A Szaharában kutató olajszak­emberek jelentették, hogy a siva­tag nyugati részén is kőolajra bukkantak. (MTI)

Next