Szerelőipar, 1943 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1943-01-01 / 1. szám

S­ZERELŐIPAR Az elmúlt évszázadok kutatói az ókor csodáinak bámulásában­ lassák a szépet, a művészieset keresték, a művelődés haszon nélkül való iro­dalmi remekein szórakoztak, de­­hi­degen értékelték az emberi ész ha­talmas műszaki alkotásait, amelyek­ből a kényelmi élet (civilizáció) pillérei fölépültek. Kevésre méltat­ták eddig azokat a nagyszerű épít­ményeket is, amelyek a világ haj­dani fővárosának, Rómának vízellá­tását biztosították. Pedig­ Róma kö­vei között nemcsak szépek, hanem hasznosak is vannak s a mérnöki munka megfontolt alkotásai ép oly érdekesek, mint a művészi képzelő­erő lázas teremtményei. A régi római vízellátás bámula­tos mérnök és építészeti rendszerét i­ szükség kényszerítette ki. Alinig ugyanis Róma nem érte el még fej­lődésének lendületét, vízszükségle­tét egyszerű kutak, források és a Tiborig változó vize kielégítették. Később azonban a járványok, a Vá­ros vízszegény, sőt ro®szvizű terü­letének hatalmas kiterjedése, a la­kosság özönletes szaporodása arra kényszerítette a Városállam veze­tőit, hogy távoli, többmérföldes ki­tűnő forrásvidékről, Róma környé­kének hegyeiből szállítson a Vá­rosnak vizet. Bár Ktesibios már K. e. 100 körül föltalálta a kétdugattyús vízszállító berendezést, a Város környékén fúr­ható nagyszámú kútra még sem gondolhattak, mert még nem tud­tak csak emberi erővel hajtott kis­méretű dugattyús gépeket építeni holott a vízszállításhoz és a maga­sabb ellátási területekhez szükséges víznyom­ás előállítására, ezeknél sokkal nagyobb méretű gépek szük­ségesek. Magasabb helyről a távoli hegyek forrásaiból kellett tehát a Városba vizet szállítani, hogy a vezeték lejtése eljuttassa a vizet a Város hegyes-dombos részeibe is. A források kiválasztásánál meg­vizsgálták a forrás környékén élő emberek egészségét „nem szenved­nek e lábbajban és nem könnyes­­szeműek­­”. Új kutak vizét bronz­edénybe fecskendezték, nem­ hagy-e foltot vagy rézedényben forralva nem hagy-e iszapos csapadékot. A víz keménységére egyszerű főzelék­­főzés is próba volt. Miután a kiszemelt forrásvidékek olykor sokmérföldes távolságban voltak a Várostól és közben hegyek és völgyek is feküdtek, a vízszállí­tó kezeső lejtésének a szögét szin­tezéssel állapították meg. Vitruvius építészeti író (K. e. 30 körül) 100 láb (30 m.) vezetékre (4 láb (075 m.) esést ír elő. Ezt a műveletet az u. n. khorabetes-szel a vízszin­tezővel szélcsendes időben egysze­rűen szeles időben azonb­an több fáradsággal, de elég pontosan vé­gezhették. Rajzokat, terveket is ké­szíttettek, hogy láthassák, hol kell völgyeket viaduktokkal áthidalni, vagy hogy hol fekszenek a hegyol­dalakon levezetett közcsővezetékek. A vízszállító közösöseket, kellő szintezéssel, hegyeken át is megépí­tették, egymástól 240 lábnyi távol­ságra (72 m­.) felülről lefelé fúrt függőleges aknák segítségével. Eze­ken az aknákon át fúrták a vízszál­lító csőalagutakat. A vízszállító nagyobb átmérőjű főcsatornákat leginkább terméskö­vekből, téglákból építtették rende­­­­sen olyan keresztmetszettel, amely­nek alsó fele derékszögű négyszög, felső része pedig félköríves boltív volt. Kötőanyagul a természetes ce­mentet (pl. puzzolána) használtak. Kisebb átmérőjű vízszállító vezeté­keket készíttettek ólomból is, ame­lyek súly és méret szerint szabvá­nyosítva voltak. A csövek nagyságá­nak megjelölésére annak az ólom­­­szalagnak a szélessége volt az irány- * adó, amely szalagot esővé össze­hajtogatták és összekalapálták. Ha pl. 50 hüvelyk széles lemezt haj­tottak össze azt 50 hüvelykes cső­nek nevezték, súlyának pedig 600 fontnak kellett lenni. Vitruvius idején ólomcsöveknél a következő csőméretek voltak hasz­nálatban (a hüvelyket 185 m­m-rel kell számítanunk) 5 hüvelykes 60 font súlyban, 8 hüvelykes 100 font súlyban, 10” (120 font), 15” (180), 20” (240), 30” (360), 40” (480), 50” (600), 80” (960), 100” (1200 font) Ólomeső vezetékeknél könnyen történt csőrepedés, ezért hosszú ve­zetékeknél néhány száz m. távol­­­ságiban gyűjtőmedencéket építtet­tek, hogy a repedésen ki ne folljon minden víz és könnyebben meg tud-­­­ják találni a­ hibás helyet. Ólom helyett a jóval olcsóbb cserépcsö­veket­ is használták 2” vastag (37 mm) darabokból, amelyek kónuszo­san voltak egymásba illesztve. Az éleket olajjal vegyített mésszel von­ták be. Figyelemreméltó, hogy Vitruvius már tud az ólomnak az egészségre káros hatásáról és ezért a cserépcsöveket inkább ajánlja könnyebb javíthatóságuk miatt is. Amíg a római világuralom meg nem erősödött és kárt okozó ellensé­ges betörésekre is kellett számíta­ni, a vizet a Városba földalatti ve­zetékeken szállították. Az első ilyen vezetéket, az appia­it K. e. 312-ben építették. A több, mint 10 km. távolságban levő praenestei víz­gyűjtőből 16 km. hosszú lejtőn, v Az okod­­lám­a ulls­tartyáltatása. Irta : KENDE BÉLA műszaki tanácsos. Szab. bej Dekaionu ,,éska beton vízóraakna A vízművek által előirt szabványos méretben készül, 120x100x80­­ óra alatt felállítható. Betoncsöveket, idomokat"1 méret­­es kútgyűrűke­tségben számt­anáru üzeme Dévai és Helmén Olass-fasor 37-39- Telefon: 353-980­4

Next