Újítók Lapja, 1957 (9. évfolyam, 1-22. szám)

1957-02-05 / 1. szám

A műszaki kultúra fejlesztése — több szén Szénbányáink állapota — különö­sen Dorogon, Pécsett és Komlón — november végén valóban aggasztó volt, annyira, hogy akadtak, nem is kevesen, akik már valósággal elpa­­rentálták a magyar bányászatot. Sokhelyütt összementek a frontfej­tések, a szállító vágatok be-be sza­kadoztak, sok aknát a víz fenyege­tett. Ezt az állapotot hűen tükrözik vissza az akkori termelési adatok is. Íme néhány szám: november 19-én mindössze 3571 tonna szén került ki a bányákból, december 13-án sem volt több a napi termelés 15 500 ton­nánál. Mi lesz a magyar bányászat­tal, a legfontosabb, az éltető ipar­ággal? — hangzott sok helyről a kérdés. Súlyosbította a helyzetet az is, hogy a szénmedencékben a több mint 90 ezer bányászból mindössze 30—35 ezer maradt, s az ott levők közül is sokan csak az illetmény­szenüket bányászták ki. A bányászok a műszaki vezetők­kel karöltve felmérték a helyzetet. Megállapították, hogy a legsürgősebb feladat a szállítóutak rendbehoza­tala és a könnyebben megközelít­hető fejtések elérése. Szerencsére bányafa volt és nagyon sok idős bá­nyász nem restelte a csillésmunkát sem. Arra azonban nem lehetett még gondolni, hogy minden front­fejtést, amely törést szenvedett, gyorsan helyreállítsanak. Sok kam­rafejtés rendbehozatalához is időre van szükség. Január hónap eredménye mégis 1,2 millió tonna termelés. Hatalmas fejlődés ez néhány hét alatt. Mi a titka ennek a gyors eredménynek? Egyik — s ez a legfontosabb —, hogy a bányászok alaposan neki­­gyűrkőztek a munkának. A másik, hogy rövid idő leforgása alatt mint­egy 85 ezerre szökött fel a szénbá­nyászatban foglalkoztatottak száma. Sok olyan dolgozó tért vissza a bá­nyákba, aki már régebben is dolgo­zott a szakmában, tehát nem volt számára új ez a foglalkozás. Rövid vizsgálat mindenkit meg­győz azonban arról, hogy csak lét­számnöveléssel a továbbhaladás megoldhatatlan. Ez elviselhetetlenül megdrágítaná a szén árát, műszaki­lag is lehetetlen keresztülvinni, hogy egy bizonyos létszámon túl újabb és újabb erőket telepítsenek a fejté­sekbe. Ellenben arra kell törekedni, hogy az újonnan bányába került munkások minél gyorsabban sajátít­sák el a legszükségesebb bányászati ismereteket. Kétségtelenül megsze­rezhetik ezt a munkahelyeken, a mindennapi termelés keretében. Ez azonban nem elég. Különböző tan­folyamokon, kisebb előadásokon, a szó helyes értelmében vett tapaszta­latcserén kell megtanítani őket a mesterség legjobb fogásaira. S ha már a munkáskérdésnél tartunk, szólni kell arról is, hogy a magyar szénbányászat nem fejlődhet lakó­telepek építése nélkül. Több lakás kell, ezer és ezer, hogy a bányában dol­gozó munkás munkahelye közelében valóban otthonra találjon. A korszerű bányászat s egyben a termelés további növelése sürgetően előírja, hogy az egyéni teljesítmény fokozását gépesítéssel is elősegítse a kormány. Nagyon sok gép kell a bá­nyákba, de csak olyan, amely a ma­gyar bányaviszonyoknak meg is fe­lel. Czottner Sándor, a Nehézipari Minisztérium vezetője, legutóbbi sajtóértekezletén kifejtette, hogy mi sem mondhatunk le a gépesítésről, de a szállítás gépesítésén kívül első­sorban a rakodás gépesítésére kell gondot fordítanunk. Most készül el majd a Hidasi-féle rakodógép öt, továbbá az F 5-ös fejtő- és rakodó­gép ugyancsak öt példánya. Ezeket, ha majd a kísérletek végetérnek, követi a szériagyártás. Csakhogy szakítani kell azzal a gyakorlattal, hogy a gépesítés gondja csupán a minisztériumé és a trösztök teher­nek érezzék a kísérleti munkákat. Nagyobb gondot kell fordítani tehát a gépesítésre, ugyanakkor nem sza­bad figyelmen kívül hagyni, hogy a gépesítés korszerűbb munkaszerve­zést is megkövetel. Nem lehet egyik oldalon modern gépeket alkalmazni, a másik oldalon pedig avult szerve­zést. És nem utolsósorban szólni kell az újítások ügyéről. Minden újító maga is tapasztalhatta, hogy az újítási ügyek intézése nehézkes, bonyolult, bürokratikus volt. A szénbányászat­ban most forr, kristályosodik ezek­nek a problémáknak végleges meg­oldása. Az azonban már kialakult nézet, hogy a minisztérium újítási osztálya — ha lesz egyáltalán ilyen — vagy a minisztérium újítási szak­embere csupán elvi irányítást vé­gezzen, s az üzemeknél döntsenek az újítások sorsáról. Ha pedig az újító nincs megelégedve a döntéssel, fellebbezzen a munkástanácsokhoz. Kivételt képeznének természetesen a vezetőállásban levők újításai, ezek­ről már a tröszt mondana véleményt. Találmányoknál is hasonló lenne a helyzet, kivéve az országos jellegűe­ket. A tapasztalatcsere-mozgalomra vonatkozólag is vannak már elgon­dolások: ezt a trösztök egymás kö­zött bonyolítanák le, ahogy ez gya­korlatilag már eddig is történt. Rövid néhány hét alatt a magyar szénbányászat, ha nem is heverte ki teljesen a károkat, nagy utat tett meg. Most azonban újból nehéz fel­adat előtt áll: további termelési si­kerekről kell számot adni a gazda­ságossági követelmények kielégítése mellett. Ehhez azonban műszaki kul­túra kell, lépést kell tartani a bá­nyatechnika fejlődésével, s több fi­gyelmet kell fordítani minden új műszaki eredményre, újításra. Hirs Pusztavámon a külszíni fajtát már napi 50 vacson szenet ad

Next