Petőfi Népe, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-01 / 26. szám

Az l­il-es telep 1001 gondja Ilyen manapság az időjárás.­­Két éve csikorgott a január. Ta­valy ilyenkor rügyek fakadtak a fán, hogy később megfagyjanak i s az idén? Mi tagadás, ez az év egy egészen külön szám. Hol esik, hol fagy, hol meg locsog minden. Bárhogy is van, az em­bereket nem téveszti meg az idő szeszélyes játéka. — Ott dide­regnek azok nap nap után már a hajnali fagyos csillagvilágnál az 1001-es TÜZÉSZ előtt reggel fél nyolcig. Aztán újrakezdik. Hogy hű legyek azonban az igazsághoz — ez már nem pusz­tán újrakezdés. Nem bizony, mert ilyenkor már minden ös­­­szevegyül. Az emberek tolakod­nak, a rend felbomlik, mindenki veszekszik, szitkozódik, s a te­lepet ostromló nép a kapukat csaknem betörve, legtöbbször azokon tölti ki tehetetlen bos­­­szúját, akik­ a legkevesebbet te­hetnek arról, ami ma van —: a telep vezetői. Hogy mi van ott ’?... Miért írom ezt? Végignéztem egy »támadást« mínusz 10—12 fokos hidegben, reggel 7-től 11 óráig. 500 személynek jutott tü­­zelő. De hogy mi volt ott, az már nem is emberi... Tülekedés, tolongás, lárma, egymást és a TÜZÉP-vezetőket illető, a nyomdafestéket nem tűrő szitkozódés. Igen, igen, csakhogy ettől még a tény tény marad. Az eladó ugyanis nem ragadtathatja el magát: csak a vevőnek van meg az a vélt »joga«, hogy veszekedjen, szitkozódjon és az emberi önérzetet sértő sza­vakat vagdaljon Fábián és Cso­pak Lajos, a telep vezetőinek fejéhez. Nekik viszont udvarias­nak kell lenni és a viszonylagos békesség kedvéért sok mindent le kell nyelni. Mert a gyakorlat a következő: A gyakorlat A vásárlók előbb a vasútra mennek, ott szétnéznek, hogy mi érkezett, de hogy az kinek jött, az már nem érdekel senkit. Mi­vel pedig a telepen nem oszta­nak, de nem is oszthatnak ki minden tűzrevalót, hiszen közü­­let is van a világon, és az üze­meknek is működni kell, hogy minél kevesebb legyen a munka­­né­lküliség,­­ adva van a vesze­kedés alapja. Van áld protekcióval, meg­vesztegetéssel vádolja a telep vezetőit, mert nem mindenkinek jut óbudai diókoksz. Más azt mondja, hogy üzérkednek, feke­­téznek­, hiszen a városban lehet kapni német kockaszenet, csak­ ők tagadják le a csillagot is az Sok az üzér Kicsit azonban elkanyarod­tam, mert a fentebb írtaknak és a múltkor írtaknak is a kapunál van a folytatása. Oda tartunk éppen Csopak Lajos telepvezető­helyettessel. Ő vezet be engem a telep »titkaiba«. — Látja azt a barnakendős asszonyt? — az mindennap itt van. Hol egy mázsa kokszot, hol két mázsa szenet visz el már he­tek óta. Közben osztja a cédu­lákat a tülekedő, összefagyottan káromkodó embereknek. A bar­nakendős asszony éppen mellet­tünk halad el. Csopak Lajos nem állja meg szó nélkül: — Magának mikor telik meg a kamrája? — Nekem ugyan sose — vála­szol az kajánul nevetve. — Na tessék, kérem. Ez a magyarázata annak, hogy Kecs­keméten mindenféle tüzelőt le­het kapni feketén. Le merném fogadni, hogy az ittlévők ne­gyedrésze vagy notórius sorban­­álló, vagy feketéző, aki üzérke­dés céljából vásárolja a tüzelőt. Hiszen én olyan jó világra még nem emlékszem, hogy a cigá­nyok mázsaszámra vitték volna a 80 forintos­ kokszot. Van ame­lyik kétszer-háromszor is beáll a sorba. Sok embernek ezért nem jut még fűtenivaló. Pártyás, vagy terhes ? Ahogy beszélgetünk topogva a hidegben, tumultus támad a ka­punál. Asszonyok osztanak igaz­ságot. Tudniillik, a terhes anyá­kat soron kívül beengedik, azon­ban nem minden terhesnek lát­szó asszony terhes. Van, aki kis­párnát hord a hasán. De úgy lát­szik, ez a csel nem mindig válik be. A párna néha »intim« pár­beszéd közben a földre kerül, s megesik, hogy vele a viselők egy s több haja szála is. Kísérőm lát­va, hogy csodálkozom az eseten, megjegyzi: — Hát ha még a múltkor kint lett volna. Képzelje 40 pornás asszonyt lepleztek le egy dél­előtt. Ez volt idáig a rekord. A tél vámszedői A beszélgetést az irodában folytatjuk. A fuvarosokra terc­akife — tisztelet a kivételnek — a tél vámszedői­­ként zsarolják az embereket, özvegy Konrád Viktornétól, aki csupán nyugdíjából él, 20 forin­tot kértek 1 mázsa tüzelő elszál­lításáért, — Két mázsa szenet 28 forin­tért vittek haza és otthon még egy liter bort is követeltek, — így nyilatkozik Pajor Károly­né, Katona József utca 18. szám alatti lakos. Amíg hallgatom őket, egy kis számítást végzek magamban. Három mázsa lignit ára 54 fo­rint, a fuvar pedig 48 forint, plusz egy liter bor. Szégyen és gyalázat így élősködői a szegé­nyeken. Vajon mit szólnak eh­hez az öreg fuvarosok? Soós Mihály, Szabó Frigyes, Kovács László, Pataki és Kállai János, Fodor és Tornyi István, a telep fuvaros törzsgárdájának a véleményét az öreg Hencz Jani bácsi mondja el. — Nálunk egy az ár télen, nyáron. Mi elítéljük az ilyesmit, mert kérem, az már lelketlen­­ség, amikor soványpénzű kisem­berek kénytelenek a fuvarosnak minden pénzt megadni, csakhogy ne kelljen már tovább fagyos­­kodniuk. Meg aztán ránk, a sta­bil fuvarosokra is rossz fényt vet az ilyen zsarolás. Tetszik tudni, az emberek szeretnek ál­talánosítani. Meggondolandó, amit az öreg Hencz bácsi mond. Sőt mi több, nem lenne haszontalan időtöl­tés, ha egyszer a Kecskeméti Városi Tanács alaposan meg­vizsgálná a tél eme vámszedői­­nek, az idényjellegű és engedély nélküli fuvarosok működésének hogy­ mintjét. Csak már jönne a tavasz... 11 óra, véget ért az osztás. A két vezető, aki reggel óta roj­tosra beszélte a száját az érdek­lődő, vitatkozó és veszekedő em­berekkel, olyan karikás szem­mel ül az irodában, miként a se­bészorvos szokott egy nagy mű­tét után. S amivel vigasztalják magukat, az kicsit humoros, de nagyon is emberi. — Hát, komám, ha megérjük ép ésszel, csak a hivatalos ta­vaszt, hát olyat mulatunk, hogy csuda! — Az újságíró pedig mi mást mondhatna azoknak, akik kényszerű-kelletlen hétszámra csak átkot, szitkot nyelnek, mint azt, hogy­­ úgy legyen. Sándor Géza égről. (A vásárló számára azledik- a már mellékes, hogy évek óta egy szem sem érkezik ebből az áruféleségből az 1001-es telepre.) Megint más azt sérelmezi, hogy a nagy dérrel-dúrral beharango­zott jugoszláv szénből nem kap a lakosság. Hogy azt csak a kö­­zületek felé diszponálják, és a többi és­ a többi, így megy ez­­ reggeltől estig. ..HÁROM JÓBARÁT, mindig együtt jár..­ Hárman voltak! Egy üzemben dolgoztak. Az üzem a Kiskunfélegyházi Bá­nyászati Berendezések Gyára volt. A három ember, Kaposvári Miklós főmérnök, Németh Sán­dor munkaügyi osztályvezető és Szőke László művezető. Nem­csak, hogy egy üzemben dolgoz­tak, de egy házban is laktak. Két szoba, fürdőszoba, összkom­fortos, minden igényt kielégítő, modern lakás mindegyiknek. Hogy mennyit kerestek? Átlagban havi 2800—3500 fo­rint között. Német Sándor, akit egyéb­ként a gyár »lumpijának« ne­veztek, s mint munkaügyi osz­tályvezető rettegett és megfel­lebbezhetetlen »kisistene« volt a gyárnak. Szenvedélyesen sze­rette a színjátszást. Mint gya­korta hangoztatta, benne egy­­ igazi színésztehetség« veszett el. (Az azonban alaposan.) Nosza gyorsan az »újtehet­­ség« alakított egy »esztrád együttest«, melyben Kaposvári és Szőke mellett helyet kapott mindegyik felesége, sőt gyer­mekeik is, a 13 éves Éva, a 7 éves Jutka, az 5 éves Kati és a?, alig 16 hónapos Márta. Miután a »társulat« ilyen szé­pen összeállott, a szereplők megfelelőknek bizonyultak, sze­repelni is kellene — gondolták, Németh Sándor gyorsan be­rohant a járási népművelési cso­porthoz és közölte, hogy társu­latával a határon lévő bácsal­mási kultúrházban szeretnének játszani, intézzék el neki. Csak egy telefonba került és szombat délután­ máris útra ké­­szen állt a csoport. Mivel is utazzanak? Ez sem volt nagy probléma! Akadt cégjelzéses papír és pe­csét a gyárban és máris ment a gyár nevében az autóbusz­igénylés a Közlekedési Válla­lathoz. Amit mondjunk még? Az autóbusz Bácsalmásról már üresen jött vissza, mert utasai az előadás helyett a ju­goszláv határon való átszánkó­­zást választották, itthagyva otthont, hazát, kifizetetlen autó­­buszszámlát és egyéb adósságot. Mindezek után csak egy furcsa! Sem Kiskunfélegyházán, a sem az úton nem tűnt fel sen­­­kinek ez a különös kis »szintár­­­sulat?!« és házhoz k­ézbesítik kztü­nt elő ., 'ÜffiU x !PETÖFI NÉPÉ I HASZNOS­­ érdekességek a természet világából p Hogyan telelnek a kártevő rovarok? A TERMESZTETT növénye­ken élő rovarok életmódjukban alkalmazkodnak az őket eltartó növények életmódjához, — el­lenkező­­ esetben elpusztulnak. Ez érthető is, hiszen a táplálé­kul szolgáló növényi anyag csu­pán az év egy részében áll ren­delkezésükre. Úgy kell tehát éle­tüket beállítani, hogy utódaik fejlődése erre a néhány hónapra jusson. A fák ősszel lehullatják levélzetüket,­ a tél hidege meg­bénít minden növényi életmű­ködést. A növény nem táplálko­zik, teh­át a belőlük élősködőknek is pihenniök kell. A rovarok életműködésében ilyenk­or a fej­lődés átmenetileg abbamarad s az addigi állapotot sajátos nyu­galom váltja fel. Szaknyelven az úgynevezett diapauza stádium következik be. A LEGEGYSZERŰBB esetben a diapauza a kedvezőtlen életfel­tételek hatására jön létre. Ezt az állapotot a csökkent anyag­csere jellemzi. Az állat él ugyan, de semmi megfigyelhető életje­­lenséget nem mutat. Az őszi fa­gyok után valamennyi rovar ebbe a dermedt, tetszhalálszerű állapotba jut és ebben tart ki egészen a tavaszi felmelegedésig. A kártevő sáskák többsége a nőstények által készített pete­tokban tojásalakban telel át. Lárvaalakban telelnek át a pat­tanóbogarak lárvái, a drótfér­gek. Sokszor 50—60 cm. mélyen a talajba húzódva vészelik át a telet. A cserebogarak lárvái, a pajorok többéves fejlődésük so­rán a talapban töltik életüket s itt telelnek 20—60 cm. mélyen. A vetési bagolypille kifejlett hernyója, a mocskos pajor ős­­szel befejezi táplálkozását. Teste sok tartaléi: zsíranyagot és ke­vés vizet­­ tartalmaz, 5—25 cm. mélyen a lilá j­ban a —10 C-fokot is jól tűri. A gabonafutrinka lár­vája, a csócsárló 10—14 cm. mély aknája aljában várja a tavaszt. MÁS KÁRTEVŐK már bab­alakban telelnek át. Az ameri­kai fehér szövőlepke a fák kér­ge alatt, kerítések réseiben és egyéb száraz helyeken, laza szö­vésű gubóban, bábalakban telel. A burgonyabogár kis földkam­rában, teljesen kifejlődött bo­garatokban j 10—15 cm. mélyen telel, a vetésfehérítő bogár ugyanebben az alakban. A lucer­nabogár a lucerna talajában ugyancsak kifejlődött alakban húzza meg magát. A KÁRTEVŐK ÉLETÉNEK ebben a szakaszában a legkisebb fáradsággal és költséggel ered­ményesen ártalmatlanná tehet­jük a rovarok egy részét. Meg kell jegyezni­, hogy nem minden kártevő ellen védekezhetünk s­zelelés szakában, de amelyeknél erre alkalom kínálkozik, azt igyekezzünk­ kihasználni. Szűcs József Igyekszik a rabszolgakereskedelem­ Japján- írta­: Hessen­ J­iHman A japán munkaügyi minisz­térium által összegyűjtött ada­tok rávilágítanak arra, hogy az utóbbi időben ijesztően fokozó­dott a rabszolga kereskedelem Japánban. A minisztérium sze­rint az emberkereskedelemnek 1­950-ban 40 291 személy esett áldozatul, — köztük 4764 kis­korú, — szemben az 1955. évi 8635 fővel. A rendőrség véle­ménye szerint azonban az áldo­zatok tényleges száma jóval magasabb. Az ismert esetek mintegy 80 százalékában 17—25 éves fiatal lányokról van szó, akiket fehér rabszolgakereskedők »vásárol­­­tak meg« és prostituált negye­dekben, valamint az üdülőhe­lyek vendéglőiben kétes »állá­sokban« helyeztek el. A ható­ságok közölték, hogy az újon­nan életbe lépett prostitúcióel­lenes törvény ellenére az em­berkereskedelemmel foglalkozó személyek 10—70 fontig terjedő összeget fizetnek egy-egy fiatal lányért. A falusi szegénység és az enyhe büntetések megnehezítik e kelevény felszámolását. Ta­­nino asszony, a munkaügyi mi­nisztérium nőkkel és kiskorúak­kal foglalkozó osztályának igaz­­­­gatója, a következőket mon­dotta: »Északkelet kaidoban sok havi 3 fontny­i Honsuban s­zók­­parasztcsalád é­­l igen alacsony jö­­­vedelemből. Amikor rossz a ter­més, vagy ha az egyik lány a városban akar dolgozni és szülőknek nincs pénzük ruhára, a ágyneműre, a fehér rabszolga­­kereskedő megragadja az­ alkal­mat és kész az alku. A szülők gyakran nem­ tudják, milyen »állásba« kerül a lányuk. A büntetések általában eny­hék, és az ügynökök, ha elfog­ják őket, gyakran néhány lent pénzbüntetéssel megússzák a dolgot. A helyzetet a közelmúlt­ban megnehezítette, hogy Hok­­kaidóban, Japán legészakibb szigetén, ahol mintegy 240 Oai parasztcsalád küzd anyagi ne­hézségekkel, igen rossz volt a rizstermés. A rabszolga kereske­delem elburjánzása azonban már október előtt, a hokkaidói rossz rizstermést megelőzően is ag­gasztotta a hatóságokat. Az emberkereskedelem foko­zódásának legfőbb oka a túlné­pesedés, a szegénység és bizo­nyos esetekben a parasztkörze­tekben még eleven feudal­ista el­képzelés, amely szerint, ha ne­héz idők járnak, a lányoknak az a kötelességük, hogy feláldoz­zák magukat szüleikért. (A »Manchester Guar­dian« cikke.) i^VVWVVyS'WVVNriA^1' HÍREK A FILM VILÁGÁBÓL ! RÖVI BESEN ÉRDEKES ÚJ­­ FILMEK jelennek meg film­­­­színházaink műsorában. Kecs­­­keméten is bemutatják a Mese fa 12 találatról című magyar film j után és a régóta várt Csodacsa­­jtár című szatírát. Az utóbbi ren­­­dezője Keleti Márton. Főbb sze­­­replői: Pongrácz Imre, Feleki IKam­il, Ungvári László, Gőzön­­ Gyula, Kiss Manyi.­­ A zenekedvelők bizonyára­­ nagy érdeklődéssel várják majd­­ a Smetana cseh zeneszerző éle­ltéről készült filmet. Több, Ha­jlunk kevéssé ismert opera rész­­­lete is szerettei a filmben, mint­­ a Brandenburgi Csehoszágban,­­Eladott menyasszony, Dalibor.­­ Akik szeretik a pedagógiai­­ problémákat, bizonyára szívesen­­ nézik meg a »Vizsgázik a taní­tó úr« című francia filmet. Fő­szereplője a nálunk is jól ismert Bernart Blier. Régóta várják filmkörökben a norvég—jugoszláv közös produk­cióban készült Véres út című filmet. A film a múlt évi Cannes-i filmfesztiválon bizonyos nyugati körök nyomása miatt nem ke­rülhetett bemutatásra, mert a film ragyogó vádirat a német militarizmus embertelensége el­len. ARTHUR MILLER, haladó­­szellemű amerikai drámaíró »Sa­­lemi boszorkányok« c. színmű­véből francia—keletnémet közös produkcióban film készül, mely­nek főszerepeit Yves Montand és felesége, Simone Signorét alakítják. HIPNÓZIS a dohányzás ellen Henry Blythe­r angol hipnotizőr hanglemezeket terjeszt, melyek­kel állítólag le­­ tudja szoktatni »pácienseit« a dohányzásról. A hanglemezekhez­­ mellékeli saját fényképét, amelynek hipnotikus tekintete »könnyű hipnózisba« helyezi a nézőt. (Amint ez az ál­lapot beállt, a hanglemezről Henry Blythe hangja azt szug­­gerálja a hallgatónak, hogy nem is kívánja a dohányzást s arra inti, nehogy a dohány teljes el­hagyása után lógó orral járja a világot. A hanglemez ezekkel a szavakkal ér véget: »Most is­mét felébredhet«! Blythe azt ál­lítja, hogy a hanglemezzel köz­vetített kezelés ugyanolyan ha­tékony, mint a­­ személyes. —>­­■* Frankfurte­r Kimdschau » bél )

Next