Petőfi Népe, 1964. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-14 / 10. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! MAGYAR­ SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BÁCS - KISKUN MEGYEI LAPJA XIX. ÉVFOLYAM. W. SZÁM­Ára 60 fillér 1964. JANUÁR 14. KEDD INTÉZET A MERGE EMELKEDIK Bármelyik középiskolai pe­dagógus tanúsíthatja, hogy a kis falusi iskolákból, különö­sen pedig a tanyavilágból jött gyerekeknek milyen óriási ne­hézségekkel kell megküzde­niük a gimnáziumban, vagy a technikumban. Többnyire még azoknak sem könnyű a dol­guk, akik osztott rendszerű ál­talános iskolákból kerültek középiskolába. Ma még ugyan­is főleg a kisebb iskolákban, gyakran tanítanak a felsőta­gozatban is szakképesítéssel nem rendelkező, főiskolát, vagy egyetemet nem végzett pedagógusok. A megyei pártbizottság ágit. prop. osztálya nemrégiben részletes felméréseket végzett az általános iskolák szakta­nár-ellátottságáról. A kép já­rásonként és iskolánként is igen változó , de semmikép­pen sem ad okot elégedettség­re. Súlyosbítja a helyzetet, hogy bármennyire is m­egvan a jó szándék a szakképesítés nélkül felső tagozatban tanító pedagógusok többségében ar­ra, hogy elvégezzék a főisko­lát vagy egyetemet, a felsőfo­kú intézmények ma még a le­velező tagozatra is csak kor­látozott számban tudják fel­venni a jelentkezőket. Az azonban mindenesetre biztató, hogy igen sokan tanulnak kö­zülük és nagyon sokan meg is szerezték már a szükséges képesítést. Pillanatnyilag ez a legcélravezetőbb, és a leg­gyorsabb módja annak, hogy pótoljuk a szaktanár-ellátott­ságban mutatkozó hiányokat. Az említett felmérés sze­rint azonban akadnak számo­san olyanok is, akik úgy vé­lik, hogy ha évek óta tanít­hatnak a szükséges végzettség nélkül a felső tagozatban, ak­kor, a gyakorlatuk már pótol­ja az előírt képesítést­­, ezért nem is szándékoznak je­lentkezni továbbtanulásra. Oktatásügyünket azonban sürgeti a nem is olyan távoli jövő. A VIII. kongresszus ha­tározata egy évtizedben jelöl­te meg azt az időt, amikor általánosan kötelezővé tesszük a középiskolai oktatást. Ad­digra biztosítani kell a szük­séges szaktanár-létszámot. Hi­szen másként el sem képzel­hető, hogy az általános isko­lát végzettek — tanyaiak és városiak — egyenlő felké­szültséggel és egyenlő remé­nyekkel léphetik át a közép­iskola küszöbét. A származás szerinti kategorizálás eltörlé­se pedig már most is arra kö­telez, hogy mind gyorsabban kiegyenlítsük az ilyen termé­szetű különbségeket. A to­vábbtanulástól vonakodókat ezek az érvek kell meggyőz­zék, be kell látniuk, hogy ilyen fejlődés elképzelhetetlen a jelenleginél nagyobb köve­telmények teljesítése nélkül. De éppen nem könnyű meg­győzni őket ott, ahol az isko­la igazgatója maga sem főis­kolai végzettségű pedagógus. Ezt nemrégiben szóvá is tet­tük ezen a helyen. Nagy hiba volna mégis, ha ezt a tényt kibúvónak használnák fel a szaktanári képesítéssel nem rendelkező felső tagozatos ne­velők. A kétféle munkakör ugyanis — a felső tagozatos szaktanáré és az igazgatóé — nem azonos, s nem azonosak a követelményei sem. A szak­tanárnak olyan fokon kell is­mernie tantárgyait, amihez a főiskola elvégzése elengedhe­tetlen. A diploma azonban, bármennyire is értékes szak­mai szempontból, nem jelenti, és nem pótolja az igazgatói beosztáshoz szükséges egyéb adottságokat. A tapasztalat, az emberekkel való bánni tudás, az érettség, s nem utolsósor­ban a politikai tisztánlátás és szilárdság alapvető feltétele a vezetőállás betöltésének. Eb­ben pedig nyilvánvalóan töb­bet mutathat fel egy sok éves gyakorlattal rendelkező, bár tanítói képesítésű igazgató, mint egy most végzett fiatal szaktanár. De különbséget kell ten­nünk természetesen az igaz­gatók között is. Az idősebbek más elbírálás alá esnek, mint a fiatalok. Először azért, mert a fiatalok előlegezett bizal­mat kaptak a kinevezésük al­kalmával, míg az idősebbek sok éves munkával bizonyítot­ták rátermettségüket.. A fia­talokra még évtizedekig szá­mítunk, s ha nem képezik magukat szakmailag, ilyen tá­von előbb-utóbb lemaradnak a beosztottaik között. Az igazgatói munkakör be­töltésének egyébként az ide vonatkozó rendelet szerint nem feltétele a szaktanári ké­pesítés. Egyéb emberi értékek: a rátermettség, a vezetőkész­ség dönti el, hogy kire bíz­zák egy-egy iskola irányítá­sát. De itt sem marad állan­dó a mérce, szüntelenül növe­kednek a követelmények. Ar­ra természetesen senki sem gondol, hogy a jól dolgozó igazgatókat le kell váltani. Nem íróasztalnál kigondolt szempontok szerint bíráljuk el az embereket, s aki helyt­áll, aki jól dolgozik, annak semmiféle „újabb irányzattól”, megváltozott szemponttól nem kell tartania. Azzal azonban tisztában kell lennie minden­kinek, hogy a jövő követelmé­nyei nagyobbak lesznek, mint a mostaniak. Érthető tehát az a már ma is érvényesülő törekvés, hogy a jövő vezetői­nek, s így az új iskolaigazga­tóknak kinevezésénél is mind nagyobb súllyal esik latba a szakmai képzettség, a főisko­lai végzettség — amellett, hogy az egyéb követelmények mércéje sem csökken. M. L. Fidel Castro Moszkvában MOSZKVA­ (TASZSZ) Fidel Castro kubai miniszter­­elnök hétfőn Tu–114-es külön­­­repülőgépen Havannából Moszk­vába érkezett. A látogatásra Hruscsov meg­hívása alapján került sor. Mint a hivatalos közlemény elmond­ta, a szovjet kormányfő tavaly hívta meg Fidel Castrót, ami­kor az a Szovjetunióban járt, hogy „télen ismét keresse fel a Szovjetuniót és akkor majd további eszmecserét folytatnak a feleket kölcsönösen érdeklő kérdésekről. Jöjjön el azért is, hogy üdüljön, ismerje meg a Szovjetuniót télen, és vadásszon a hóborította szovjet erdőkben.” A meghívást Nyikolaj Pod­­gornij, a kubai forradalom 5. évfordulója alkalmából rende­zett ünnepségeken részt vett szovjet küldöttség vezetője meg­ismételte. Fidel Castro szívesen vette Hruscsov meghívását, és január 12-én, a Podgorniij ve­zette szovjet küldöttséggel együtt a Szovjetunióba utazott. A vnukovói repülőtéren Hrus­csov, az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára, Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke és más szovjet vezető személyiségek fo­gadták a vendéget. A repülőtéren a moszkvai helyőrség díszszázada sorakozott fel. Fidel Castro a repülőgépből kiszállva megölelte Hruscsovot, Brezsnyevet, Mikojant és a többi megjelent szovjet vezető személyiséget. A zenekar a ku­bai és a szovjet himnuszt ját­szotta, 21 tüzérségi díszsortűz dördült el. Hruscsov és Fidel Castro be­szédet mondott. Hruscsov kifejezte azt a meg­győződését, hogy Fidel Castro látogatása nagymértékben elő­segíti a két ország mély barát­ságának erősödését. (Folytatás a 2. oldalon*) Két gazdasági év mezsgyéjén Zárszámadási előkészületek a kecskeméti járás szövetkezeti gazdaságaiban Jó ütemben folynak a zár­­számadási készületek a kecske­méti járás 28 termelőszövetke­zetében. Erről beszélgettünk Ne­héz Józseffel és Széll Ferenc­cel, a járási tanács vb mező­­gazdasági osztálya vezetőjével, illetve főkönyvelőjével. Tájékoztatásuk szerint a tsz­­ek túlnyomó többségében már az óév végére befejezték a lel­tározást. A korábbihoz képest körülbelül két héttel előbb el­végzett munka a jó szervezést dicséri. Ebben nem kis szere­pe van annak is, hogy a közös gazdaságok elnökei, főagronó­­musai, főkönyvelői és ellenőrző bizottsági elnökei részére de­cember elején a járási tanácsnál ötnapos „felkészítő” tanfolyamot ren­deztek, s annak is, hogy a leltározást az osztály — főként a terv- és pénzügyi csoport — munkatár­sai, agronómusai gyakran ellen­őrizték. Most a könyvelésé a szó, ők „tetejezik be” az előkészülete­ket. Az osztály az ő munkáju­kat is közvetlenül segíti; ezen a héten az öt revizora abban a három termelőszövetkezetben működött közre, ahol először kerül sor a zárszámadási köz­gyűlés megtartására. E hónap 15-e és február 5-e kö­zött a zárszámadásokat egymás után felülvizsgálják, majd meg­erősítik. Január végén a már elkészült ütemterv szerint meg­kezdődnek a közgyűlések, ame­lyeken — vb-határozatnak meg­felelően — az osztály részéről a közös gazdaságok szakmai fe­lelősei, a gyengén gazdálkodó tsz-ekben pedig rajtuk kívül azok a járási párt-, vagy ta­nács végrehajtó bizottsági tagok is kötelesek részt venni, akiket még az elmúlt év elején egy­­egy gazdaság felelősének kije­löltek. Végleges adatok nem állnak még rendelkezésre, annyit azon­ban máris meg lehet állapítani, hogy egy kivételével valamen­­­nyi tsz-ben — előreláthatólag — legalább annyi, vagy több lesz az egy tagra jutó jövedelem, mint amennyit terveztek. Ez já­rási átlagban a tavalyi nem­ egészen 10 ezernél mintegy más­fél ezer forinttal többet jelent. Az elmúlt évi 10 milliós mérleghiány együttes össze­ge több mint a felére, a gyengén gazdálkodó tsz-ek száma pedig mintegy 25 szá­zalékkal csökken. A még „gyenge” kategóriában ma­radó közös gazdaságokban is növekszik azonban az egy főre jutó jövedelem, s szer­vezeti szempontból jelentős javulás tapasztalható. A kevésbé sikeres tavalyelőtti esztendőt a járási párt és a ta­nács vb segítségével az osztá­lyok mélyrehatóan elemezték, és megállapították, hogy a tsz­­ek eredményes gazdálkodása nem kis mértékben a jó veze­téstől függ. Minősítették a tsz­­vezetők munkáját, s ennek alap­ján, valamint felsőbb rendeleti­nek eleget téve, a gyengén gaz­dálkodó szövetkezetekbe több éves nagyüzemi gyakorlattal rendelkező tizenkilenc dotációs szakembert — három-három el­nököt, illetve főkönyvelőt és ti­zenhárom agronómust — küld­tek. Az első félév pénzügyi ne­hézségeinek a leküzdésére —az állam anyagi eszközökkel is se­gítette a gyenge tsz-eket. Igen nagy szerepe volt az eredményjavulásban annak­­, hogy a jövedelemelosztásnak az adottsághoz mért legváltozato­sabb formáit bátran alkalmaz­ták. A lajosmizsei Sallai és a tiszakécskei Tiszagyöngye Tsz­­ben például bevezették a kósz­­a pénzfizetéses rendszert, másutt növénytermesztésben száza­lékra dolgoztak a szövetkezeti gazdák, az állattenyésztők és az egyéb üzemágban dolgozók pe­dig vagy meghatározott havi összeget kaptak, vagy — néhol módosított — munkaegységet írtak nekik jóvá, úgy azonban, hogy a terven felüli teljesítmé­nyük után prémiumban részesí­tették őket. S ami a legfontosabb: megváltozott a szövetkezeti gazdák szemlélete, a közös munkához való viszonya. Ez megmutatkozott már a ta­valyi tervtárgyaló közgyű­léseken. Általában kritikus és önkritikus magatartást tanúsítottak, a hibák kijavítását nemcsak a vezetők, hanem önmaguk fel­adatának is megjelölték. És an­nak ellenére, hogy a gyengén gazdálkodó tsz-ekben az év el­ső 3—4 hónapjában nem jutot­tak jövedelemhez, szorgalma­san dolgoztak akkor is. Ennek is köszönhető, hogy az 1962 őszé­re tervezett, de félbemaradt te­lepítést — az egyéb bokros teendők mellett — a járás kö­zös gazdaságai tavaly tavasszal 2000 holdon hiánytalanul elvé­gezték, az aratásra szinte hihe­tetlenül rövid idő — két hét — alatt pontot tettek, s az őszi betakarítás idejében történő be­fejezése után több mint 106 százalékra teljesítették vetési tervüket. Az utóbbi —s a ka­lászosok kitűnő téli állapota — már az új gazdasági év ered­ményességének veti előre a fé­nyét. Igen nagy gondot fordítanak a szakemberképzésre. Tavaly márciusban például 270 szövetkezeti gazda kapott szak­munkás-bizonyítványt, az elmúlt hónapban indult háromhónapos szakmunkásképző tanfolyamon viszont már 800-an tanulnak. A különböző — öntözéses, növény­védő, baromfinevelő stb. A há­romhetes tanfolyamokat tavaly 175-en végezték el, s az idén is körülbelül ennyi lesz a számuk. A tavalyi 240-nel szemben eb­ben az évben már 500 szövet­kezeti traktoros dolgozik a kö­zös földeken. Nem lesz tehát gond a kettős műszak alkalma­zása, noha mintegy 80 traktor­ral növekszik a tsz-ek géppark­ja. A járásban — a tsz-ekével azonos nagyságú területen — 48 termelőszövetkezeti csoport gazdálkodik. Ezekben is készíte­né­nek számvetést, de ennek ered­ményéről még nem könnyű át­fogó képet alkotni. Annyi azon­ban már biztos, hogy ebben az évben a termelőszövetkezeti csoportoknak is juttatnak gépe­ket, dotációs szakembereket, s növelik a közösen művelt terü­letüket, valamint a közös állat­állományukat. ” '' • T. I.

Next