Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-14 / 11. szám

8. oldal A MIND forróbb kö­zel-keleti kapcsolat­ban egymást követik a látványos fejlemé­nyek. a legjelentő­sebb esemény kétség­telenül az a hivatalo­san még meg nem erősített hír, amely szerint a négy nagy­hatalom béketervben állapodott meg. Önmagában is jó fejlemény, ha a világ­béke sorsáért elsősorban felelős nagyhatalmak egy fon­tos kérdésben közös nevezőre jutnak még akkor is, ha a szóbanforgó béketerv aligha hoz haladéktalan gyakorlati változást a súlyos közel-keleti helyzetben. Izrael ugyan­is jó előre kijelentette, hogy semmi nagyhatalmi akciót nem hajlandó figyelembe venni. Folytatja terrortámadá­sait jordániai, egyiptomi, sőt újabban libanoni területek ellen, s mindenáron alá akarja aknázni az ENSZ béke­erőfeszítéseit. ILYEN körülmények között a libanoni kormány hét­fői rendkívüli minisztertanácsi ülése a határ megerősí­tését, óvóhelyek építését, a határmenti falvak lakossá­gának katonai kiképzését, s az agressziónak leginkább kitett falvak felfegyverzését határozta el. DRÁMAI eseményekről adtak hírt a távirati irodák a világ másik „melegháborús” pontjáról, Nigériáról is. Véget ért az a háború, amely annyi szenvedést okozott Afrika legnépesebb országának, a mintegy negyvenmil­liós Nigériának. A nyugati sajtó nem fukarkodott a biafrai szakadárok dicsőítésével, a nyugati politika pe­dig támogatásukkal. Nagy szónoklatok hangzottak el a biafraiak nélkülözéséről, ugyanakkor a szónokok min­dent megtettek, hogy a szakadárok katonai támogatá­sával meghosszabbítsák a vérontást, és ezzel a szenve­dést is. Nigéria azonban nem engedhette meg a szaka­dárok győzelmét, ez túlságosan is veszélyes példa lett volna azon a kontinensen, amelynek egyik legsúlyosabb gyarmati öröksége a nyelvi és törzsi széttagoltság. GOWON tábornok, a szövetségi Nigéria vezetője éjfél­kor rádióbeszédet mondott, s elfogadta a biafrai fegy­ver­letételi ajánlatot. Parancsot adott hadseregének, hogy békésen állítsa helyre a szövetségi hatalmat a szakadár tartomány még lázadó kézen levő területein. A szövet­ségi katonai parancsnokok minden eszközzel megvédel­mezik a hadműveleti területen tartózkodó polgári sze­mélyeket. A szövetségi katonák nagy körültekintéssel járnak el, és csak akkor használnak tűzfegyvert, ha el­lenállásba ütköznek. — mondotta a nigériai államfő. Egy bizonyos, a nigériai belső torzsalkodások nem ve­zettek volna ilyen pusztító következményekhez, ha az imperialista hatalmak nem igyekeztek volna minden eszközzel kiszélesíteni a konfliktust. A katonai lázadás kudarca után sem hagytak fel kísérleteikkel, hogy be­avatkozzanak Nigéria belügyeibe. A háború kulisszái mögött világosan kivehető a világ legnagyobb olajmo­nopóliumainak mesterkedései. K. A. ■ i vastmim O'UXpP Világgazdasági Imádó RÓMA Rómában bejelentették, hogy Riccardo Misasi olasz külkereskedelmi miniszter január 14-én Moszkvába utazik, ahol aláírja majd az Olaszország és a Szov­jetunió új hosszúlejáratú (1970—1974) kereskedelmi egyezményét MOSZKVA Moszkvában hétfőn dél­után megkezdte hatodik rendes ülésszakát a szovjet —jugoszláv gazdasági együttműködési kormány­közi bizottság, amelynek napirendjén a két ország kereskedelmének és gazda­sági együttműködésének fejlesztésével összefüggő időszerű kérdések szerepel­nek. MEXIKÓVÁROS A Volkswagen művek mexikói leányvállalata 1969- ben 25 798 „Volkswagen— 1500” típusú autót gyártott és ezzel termelését 1968- hoz képest 16,5 százalékkal növelte. A mexikói piacon tavaly eladott járművek 22 százaléka a Volkswagen művek leányvállalatának gyártmánya volt. DUNKERQUE Dunkerque-ben (Francia­­ország) ünnepélyesen vízre­­bocsátották a Onyegai-öböl (Onyezsszkij zaliv) nevű hűtőhajót, amelyet a Szov­jetunió rendelésére építet­tek. TOKIÓ Japán ipari körök szerint 1973-ban­ az ország mint­egy 120 millió tonna vasat fog importálni, főként Ausztráliából, Indiából, Brazíliából és Dél-Afriká­­ból. A nagy arányú impor­tot a vas- és acélipari ter­mékek gyártásának növelé­se teszi majd szükségessé. Páter János a magyar—jugoszláv kapcsolatokról A magyar—jugoszláv tár­gyalások megkezdése előtt Péter János külügyminisz­ter újságírókkal beszélget­ve elmondta, hogy nagy jelentőséget tulajdonít Mir­ko Topavac jugoszláv kül­ügyminiszter magyarorszá­gi látogatásának, nagy vá­rakozással tekint megbe­széléseik elé. A második világháború óta ez az első jugoszláv külügyminiszteri látogatás Magyarországon, bár — mint emlékeztetett rá — korábban Tito elnök kíséretében már járt Ma­gyarországon Kocsa Popo­­vics akkori külügyminisz­ter. A továbbiakban elmond­­ta, hogy hétfő este a meg­érkezés után már meg­kezdték a nemhivatalos eszmecserét, amikor is megbeszélték a látogatás programját, a tárgyalások munkamódszerét, s szó esett a kétoldalú kapcso­latokról is. Mirko Topovac­­nak nagyon jelentős a sze­repe a magyar—jugoszláv kapcsolatok alakulásában. Az az időszak, amely bu­dapesti nagykövetségének idejére esett, a magyar— jugoszláv kapcsolatok fej­lődésének nagyon kedvező szakasza volt. Egy kérdéssel kapcso­latban, amely a Magyar Népköztársaság kormányá­nak az európai biztonsági konferencia előkészítésével kapcsolatos kezdeményező tevékenységére vonatkozott. Péter János elmondta, hogy minden európai or­szág kormányára felelős­ség hárul, hogy kezdemé­­nyezően vegyen részt az európai biztonsági konfe­rencia előkészítésében. A Magyar Népköztársaság kormánya ezzel a felelős­séggel vesz részt az euró­pai diplomáciai életben, s már eddig is tett kezdemé­nyező lépéseket és újab­bakra is készül. Annak a reményének adott kifeje­zést, hogy a Mirko Tepa­­vaccal való tárgyalások is alkalmat nyújtanak új kezdeményezésre. „Me­ir asszony, hasztalanok az ő próbálkozásai! A Szovjetunióban élő zsidók nyilatkozatai Golda Meir izraeli mi­niszterelnök szovjetellenes parlamenti nyilatkozata óta tömegével érkeznek a levelek a Pravda szerkesz­tőségébe a Szovjetunióban élő zsidóktól. A levélírók válaszolnak Golda Meir­­nak, aki kijelentette: Tel- Aviv megpróbálja elérni, hogy minden zsidó nemze­­t­gözeit­­tiségű szovjet állampolgár „visszatérjen” Izraelbe. „A szovjet zsidóknak nincs szükségük arra, hogy vé­delmezzék őket és gondos­kodjanak róluk az izraeli vezetők, akik arabok véré­vel szennyezték be a ke­züket és véres háborúba taszították népünket” — írja Kremnyin moszkvai közgázt­ász, majd így foly­ A HARKOVI Julevics, aki harcolt a háború ide­jén a hitlerista Németor­szág ellen, kijelenti: „Mi (és a zsidók előző nemze­dékeinek százai) sohasem éltünk Izraelben. Szégyel­­jük magunkat és fáj ne­künk, hogy Izrael állam a fasiszta vandálok nyomai­ba lépett. Erre nincs és nem is lehet igazolás!” Vigodszkij, harkovi la­kos levelében így véleke­dik Golda Meir „felhívá­sáról” : „Bizalmatlanságot akar ébreszteni a szovjet lakosságban a zsidó nem­zetiségű polgártársaik iránt, hogy feltámassza az orszá­gunkban régen antiszemitizmust megszűnt és így késztesse a szovjet állam­­polgárú zsidókat az emig­rációra.” Erre a fogásra a levél­író így adja meg a választ: „Mert asszony, hasztala­nok az ön próbálkozásai, ön nem ismeri a szovjet népet, amelyet a proletár internacionalizmus lenini elvei alapján arra nevel­tek, hogy mélységesen tisz­telje minden nemzet dol­A LEVÉLÍRÓK kifeje­zik hogy azt a véleményüket, az izraeli tőkések­nek kizsákmányolható munkásokra, az izraeli hadseregnek „ágyútöltelék­re” van szüksége. A levélírók hangsúlyoz­zák, hogy a Szovjetunión kívül sohasem volt, nincs és nem is lehet miás ha­zájuk. Szigalov, Szmela ukrán város lakosa így ír: „ötven esztendeje szület­tem a Szovjetunióban. Itt a nevelkedtem, itt végeztem középiskolát. Tizenegy évig komnszomolista voltam és már huszonhét eszten­deje tagja vagyok Lenin pártjának. Hazám a szov­jet ország, amely lehetővé tette számomra, hogy két egyetemet végezzek. A MOSZKVAI Uljanov­­szkaja levelében hangsú­lyozza: „a szovjet zsidók tudják, hogy a leninizmus hozza el minden nemzet számára a szabadságot és nem a burzsoá nacionaliz­mus, amely Izraelben ural­kodik.” (TASZSZ) Huszonöt éve szabadult fel Varsó Lengyelországi ünnepségek Huszonöt esztendővel ez­ gálatával tartósítjuk apáink előtt indult meg a Visztu­lánál a szovjet hadsereg csapatai és a velük váll­vetve harcoló lengyel egy­ségek támadása, amely öt nap alatt felszabadította Varsót, majd az egész arc­vonalon kibontakozva Len­gyelország teljes felszaba­dításához, s végül a fasiz­mus feletti győzelemhez vezetett. Január 12-én, az offen­­zíva megindulásának nap­ján Lengyelországban négy­hónapos ünnepségsorozat kezdődött a fasizmus fe­letti győzelem emlékére. Az évfordulós megemléke­zés központi jelmondata: „Népi hazánk odaadó szél­győzelmét” Az ünnepségsorozat rendezvényeire a nagyvá­ro­rosokban és a nagy csaták egykori színhelyén kerül majd sor. A városokban és falvakban koszorúzási nagygyűléseket, ünnepségeket, frontharcos és ifjúsági ta­lálkozókat tartanak. A varsói televízióban hétfőn este „A győzelem útjai” címmel dokumen­­tumfilm-sorozat kezdődött. A néphadsereg könyvkia­dója 20 kötetes történelmi sorozatot jelentet meg. Az ünnepségsorozat má­jus 9-én, a győzelem nap­ján zárul Jószomszédi együttműködés Jugoszláv lapszemle A belgrádi Politika ked­di számában közli tudósí­tója, Dusan Pesics buda­pesti telefonjelentését Te­pavac jugoszláv külügymi­niszter látogatásáról. „Mir­ko Tepavac külügyminisz­ter és magyar kollégája, Péter János megbeszélései, mint ahogy azt a buda­pesti rádió híreiben is megállapította, az utóbbi években jelentős eredmé­nyeket hozó jószomszédi viszony légkörében fognak lezajlani. Jóllehet a jugoszláv kommentárok megállapít­ják, hogy a két ország ál­láspontja bizonyos kérdé­sekben különböző, hangsú­lyozzák, hogy ebből a szempontból is sor kerül a véleménycserére. A ma­gyar—jugoszláv kapcsola­tok alapvető jellemzője a jószomszédi együttműkö­dés, különösen gazdasági téren. Tavaly a két ország között az összkereskedel­­mi forgalom 90 millió dol­lárt tett ki, az idén pedig 105 millió dolláros forga­lom várható. Az elmúlt időszakban sok érdekes ta­lálkozóra került sor a kul­turális csere keretében, s figyelmet érdemel az az adat, hogy Magyarország egyike azoknak az orszá­goknak, ahol a legtöbb ju­goszláv szerző művét for­dították le. Tekintettel ar­ra, hogy a határ mindkét oldalán élnek nemzeti ki­sebbségek, Jugoszlávia és Magyarország jószomszé­di kapcsolatai azt is jel­zik, hogy ezen a területen nincsenek különösebb prob­lémák, és megtalálták az elfogadható megoldást. Az újvidéki Dnevnik keddi száma Budapestre küldött különtudósítója, Miroslav Stajner tudósítá­sát hozza első oldalon „To­povac Budapesten” cím­­mel A cikkíró rámutat: „A m­agyar közvélemény a külügyminisztérium épü­letében kezdődő jugoszláv —magyar politikai megbe­széléseket úgy jellemzi, mint a két ország közötti jószomszédi kapcsolatok újabb jelét. A külügymi­niszterek és a két dele­gáció tagjai megbeszéléseket többnapos fognak folytatni nemcsak a bila­terális kapcsolatokról ha­nem a két országot érdek­lő egyéb aktuális nemzet­közi kérdésekről is — az európai biztonságról a né­met kérdésről és a közel­­keleti válságról. A jugoszláv tiszter látogatását külügymi­n hét egyik eseményeként érté­kelik. A jugoszláv diplo­maták érkezéséről szóló hírt a lapok első oldalon hozták. A zágrábi Vjesnik „Pár­beszéd Magyarországgal” címmel Ljubo Djorics aláb­bi írását hozza: „Mirko Topavac külügy­miniszter budapesti láto­gatása világosan tartal­mazza azt a jugoszláv és magyar óhajt, hogy foly­tassák az egymás közti kap­csolatok fejlesztése új le­hetőségeinek kutatását. Stockholm—Washington ellentétei Az AP amerikai hírügy­nökség Nixon elnöknek azt a döntését kommentálva, amellyel dr. Jerome Hol­landot kinevezte az Egye­sült Államok új svédorszá­gi nagykövetévé, megálla­pítja: ez az intézkedés leg­feljebb enyhítheti, de nem szüntetheti meg a vietna­mi kérdésben Svédország és az Egyesült Államok kö­zött keletkezett éles poli­tikai ellentéteket. Mint ismeretes, a nagy­követi poszt körülbelül egy évig betöltetlen volt e né­zetkülönbségek miatt, ame­­lyeket mindenekelőtt az okozott, hogy Svédország több gyakorlati intézkedés­sel, egyebek között a VDK kormányának elismerésé­vel és a Vietnamban har­coló amerikai alakulatok­tól szökött katonák befo­gadásával kifejezésre jut­tatta, hogy nem ért egyet az Egyesült Államok viet­nami agressziós politikájá­val Diplomáciai források sze­rint Holland nagyköveti kinevezése aligha hoz tény­leges változást Svédország politikájában. 1910. január 14, szerda Emberek milliói veszélyben Effiong tábornok fegy­­verszü­neti javaslata kap­csán a L’Humanité keddi számában René Lambotte megállapítja, a jelenlegi helyzet kialakulásához az ve­zetett, hogy Ojukwu tábornok következetesen elutasítot­ta a tárgyalásokra irányuló javaslatokat. Hónapok óta a nigériai szövetséges haderők már felsorakoztak a biaf­rai ellenállók kezén levő terület határán, a szerző ezt maga is látta a helyszínen. Meg volt minden lehetősé­gük, hogy behatoljanak az ellenséges vonalakba. Lagos­­ban azonban Gowon tábornok hétről hétre halogatta a támadási parancs kiadását, környezetének erős nyomása ellenére is. Az utolsó pillanatig azt remélte, hogy meg­indulhatnak a béketárgyalások. A kudarc nemcsak Ojukwué, hanem mindazoké, akik támogatták és bátorí­tották, noha nagyon is jól tudták­, hogy a lázadásnak semmi esélye sincs a győzelemre. Ezek az emberek azok, nevezetesen a gaulleista vezetők, akiket a legnagyobb felelősség terheli a jelenlegi herzetért. Ma pedig, ami­kor reményeik Nigéria széthullásában szertefoszlottak, minden eddiginél nagyobb pimaszsággal, kampányt in­dítanak az „emberiesség’’ nevében, a biafraiak érdeké­ben Valóban igaz — írja a lap —, hogy Nigéria egykori keleti tartományában az emberek milliói közvetlenül veszélyben vannak, és érdekükben gyorsan és sokat kell tenni, de ez a világméretű mentőakció nem szolgálhat senkinek és semmiképpen sem ürügyül valamiféle álcá­zott beavatkozásra. Főleg nem válhat az elengedhetet­lenül szükséges nemzeti megbékélés akadályozójává.

Next