Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 26-52. szám)

1900-07-01 / 26. szám

BALATONVIDÉK K­­ O6. július I. kássággal fáradozó munkatársaink diszes seregében. Bontz József. Tájékozásul. Lapunk három éven át volt szellemi vezetőjének, Magasházy Antal dr. felelős szerkesztőnek e tisztségétől való meg­válása után a lap szellemi vezetését én vettem át. A szerkesztőség tagjai tovább is ugyanazok lesznek, kik eddig voltak , csupán a felelős szerkesztő személyében történt változás. Midőn eme változást t. olvasóink­nak és munkatársainknak becses tudo­mására hozom, nem mulaszthatom el, hogy elveinknek és gondolkozásunknak, miket a lap vezetésében irányadónak tartok, ez alkalommal kifejezést ne ad­jak . Következetesek és hívek leszünk programmunkhoz, mely­ben Keszthely és az egész Balatonvidék anyagi és szellemi fejlődésének előmozdítását tűztük ki leg­főbb célul. Városunk és vidékünk bol­dogsága, jóléte, szellemi és anyagi hala­dása volt zászlónkra írva. Ezt a zászlót lobogtatjuk ezentúl is magasan, állan­dóan és kitartással, annyival inkább, mert szerénytelenség nélkül mondhatjuk, hogy e zászló alá sorakoztak nemcsak a helybeli, hanem a vidéki irodalmi szá­mottevő munkások javarésze, s az előfi­zetők oly nagy számban, aminő vidéki lapnál szinte ritkaság számba megy. Megőrizzük fiii/(jelli')ish­/ii)il/i­ t anyagi­l­ag és erkölcsileg, tudva azt, hogy az érde­kek által behálózott s a mások szemhu­nyorításaitól függő sajtó nem mozog sza­badon. Szabad sajtó szabad vezetés alatt adhat igazi irányt és képviselheti a köz­véleményt. Egyedüli cowwrai lapunknak: a tisztesség és becsület, mindenekfölött pedig az ig­azsiíj­ és szeretet. Miként eddig, úgy ezután is szám­űzve lesz e lapból: a hitvány személyes­kedés, a durvaság, az ízléstelenség és az áldatlan hírlapi polémia. Nem hurcoljuk nyilvánosság elé az egyesek és családok magán­ügyeit, nem gyanúsítjuk mások törekvéseit és szán­dékait. Tért nyitunk azonban a közjó elő­mozdítására szolgáló, személyeskedést kerülő vélemény-nyilvánításoknak, men­­nyiben azok valamely ügy megvilágítá­sára szolgálnak. A tárgyilagos megvita­tások által tér nyílik arra, hogy a köz­ügyek különböző oldalról ismertekké le­gyenek, miáltal a közvélemény tisztul, erősödik, jegesedik s a jó ügy könnyeb­ben diadalra jut. Szükséges, hog­y ismer­jük egymás nézeteit, véleményét és ta­pasztalait, így kevesebb lesz a csalódás, tisztább a számítás, határozottabb az irány, válogatottabbak az eszközök a közjó­l­ét előmozdításában. Kerüljük a terrorizáló irányt, nem adunk helyet az ilyen tartalmú dolgo­zatoknak. őrizkedünk mindattól, ami gyű­löletet szit, mert ha ez vegyül az iroda­lomba, akkor épen a jobbérzésüek véle­ményszabadságát nyomnók el. Védjük a val­ást, rr/.ö­csöt, az egyén, család és az igazság szabadságát s mind­azt, ami a társadalom testének szabad, egészséges fejlődését elősegíti. Küzdünk elveinkért, meggyőződé­sünkért tiszta szándékkal, erős akarattal s változhatatlan kitartással az okoknak meggyőző erejével s az igazság hatalmá­val. Ingadozást nem ismerünk, a meg­kezdett munkában ki nem fáradunk s a zászlót, melyre el­veinket irtuk, erős kéz­zel tartva munkálkodunk , mert tudjuk, hogy a változatlan, kitartó erő nem vesz el : er/1 ér. Reméljük ezt, annál inkább, mert erősségünk van egyrészt a mi lelkes ol­vasó közönségünk ragaszkodásában és szeretetében, másrészt az odaadó min­­ t néptanítók. — A sümegen tartandó tanítói közgyűlés különös figyelmébe ! — Az igazságot az emberek általában csak akkor ismerik el, ha valaki szavakba foglalja. Addig vagy nem veszik észre, vagy nem törőd­nek vele. Megesik azonban, h­ogy a leghatáro­zottabban kifejezett igazság sem tud feltűnést kelteni. Egy szellemes francia nagyobb ember mondása szerint azért, mert túlságosan igaz. Ezek közt­ a túlságosan igaz mondások közé tartozik az a régi sententia is, hogy akire az istenek haragasznak, abból tanítót csinálnak. Igaz mondás, de hát meg van az a nagy hi­bája, hogy túlságosan igaz. Ezért nem tud olyan feltünést kelteni, amelyiknek valami lett volna a vége. Pedig nemrégiben a nagy fran­ci­a verő Moltke is segítségére jött azzal a kije­lentéssel, hogy a porosz-francia háborút a né­met tanítók nyerték meg. Nekem úgy tetszik, hogy ez is túlságosan igaz. Minélfogva nem is igen való egyébre, mint hatásos bekezdésnek vagy befejezésnek a különböző tesztokhoz. Leg­alább nálunk ugy van. Pedig hát ez nagy baj, hogy ugy van. Mert jól meg kell azt jegyezni, hogy még a legműveltebb nemzeteknél is a lakosságnak csak a legkisebbik része végez közép és felső iskolát. A többség műveltsége és tudása tehát a néptanítók kezében van. És hogy ez a több­ség nálunk igen erős többség, azt nem kell bi­zonyítani. A dolog tehát úgy áll, h­ogy a ma­gyar nemzet­ nagyobb részének szellemi és lelki világát a magyar néptanítók alakítják. Úgy, a­h­ogy nekik tetszik, úgy, a­h­ogy ők tudják. Vagyis a szerint, a­milyenek ők maguk. Mert az világos dolog, hogy a­ pánszláv tanító nö­vendékéből nehezen válik jó m­agyar ember; a szocialista érzelmű taní­tó semmiképen sem szaporítja a társadalom békés elemeit; vallás­talan tanító nem nevelhet istenfélő embereket; a tudatlan tanító nem terjeszthet sem tudást, sem műveltséget. Nagyfontosságú, a nemzet életébe vágó kérdés tehát az, hogy milyen a tanítóság hely­zete ? Meg van-e a helyes arány a tanítóság üdvkiáltás és lap . Ekkor, abban a pillanatban elfogta szivünket annak a megmagyarázhatatlan érzésnek előjátéka. Isten a megmondhatója, mi volt az. Elszorult, a szivünk, 110111 a fájdalomtól, nem a bánattól, nem­ a félelemtől, hanem vala­mitől, a­mi öröm­ is volt, lelkesedés is, megha­tottság is, izgatottság is, megalázódás is és még sok más is egyszerre. Hatalmas, erős érzés volt. Száz féle gondolat villant át »g­u­­kon. Meg­látom végre az egyház fejét«. »Meglátom azt, a kit látni nem adatott mindenkinek«. «Meglátom a világ leghatalmasabb fejedelmét.­ »Meglátom Krisztus hely­tartóját.« »Meglátom­ a legdicsősé­gesebb foglyot,• >Meglát­om­ a pipát. »Ali minő lesz? Olyan-e, a minőnek festik ?« »Olyan-e, a minőnek mondják ?« »Olyan-e a minőnek kép­zelem ?« iMeghallom-e hangját, ?t .Hát valóság­*", hogy én most itt, vagyok és meglátom ö i. ? !« E gondolatok, feleletre váró kérdések zaja többször is végigfutott agyunkon, mig a szent­ségét a v­­a­lósággal szüntelen örömri­valgások közt lassan hozták. Izgatottságunk a tetőpontra hágott, a­mint a közvetlen mellettünk levő tö­meg kiabálta a maga nyelvén az éljent. Mi magyarok már előre megbeszéltük­, hogy teljes szívből s főleg teljes tüdőből fogjuk har­sogtatni az »éljen”-t, hogy az elnyomja az ös­­szes többi nyelvűt. Talán sikerült volna, (lehet hogy sikerült is különben), ha az említett érzés legelementárisabb erővel le nem fogja sziveinket és ajkunkat. Egy asszonyság állt mellettem, a ki egy negyedóráig folyton azt hajtotta, hogy ő mily szörnyű hangos éljeneket, fog kiáltani. Az ám ! A mint­ a pápa látókörünkbe ér , a jó as­­szonynak torkán akadt­ a szó, az érzés mélyéből fakadt köv­ek elfojtották hangját, — így ép szót, nem tudott a jó lélek kimondani az egész audiencia alatt, — csak sírt — sin.. — És sír­tak sokan, nagyon sokan, — nem cs ak asszo­nyok­­­­ én is — nem­ szégyenítem. — Tollát a pápa ,szemünk Imiókorén­o jött. Magasan az li­on­gó, tapsoló, kiabá ó, kalap és kendő lobogi.Miő tömeg fölöi.1., I­ordószékeben­ húzták neme- vivői. »Ez hat. XIII. Ló pápa! — Térdem megcsuklott; — h­. elsó pillana­tokban egy szónak után jön. ki belőlem nem volt.au ura, csak az­az »éljen», a mint csak t­ ellett,. Kezem gépiesen nyúlt, az «ni­ékt­árgyak Után zsebembe s tanon.a fii1, h­ogy az Egyház földi fejedelmének a idusát, fogadj" .elem. »Ez hát XIII. Leó h­ápa !« Istenem, valóban, a szó teljes értelmében feledhetetlen, leírhatatlan, csodálatos, m­egh­ató, fönséges, lesújtó, gyönyörű, m­egrázzó, költői, megmagyarázhatatlan hatású, elképzelhetetlen látvány. A mint, az a kicsinynek látszó, fehér alak félig fölemelkedik a hordószékben s szívig haló tekintetét körülhordozva, örök mosolygásával osztogatja jobbra balra az áldást, közbe, közbe a fehér kapuciumos, galambősz fürtü fej m­eg­m­eghajlik a kupolát csaknem fölvető örömriadal köszönetéül, s azok a gyönge kezek az áldást osztó keresztvetéseket néha váltják föl ; — a mint, aztán üdvözlő intésekkel elfáradva a ké­ 113 elm­et.se 1 félig­ álló helyzettől, ismét visszadül a t­rónba, de onnan is mindegy­re csak az a csodálatos­ tekintet, az a mosolyy, az az üdvözlő l­e/,!»gyjiu,és*k örvendeztették meg a zarándo­kokat. — Midőn az oltár elé értek, letették a hordozószéket. Ő szentségével, s elénekelték a Mindenszentek litániáját, az agg egy­ház fejedel­m­et, trónállói fölvezették az oltárhoz, hol Őszent­sége csodálatraméltó erős hangon adta apostoli állását. Azután következett a kihallgatás, a miről a lapok akkoriban részletesen szóltak. Nem is ismét­lem azokat. A kihallgatás alatt a nemzetek pápai him­nusokat az „Egek énekeltek ; mi meg éppen másodszor él­ esssgé'l-fr kezdtük meg, midőn is­mét fölemel­te. I-11. r. hordozószék a nagy p­i­pával, kitört a­, -né­ künket túlharsogó üdvrival­gás s most. a személy másik oldalát, (mifélénk) kerülték meg vele s újra ismétlődött az a pá­ratlan jelenet, midőn a nemzetek ünnepelték szeretettel, hódolattal, ragaszkodással a legne­mesebb fogoly fejedelmet . . . Éljen a pápa király, hangzott, minden nyelven jövet is, menet is, — és én elgondolkoztam, vajon melyik királynak van ilyen fogadtatása, ilyen hivőserege és — ilyen kevés — világi hatalma ? . . . . . . És nem feledem el soha 1900 április 29-át! . . Kollarik Kálmán. Az ezredéves kiállítás orvosi juryre a 0—10 A Ferencz József kel kapható : Marton Mór, Wünsch Ferenc és Vas Sándor urak üzletében, valamennyi hasonnemü víz között,,e­gyedül Ítélte oda a Nagy Milleniumi Er­m­et, továbbá egyedül tiszteltetett meg O Felség" által egy legmagasabb kitü­­n­tetéssel. A Ferenc József keserű vizből mind rendszeres adag egy boros pohár­ral, reggel éhgyomorra véve elégséges

Next