Bányászati és Kohászati Lapok, 1873 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1873-07-15 / 14. szám

ne oly­annyira, hogy az ügykezelés jelen, állapota épenséggel tarthatlan. Ezen, általunk kivétel nélkül sajnosan érzett körülmény indított arra, hogy hozzászóljak a bányászatnak és a ko­hászatnak Leitner Kr. úr által ajánlatba hozott újra­szervezéséhez, nevezetesen pedig a hazai sóügyet illetőleg; teszem ezt pedig különösen azon okból is, hogy az általam kifejtett elvekre az illetékes körök figyelmét hívjam fel és hogy szakbeli elvtársaimban felkeltsem a már-már lankadó igyekezetét arra, hogy a hajdanában virágzó, általános becsülésben állott, mostan pedig pangásnak indult és mindenki által kor­holt bánya- és kohó­ipar újabb felvirágoztatá­sához minden erejökkel és tehetségükkel közre­működjenek. Magyarország sóügyének szervezési aj­ánla­t­a a mostani bánya igazgatóságok alatt álló só­bánya és elárusítási hivatalok tekintetbe vé­telével. A fent kifejtett alapelvek szerint t­ér el volna választandó a sóügy minden eddigelé együttesen kezelt más iparágtól, és pedig alul­­ról kezdve egészen a főbánya- és a kohó­igaz­gató személyéig, ki egyenesen a bányászati és kohászati ministeri osztálynak volna aláren­delve ; minden főigazgatóság és pedig nemcsak a sónál, hanem a többi bányászati és kohá­szati szakoknál is állana : egy főbánya, illető­leg főkohó-tanácsos és főmérnök, szükség ese­tében tanácsos és mérnökből. A főmérnök- és főtanácsosokból álló testületet együttesen, a fő bánya- és főkohó-igazgató elnöksége alatt, határozatra képes grémiumot képezne, melynek színe elé minden ezen szakmából eredő üzem, építkezés és személyi kérdés tartoznék. 2. Szem előtt tartva azt, hogy a termelés lehetőleg nagyobb összesítése által a kezelés­ben a lehető legnagyobb megtakarítás érendő el, a hazai sóügyre nézve következő vezérelvet legyen szabad koc­káztatnom . ..Mindazon bá­nyahelyek, melyek oly közel fekszenek egy­máshoz, hogy a kellő sómennyiség szállítási költsége a kezelési költséget el nem éri, a t­isztviselők és a munkások lassankénti elvonása mellett, beszüntetendők és azok termelése össz­pontosítandó egy főtermelő helyre.“ Például Máramarosban az egymástól 3 óra távolságra fekvő, jelenleg üzemben tartott három bánya közül csak egy volna leművelendő, és pedig a víz­veszélyesség tekintetéből először is Szlatina, azután pedig szállítás és termelés tekintetéből a legelőnyösebben fekvő Sugatag és csak azu­tán Rónaszék. — Erdélyben szállítási költség tekintetéből leművelendő Marosujvár teljes erő­vel; Parajd és Deésakna csak az illető környék sószükségletének fedezhetése tekintetéből; Torda, Magyarország legelőnyösebben feltárt sóbányá­ját, Marosújvár víz­veszélyeztetése következté­ben, csak is annak tökéletes kiaknázása után vehető tekintetbe; addig pedig Vízaknával együtt lassanként beszüntetendő és ép úgy, mint a máramarosi felhagyott sóbányák, csak a bejáratra tartandó fönn. 3. Ezek után a jelenleg fennálló hivata­lok földrajzi fekvésüknél fogva 3 csoportra volnának osztandók. Mármar ősi csoport. a) Rónaszéki sótermelési és elárusitási hiv. b) Sugatagi „ „ „ c) Szlatinai ,, ,, „ d) Sziget-kamarai sószál. és elárusitási hiv. c) Tiszaújlaki sóelárusitási hivatal. III. Soóvári csoport. a) Soóvári sótermelési hivatal b) „ sóelárusitási ,. Az I. és II. csoport legfontosabb üzem­mel biró hivatala, illetőleg hivatalfönöke, a többiek feletti szakbeli közvetett igazgatásá­val volna megbízandó. A III. csoport pedig a m. k. minisztéri­ummal állana közvetlen érintkezésben. Nevezett csoport igazgatója mellé, a most alkalmazott hivatali tisztviselőkön kívül, egy bánya-, egyúttal földtani, és egy építészeti, egyúttal gépészeti mérnök volna adandó, kik I. Erdélyi csoport. f) Maros-Solymosi só-szállitó hivatal, g) Maros portosi só-elárusitási „ a) Marosujvári sótermelési és elárusitási hiv. b) Tordai „ „ „ c) Deésaknai ,, a ,, „ d) Paraj­di „

Next