Békés Megyei Népújság, 1962. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-01 / 152. szám

* Ara 60 fillér * BÉKÉS MEGYEI 1862. ,JÚ­NIUS 1., VASÁRNAP AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XVII. ÉVFOLYAM, 152. SZÁM Teremtsék meg szövetkezeteink a népgazdasági és egyéni érdek jelen összhangját A jó gazdák mindig előrelátó­­an dolgoznak, felbecsülnek mindent a gazdaságban, ugyanúgy számolnak az időjárással, mint az­zal, hogy hányszor tudják mag­ka­­pá­lni a kukoricát. A szorgos időben nem kapkodnak, mert előre beosz­tották idejüket, elkészítették a szer­számokat. Nem úgy, mint most egyes szövetkezetekben azon sirán­koznak, hogy a gabonából nem lesz annyi termés, amennyit terveztek. Ami igaz is, hiszen az időjárás mos­toha volt, nem kedvezett a gabona­féléknek. Az jó dolog, hogy hozzá­vetőlegesen felbecsülik, mennyivel várhatnak kevesebb termést, mert csak így­­ tudtak számot vetni: mennyit kell a gazdaságnak pótol­nia, hogy a kevesebb gabonater­més ne okozzon nagy gondot, a gazdálkodás eredményessége minél kisebb hátrányt szenvedjen. De az már nem jó dolog, hogy egyes he­lyeken a becslésnél nem mennek to­vább, becsülgetik a várható termést és sopánkodtak, hogy csak ennyi meg annyi lesz. S ezzel akarva­­akaratlanul olyan hangulatot te­remtenek, hogy ez az esztendő sem siker­ült, kevesebb lesz, mint amennyit vártunk. Közben itt van­nak a nagy munkák, hogy többet ne mondjunk: a gabonabetakarítás küszöbén vagyunk. És éppen itt említhetjük meg, az egyik dolgot, amivel pótolni kutják a tervben hi­ányzó részt. Mégpedig: úgy szer­vezzék meg a betakarítást, cséplás­t, hogy minél kevesebb szem pereg­­jen-hulljam a földre, hogy minél több a zsákba kerüljön. Minden gaz­da tudja azt, hogy a gondatlan ara­tás, cséplés mennyi szemet tud a vakvilágba szórni. Nem az a jó kormányos, aki csak jó időben tudja a hajót a célba irá­nyítani, hanem az, aki a­ viharban sem veszti el a fejét, és kitérőkkel ugyan, de célhoz ér. Ez bizony na­gyobb fejtörést,­ nagy­obb f­igyelmet igényel tőle. Ezt követeli meg a je­lenlegi helyzet a mezőgazdaság irá­nyítóitól is. A hajót a viharban bi­zonyos kitérőkkel lehet a célba ve­zetni, a mezőgazdaságban pedig most a célt, a tervezett eredményes­séget elérni a tartalékok felkutatásá­val és azok felhasználásával lehet. Gondoljunk csak arra: soha nem fordult elő mezőgazdasági történel­münkben, hogy kevés híjával vala­mennyi kultúrnövényünket őszi mélyszántott talajba vetettük. Ezért minden lehetőség ad­ra van, hogy nem csupán a betervezett átlagter­mést takarítsuk be ősszel a kapá­sokból, hanem annál többet is. Mi tette ezt lehetővé? Egyedül csak az, hogy a mezőgazdaságban is uralko­dóvá vált a nagyüzemi gazdálkodás, melyben egyesült a szövetkezeti gazda és az állam ereje. Ha ez ma nem így lenne, akkor reménytelenül nézhetnénk a kukorica, a cukorré­pa sárgulását, pusztulását, mint az a gazdáknál nemegyszer előfor­dult, amíg kisparcellán gazdálkod­tak. Ma pedig a mostoha időjárás ellenére is, a kapásnövények bizta­tóak, mert mélyszántott talajba ke­rült a vetőmag. Ahhoz pedig az szükséges, hogy a tervezett ered­ményességet azzal is pótoljuk, hogy a kapásokból a tervnél is töb­bet takarítsunk be, hogy az aratás előtt egy hold se maradjon kétszeri kapálás nélkül. Takarítsuk meg a gyomtól kapásainkat, ne szívják el az éltető nedvet, hiszen az időjá­rástól úgyis sokat szenvednek. Szövetkezeti vezetőink az ilyen tartalékokat becsüljék fel, keressék azokat a lehetőségeket, melyek, pótolják­ a hiányokat. Ve­gyük a takarmányt. A mos­toha idő­járás miatt sok szövetkezetben gon­dot okoz, hogy az állatállomány ne szenvedjen hiányt. Ebben a dolog­ban feltétlenül gondolni kell arra a lehetőségre is, ami az aratással nyílik meg. Mégpedig: mihelyt le­vágják a kalászosokat, rögvest ves­senek másodnövényt. Mert ha csak egy kicsit is kedvez az idő, sok szá­lastakarmányt nyerünk ezzel. Itt nincs helye semmiféle mérlegelés­nek, vetni kell, és minél többet. Csak nyerhetünk vele. Inkább vál­laljuk az időjárás okozta kevés koc­kázatot, semhogy később sopánkod­junk: miért csak 100 holdat vetet­tünk, miért nem kétszázat. A takar­­iánnyal kapcsolatban még annyit jegyeznénk meg: takarékoskodja­­nak nagyon az abrakkal. Vessék el azt a nézetet, amikor szüret van, bővebben is adhatunk, nem baj, ha kicsi pocsékba is megy. Egy szem­mel sem többet, mint amennyi szük­séges! Ez­­ s rejtett tartalék, ez is pótlás az­ eredményes gazdálkodás­hoz. Különben megjegyeznénk, az a helyes, hogy amilyen arányban a tervezettnél csökken a takarmány­termés, olyan arányban legyen ke­vesebb a munkaegységre jutó ter­mészetbeni takarmányjuttatás is. Nevezetesen, ha a tervezett takar­­két­­sebb, az egy munkaegységre terve­zett természetbeni takarmányjutta­tás is két százalékkal csökken. Még­pedig azért, hogy biztosítani tudják szövetkezeteink a közös állatállo­mány szükségleteit. Nyilvánvaló, hogy a szövetkeze­tek vezetői, gazdái a legkülönbö­zőbb lehetőségeket tárhatják fel, amennyiben felbecsülnek mindent. Jelenleg szükséges a fogyóeszkö­zökkel, s az üzemviteli költségekkel is takarékoskodni: vizsgálják felül a tervben szereplő ilyen irányú­ ki­adásokat, s csak a legszükségeseb­beket használják fel. Azokban a szövetkezetekben, ahol a tervhez viszonyítva a kiesések nagyok, ott vizsgálják felül a saját erejű beru­házásokat is, lehetőleg az osztható alap ne csorbuljon ezzel.­­"­­supán néhány dolgot tettünk­­ szóvá, mellyel szövetkezete­ink a rendkívüli időjárás okozta károkat pótolhatják. Ez pedig azért szükséges, hogy gazdaságilag eb­ben az esztendőben is tovább szi­lárduljanak, hiszen a nagyüzemi gazdaságok kialakítását pártunk, kormányunk éppen azért támogatta és támogatja, hogy erősödjenek, hogy minél több árut — gabonát, húst, tejet — tudjon adni a mező­gazdaság. Ennek van alárendelve minden mezőgazdasággal összefüg­gő intézkedés, ez vezérli a pártot, a kormányt, és ez vezérelje a szö­vetkezetek vezetőinek, gazdáinak mindig minden cselekedetét. Csak vegyük azt a tényt, hogy az állam most is különböző módon, hosszú lejáratú hitelekkel is támo­gatja azokat a szövetkezeteket, hogy ne akadjanak meg, melyek gazdálkodása saját hibájukon kívül, az aszály, a vihar vagy más hason­ló okok miatt törést szenvedett. A cél nem más, mint hogy rend­be tudják hozni gazdaságaikat, és mind több mezőgazdasági terményt és terméket tudjanak adni a nép­gazdaságnak. Ezért van az, hogy az állam különböző módon, különböző kedvezményekkel, gépekkel, műtrá­gyával támogatja azokat a szövet­kezeteket, melyek több terményt , terméket adnak a népgazdaságnak. S csak nyilvánvaló, ho­ SN^Ajfe&Cije szövetkezeteket ilyen mocfaft amir­e támogatja az állam, ahol a vezetők,­ a gazd­ák hibái miatt a gazdálkodás gyenge, a népgazdaságnak Víg ®n tudnak megfelelő mennyiségű ver­­s­menyi és terméket adni. Hiszen a az i ilyen szövetkezetekben a gazd­álko­dás alapvető feltételeit sem teremt­e­tik meg, nem szervezik meg jól­ a­­­ munkát, hanyagul dolgoznak. M­­­a már ilyen szövetkezet nem sok van. Legtöbb helye­n rá­jöttek: a nagyüzemi gazdaság jó, csak ez az egyedüli gazdálkodási forma alkalmas ahhoz, hogy a me­zőgazdasági termelést növelni tud­juk, versenyképesek lehessünk bár­mely ország mezőgazdaságával. Rá­jöttek arra, hogy ehhez nem szük­séges más, csak lelkiismeretes mun­ka,­­ hogy csak ők tehetik jobbá gazdaságukat. Természetesen ennek kell áthatnia a kapást, a baromfi­­gondozót, a fejet, a mezőgazdászt, az ellenőrző bizottsági és az igaz­gatóságii tagot, az elnököt és min­denkit. Csak így válhat szervezetté, átgondolttá az egész gazdálkodás. És ez hatja át ma már a szövetke­zetek gazdáinak nagy részét. Ezért érvényesítik legtöbb helyen az anyagi érdekeltség elvét, adnak prémiumot azokna­k akik jobban c­slgáznak'. "Sím vad még­ ana» nem" helyesen értik azt az alapelvet, hogy prémiumot csak az kapjon, aki a tervezettnél többet ad, többet termel, több tejet fej,­­va­gy például most a betakarítási időt megrövi­díti, s ezzel csökkenti a üzemvesz­­teséget is. Az semmiképpen nem he­lyes és nem hasznos, hogy azért ad­janak prémiumot, mert a tervben előírtakat teljesítette, hiszen ez kö­telesség. Ha már az aratást említet­tük, szóvá tesszük: tekintve, hogy a­ betervezett gabonatermés-átlagot az időjárás miatt nem érjük el, szük­séges a szövetkezeteik gazdáinak azon gondolkozni, miként tudják az állami felvásárlásb­a tervezett gabo­namennyiséget úgy biztosítani, hogy az csak az elért termés ará­nyában csökkenjen. Itt­­ feltétlenül­ gondolkozzanak azon: a munkaegy­ségre tervezett mennyiséget úgy módosítsák, hogy az ne haladja meg a házi szükségletet. Nem más­ról van szó, mint hogy jó gazdák mód­ján előrelátóak legyenek. Je­len esetben abban, hogy a népgaz­daság szükségleteit feltétlenül ve­gyék figyelembe, hiszen ez minden egyes ember érdeke, a szövetkezeti gazdáké is, mert a népgazdaság te­herbíró képességén múlik, hogy mennyire tudja a nagyüzemi gaz­daságok erősítését segíteni, több­termelésüket előmozdítani. S az or­szág kenyérgabona-ellátása nagyon is szorosan összefügg ezzel, hiszen a gépek és más mezőgazdaság­­ esz­közök gyártóinak, a munkásoknak kenyerét is biztosítani kell. Békés megyének pedig az ország gabona­­ellátásban jelentős szerepe van, az országos szükséglet 11 százalé­kát adja. Ú­­­gy véljük, a mezőgazdaság­­ban dolgozó embereknek, a szövetkezeti gazdáknak napjaink­ban ezeken a dolgokon szükséges gondolkodniuk, jó gazdák mód­ján felbecsülni mindent, egyrészt ho­gyan pótolják az időjárás okozta hiányokat, másrészt pedig, hogy megteremtsék a jelen esetben is a népgazdasági és az egyéni érdekek összhangját. Cseni Pál A. n. Világ proletárjai, egyesüljetek ! Megkezdődött az aratás QOGOCGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCOOOOOOCOOOOOOOOOOC Az algériai népszavazás előestéjén Algír (MTI) Vasárnap hatmillió algériai já­rul a szavazóurnákhoz, hogy igen­ szavazatával feltegye a ko­ronát az algériai nép függetlensé­­gi harcának győzelmes befejezé­sére. Az országban 6500 szavazó­helyiséget állítottak fel és 60 000 főnyi arab rendfenntartó erő ügyel majd a szavazás zavarta­lan lebonyolítására. Az FLN uta­sította az arab teherautó- és gép­kocsitulajdonosokat, hogy szer­vezzék meg a távoli falvak lako­sainak a szavazóhelyiségekhez szállítását. Úgy létszik, hogy lényegében az OAS is beletörődött sorsába és végre tudomásul veszi a reális helyzetet. Susini, az OAS egyik helyszí­nen maradt vezetője a kalózrádió adásában felhívta az európaia­kat jelenjenek meg a szavazáson és leadott szavazatukkal járulja­nak hozzá az új Algéria megszü­letéséhez. „Részt kell vennünk az ország építésében együtt azokkal, akik kezet nyújtottak nekünk” — mondotta Susini. A helyzet Oranban is nyugodt. Az arab negyedeket őrző francia katonaság lassan visszahúzódik az európai városrészbe. Arab-európai vegyes békéltető-bizottságok mun­kálkodnak azon, hogy közelebb hozzák egymáshoz az eddig szem­benálló két felet. A városban meg­szüntették a kijárási tilalmat. (Reuter, AP, AFP) Párizs Valamennyi francia lap vezér­cikkében foglalkozik a vasárnapi népszavazással, az új algériai ál­lam születésével. A polgári sajtó több-kevesebb nyíltsággal az elve­szett gyarmatot siratja, a haladó lapok a franciák többsége nevében őszinte örömmel köszöntik Algé­ria felszabadulását. (MTI) Befejeződött az ügyészi általános törvényességi felügyelet kérdéseivel foglalkozó nemzetközi konferencia A Magyar Tudományos Akadé­mián szombaton véget ért az ügyészi általános törvényesség fe­letti felügyelet kérdéseit megvita­tó nemzetközi konferencia. A konfrencián a részvevő euró­pai szocialista országok valamen­­­nyi küldöttsége felszólalt. A ta­nácskozás részvevői mélyrehatóan elemezték a megelőzés főbb kér­déseit az általános felügyeleti munkában; a gazdasági szervek működése feletti ügyészi általános felügyelet határait; és az általá­nos felügyelet körében tehető ügyészi intézkedéseket. A tanács­kozáson megtárgyalták az ügyészi általános felügyeleti munkában eddig szerzett tapasztalatokat is, amelyek szilárd alapot jelentenek valamennyi résztvevő ország ügyészsége számára e munka to­vábbi fejlesztésére. (MTI)

Next