Békés Megyei Hírlap, 2014. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-14 / 11. szám

2 Tavaly is több százan használták a Békés Kártya kedvezményeit tavaly is a város teljes lakossá­gának mintegy öt százaléka, több mint ezer ember használta a Békés Kártyát - nyilatkozta Koszecz Sándor. A Kecskeméti Gábor Kulturális Központ igaz­gatója elmondta, a kezdeménye­zést három évvel ezelőtt kettős cél mentén hívták életre. ■ A Békés Kártya a vásárlókat és a vállalkozókat egyaránt segíti a városban.­­ Azok a lakossági szolgálta­tással foglalkozó vállalkozások és cégek csatlakozhatnak a Bé­kés Kártya elfogadóhelyeihez, amelyek annak felmutatása ellenében valamilyen kedvez­ményt vagy pluszt adnak a vásárlóknak - fogalmazott Ko­szecz Sándor, aki kérdésünkre kiemelte, tavaly is mintegy fél­száz helyi vállalkozás élt ezzel a lehetőséggel. - A másik fontos célunk éppen az, hogy a cégeknek, egyéni vállalkozóknak megte­remtsük az alapokat az érdek­lődésalapú marketingre - tette hozzá a szakember. Az igazga­tó hangsúlyozta, már idén is jelentős a lakossági érdeklődés a kártya iránt. ■ P. G. A szerb karácsonyt ünnepelték a battonyai bálon Kinőtte a battonyai művelődési házat a szerb karácsonyi bál. Szutor Lászlóné, a helyi szerb önkormányzat vezetője ezt a hét végi, majd’ 400 vendéget fogadó rendezvény után mondta.­­ A január 7-8-ai szerb kará­csonyhoz kapcsolódva a legkö­zelebbi hét végén ünnepelünk a nemzetiségi önkormányzat, a szerb iskola és óvoda, a szerb ortodox egyház, a helyi egyesü­let, a családok összefogásával. Ilyenkor hazalátogatnak az el­származottak is. A tradicionális eseményt mindenki várja - nyi­latkozta a főszervező. A gye­rekek gazdag műsorral lepték meg a bálozókat, felelevenítve a szerb karácsonyi hagyományo­kat. Legközelebb a Szent Száva ünnepségre készülnek. ■ CS. I. 2014. JANUÁR 14., KEDD MEGYEI KORKÉP A biciklisek mindegyike tisz­tában volt azzal, miért fontos, hogy legyen világítás a kerék­páron. Ennek ellenére nem mindenki gondoskodik arról, hogy látható is legyen a sötét­ben a többi közlekedő számá­ra. A rendőrökkel közösen bő egy órán át Békéscsaba egyik kerékpáros szempontból forgalmas részén, a Lencsési­­lakótelepre vezető út mentén ellenőriztünk. Licska Balázs Elöl fehér, hátul piros világítás, mely tiszta időben 150 méter­ről is látható, ugyanígy előre­­ és hátulra prizma, a kerekeken­­ pedig macskaszemek - ezek azok a kötelező kellékek, me­lyek a kerékpárok láthatóságát hivatottak biztosítani. Demény Levente rendőr százados, köz­lekedésrendészeti alosztályve­zető elmondta, több jogszabály­­változás is hatályba lépett a közelmúltban, az ellenőrzések során most ezeket igyekeznek ismertetni a biciklisekkel. Aki nem felel meg az előírá­soknak, szabálysértés miatt 5-től 50 ezer forintos helyszíni bírságra számíthat. Ha pedig­­ feljelentés lesz az ügyből, ak­kor akár 150 ezer forintot is fizethet, aki hibázott. Demény Levente kiemelte azonban, hogy most még csak figyelmez­tetnek, így igyekeznek rábírni a kerékpárosokat az újabb jog­szabályoknak megfelelő köz­lekedésre. Erre több példa is akadt azon a békéscsabai ellen­őrzésen, melyen lapunk mun­katársa is részt vett. - Mindig van világítás a ke­rékpáromon, de azt nem tud­tam, hogy prizma is kell - ma­gyarázta Baji Levente, miután Csatlós Zsuzsanna főtörzsőr­mester és Uhrin Márta törzs­­őrmester leállította. Az edzésre igyekvő néhány srác - Levente mellett Farkas Attila és Szűcs Bendegúz - hozzátette, hogy gyakran ülnek nyeregbe, és ezért fontosnak is vélik, hogy legyen világítás a biciklin, így kisebb eséllyel üthetik el őket az autók és szenvedhetnek akár súlyos balesetet is. Nem sokkal később egy fiatal lány lassított le az egyenruhások Megcsillantak a macskaszemek ellenőrzés A rendőrökkel közösen teszteltük, hány biciklin van kötelező világítás A fiatalok is tisztában voltak azzal, hogy miért fontos a világítás a kerékpáron. Mindig van náluk villogó vagy lámpa, amikor leparkolnak, leveszik. Egy sört ihat, aki nem főútvonalon pattan nyeregbe a kerékpáros közlekedéssel kapcsolatban több fontos sza­bályt is megosztott Demény Le­vente. Elmondta, hogy azok­nak a bicikliseknek, akik nem főúton tekernek - az ismert táblával ellátott szakaszok szá­mítanak annak -, azoknak lehet szeszes italt fogyasztani, de a véralkoholszint nem lehet több 0,25 milligramm/liternél, ami nagyjából egy sörnek felel meg.­­ több előállítás és büntetés van amiatt, hogy ezt a mérté­ket túllépik a kerékpárosok -fogalmazott. Azoknak, akik nem főúton pattannak nyereg­be, és úgy fogyasztottak többet a kelleténél, 30 ezer forintos bírságot kaphatnak, ugyanez a mutatvány főútvonalon 60 ezer forintba is kerülhet. A RENDŐRÖK többször talál­koznak olyan balesettel is, amikor a kerékpárosok a nyeregben maradva próbál­nak áthajtani a zebrán, pe­dig ezt csak akkor tehetik meg, ha a kerékpárút átvezet az aszfaltcsíkon. Ez azért ve­szélyes, mert az autósok nem számítanak arra, hogy valaki nagy sebességgel az úttestre téved a gyalogátkelőhelynél. Az ilyen balesetek döntő többségében végül a biciklis jön ki hibásként. mellett, és kért segítséget, mert nem tudta bekapcsolni a világí­tását a kerékpáron. Róza Tamás már a párás időre fogta, hogy szinte teljesen láthatatlanul su­hant a kerékpárúton. Magyaráz­ta, hogy nem szeretné, ha elcsap­nák, ezért mindig van világítá­sa, de most szerinte a hideg és nedves időjárás miatt nem mű­ködött. Szóbeli figyelmeztetést kapott, és a továbbiakban csak tolhatta a drótszamarat. - Sokat tekerek, naponta 22 ki­lométert, és tényleg igaz, hogy a biciklisek egy része nem törődik a világítással - ecsetelte Buka Pál. Noha még láthatósági mel­lény is volt rajta, nem sokat ért, mert meglehetősen koszos volt. Mindkét oldalon volt világítás a bicajon, elöl azonban nem volt bekapcsolva, hátul pedig úgy helyezte el, hogy a csomagoktól nem látszott - ő sem felelt meg a szabályoknak. Figyelmeztették. Némely kerékpáros több tíz méterről is látszott, olyan erős volt a világítása, valamelyik bi­ciklin viszont úgy kellett keres­ni, hogy hol lehet a villogó vagy a lámpa, olyan gyenge volt a fénye. Összességében azonban megállapítható, hogy a többsé­ge ügyelt a láthatóságra. Mi­közben több tucatnyi kerékpá­ros haladt el az egyenruhások előtt, érkezett Behm­ Lajos is, akinek - mint utóbb kiderült - elöl nem működött a világítása. A rendőrök leintették. - Nem tudtam, hogy ilyen gyenge a fénye - magyarázko­dott, miközben az egyenruhások elmondták neki, hogy olyan vi­lágítás szükséges a kerékpárra, melynek révén 150 méterről is látható. Miután a férfi tovább haladt, Demény Levente úgy fo­galmazott, hogy többféle indok­kal, ürüggyel találkoztak már az ellenőrzéseik során, hogy miért nincs vagy nem működik a bi­cajon a világítás. Az egyik ilyen, hogy ellopták a lámpákat. - Mindig ellopták - ecsetelte az előbb elmondottakkal teljes összhangban Papp József, aki egy fekete drótszamárról pattant le az ellenőrzésre. Hozzátette, hogy ezért inkább úgy döntött, leveszi a kerékpárról az első és hátsó világítást, a műanyag tar­tó része azonban nem bizonyult tartósnak, nemrég eltört. Ezt követően pedig még nem vásá­rolt és szerelt fel újabb világítást, melyre úgy kétezer forintot szán. - A két féken és a hátsó, piros prizmán kívül semmilyen köte­lező felszereléssel nem rendelke­zik ez a bicikli - magyarázták az egyenruhások Józsefnek, és fel­hívták a figyelmét, hogy mielőbb szerezzen be legalább egy első és hátsó világítást, illetve egy prizmát. Végül, miután összes­ségében a fekete kerékpár szinte láthatatlannak bizonyult, ötezer forintos bírságot kapott. Bő egy órán át ellenőriztek a rendőrök a lakótelepre vezető út mentén. Huszonhét gyermek kapott csomagot Kötegyán A jótékonysági gálán befolyt összegből segítették a családokat Huszonhét nehéz anyagi körül­mények között élő gyermek, család kapott tegnap ajándékcso­magot Kötegyánban. Mint arról lapunk korábban beszámolt, de­cember végén egy jótékonysági gálának adott otthont a község művelődési háza. Az ott befolyt összegből, nagyjából 150 ezer fo­rintból pedig tartós élelmiszert - többek között kristálycukrot, tésztát és konzerveket -, illetve tisztálkodáshoz használható ter­mékeket vásároltak. Nemes János polgármester el­mondta, hogy az önkormányzat teljes mellszélességgel a rendez­vény mellé állt. Köszönetet mon­dott a helyi roma nemzetiségi ön­­kormányzatnak is, mely ugyan­csak nagy segítséget nyújtott a jótékonysági gála megszervezé­sében. Elmondta, hogy támogat­ni kell a gyermeket, hiszen ők je­lentik a jövőt Kötegyánban, illet­ve minden meg kell tenni, hogy a szülők vállára rakodó terheket csökkentsék. Szőke János önkormányzati képviselő is azt emelte ki, hogy a helyiek szolidárisak egymással, és ő is hangsúlyozta, hogy min­dent meg kell tenni a kötegyária­­kért, amit csak lehet. A jótékony­­sági gálát szervező ötletgazda, Susánszki Imre pedig kifejtette, hogy a tervei között szerepel még több olyan rendezvény megszer­vezése, mellyel segítik a helyie­ket, a helyi gyermekeket. ■ L. B. A világörökség tagjai közé jelentkezett Mezőhegyes rendkívüli testületi ülésen ke­rült napirendre Mezőhegyesnek a magyar világörökségi váro­mányos listára történő felvétele. Kovácsné dr. Faltin Erzsébet pol­gármester elmondta, felvette a kapcsolatot az UNESCO magyar­­országi képviseletével. Tájékoz­tatást kért, a világörökségi váro­mányos listán hogyan kerülhet­ne előrébb a város. A testületnek döntést kellett hozni arról, hogy kéri a soron kívüli elbírálást. Az ülésen elhangzott: kezdemé­nyezzék, a településszerkezet, a majorrendszer, a belterületen és a majorokban lévő műemlékek miatt az egész település szere­peljen a várományos listán. Mezőhegyesen vannak la­kótelepek, új építésű házak, s olyan épületek, amelyek a vá­rosra jellemző stílusban épül­tek. Vannak, amelyek nem. Et­től függetlenül, a város egyedi. A döntés értelmében a kép­viselő-testület kezdeményezi Mezőhegyes városának felvé­telét az UNESCO világörökségi listájára teljes közigazgatási területével, hiszen sajátos a te­lepülésszerkezete, adott a ma­jorrendszer. A belterületen és a majorokban 53 műemléki véde­lem alatt álló épület van. Kérik a Világörökség Magyar Nemze­ti Bizottságának közbenjárását, hogy Mezőhegyes felvételét a Világörökség tagjai közé soron kívül bírálja el. ■ CS. I.

Next