Békés, 1871 (3. évfolyam, 1-105. szám)
1871-12-03 / 97. szám
Harmadik évfolyam, 97-ik szám. Gyula december 3-án 1871. ] Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények küldendők: főutca 1813. szám. Kiadó hivatal: s Nagy Ferenc könyvárkereskedése, hová az előfizetési pénzek, hirdetések, hirdetési dijak és reclamatiók küldendők.BÉKÉS POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ KÖZLÖNY. Megjelen hetenként kétszer, vasárnap és csütörtökön. Előfizetési feltételek: Helyben házhoz hordással, vagy vidékre postán 6 frt — 3 frt — 1 frt 50 Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték < minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyilttér“ben a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. Kéziratok nem küldetnél vissza, egész evre fél „ negyed „ Választások után. Azon szorongó lélegzet, melylyel a választások végeredményét megyénkben mindnyájan kisérték, ma már megszűnt; szorongó lélegzet, mondjuk, mert míg egyik a párt kockáztatott előnyét féltette, a másik méltó joggal aggódott, hogy az urnából oly névsor fog napfényre jönni, melynek láttára nem lesz joga a győztesnek örülni; a másiknak pedig a közérdek s a küzügyek felett táplált aggodalma fognak nagyobb mérvet ölteni. Hogy megyénkben általában a választások eredménye a balpárt győzelme lesz, mindenki tudhatta, ki az előzményeket s történteket figyelemmel kisérte s ki általában a csodáknak hinni nem hajlandó. Míg azonban ezt egyrészről hittük, úgy másrészről távolról sem mertük gyanítani, hogy a megye értelmes osztálya oly borzasztó gyéren fog képviselve lenni a választottak között. E tekintetben kivételt egyedül a középpont képez, — melynek úgy jobb, mint baloldali választópolgárai előtt tisztelettel kell meghajolnunk, mert azon számarányban, melyben intelligens választottal más választottakhoz állanak, megtisztelők a tudományt, észt és értelmiséget. — Nem akarva bővebb részletekbe ereszkedni, kiemeljük egyedül a kiáltóbb példákat, melyek láttára lehetetlen minden higgadtabb embernek valamely fájó érzéstől nem lepetni meg. Gyoma választott 10 tagot, s azok között az értelmiségi osztályból csak kettőt; Endrőd hatot, azok között az értelmiségi osztályból csak egyet, ha ugyan bizonyos kopott cím egymagában elegendő valakit értelmes emberré minősíteni. Békés választott 36-ot, s azok között az értelmiségi osztályból 6, mond hatot; Csaba hasonlóul 6-ot; Szarvason győzött a nép alsóbb osztályát képviselő — gúnynéven úgynevezett — commune stb. És most, midőn az eredmény előttünk áll, nem méltán fogják-e egymásnak kölcsönösen szemére vetni a pártok vezérei e szavakat: te akartad így Bandin. Hány van beválasztva a lelkészi, a tanári és tanítói karból, hány az orvosok, ügyvédek, mérnökök és más osztályból; hol rejlik annak oka, hogy választópolgáraink érzéke a közügyek iránt ennyire elfajult; mi idézte fel az értelmiségi osztály iránt megyeszerte népünkben azon hidegséget, mondhatni gyűlöletet, melynek a szavazás eredményében ily sajtó kifejezést adott el annyira, hogy ha a virilis jog alapján a kétszeresen számított adó után a virilisek sorába néhány intelligens be nem jut, a jövőben egy tanácskozásképtelen megyebizottsággal lenne dolgunk, különösen akkor, ha a beválasztott értelmiségi osztályhoz tartozó csekély számú néhányak megrökönyödve a collegátustól, a közügyektől visszavonulnának, mi egyátalán a lehetetlenséghez nem tartozik. Azt hiszem, nem csalódunk, ha az okot azon éles ellentétben keressük, melyben pártjaink a legújabb időben egymás ellenében helyezkedtek; azonban míg az egyiknek nincs mit fájlalnia, mert eddigi számarányát a leendő megyebizottságban is megtartá, győzelemmel pedig magát egyátalán nem kecsegtető, addig a másiknak nincs oka a győzelemnek örülni, mert maga azon tény, hogy azon elemre támaszkodott, melyre valósággal támaszkodott, sújtó bizonyítéka annak, hogy megyénk értelmiségi osztályánál nem volt mit keresnie, é s e tudat egymagában véve már vereség. És igy lett aztán megyeszerte — a központ kivételével — az elvek küzdelméből a tömeg küzdelme az értelmiségi s vagyonos osztály ellen; igy lett aztán a pártok küzdelméből ma megyénkben egy égető társadalmi kérdés, hova pedig a pártok közül a dolgokat terelni egyik sem célozá, ez elismeréssel a pártok vezérei s azok becsületes hazafiassága iránt tartozunk. — És ha egyik sem célozá, hol rejlik mégis e megdöbbentő eredmény oka? felelet: az eszközök elhibázott megválasztásában. Izgattuk megyénk népét először szelíd modorban, hogy balpártiakat igyekezzék választani, majd drastiusabb módon, sőt megingattuk benne a törvényes hatalom iránti úgy is laza tekintélyt, elküldtük Orosházára a becsületes rajongó öreget, Békésen a szószékre toltuk az amannál merészebb, emésztetlen dolgokkal saturált fejű agitátort, ki aztán emberül be is tévé az ajtót, kizsákmányolván egy épen balpárti tisztviselő által elkövetett sikkasztás bűntényében rejlő kedvező alkalmat arra, hogy a város összes értelmiségét a nép gyűlöletének céltáblájává tűzze ki, miből aztán majd furcsa jelenet is fejlődött ki. És ily előzmények után lesz-e valami csodálni való azon, ha a keltett mozgalmak egykor túl fogják szárnyalni magukat a szereplő egyéneket, ha azon kárhoztató ítélettel sújtja majd őket a tett, de még eddig be nem válthatott ígéretekért, melylyel ma az értelmiségi osztály többi nagyobb részét sújtja; lesz-e csodálni való azon, ha előbb vagy utóbb e megyében csak két tábor leend, a nép legvagyontanabb része egy pár — az eddigieknél merészebb — izgatókkal élén, s az értelmiségi osztály a csekélyebb számú vagyonosokkal tömörülve. Hogy e perspectiva nem az izgatott agy káprázata, nem pusztán agyrém, azt hiszem, mindenki elismeri, kinek tudomása van arról, hogy a pártvezéreket már több helyen túlszárnyalták az események s hogy egy ily jelenet a megyében épen most is készülőben van, s hogy a fent jelzett állapot Szarvason már valóságos tény. Hogy vergődünk ki e helyzetből? a jó isten tudja, mi tudnánk reá egy módot, de félünk, hogy midőn javaslatba hozzuk, azt fogják a túloldalon mondani: timeo Danaos. És ez, a pártok minden utógondolat nélküli őszinte, becsületes közeledése azon célból, hogy az áramot rendes medrébe vezessék vissza. Ha azonban ebből semmi nem lenne, csak egyet szabadjon kérni : legyünk óvatosak eszközeink megválasztásában, s ne nyúljunk oly fegyverekhez, melyeket úgy a bölcseleti, mint a társadalmi morál egyiránt elitéi. Országgyűlés. Nov. 30-án. Napirend: Jegyzőválasztás és a budget tárgyalása. A jegyzőkönyv hitelesítése után elnök jelenti, hogy Andrássy Gyula lemond képviselői állásáról. Binder Lajos szintén lemond a képviselői állásról: Tudomásul vétetik. Ivánka Imre : interpellálja az összes minisztériumot, szándékozik-e a felsőházat mielőbb reformálni. Vidliczkay József interpellálja az igazságügyért szándékozik-e az uj bírósági szervezést 1872. jan. 1-ig életbelépetetni, ha nem, miért nem, s szándékozik-e intézkedni, hogy jövőre az igazságszolgáltatás folytonossága új szervezetek minduntalan életbeléptetése által meg ne zavartassák. Maximovics Miklós interpellálja a miniszterelnököt, nem szándékozik-e a határőrvidéken történt változásokra vonatkozó összes irományokat a határőrvidéki költségvetés tárgyalása előtt beterjeszteni. Plachy Tamás : Interpellálja a belügyért a nógrádi eset iránt . Minő állást foglal el a belügyér Nógrádmegye novemb. 21-én tartott közgyűlésével szemben, mely törvénytelenül s minden alkotmányos szokás ellenére megsemmisítette az okt. 23. és 24-én tartott közgyűlés határozatait. Tisza Kálmán hosszabb indokolás után indítványt ad be : Utasítsa a ház a kormányt, hogy a határőrvidék átalakítására vonatkozó minden irományt, melyet most csak átalánosan említ jelentésében, egész terjedelmében terjessze a ház elé, hogy adjon felvilágosítást, mennyiben teljesítettek a Horvát-Szlavonországok irányában teljesítendők, mi történt a lakosság felvilágosítására, — mi módon és mennyi idő alatt szándékozik a határővidéket az alkotmány keretébe vonni egészen, s eszközölni, hogy a törvényhozásban képviselve legyen, s végül indítványozza, hogy e felvilágosítások megadása, s a felettök való határozat hozataláig a ház halassza el a határőrvidéki költségvetés tárgyalását. Ki fog nyomatni és napirendre tűzetni. — Szapáry Gyula a központi bizottság jelentését nyújtja be a dunagőzhajótársaság biztosítékának megszüntetéséről szóló tervjavaslat iránt. Szögyény László pedig ugyan e bizottságnak a bírói végrehajtókról szóló törvényjavaslatra ,ezt főrendi módosításokra vonatkozó jelentését mutatja be. Felvétetik a napirend. Beadatnak a szavazatok a jegyzőre. A jobboldal Szeniczey Ödönre, a baloldal Huszár Imrére szavazott. — A budgettárgyalás déli 12 órakor kezdődött meg,