Békés, 1874 (3. évfolyam, 9-51. szám)

1874-10-25 / 43. szám

Harmadik évfolyam 43-ik szám Gyulán October 25-én 1874. BÉKÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Hirdetésdij : 50 szóig egyszeri hirdetés­nél 60 kr., 100 szóig 1 frt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. — Nagyobb hirdetéseknél mél­tányos árelengedés. — Nyilttér Garmandsora 10 kr. (Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, V főtér, Prág-ház. ) Megjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra . 1 ft Hat hóra . . 2 ft Kilencz hóra . 3 ft Egy évre . . 4 ft — Meghívás. A békésmegyei gazd. egylet igazgató választmánya több fon­tos ügyben f. é. november 4-én d. u. 3 órakor Gyulán, a megyeház termé­ben ülést tartana, melyre az egylet választm. tagjai ezennel meghivatnak. Az igazg. elnök megbízásából Gerendáson, oct. 21. 1874. Mokry Sámuel, egyl. titkár. Gyula October 21. 1874. Alig egy éve, hogy Göndöcs Be­nedek apát ur a gyulai róm. kath. paroch­iát elfoglalván, városunk pol­gára lett, s működése már is annyi sikeres eredményt tüntet fel, mely minket — szokásunk ellenére is — azok méltatására indít. Nem hagyjuk ki számításunkból azon tényezőket, melyek mellett a si­kert képes valaki feltüntetni, sőt egye­nesen rá fogunk azokra mutatni, ha­nem a tényezőknek a közjó, s kivá­­lólag községünk anyagi, s szellemi gyarapítására való értékesitésére, s az ezt jutalmazó nagy siker előtt szemet hunyni a közönyösség méltó vádja nélkül alig lehet. Göndöcs Benedek apát ur ná­lunk még jó formán meg sem „mele­gedett“ s már lelkes szavakban arra szólitá fel városunk s megyénk kö­zönségét, hogy alakítsunk méhész egy­letet. — A felhívás fogott, az egylet megalakult, csendesen bár, de oly si­kerrel működött, hogy ma két hete rendezett kiállítás eredménye nem csak a laikus közönség érdekeltségét kelté fel a legnagyobb mértékben, ha­nem a szakértők várakozását is jóval felülmúlta. — lm itt van a szerény egylet, melyről valaki épen e sorok írójával szemben tavaly még oly ki­­csinylőleg nyilatkozott: Él­ez, és él­tet, s társadalmi életünk történetében bizonyára szebb helyet fog betölteni, mint hét éves politikai vajúdásunk. Tavaly októberben a polgári kör tökéletesen oszlóban volt, a tagok te­hetetleneknek ismerték el magukat, s reményüket veszték a tovább való fennálláshoz, egy mentő eszköz volt csupán Göndöcs Benedek apát úr el­nöksége. A következés igazolta, hogy a polgári kör nem csalódott, — nem lennénk igazságosak ha e kör mai éle­tét kizárólag Göndöcs Benedek apát ur működésének tudnák be, de ismét tagadhatlan, hogy az ő neve kellett ahoz, hogy a bizalom helyre álljon, hogy oly férfiú tisztséget vállaljon, minő a kör volt igazgatója. — Gyu­lán a kiválólag iparosokból álló Gyu­lán, mit jelent egy polgári kör fenn vagy fenn nem állása, ennek fejtege­tése talán felesleges. S mit mondjunk a megyei mú­zeumról? Mi nekünk a megyei régész és művelődés­történelmi egylet? Kü­lönböző nézetek lehetnek is, vannak is ez egyesület célja, működése, és jö­vője felől, de hogy a politikai küzdel­mekben kimerült s érdekvesztett tár­sadalmi életünkbe uj erőt öntött, új irányt jelölt ki, melyen már eddig is szép eredményeket mutat fel, tagadni senki sem fogja. S kinek köszöni ez egylet éltét? Első­sorban Göndöcs apát ur ügybuzgalmának. Nem feled­kezünk meg ez eszme megtestesitésén XSM, munkálkodásban”"megőszült id. Mogyorósi János ur érdem­éb­ől, de bátran kimondhatjuk, hogy Gondöcs ur neve, tevékenysége, egész szemé­lyisége kelle­tt ah­h­oz , h­ogy Mogy­or­ó­­­si ur annyi nemes és oly hosszas küz­­delem után agg napjaiban megérte az egylet megalakulását, mint Simeon az­ üdvözítőt. Ezek a főbb mozzanatok, melyek Göndöcs Benedek apát úr köztünk való működését jelzik, nem zengünk mi neki glóriát, a tettek beszélnek, elvégzik ezt helyettünk, de nem hagy­hatjuk említés nélkül, hogy nem volt jótékony célú, vagy a község érdeké­ben tett felhívás vagy kezdeményezés, hol Göndöcs apát ur neve nem a leg­elsők között állott volna. Gyula város Göndöcs apát urat megjelenésekor a legmelegebben fo­gadta, működéséhez igen sok reményt kötött, s ime egy év elég volt rá, hogy reményünk valósult át, s újabbak jo­gosultságát megérjük. E pár szó nem akar keserűség lenni, — hogy Göndöcs apát úr állásánál fogva a polgári is­kolaszék tagja, hogy ott is nagy be­folyása van, elképzelhető, használja fel a befolyást arra, hogy ez iskolá­ból a felekezeti érdek száműzve legyen! Jöjjön a határozott szó tőle, mint a legnépesebb felekezet fejétől s lesz si­kere ennek is. Göndöcs Benedek apát ur társa­dalmunkban igen tisztelt állást foglal el, kedvező anyagi helyzete, s széles körű­ összeköttetései mellett mindenkit megnyerő s lekötelező modorával, ta­­­lán nem is volt oly nagy munka az említett eredményeket felmutatni ? Egyszerű rá a felelet, sokan van­nak, kik e tényezőkkel kisebb nagyobb mértékben rendelkeznek, de nincs meg bennök a nemes ambitió, mint meg van az apát urban, e tényezőket a közjó érdekében érvényesíteni. Városunk igen sokat köszön az apát úrnak, s mi csak a közóhajnak adunk kifejezést, ha neki fris jó egész­séget, s hosszú életet kívánunk. — Tekintetes Békés megye bizott­sága f. évi augusztus havi közgyűlésének 337. számú határozata által, a megyebizott­sági évnegyedes közgyűlés határidejéül f. évi november hava 2-ik s következő napjai tű­zetvén ki: erről hivatalos tisztelettel oly ké­réssel értesítem, hogy ezen közgyűlésre meg­jelenni, s a közügyek elintézésében résztt venni szíveskedjék. Tárgysorozat: 1. Alispáni jelentés a megye állapotá­ról, s időközben tett intézkedésekről. 2. Az állandó választmány 34 tagjá­nak az 1870. XLII. t. ez. 44. §-a értelmében való újbóli megválasztása. 3. Ministeri rendeletek, és pedig bel­­ügyministeri, az előre nem látott költségek­nek a házipénztár terhére leendő kiutalvá­nyozásához szükséges kormányi jóváhagyás; — az 1875-ik évi megyei költségvetési elő­irányzat ; — pénzügyministeri rendelet, a szarvasi szolgabirói lakbér fejében követelt 154 frt megtérítése; — közmunka és köz­lekedésügyi ministeri rendelet, a megyei ko­­utra kért állam­segély megtagadása; — a földm. ipar- és kereskedelmi minister leirata, a hasmérésre vonatkozó megyei szabályrende­let megváltoztatása tárgyában. 4. Törvényczikkek kihirdetése, 5. Az 1875-ik évi megyei költségvetés és az állandó választmánynak ez iránti je­lentése ; s a megyei kórház 1875-ik évi költ­ségvetése. 6. Az állandó választmány jelentése a tisztviselői napidíjak iránti szabályrendelet módosítása iránt. 7. A jövő évi közgyűlések száma és ideje iránti szabályrendelet. 8. A megye főispánjának rendelete, az orosházi járás csedbiztosa ellen emelt vádak iránt. 9. Háromszék alispánjának megkeresé­se, a megyei iskolai tanácsosok napolíjának­­ eltörlése tárgyában. • 10. Ungmegye átirata a pesti önsegély­ző egylet fentartása érdekében. 11. Árvamegye átirata az állami köz­lekedési műveknek szilárd anyagból való épí­tése tárgyában. 12. Az állandó válaszarány véleménye a Bach-korszak alatt keletkezett nyomtatvá­nyok árából megtérített összeg hová fordí­tása iránt. 13. Küldöttségi jelentések: a megye­székház bővítése iránt beadott tervek; — a gyoma- mezőtúri megyei útvonalnak védgát­­tá idomítása; — a Sebes-Körös árjának le­vezetése czéljából, Vésztő község által terve­zett csatorna; — és a K.-Sz.-Mártonhoz tar­tozó mester-szállási puszta határán létező dom­bok megújítása tárgyában. 14. A jegyzői nyugdíjalap iránti javaslat. 15. A megyei pénztárak megvizsgálá­sáról szóló jegyzőkönyvek s egyéb pénz­tári ügyek. 16. A kórházi bizottság jelentései, a kórházi épületek kijavítása é s az új gyász­kocsi kiállítása körül felmerült többlet tár­gyában. 17. A számvevői tisztség jelentései; a békési katonai lakok bérbeadása iránti szer­ződések ; Doboz községnek közmunka-vált­­ság feirátása iránti kérvénye, s a gyulai já­rás csendbiztosának költségjegyzéke tárgyá­ban. adósok.18. Községi költségvetések és zárszám­19. Ipartársulati alapszabályok. 20. Gyula város tanácsának egy epres­kerti telek megvétele iránti jelentése: bályai.21. B-Csaba község építészeti rendsza­22. Orosháza község szöllőhegyi rend­szabályai. 23. Grosz Adóii és érdektártársai fel­folyamodása Szeghalom községnek a közsé­gi korcsmák bérbeadatása iránti eljárása ellen. 24. Az orsovai „Deák-egylet“ felhívá­sa, a korona-kápolna, mint történelmi erek­lye fenntartása érdekében. 25) S egyéb időközben felmerülendő tárgyak. Kelt Gyulán, October 20-án, 1874. Jancsovics Pál s. k. alispán. Fökimutatása Békésmegye 1875. évi közigazgatási szükség­leteinek. Békésmegye törvényhatóságának 1875- ik évi költségvetése egybeállittatván, és a megye állandó választmányának 1. évi októ­ber 19-ik napján tartott ülésében tárgyaltat­ván, — miután 1870. évi 42. t. sz. 14. §-a értelmében a törvényhatóság költségvetése és az állandó választmány véleménye az őszi közgyűlést 15 nappal megelőzőleg közszem­lére kiteendő, és a bizottsági tagokkal köz­lendő, annálfogva a kérdéses jövő évi költség­­vetést az állandó választmány reá vezetett véleményével együtt ide mellékelve, oly meg­jegyzéssel közlöm, hogy e költségvetés a f. évi nov. 2-ik napjára kitűzött magyei köz­gyűlésen fog tárgyaltatni, és hogy úgy a költségvetés, mint annak mellékletei is, az idézett törvény rendelkezéséhez képest a me­gye jegyzői tisztségnél közszemlére kitétetett. Kelt Gyulán, 1874. október hó 19-én. Jancsovics Pál s. k. alispán. Szükséglet: Múlt 1874. évi pénztári hiány . — A megyei tisztviselők és szegőd­ményesek fizetése.................... 46500.— Ezek mellék­járulékai .... —.— A közbiztonsági személyek rendes fizetése és a szolgák bére . . 24580.— Ezek mellékjárulékai .... 5634.— Hivatali helyiségek bérlete . . ..— Irodai szükséglet......................... 3863.— Úti költségek és napdijak . . . 400.— Megyei épületek fentartási költs. 1859.— Egyéb rendszeresített kiadások . 290.— Előre nem látott költségek . . 500.— évi szükséglet 83626.— Fedezés: Fekvőség jövedelméből .... —.— Elhelyezett tőkék kamataiból . . —.— Egyéb jövedelmekből .... 600.— fedezeti összeg 600.— levonván a fedezeti összeget az évi szükségletből, részen az ál­lampénztárból kirendelendő . 83026.— Vélemény. Békésmegye törvényhatóságának 1875-ik évi költségvetése tárgyában. E költségvetés minden egyes részletei­ben tüzetesen megbiráltatván, az általában indokoltnak találtatott, s igy elfogadásra ajánl­­tatik, megjegyeztetvén, hogy 1) A VI. tétel első pontjánál, miután a járási szolgabirák jelentései szerint, a csend­legénység nyereg­készletei 8 évi folytonos használat után végpusztulásnak indultak, s miután ezen különben is czélszerütlen fa­nyergek s nyeregbundák a költséges kijaví­tást meg nem érdemlik, eladatásuknak javas­latba hozatala mellett, más czélszerübb nye­regkészületeknek beszerzése, s a csendlegé-

Next