Békés, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889-01-06 / 1. szám

I-sö saÄi­tj Szerkesztőség: Fő-utcza 39- szám a­ ház­­­ban, hova a lap szellemi részét illeti közriszvényete illaté küldendők. Kéziratok nem adatna­« vis«za. Előfizetési díj: Egész évre .. .... 5 Irt — kr.: Félévre ......... [ Évnegyedre ..•• 1 » 25 » 1 Egyes számára 10 kr. L _ Gyula, 1889. január 6-án. _ Itt ál-Viki. évfolyam hús Társadalmi és közgazdászai hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: Dr. Boc­cQszy Zoltán r Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle hál Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. NyírMér tara 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernét fürdő-utcza 4. sz . Bécsben: Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. — Majna-Frankfurtban: Daube G. L. és társa J . J_ hirdetési irodáiban, a szokott előnyös árakon Előfizetési feltételek A .Békés“ 1 évre - kr, JL kiadó-hivatal. ^ím­Sim link olvasóihoz ! W I 1­i Lapunk e s­imáraki a nyolczadik évfolyamába lép bej; a hét év változatos volt a lap történetiben, három éve, hogy t­egszl­nt az' politikaii lap leinni s a jelen­tes szerkesztőség vittet_át szerkesztését.­ Tiszta lelkiÖstrlrettel elmondhatjuk, hogy mindent elkön­ttünk lapunk nivitau­­jának emelésére­ is szerénytelenség nélkül elmondhatjuk, hogy az" j bátran kiállja a versenyt bármely nyíl vidéki lappal. S ha talán gyfengeségü­nk^nem ^en­gedte azt, hogy felijmuljakij laptársainkat Solanao -^k kifejezéssel es le’zlesi módja- 1790 forit egy, a niben * e £ e lépést sem capnyi Jáá; hátra- aMgaz^ágtemondásában főtitkára, ai­j jelszatfcnk Ja ^it .zászlónkra gyűlésre, igtz­ a ált­al.v.v<ll ^akarunk a dáeát, egyut­ogram­m­akj eli'sllefjük feladat. sze­tudtuk min lkai nem mi ily fájdalom, tanulmányozá^ryaldsíjjini i eb| hol huzamosat lés örömmeli tésáben közvt, *t a­zássiói réti emelni­, annál m­ern a közlöny, volléte tartanén BJ­­é a főtitkári teen­tésbül ézigébenmt egy jjj ról szóló róc anyági í.s - gában a jel negmondví^A,,, juk, gyarapszat, bár stl-fáyS került-­j­elé( epreseknek, , zeumőr füirbgye törékweinitich-í —»­Ai­u ránk törek reszere yaegyji az — em­í nem tő támogatásban,­ mé meg telál fogja terniétetszd az évipa volunk. ' követői jól toljuk, hog lap , megver felvirsgoznék, a éz A lakqzgetőjavé, a vigám számogatójává lenne, te ti­­zesültü­nk ab­­t lapunk h­á­­leg várni so­k sokkal sz­­emélyi hiúság dekek buzgó anyagi ha­­l az erkölcsi perczig sem, fogjuk, hogy el fogunk né­elhagyná ellentét­mondi nekünk nem m­ec­seséggel. dj hi­íüjlNem­ .habozunk hhátul házbs' kelLhnk igy, vag­y megfskell szelnü­nlk, de elű térén”) sem­mit az els <§fszo lön Inkati mely az igf-i szón dll.l főlek Vagjy kell tehát községünknek egy 0í&p­­inejjly városi, negyei és társadalmi ké­rdésel­ f­ben, nagyoktal s kicsinyekkel, hffalmanpokkal és gye­ngéiél szemben bir tttorságülgal kimosdan­aagazat, bir bá­­pággi fil megmoidan­­a, a mi szivén *a s ekkor kérjük tmlgatásukat. —­­iem kell,­­hogy lün még ne lenne nem k­issi­M­­,­» ék ®^fi­ nyugodt öntudattal visszalépőn; »órásnak éppen ne» mondható hirlapró pályáról, mely számunkra virágot «érterem s átadjuk helyünket ama szeretcsiebbeknek, a kik talán tudni fogják a löziség kegye meg­szerzésének módját. De mi nem akaju a közönség ke­gyét hajhászni, mi ízt tettünk éjjel- nappal egygyé, minden tyagi haszon nél­kül, hogy irányt adjt­ak­ mert hisz a saj­tóra csak igy van szlog. Komolyan s ügunk igazságában bizva, kezdjük meg telt a nyolczadik évfolyamot, de előre jelentjük, hogy a­mennyiben a közönség tologatásában nem részesülne lapunk, ugya z elég évnegyed­del beszüntetjük azt. Beszüntetjük nem­­ anyagi áldoza­toktól való visszariadás miatt de azért, m­­ert ha az olvasó kö­zség­­száma nem áll arányban a fárad­tgal Is gonddal, mely egy lap szerkesz­ével ir, akkor a reá forditott munka ‘“gszi­l termőjfire j0Oni, .«m­eiete, maljijb­­ ! Bizalommal fordulunk tehát olvasóink­hoz, hogy sorakozzanak zászlónk alá, me­lyen mindig büszkén és szeplőtlenül fog ragyogni az arany jelszó : „az igazság “ Gyula, 1888. jan. hó 5. A. szerkesztőség. Városi választások. A múlt évben nagy port felvert vá­rosi képviselő választások óta, a mely mint köztudomású az elkövetett számos törvényszegések miatt megsemmisittetett, ma fél év telt el s az eredmény a vá­lasztásoknál az mint volt akkor. I [UNK] Mi voltunk az elsők a kik akkor fel­szólaltunk a törvénysértések ellen s kö­veteltük a rendet Áa s jav .nn' , u tunk az elsők s utánnunk e város egész intelligentiája a kik azzal gyanusittattunk, hogy a választás megsemmisítését azért kívántuk s vittük keresztül, mert a Csatár párt került ki győztesen az urnából Nevetséges volt a gyanúsítás, mert hisz’ ha a nagy nyári munka idején a mi­kor a földmives osztály túlnyomó része külső munkával van elfoglalva, az intelli­­gentia’pedig itthon van, — s mint tudjuk a Csatár párt zömét a földmives osztály ké­­pezi — mégis ők győztek, nagyon kevés ész kellett hozzá be­látni, hogy a téli idő­ben annál inkább győzelemre fognak jutni. Nem is az vezérelt minket felszólalá­sunkban, hanem egyedül és kizárólag a törvénytisztelet és igazság , hogy ez így van, arról most már talán azon elfogult polgártársaink is meggyőződhettek a­kik rögtön készen voltak a gyanúsítással, meg­győződhettek anyival is inkább, mert a­mint láthatták, az intelligentia egy csepp részt sem vett e választásban, tétlenül ősze dugott kézzel nézte végig azt, már pedig ha a nyári választásokat azért akarta vol­na megsemmisíteni, mert a Csatár párt győ­zött, bizonyára legalább megpróbálta volna felvenni most a harczot, de még kísérle­tet sem tett. A tény az, hogy a Csatár párt min­den ponton győzött a belváros kivételével, de ezért nincs ok félre­verni a harangot; abban nem látunk hibát, ha a politikai pártok érvényesíteni törekesznek magukat a községi életben sőt helyeselni tudjuk, —■ a mi hiba az az, hogy már eleve kimon­dották, hogy senki egy lélek sem kell ne­kik, ha csak nem Csatár párti, de külö­nösen nem kell senki, a­ki az úgy neve­zett intelligens osztályhoz tartozik. Enyh­e nem szabad menni, az ilyen elveket a községi életben hangoztatni nem szabad, az hogy valaki Csatár párti az nem képezhet a város ügyeit szivén hordó egy polgár előtt sem oly qualificatiót a mi ki­zárólag képesít a városi képviselőségre s az hogy valaki nem volt Csatár párti, nem lehet oly nagy bűn, a­mellyel szemben minden érdem meg­semmisül. H­iszen mind­anyian párt­emberek va­gyunk, mindegyikünknek van politikai meg­győződése, de azt érett politikai felfogás­sal bíró emberek nem bűnnek, hanem erőne­­k szokták tartani, a­mely bűnné csak akkor lesz, ha rút önérdekből gyúródik, ezt a bélyeget pedig semmiféle párt­nak sem lehet a másikra reá sütni s ép­pen ezé­rt óvatosnak kell lenni az ilyen kijelentéseknél a melyekkel talán éppen azokat riasztjuk el a közéletben való sze­repléstől a­kik legtöbb érdemet szereztek a tiszteletre és becsülésre s a kiknek talán a legnagyobb hasznát vennék a köz­élet terén. Politikai párt súrlódások sem közsé­get sem társadalmat nem tettek még sehol virágzóvá s azért nem szabad a politikai súrlódásokat átvinni a községi és társa­dalmi életbe, meg van azoknak is a ma­gok helye, kell az is a maga idejében, üdvös az is és jótékony hatással van a köz szellemre módjával gyakorolva, de végzetessé válik ha a községi ás társadal­mi életbe át­vitetik. Mi a Csatár párt felől is úgy vagyunk meg­győződve, hogy városunk felvirágo­­zása éppen anyira szivükön fekszik mint bármelyikönknek, de azt azon az uton ha a politikát, be viszik a községi életbe, el nem érhetik*. Jaj annak a községnek melynek­­ clasztróca «r­juzau Diegrouü­i’s helyett a magas politika vezeti az ügyeket s há­romszorosan jaj annak a községnek, ahol az ügyek élire az értelmes és becsületes emberek helyett a politika felkavart iszap­jából felszínre kerülő egyének lépnek. És kérdezzük váljon a városi ügyek vezetése körül netán felmerülő hibákat nem lehet e meglátni csak Csatár párti képvi­selőnek ? És kérdezzük váljon ezen hibákat nem képes e más orvosolni csak Csatár párti? És kérdezzük váljon várossát nem szeretheti e más mint, a ki Csatár párti? És kérdezzük, hogy a város előhala­­dására a polgárok jólétére nem munkál­kodott-e más s nem munkálkodhatik-e m­ás, mint a ki Csatár-párti? Komolyan megfontolva azt kell mon­danunk, hogy de igen, sőt már tapaszta­latból tudjuk, hogy bizony úgy e város mint annak polgárai jólétéért tett már igen sokat más is, — mondják meg tehát, miért ne lehetne városi képviselő más is, mint Csatár párti? Ily elvvel községi választásokra csak az elvakult szenvedély indulhat, a­mely az orránál nem lát tovább. De menjünk tovább Ha a Csatár pártnak is az a czélja, a mi minden becsületes polgárnak, hogy a város ügyei lelkiismeretesen, igazságo­san vezettessenek, hogy ennek folytán a lakosság s a város fejlődjék s gyarapod­jék, miért ne haladhatnánk e czél felé közös erővel, miért fecséreljük el erőnket az egymás elleni harczba ? Ha kátyúba jutott a szekerünk, mi­ért vesszünk össze rajta, hogy ki húzza ki azt onnét, a­helyett, hogy mindnyájan hozzálátnánk a kihúzáshoz, mikor így an­nak ott kell maradni, mert senki sem nyúl hozzá, hanem inkább egymást üti. Az intelligentiának be kell látni, hogy eddig nem jó úton haladt; be kell látni, hogy a közöny és tespedés, a mélybe sülyedt nagyon visszás eredményeket szül, s a velük szemben állóknak is be kell látn végre, hogy azt csak a helyzetet kizsák­mányolni akaró ravasz politika törekszik velük elhitetni, hogy az intelligentia ne­kik ellenségek. Az intelligentia, a földmives és ipa­ros osztály együtt képezi a nemzetet melynek, ha csak egyik része is hiány­zik, a többinek el kell pusztulni. Nem egymás ellen kell tehát szélma­­omharczot folytatni, hanem egyesülni kell a harczra, a­melyel városunk és polgá­raink boldogságát fogjuk kivívni. Szándékosan nem mondottuk el eze­ket a választás előtt, nehogy azt hihessék, hogy a választásokra akarunk befolyást gyakorolni, elmondjuk a választás után azért, hogy tegyék ezeket komoly meg­fontolás tárgyává azok, a­kiket illet. Gondolják meg jól, hogy a politiká­nak a városház termében semmi helye nincs, s ott nem lehet kérdés az, hogy valaki miképpen imádkozik s milyen el­veket vall, hanem csupán az, hogy köz­­igazgatási mizériáinkon segítve legyen. Mi teljes megnyugvással vesszük a Csatár párt győzelmét a városi képviselő­­választásoknál, mert hisszük, hogy ők is a város java s az igazságért fognak küzdeni, s a városháza kapujában fogják hagyni a politikust s a terembe csak a városért aggódó , annak jólétéért küzdő városatyát viszik be s reméljük, hogy híven fogják teljesíteni kötelességeiket , ebben a re­ményben üdvözölj­ül az újonnan megvá­lasztott képviselőket. 4« szón­­ tattu­k az igazat es inat okoztunk se ki ezérttalla­/ Elnöki beszéd. A békéamegyei régész- és közművelődés történelmi társu­lat közgyűlésén, Gyulán 1888-dik év deczember 30-án elmondta Göndöcs Benedek, egyleti elnök: Tisztelt Közgyűlés ! Midőn legszivélyesebben üdvözlöm a köz­gyűlés minden t. egyes tagját, ugyanakkor tuda­tom, hogy egyletünk ez évben csak egy vándor­gyűlést tartott nyilvános felolvasással 1888. okt 21-én Gyoma városában, melynek lelkes közönsé­ge a legszivélyesebben fogadta e vándorgyűlésen megjelent egyletünk tagjait, mely szives fogadta­tás s a magyar vendégszeretetért e helyen hálás elismeréssel kel adóznom Gyoma városának és a felolvasáson megjelent n. érd. közönségnek. A gyűlést megnyitó elnöki beszéd után Nagy­­tiszteletű Garzó Gyula ur tartott történelmi jelle­gű érdekes felolvasást Gyoma város múltjából. Ezt követte Oláh György urnak szintén történel­mi tárgyú felolvasása az Angyalkút körüli csatá­ról, melynek figyelmes meghallgatása után más­nap bemutattattak azon leletek, melyek a közös szabályozási munkálatok alkalmával felszínre ke­rültek. Itt azonban sajnálattal kell felemlítenem, hogy a közös szabályozási munkálatokat vezető Steioaker mérnöki karvezető, a békés megyei mú­zeum részére ama leletekből mind e mai napig semmit sem küldött be, holott a megyei museum­­nak lenne első­sorban mindahhoz, a­mi a megyé­ben találta­k joga, miért is igen óhajtandó len­­ne, hogy ezen irányban a t­ kar-elnök úr egy­letünk részéről megkerestessék. Örömmel tudatom a társulattal, hogy Schla­­uch Lőrincz N.­váradi püspök ur ő excellentiája­­az egylet tiszteletbeli tagjává lett választását és a tagsági diplomát igen kedvesen vette és a küldöttségnek, mely neki azt átnyosta, a megüss­­tisztelő figyelemért köszönetet mondva, azon ro­konszenves érzelemnek adott kifejezést, miszerint óhajtja , hogy a Békésmegyei közművelődési egy­let sokáig viruljon. Egyúttal az egylet alapit­^ a tagjai közé is belépvén, az alapítványi dijat­­ fizette. zönség Az 1887-ik évben a közgyűlés elhatároztjaiadtam a községek és pénzintézetek kerestessenek végből, hogy a Békésmegyei régész csid­klósi egylet alapítói tagjai sorába be''illMsK­ felhívásnak eddig"; az az eredményes elöfogat bérlője, az egylet «^gek közül töh |

Next