Békésmegyei Közlöny, 1881. január-december (8. évfolyam, 1-156. szám)

1881-01-13 / 6. szám

B.-Csaba, 1881. VIII. évfolyam, 6. szám. KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. ille&jelenik hetenként háromszor: v­­asárnap, kedd, (féliven) és csütörtökön. Előfizetési ilij : helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve, egész évre C frt; félévre 3 frt. évnegyedre 1 frt 50 kr. Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : Hansenstein és Vogler czég Bécs, Prága, Budapesten Németország és a Svájcz minde­n fővárosaiban. Szerkesztőség: Apponyi-utcza 891. számú ház. ICézira­tok­ alm­a,d.a/m­.a,ls:­­vissza,. 4. 1 Kiadóhivatal: TaWes Árpád nyomdája. Egyes szám ára 10 kr A keddi szám ára 5 kr. Kapható :Grünfeld J. könyvkereskedő urnái. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttéru-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a szerkesztőségben, a kiadó­hivatalban: Takács Árpád ur nyomdájában, vidéken a postahivataloknál, 5 krus postautalván­nyal. A mi statisztikánk numerusai. ii. Magyarországban az időjárás mindig a végletek között mozog. A telek rendszerint igen erős és tartós hideggel köszöntenek be; a nyár sokszor af­rikai hőséget hoz ránk. Ezenkívül vajmi sa­játságos az időjárásnak azon szeszélyes válto­zandósága, a­mely szerint nemcsak tavas­­szal, hanem az év bármely szakában rövid órák alatt hirtelen változik meg. Az utóbbi tíz év alatt általában elveszte az időjárás minden rendszerességet és nyilván ebben keresendő a mostoha termések egyik fő oka. Hazánk folyókban gazdag, 659 g. ir­e­rt­föld hosszúságban volnának hajózható vizeink. De hiába hangsúlyoztatik a vizi szállítás ol­csósága — különösen a mi hirhedt utjaink ellenében — a lehető legkisebb ország­len­dület sem köszöntött be. Csupán a dunagőz­hajózási társulat üzletköre öltött nagyszerű mérvet, de e dús és virágzó társulat nem mondható tisztán hazai vállalatnak.­­ Az is tudvalevő dolog, hogy az ország folyói mi­lyen irtózatos pusztítások okozói lettek az utóbbi években. 1874, 1877 és 78-ban több mint 3V2 millió hold földet hajtottak folyóink hullámainak szeszélyes uralma alá. — Szeged veszedelme is gyászlap lesz történelmünkben mindörökké. De mind e szerencsétlenségeket senkinek sem lehet bűnül felróni; az elemek harcza volt az, Isten csapása! Honfitársaink mindig éber voltak a folyamok garázdálkodása gondossággal iránt. Az országban 70 vízszabályozási és ármentesitő társulat működik közel tiz millió frt­kével. Természetesená lép ezen dicséretes alaptő­buz­galom­ hazafiaknak jegyzik most fel rovásra mind­azt a bajt, a­mit a folyók áradása okoz­tak. (Ha jól emlékezem épen Szarvas váro­sának kétes emlékezetű képviselője mondotta volt egy közbekiáltásában egy szélbali haza­fias feljajdulásban amaz emlékezetes szavakat, hogy p. o. a Köröst — „agyonszabályozták" volna.) Mindenesetre nemes és érdemes egyének vitatják azt, hogy jó volt-e, vagy nem a mostani védtöltési rendszer, a mely most ös­­szesen 2 702 kii. m. teszen ki hosszúságban. De forduljunk hazánk népéhez. A magyar birodalom összes népessége 1870-ben 15 509 ezerét tett ki. Ebből közel két millió esik Horvá­­országra. Mit bizonyí­tanak e számok? Azt, hogy Magyaror­szág földjén oly gyér népesség lakik, mint finn és Oroszországon kívül sehol,sem Európában.­­ Már­pedig hiába vetik ez ellen a laikusok azt a naiv érvet, hogy minél kevesebb a né­pesség valamely országban, annál könnyebb a meglévő kevesek számára a megélhetés, mert egy oly életrevaló és életképes nemzet­nek, a­mely lázas aggodalommal remeg lété­ért a túlerővel szemben és hazafias lelkese­déssel iparkodik saját fentartani — szent kö­telessége népét nemcsak anyagilag és szelle­mileg, de számban is gyarapítani. „Olyan kevesen vagyunk, hogy még az apagyilkosnak is meg kellene kegyelmezni" — mondá a nagy Széchenyi. Hátha még a néma számokból azt is ki­olvassuk, hogy országunk lakói és különösen a magyar faj a szaporodási képesség tekin­tetében a legutolsó helyen áll az összes mert fajok között! Nem-e komoly intés-e is­ez arra nézve, hogy mindent elkövessünk, a m­i számbeli szaporodásunknak útjában áll. „A magyar faj olyan mint az oroszlán : csak egy-két maradékot hagy­­ maga után" — hallottam egyszer egy az ősi dicsőség halvány visszfényében tükröző magyar ne­mestől. De engem e hangzatos é­s pathetikus mondás ép oly kevéssé tudott megvigasztalni, mint a­hogy nem bizom a nagy klasszikus ódaköltő ama jelmondatában, hogy „csak sast nemzenek a sasok." Mert hát „romlásnak in­dult hajdan erős magyar, s mi a magyar most? — rut subarita váz" — ez rá a visz­hang. Magyarország lakói szaporodásának 20 évi átlaga csak 0,84%. Ilyen csekély szapo­rodást nem mutat fel Európának egy nem­zete sem. Hátha még azt is tekintetbe ves­­szük, hogy 1870— 75-ig — a­hol tudvalevő­leg az 1873-ik évi cholera hatott közre, a népességben 1­­06% apadás állott be, azaz Magyarország lakossága 132 ezerrel fogyott meg. Hiszen volt kholera másutt is és még A „BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY” TÁRCZÁJA.­ ­Orbán. föld és népe. Irta : Mihálfi József. I. Mióta a keleti kérdés Európa politikai köreinek egyik legégetőbb ügyévé vált, azóta gyakran jö szóba a Balkán félsziget egy népe, mely a legújabb időig majdnem egészen ismeretlen volt, s e nép az albán. Miután abban a meg­győződésben élek, hogy ezen számra nézve kicsiny, de vi­téz, harczias nép jelentékeny tényezőt képez a keleti kér­­­désnek megoldásában, s különösen miután úgy látom, hogy hazánk hivatott saját jól felfogott politikai érdekében közös jövőben barátságos egyetértésben, ha nem is véd- és daez-szövetségben élni e néppel, azt hiszem, nem fogok tán türelmükkel visszaélni, ha becses figyelmüket kikérem, hogy albán föld és népről összeállított jegyzeteimet meghall­gatni szívesek legyenek. Volt idő, hogy közös ellenség el­lenében, midőn a törökök hatalma Magyarországot elnye­réssel fenyegette, az albán és magyar keresztény hadak egy lobogó alatt harczoltak, s a mi Hunyady Jánosunk mellé, mint harcos társ sorakozott vitézeivel az albánok hőse Kasztrirta György, a törökökre nézve oly félelmes Skan­der bég. Már ez a tény is fokozhatja a magyarnak érdeklődé­sét az albánok iránt, ha nem is lenne e nép és jellemében sok oly vonás, mely eredetiségével szokásaiban képes fi­gyelmünket lekötni. Vessünk egy futó pillantást először is az albánok földjére s aztán lássuk egy pár vonásban ma­gát az albán népet. Az adriai tenger keleti partvidéke, mit a rómaiak Illyricumnak és Epirusnak neveztek, ma magában foglalja éjszaki felében a magyar partvidéktől kezdve H­o­r­vát­országot és Dalmácziát, déli felében Dulc­­ignó­tól az Arta öbölig Albániát. E partvidék majdnem egész hosszában meredek, szakgatott és nehezen járható mészkő­tömegekkel van borítva. Az egyes hegylánczolatok az Adriai tenger partvona­lával egyenközűen haladnak s az ország keleti hátterében a Balkán félsziget legmagasabb hegylánczolatát képezik. — Ott emelkedik a régiek Skardos hegye, a mai Sardagh, melynek magasságát 3050 méterre becsülik, tehát az a mi legnagyobb hegyünknél a Gerlachfalvi csúcsnál még 390 méterrel magasabb. Ezen aránylag keskeny partvidéken csak csekélyebb folyók fejlődhetnek ki, ezek közt legna­gyobb a D­r­i 11, mely a fekete és fehér Drinből támad. A fekete Drin az Ochrida tóban veszi eredetét, mely a Bal­kán félsziget legnagyobb tava, a régiek Lychnitisnek ne­vezték, s e szó az albán Njekjeni szóból látszik idomítva lenni, a­mi tavat jelent. A fehér Drin azon fenn­síkon ered, melynek egyik része a Rigómező. A két Drin egyesülésük után számos vízesésben siet a tenger felé. A Drinen kívü­l a folyók közül megemlítjük Vovussa (régen Aóus), Szemeni (régen Apsos), Skunibi (­ Genuios) és Mati (r. Mathis) folyókat. Ezek közül Skunibi folyó az országot ethnographiai tekintben egy éjszaki és egy déli részre osztja. Végre a régi Epirusban regényes hegyvidéken több föld alá tünő folyó víz között ott van a görögök titokszerű Acheronja. Az Orchidai tavon kívül pe­dig meg kell említenünk a Skutarii tavat,­ melynek kifolyásához a Psojanához közel fekszik az ujabb idő­ben oly nevezetessé lett Dulczigno vára és Jaurnai ta­vat, melynek partján feküdt egykor a görögök Dodonája. Az Adriai tenger partjának hosszában számos kisebb-na­gyobb mocsáros tó és l­ykna terül, melyek a különben fe­lette termékeny parti síkoknak levegőjét egészségtelenné teszik, s ezáltal azoknak m­ivelését akadályoztatják. Mind­ezen sekély mocsáros tavakban sok hal tenyész, melyek füstölve már a legrégibb időben e vidék egyik jelentékeny kereskedelmi czikkét képezték.­ ­­ Albániában a földmivelés csak csekély parti terüle­tekre van szorítva, az ország mészkőhegyes vízszegény vi­dékein a nép főleg baromtenyésztéssel foglalkozik. A csa­ládok jólétének mértéke is az, hány kecskével vagy juhhal bir; középszámitással egyremásra egy egy családra 300 da­rab esik; a kinek van 500 darabja, az jómódú; az darabbal biró már gazdag, 1500 darab birtoka pedig 1000 gaz­dáját kroesusi hirbe hozza. Ha tisztán a baromtenyésztés­ből él a család, akkor egy-egy főre 40 darabnak kell jutni, s akkor még húst csak ritkán ehetik. Albánia partján a régi görögök alapitották Dyrra­c­h­i­ont, mely olasz néven mint Durazzó a magyarok történetében is ismeretes s ma is fennáll, és Apolloniát, melynek csak romjai maradtak fenn. Mindkét város Italiá­val élénk összeköttetésben állott, s különösen Apollónia, mint Italiához legközelebb fekvő tiszta görög város, ked­velt tartózkodási helye volt a tanuló római ifjaknak. Ma közel hozzá fekszik Valona Közép-Albániának legélénkebb helye. (Folyt. köv.)

Next