Békésmegyei Közlöny, 1920. január-december (47. évfolyam, 2-104. szám)

1920-09-16 / 75. szám

- - c/ -y • -T XLVII. évfolyam, 75. szám­ B­ékéscsaba, 1920 szeptember 16 Évf« Félévre — — ~ n«gyedévre — Egy hónapra — — — 120­— toron* — — 60' — korona — — 30.— korona — — 10-— koron* Megjelenik hetenként kétszer. Csütörtökön és vasárnap reggel POLITIKAI I.AF és kiadóhiva­tal , II. kerület, Ferenc Jó­*­*cf-tér (Búzapiac) 20. s» Megyei telefon: 7. szám- A hirdetési díjak helyben, m­indenkor készpénzzel fizetendők. — A „Nyílt-tér” rovatban egy sor közlési díja : 20'— K Kéziratok nem adatnak vissza. Békésmegyei Közlöny táviratai (Saját tudósítónktól.) ítélet a Tisza perben. Dobót és Sztankovszkyt halálra ítélték, Hüttner tizenöt évet kapott. A budapesti hadosztálybíróság mai ülé­sét délelőtt tíz órakor nyitotta meg Zoltán ezredes, a hadbíróság elnöke. Az elnök kihirdette a hadbíróság ítéletét, amely Dobó Istvánt és Sztankovszky tél általi halálra, rendfokozatainak Tibort kő­elveszté­sére és a hadsereg kötelékéből való elcsa­patásra itélt felbérelt gyilkosság büntette miatt. Müttner Sándort bünrészességben WWWWWWWWWWWW v ítélet. A nagy per első felvonása véget ért. Nem egyének, nem társadalmak, egy or­szág, egy ezeréves nemzet erkölcsi hite kuszálódott itt össze mindjárt az első fel­vonásban. Annyi szenny, annyi emberi ala­csonyság vetődött a tárgyalás folyamán fel­színre, hogy szinte önkéntelenül szorul tor­kunkra a fojtott kérdést: ki az az ember, melyik az az irány, amelyen ez a szakga­tott magyar társadalom eligazodni tudjon? Az iránytűt durva kezekkel letörték. Hajó­zunk mindnyájan máról-hoppra céltalanul. Érezzük­, hogy itt valaki, vagy valami hiány­zik s ez a hiány tudata ma minden ember lelkében jobban él, mint amilyen uj remény­ség szalmatüze támadt akkor, mikor gróf Tisza István élete tüze ellobbant. Gróf Tisza István gyilkosai felett teg­nap ítélkezett a haditörvényszék. Sokáig húzódott ennek a pernek felvétele, mintha valakik uj, kedvezőbb sorsok fordulatát vár­ták volna. És ma is, az ítélet kihirdetés a ott és után, egymásra csap a felkavart iszap, a megdöbbentő érdekeltség. Ma mégis el­jutottunk edáig, hogy a magyar közélet egyik szennyes csatornája bírói ítélettel leg­alább r­észben be van temetve. Páratlan szorgalom, széles medrü tudás, alkut nem ismerő szilárdság, ritka energia eredménye a m­ai bíró­­itélet. Hallottunk a hatalma­san felépített vádbeszédben tettesekről, bűn­részesekről, felbujtókról, olyanokról, akik se Isten, se ember előtt nem moshatják tisztára a szennyes lelkiismeretet. A had­osz­­tlybíró ág nem minősite le a cselek­ményt politikai gyilkosságnak, hanem igen helyes érzékkel vette a tett elkövetését a büntető törvény és szó legközönségesebb­ értelmében. Ez a megkülönböztetés jogtörténeti szem­pontból is érdekes és elfogadható. A ma­gyar alkotmánytörténet fejlődésében nem volt eset, vérbeli magyarnak ezer esztendőn keresztül nem volt vérbeli tulajdonsága, hogy a politikai ellenfelet gyilokkal tegye el láb aló­, mint ahogy politikai kérdések­ben a spanyolnak, franciának, orosznak, s szerbnek jellembeli kiegészítéséül tartozott a tőr, a revolver, a bomba. A sík magyar föld, koszorús hegyeink kemény sziklája valami egészen más jellemet öntött a ma­gyar fajba. Olyan jellem ez, mely talán a világ egyetlen nemzetnél sem található fel. Egyenes, nyílt. Gondolatok és eszmék állot­tak itt szemben a politikai porondon is, vallhatta bárki erős egyéni felfogását, kö­vethette hitét, de éles golyóra töltött poli­tikai fegyvert mi nem ismertünk. Tagadhatatlan, hogy voltak a tett elkö­vetésének politikai vonásai. De ezt a gyil­kosságot mégsem a tömegek­­­ lelki nagy evolúciói, az érdemesebb sorsokra váró nép fellángolása idézte elő, hanem egy, az érvé­nyesülés teréről leszorult kis politikai cso­portnak hatalmi vágya. Céljaiban és törek­véseiben ez a pártcsoport messzemenő, ta­lán jóhiszemű is volt, de ha nem látta, nem tudta a következményeket, akkor ott nem is lehetett szó politikáról. És csak ugy következhettünk el ehhez a szomorú jele­néshez, ám ennek fináléját megadta most a hadosztálybiróság. É'énk figyelemmel kisértük a bíróság pártatlan állásfoglalását s a magyar közvé­lemény megnyugtatására szolgálhat a vesz­teség mellett is az, hogy fejünk fölött ez a nagyot, kényes kérdés is elintéződött s a szennyes ruhánk eggyel kevesebb. Lengyel győzelem. Bécs, szept. 15. A Nrue Freie liessének jelentik Varsóból : A lengyelek e foglalták Wladimir­ Vo­inszkyt és nagy t t­ek szert. Előrenyomulásukat zsákmányra folytatják Ukrajna felé. 77 eset) vasutasok a lengyelek ellen. Prága, szept. 15 A cseh vasúti sok szö­vetsége határozatáig kimondotta, hogy az Oroszország ellen győzedelmeskedő Len­gyelországot bojkott alá helyezi. Hasonló cselekedetre szólítják fel a szomszédos ál­lamok vasutasait is. Gazdasági tárgyalások az oroszokkal. Kopenhága, szept. 14. Párisi és londoni pénzügyi körök most egy gazdasági kon­ferencia felett tárgyalnak, amelyet szeptem­ber végére hívnának egybe Szebasztopolba , amelyen az oroszokkal gazdasági meg­egyezéseket létesítenének. A tárgyalásokon részt vesz Tamenza is. Keresik a Weisz M­anfréd-féle villa gyilkosát. Budapest, szept. 15 Tegnup egy i­me­retlen betörő dolgozott Weisz Manfrédnak a Lendvay­ utca 13. számú vill­­ íjában. Mun­kájában meglepte Szabó Ferenc házmester, akire a betörő revolveréből négyszer rá­lőtt. A lövések közül három halálos volt. Mire az emberek elősiettek, a betörő elme­nekült. A tettes kilétére csupán az a sze­mélyleírás lehet a nyom, melyet az oda­siető emberek adni tudtak. Minthogy azon­ban a betörő elszaladt s így csak pillana­tokig láthatták, ez az adat nagyon bizony­talan. A helyszínen visszamaradt a tettes kalapja, ezen azonban semmi név vagy egyéb adat nem található. A lépcsőházban mondja ki vétkesnek és ezért 15 évi sú­lyos börtönnel sújtja, amelyből hat hóna­pot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mond ki. Vágó (Wilhelm) Jenőt csupán szökésben találták bűnösnek s ezért há­rom hónapi fogházra ítélték, amelyet a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mondott ki a bíróság Ezután az ítélet indokolása következik. i vérnyomok vannak, ami arra mutat, hogy a gyilkos megsebesült, valószínűleg duh­a­j­kodás közben. A rendőrs­­ég ma Seybold detektívfelü­gyelő vezetése alatt végig­járta az összes kórházakat és szanatóriumokat, de senki sem jelentkezett ezeken a helyeken bekö­tözés végett. A rendőri nyomozás ered­ménye alapján a gyilkosság úgy folyhatott le, h­ogy Szabó valószínűleg házmester és akkor bukkant rá a betörőre, amikor az fehérneműket igyekezett bőröndjébe gyö­möszölni. A házmester a nála levő súlyos kulcscsomót hozzávágta a betörőhöz, aki ekkor sebesülhetett meg. Azután derékon kapta és el akarta tőle venni fegyverét. Dulakodás közben a revolver elsült. Négy lövés közül három találta a házmestert. Egyik a szívbe, másik az ágyba hatolt. A szerencsétlen ember 10 éve áll a Weisz család szolgálatában. Azelőtt posta­altiszt volt. Mindössze 32 éves volt. A háborúból két esztendőt hadifogságban töltött. Felesége és gyermekei siratják.­ A rendőrség adatai szerint a gyilkos 19—20 éves lehet, megközelítőleg 160 cm. magas, széles, pufók arcú, amelyen szőrtüszőgyulladásos fehér foltok vannak. Ki akarták rabolni a trieszti gyorsot. Laibach, szept. 14. Tegnap éjjel Sel­kenie állomás közelében mintegy 20 mé­ter hosszúságban felszedték a síneket. Szerencsére az úttestnek erre a részére őrjárat érkezett, amely észrevéve a rom­bolást, értesítette a vasút elöljáróságát, ahonnét munkások jöttek ki, hogy az út­testet rendbehozzák. A kivonult munká­sokkal fegyveresen szálltak szembe a ban­diták, de végre sikerült őket lefegyverezni és letartóztatni. A vonatok emiatt csak je­lentékeny késéssel közlekednek.

Next