Bereg, 1877 (4. évfolyam, 1-31. szám)
1877-01-07 / 1. szám
Beregszász 1877. Január 7. l.szám. Negyedik évfolyam. VEGYESTARTALMU HETILAP. Megjelenik minden vasárnap délelőtt. u «»1 Bérmentetlen levelek csak ismert kezekből fogadtatnak el. A kéziratok nem adatnak vissza. Nagyobb terjedelmű többszöri hirdetéseknél 10 °/o levonatik. Előfizetési díj: Szeptember—December 4 hóra . . 2 ft. Szerkesztői helyiség hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők : BeregszászbanArdó-ut ez a 233-ik szám. Az előfizetési és hirdetés dijak Székely József pénztárnok, — a reclamátiók pedig Papp Károly lapkiadó úrhoz intézendők a megyeháznál. Hirdetési dijak: Bélyeg dij minden egyszeri hirdetésnél 30 kr. Hirdetési dij: minden 50 szónál kisebb hirdetésnél 50 kr., 100 szóig 1 ft. Nyilttér sora 20 kr. Egyes számára 12 kr Hirdetések s nyilttérbe szánt közlemények késs. pénz fizetés mellett fogadtatnak el. Előfizetési felhívás „BEREG ■“ 1877. évi folyamára. Lapunkat jelen évben is fentartandjuk s arra ezennel előfizetést nyitunk. Néptanítók részére azon kedvezményt nyújtjuk, hogy a lapot kiállítási áron megrendelhetik. Előfizetési feltételek: Vidéken, vagy helyben házhoz hordva. Egész évre 1377. (Jan. -Decz.) 6 frt. Félévre [Jan. Jan.1.....................3 frt. Néptanítóknak egész évre . . 3 ft. Félévre....................1 ft. 50 kr. Az előfizetési összegeket kérjük Székely József pénztárnok úrhoz [Beregszászi hitelintézet] mielőbb beküldeni. Meghívás. A beregmegyei Cassinó t. tagjait f. hó 14 délutáni 5 órára az egylet olvasótermében tartandó rendes évi közgyűlésre van szerencsém meghivni. Tárgyak: 1. tisztujjitás, 2. pénztári számadás vizsgálata feletti intézkedés. Gulácsy Dezső elnök. FELELET a m. évi 19-ik számban megjelent „a magyar ifjúság“ cimü közleményre. (m.) Előre kijelentem, hogy a fent körülirt közleménynek föképen azon részére akarok válaszolni, mely a „vagyontalanabb“ ifjúság életmódjáról szól s hogy ezen minden esetre kárhoztatandó életmódnak csak enyhítő okaira akarok figyelmeztetni, menteni azonban nem igyekszem, mert mentő okok hiányzanak, enyhítők azonban — nem ugyan megnyugtatásunkra, mert megnyugodnunk teljes lehetetlenség, de legalább némi vigasztalásunkra — nagy számmal vannak! A szóban forgó cikk elsősorban a spártai és római ifjúságot emeli ki, mint olyat, a mely a nemzet jövőjének sőt nagyságának századokon át erős biztosítékot nyújtott. — „Mi pedig t. i. a magyar ifjúság erre nézve legkevesebb biztosítékot sem nyújtunk.“ — E bizony úgy van, magyar ifjúság — fájdalom! — nem olyan, a mint a spártai és római fiatalság volt; de a ki ezt észre veszi és miatta aggódik az vegye észre azt is, hogy Spárta és Róma mint állam és mint társadalom egészen másképen kezelte ifjúságát, mint a magyar állam és magyar társadalom! lpárta 7 éves korukban kiragadta a gyermekeket a szülői karokból és ettől kezdve állami céljainak megfelelőleg maga nevelte azokat. Rómában az állami élet gyúpontja a fórum volt, és ez senki előtt sem volt elzárva, sőt a közvélemény mindenkitől, ki tehetségeit nagyobb mértékben akarta érvényesíteni volt legyen akár patritius akár plebejus, gazdag vagy szegény — egyenesen megkövetelte, hogy pályáját a nép előtt a fórumon kezdje. — A tehetségesebb fiatal ember tehát tanulmányai bevégeztével a fórumra sietett és a remény, mely őt oda vezette, úgy szólván soha meg nem csalta, mert a fenséges populus romanus mely egész idejét a fórumon töltve onnan a felvilág felett uralkodott — a kezdő fiatal embereket a különös érdekeltségnek és pártoló jó akaratnak mindig bizonyos nemével hallgatta, és minden percben kész volt őkat hatalmas pártfogása alá venni és magasra emelni. És a nép ezen pártoló előszeretete annyira ment, hogy kezdő fiatal emberekkel szemben még a legkörmönfontabb vén prókátor is az aggodalom bizonyos nemével nézett a megkezdett vita kimenetele elé, és egy fiatal embernek, kit az előtt a fórumon soha nem láttak és így senki sem ismerte, első bátor fellépése gyakran azt eredményezte, hogy hatalmasok, kiket a római nép évek óta tisztelettel és hódolattal környezett, egy ismeretlen fiatal ember által leálcáztatván, futni kényszerültek az örök városból. Spárta ifjúságát tehát közvetlenül az tánCsiL Uj évre. 1877. Légy üdvözölve szép uj év, A múltból vártunk reád rég . . . Hogy időd vig jövetele, Lelkünk’ vágyit mind töltse be . Ah hozz’ sok öröm virágot, Hozzál nékünk boldogságot, Tudjuk időd gyorsan pereg, Mint óriás malomkerék . . . Nincs egy perce nyugalomra, Bem tétlenség unalomra, Sőt mulandó éltünkre int Érünk-é uj évet megint! Ki tudná a jövő titkát , A próféták ma már ritkák, Csak azt látjuk minden lépten, Áldás van a munkás népen; S aki szorgalommal halad, Bohse fél, hogy hátra marad. Édes hazám drága népe, Uj év jött a múlt helyébe, ha azt várod, hogy boldogulj . . Oh!ogy rajta munkához nyúlj. A magyarnak ma jelszava: Ipartól virul a huzal Ébredjünk hát mély álmunkból, Megtanulván azt a múltból, Hogy az idő aranybánya Ha az ember jól használja; De számítva kell ám élni ! És egy bajtól nincs mit félni! Végre azt ne feledjük el, Hogy önzetlen szeretettel — S áldozattal karoljuk át, Mindenkor az édes hazát. Mert e kettős erény tehet Csak boldoggá nép s nemzetet. Hoffman Márton: Beregszász város biráinak névsora. 1337. Eberhard fia Péter. 1363. György. 1368. Hermann. 1369. Jakab 1400. Meyerber Péter. 1419. Miehkey Imre. 1507. Deák (Literatus) János. 1524. Fosztó Egyed. 1548. Szabó Ferencz és Literati Lukács. 1552. Ádám Márton és Tóth Antal. 1570. Király Lőrincz. 1612. Kamancsi János. 1649. Nyerges Demeter. 1665. Borbély János 1698. Paumann József. 1714. Bagi János. 1728. Berzétei Márton városi jegyző is volt. 1720. Kis Kaszoui János. 1735. Erdélyi Ist án. 1736— 37 ... s István. 139. Seres Mihály. 1743. Lucza Sámuel. 1745. Seres Mihály. 1746—47. Kis Kaszoui János. 1748. Filep István és Kis Kaszoui János. 1749—50. Kis Kaszoni János. 1751. Pethes András. 1751 — 57. Filep István. 1738—62. Sárközy István. 1763. Fejér András, helyettes bíró 1764—66 Sárközi István. 1767. Erdélyi N. István. 1768. Gruber Pál. 1769. Hetei Márton. 1770. Erdélyi N. István. 1771. Hirlinger Vendelin. 1772. Filep István. 1773 — 74. Erdélyi N. István. 1775. Kun András. 1776—77. Gáthy János. A biró fizetése 60 ft. 1778. Erdélyi István. 1779—70. Gáthy János. 1781 — 85. Pruman Antal. 1786—87. Martonell János. 1788. Hungréder János. A biró fizetése 100. fr.ra emeltetik. 1789—90. Bak András. 1791. Kumpel György, Kajdy főszolgabiró ál*tal meghunezutoitatván, leköszönt, 1791. Szeles András, helyettes biró. 1792 — 94. Hungréder János. 1795 — 1800. Lang György. 1800 — 1801. Bak István. 180a — 1803/3. Hézser András. 1803—1806. Lang György. 1806 — 1808. Papp Ferencz. 1806-tól a bírák az uradalmi tisztek befolyása nélkül választattak, 1808—1809. Hézser András 1809 —1810. Papp Ferencz.