Bereg, 1880 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1880-05-23 / 21. szám
21. szám. ffHová dendők Kiadóhivatal: Hová az előfizetési és hirdetési díjak s reclamátiók intézendők. Nagy Lajos és Sallay Gyula könyvnyomdája. Beregszász, 1880. május 23. VI-ik évfolyam. HEGYEI BIR. TANFELÜGYELŐSÉG HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP REGGEL. ELŐFIZETÉSI DIJAK: Egész évre..............................................4 frt. Félévre ...................................................2 frt. Negyed évre....................... 1 frt. HIRDETÉSI DIJAK : minden 50 szónál kisebb hirdetésnél 50 kr., 100 szóig 1 frt stb. aránylag. Nagyobb terjedelmű hirdetésnél iOo e levonatik. Szerkesztőség: a lap szellemi részét illető közlemények kül- Beregszászban, Árok-utcza 43. sz. A kéziratok nem adatnak vissza. TÁRSADALMI és MEGYEI ÉRDEKU HETILAP. Egyes szám 10 kr. Nyilttér sora 20 kr. Bélyegdíj: minden egyszeri hirdetésnél 30 kr. Hirdetések s a nyilttérbe szánt közlemények kész , pénzfizetés mellett fogadtatnak el. A nagy nap. F. hó 20-ika történelmi nevezetességű nap lesz örökre városunk életében. Az e napon tartott megyei bizottsági gyűlésen mondatott ugyanis ki a jelen nem levő 64 bizottsági tagon kívül 180 szóval a Munkács város mellett nyilatkozó 76 zavazat ellenében, hogy Bereg megye székhelyéül a közvélemény által továbbra is Beregszász város óhajtatik. És ez jól van így. Nem akarjuk az indokokat, melyek részint a kibocsátott s általánosan ismert proklamácziókban, részint lapunkban, részint a bizottsági gyűlésen felolvasott Munkács városi kérvényben s ezzel szemben Beregszász városa által benyújtott memorandumban előadattak s így köztudomásúak, de mégis lehetetlen örömmel nem jeleznünk e nagy fontosságú eseményt, mert az — véleményünk szerint — nagy erkölcsi diadal volt. Azonban napirendre térve a megtörtént tények felett, most már csak azon óhajunknak adunk kifejezést, hogy Beregszász és Munkács város a leélt zaklatott napok után, mint eddig, úgy ezután se találjon egymás iránt két testvérvároshoz illő testvéries érzelmeken kivül egyebet, sőt mutassa meg egymás iránti viseletével azt is, hogy a verseny, mely kettőjök közt kitört és lefolyt, nem viszály és gyülölség, hanem nemes verseny kifolyása vala. Mutassa meg Beregszász városa, hogy érdekeit jól felfogni, hivatását teljesíteni tudja is, akarja is. E végett áldozattól sem riad vissza. S mutassa meg Munkács városa, hogy azon ezereket, melyeket a megyei székhely áttételének érdekében építkezésekre felajánlottj a városi közművelődési, ipari és kereskedelmi czélok előmozdítására a leghasznosabban -U £ U& gyümölcsöztetek Ez iOS? a legnemesebb verseny a két város között, feltéve, hogy egymás czéljainak előmozdítása végett egyszersmind testvéri jobbot is nyújtanak egymásnak s elfelejtik vagy nem fogadják meg azt, mit Cserszky Antal ma bsz tag a közgyűlésen talán felhevült állapotban, de mindenesetre meggondolatlanul kifejezett, hogy e tényre Munkács városa örökre vissza fog emlékezni ? Egyébiránt a gyűlés napjának lefolyásáról röviden a következőket írhatjuk: Már reggel 7 — 8 óra tájban élénk mozgalom színhelye volt a részidő daczára is az egész város. Minden tájról egymásután érkeztek a bizottsági tagokat szállító kocsik; többször a nagyobb községekből 10—20 együtt. A tiszaháti lelkes bizottsági tagok Issiaeszó mellett 8 zászlóval vonultak 9 óra tájban a megyeházhoz, hol a még eddig talán soha nem tapasztalt nagy számban voltak jelen a bizottsági tagok. Főispán ő méltósága 9 óra után csakhamar a szokásos formaságok bevégzése után megnyitván az ülést, megnyitó beszédében a megyei határvonalak alakításának, a megyei rendszer életbeléptetésének hasznos és czélszerű volta felől értekezett s azután felolvastatott a belügyminiszteri rendelet, mely a megye székhelye feletti határozatot tűzte ki tárgyul, okot adván erre Munkács város kérvénye. Ezzel kapcsolatban olvastatott Beregszász város kérvénye, melyben a Munkács város által felhozott indokok legnagyobb mértékben megczáfoltatnak s a székhelynek továbbra is Beregszászban leendő meghagyása kérelmeztetik Mindkét kérvény 'kimerítvén az érdekek mellett felhozható érvek egész tárházát , másrészt két kérvény is adatván be az elnökséghez a névszerinti szavazás azonnali elrendelése iránt, elnöklő főispán Munkács és Beregszász város kérvényeinek felolvasása után a szavazást azonnal elrendelte, habár Schuller és Cserszky Antal biz. tagok ~ ez utóbbi jobb sorsra érdemes buzgalommal — az ügy lebonyolításának rendes menetét több ideig hátráltatni igyekeztek. A szavazás eredménye a következő: Szavaztak: Beregszász mellett: Lónyay A. Guthy F. Lónyay J. Both Benjámin, b. Uray Gyula, Vass György, Rátz Sándor, Péchy Endre, Abonyi Emil, Horthy László, gr. Lónyay Béla, Eötvös J. Nemes J. Horthy Gy. Péchy T., Paksy J. Uray Miklós, Gulácsy Dezső Bay F. Futó László, Gotteszmann Jenő, Gorzó Bálint, Képes János, Dr. Rottman, Soós P. Ekkel György, Szarka László, Belényessy Károly, Vass Gyula, Bloksay Ferencz, Gecsey Ferencz, Benda K. Szeles K. Jobszty Gy. Buzinkay P. ifj. Jandrisics A. Szeles Elek, Makk Antal, Varga Sándor, Novák Antal, Mauszkopf Dávid, Lebovics Jákób, Létay Menyhért, Marmorstein József, Dancs Menyhért, Hunyady Béla, Dalvicz Hugó, ifj. Sütő Ferencz, Fendrich Herman, Rózner Mózes, Nagy Miklós, Dancs György, Berzsenyi Antal, Pogány Ferencz, Steinberger Jónos, Kozma János, Berzsenyi Pál, Roth Gerzon, Csatáry János, id Sütő György, Kabáczy József, Feldman Mayer, Neupauer György, Iczkovics Ignácz, Csánk Nándor, Galgóczy Pál, Tánnel Ödön, Mauskopf Mózes, Weiszhausz Izrael, Nizsalovszky Endre, Benyiczky Alajos, Braunstein Jákab, Klein Sámuel, Szarka Kálmán, Kun Mihály, Gedajlovics Volf, Koncz András, Balogh Ignácz, Grünfeld József, Bloksay István, Talapkovics Bazil, Komlóssy János, Propper Herman, Bay Károly, Goldberger Ábrahám, Klein Sámuel, ifj. Buzinkay Péter, Kötény József, Szabó József, Veres Miklós, Peterdy K.,Szabó Károly, Homoki János, Lónyay Géza, Horthy Pál, Polchy Mór, Csoó Zsigmond, Biró István, Farkas Elek, Szabó Pál, Simon András, Koncz Pál, Toldy Ignácz, Debreczeni János, Füzesséri Péter, Józsa Gy., Bede János, Vincze Miklós, Klimkó Ede, Nagy Károly, Peterdy Pál, Szalay Tamás, S. Kovács András, Tariska Lajos, Frieder Mór, Tariska Gábor, Fischer Ferencz, Halász János, Balogh Elek, Kántor Sámuel, Jászter Kálmán, Füzesséry Gábor, Kun Bálint, Szántó Sámuel, Péter Sándor, Varga Lőrincz, Gönczy Sándor, Nagy Lajos, Makay Endre, Ferge József, Horváth István (beregi), Nyilas András, Beregszászy János, Iván Endre, Ombody István, Sárközy Nándor, Dudinszky Imre, Kaminszky Tivadar, Komlósy Bálint, Uszkay Károly, Jaczkó János, Halász Áron, Izsák János, Szarka János, Katona Sándor, Tolvay Gyula, Dobra Károly, id. Jandrisits Antal, Lakatos József, Jeney Sándor, Vass Antal, Várady Lajos, Guthy László, Kallós Tivadar, Dr. Fedák István, Kóródy Sándor, Budaházy Tamás, Tályai Márton, Szeles Gábor, Berzsenyi Árpád, Nyeste Pál, Biró József, Kovács István, Sikkó Endre, Kondor Boldizsár, Dolinay Géza, Kassay Antal, Ország István, Nizsalovszky János, Buzáth Károly, Gojdics György, Odeemarszky Antal, Malczeszky Gyula, Berzsenyi András, Meszlik László, Pintér József, Uray Imre, Bornemissza Lajos. Munkácsra leendő áthelyezés mellett szavaztak: Feuerstein Lébi, Weinberger Béni, Lehoczky Tivadar, Fridman Hermann, Nagy Zsigmond, Cserszky Antal, Fridmann Béni, Meizels A. József, Katz Mayer, Köves József, Fuchs Lebel, Mermelstein Salamon, Nagy Gyula, Spiegel Leopold, Mermelstein József, Zaphir Jakab, Motrinecz Illés, Meisels Vilmos, Farbenblum Salamon, Melczer Aurél, Balogh László, Friedmann Béni, Ausländer Áron, Weisz Eisik, Taxler Ferencz, Perlstein Béni, Meisels Baruch, Kroo Szender, Jászay Antal, Fried Fülöp, Nedeczey János, Szalay András, Schuller Sámuel, Brand Jóéi, Goldstein Herman, Kamniczky János, Seregélyi Sándor, Koflanovics László, Holovka Mihály, Ferencsik Miklós, Deskó János, Nagy Mihály, Rikli Lőrincz, Papp József, Takács László, Román János, Szluck Endre, Friedman Lipót, Puza Kálmán, Komka Béla, Mészár János, Ehrmann Antal, Meisels János, Barkács Ede, Jedlicska József, Pap Sámuel, Glacz Sámuel, Weisz Károly, Polivka Alajos, Rikk Vilmos, Grabovszky Nándor, ÍW