Munkás Ujság, 1925 (7. évfolyam, 31-39. szám)
1925-07-25 / 31. szám
2. oldal Angol támadás a Szovjetszövetség ellen Q. Csicserin, Moszkva . Ugyancsak a legdurvább hazugság az az állítás is, hogy kormányunk zavaros állapotokat akar teremteni vagy támogatni Kínában. Ellenkezőleg! Kormányunk és közvéleményünk nagy szimpátiával tekint egy Kínában teremtendő demokratikus rend elé, amely a kínai népnek kívülről zavartalan, békés fejlődést biztosítna. Éppen az imperialista hatalmak támogatják Kínában majd az egyik, majd a másik tábornokot vagy kormányzót, ezáltal örökös polgárháborút idéznek elő Kínában és lehetetlenné teszik egy demokratikus rendszer kifejlődését. Éppen a mi kormányunk az, amely ama kiutnak tekinti a kínai demokrácia győzelmét, amely Kínának a más államokkal való kapcsolatai szempontjából a leghasznosabb és legcélszerűbb. Ha kormányunk szimpatizál egy ilyen megoldással, úgy Kínával való viszonyának alapelve mindig a kínai állam teljes és következetes függetlenségének tisztelete. Teljes kizártnak tartom, hogy kormányunk olyan kísérletet tenne, hogy Kína fölött a protektor szerepét játsza és egyik vagy másik erő érdekében beleavatkozzon a belső harcokba. A kínai nép ura saját sorsának és annak is kell lennie, az a mi elvi állásfoglalásunk Kínával szemben, amint minden más néppel szemben is ezt az alapelvet követjjük. A kínai nép sohasem bízta meg Lord Birkenheadot, hogy helyette meghatároza, hogyan kívánja államát berendeznie. — Hát formailag gyarmat Kína vagy pedig önnálló állam ? Nincs meg Kínának a saját kormánya ? Az i atyai jog korszakában az apa rendelkezett gyermekével és határozatokat fogadott el részére. De milyen alapon jár el Lord Birkenhead hasonló értelemben Kínával szemben ? Mit szólna Lord Birkenhead, ha egy más állam kormányának tagja hasonlóképp akarna rendelkezni Anglia sorsával ? Ha politikai és gazdasági kapcsolatait valamilyen módon rendezni akarja, úgy az ő dolga és saját akaratától függ. A kínai nép felett egyedül és kizárólag maga a kínai nép dönthet. Ama vád mellett, hogy Kínában zavart akarunk előidézni, nem kevésbbé lehetetlen az a vád, hogy kormányunk vagy ügynökeink arra törekedtek, hogy Kínában minden idegen ellen szítsanak mozgalmat. Az országunkban uralmon lévő párt nemzetközi programmja elég biztosak arra, hogy kormányunk és ügynökeink sohasem fogják maguknak célul kitűzni azt, hogy egy nép között gyűlöltséget szítsanak egy másik nép ellen. Ellenkezőleg. A legnagyobb szimpátiául néztük ama fejlődési folyamatot, amely odairányul, hogy a kínai nép kifejlessze termelő erőit és a legszorosabb kapcsolatba jusson minden más néppel. Lord Birkenhead tovább megy , és azzal vádolja kormányunkat, hogy állítólag arra törekszik, hogy megsemmisítse a britt világbirodalmat és hogy mindenütt támogatja azt a mozgalmat, amely csak kínszenvedést jelent az egész emberiségre nézve. Miért nem említi meg a miniszter úr, hogy éppen kormányunk indítványozta elsőnek, hogy államunk s Anglia között teremtsenek rendes kapcsolatokat, vizsgáljunk meg minden vitás kérdést ami elválaszt bennünket és dolgozzunk ki valamely egyezményt amely mindkét fél érdekeit előmozdítja ? A múlt év folyamán már megegyeztünk a legfontosabb vitás kérdésekben és Lord Birkenhead, saját kormányán kívül senkit sem vádolhat azzal, hogy ez a kísérlet sikertelen maradt. Minthogy a mostani kormány megsemmisítette ezt a megállapodást, Lord Birkenhead és mások megkísérlik, hogy kormányunkat a világpolitikában tanusított támadó fellépéssel vádolja meg. Kormányunk állítólag arra törekszik, hogy megsemmisítse a britt világbirodalmat. De gondoljon csak Lord Birkenhead arra, hogy kormányunk nemcsak kezdeményezte mindig az Angliával való egyetértést, hanem mindig a nagyhatalmak voltak azok, amelyek állandóan megkísérelték államunk határainak veszélyeztetését. A Szovjetszövetség és a keleti államok között kifejlődött és napról-napra erősödő barátságos viszony eredménye an пак, hogy kormányunk végrehajtotta államunkban a népek önrendelkezésének jogát és hogy továbbra is, sőt mág nagyobb mértékben óhajtunk ennek eleget tenni. Mindenesetre volt már bizonyos egyetértés közöttünk és Anglia között és nem mi semmisítettük ezt meg Már gyakrabban kijelentettem hogy kormányunk — a világbéke megerősítése és barátságos kapcsolatok teremtése érdekében — hajlandó minden állammal megegyezésre jutni. Ez a legjobb cáfolat ama, kormányunk ellen irányuló hazug és álnok támadásokra, amelyek a kínai eseményekkel vannak összefüggésében és amelyek most a külföldi sajtó jelentékeny részében foglalnak helyet. (Vége) MUNKÁS ÚJSÁG Megőrült a „Svoboda“ szerkesztősége Vorosinék nem férnek a bőrükbe van itt Podk. Ruszban, egy szennylap, melyet Vorosin Ágost, képezdei igazgató, politikai orvvadász, nemzeti színjátszó és jól kifalt pap szerkeszt néhány csukással s Oroszországból ideszalajtott ellenforradalmár ukránokkal. Volosin atya, a mindenkori magyar kormányok talpnyalója, kinek a nyála csepegett a magyarosításért és aki magyar címeres tankönyvekben buta elragadtatással bókolt a magyar állameszmének, 1919 ben felfedezte a ruszin népet és azóta mindenféleképen fel akar mászni a politikai uborkafára, de a ruszin nép lerúgja magáról újra és újra és a választásokon is csúfosan megbukott. Volosin és szerkesztősége azonban nem okult és most Volosin a földnélküli ruszinok rovására úgy akar ezer holdas birtokhoz jutni, hogy tisztára nyalja a csehszlovák burzsoázia kormányát és dühös ostobaságokat irdogál lapjába a kommunisták ellen. Legutóbb olyan cikket eresztett el a Svobodában, mely érdemes arra, hogy a legnagyobb hülyeségre kiírható pályázatot megnyerje. Őrültek házában foggant kérdésekre agyalágyult válaszokat közöl a kommunista pártról, hajmeresztő hazugságok levében. Választ természetesen ilyen marhaságokra nem kaphat, de a 22 kérdését mi foglalhatjuk komoly kérdésekkel és válaszokkal. Íme 23 ik és folytatólagos kérdés és feleletünk: 23. Ki Volosin? — Gyűlölködő, köpenyegforgató, elveit áruba bocsátó felekezeti izgató pap, bukott kormányzó és képviselőjelölt, ezer holdas állami ajándékot leső papzsák, talpra magyar, talpra cseh, megtalpalt ukrán. 24. Miért gyűlöli a kommunistákat ? — Mert az igazságot hirdetik a dolgozó proletárokat földhöz akarják juttatni és nem tűrik, hogy ő a nép rovására kormánykegyelemből ezerholdas földbirtokhoz jusson. 25 Miért’gyűlöli a nép a Volosinokat ? — Mert nem törődtek a néppel, mert csak a maguk hasával és zsebével törődtek, mert a magyar időkben is, ma is a mindenkori kormányt szolgálták, a népet a párbérért végrehajtatták, mert a zsírban fuldokoltak parókiájukon, amikor a nép éhezett. 26 Miért tart a nép a kommunistákkal ? — Mert a nép szegény, elhagyatott, kiuzsorázott és csak a kommunisták akarják, hogy a proletárok ledöntsék a papok, zsidó és keresztény tőkések uralmát, melynek egyik legnagyobb támasza a papság. 27. Miért nem jut a nép itt földhöz ? — Mert a Volosinoknak kellene itt ezer hold. 28. Miért bukott meg Volosin a képviselőválasztásokon ? — Mert alig pár száz papcsalád szavazott rá; a nép kinevette. 29. Meddig piszkolhatja még a Svoboda és a többi ellenforradalmi lap a kommunistákat? — Ameddig a nép dühe és a kommunista párt ereje a piszkos szájakat be nem tömi. 30. Mit tesz majd Volosin, ha a nép jogaiért harcolni kezd ? — Felfogja fekete reverendáját és még feketébb lelkével menekülni próbál innen, ukrán ellenforradalmi társaival egyetemben, amit már egyszer meg is tett. Az Új Közlöny az inquiziciós módszerekért. A gerinctelen polgári lapok egyik legtipikusabb csodabogara az Uzhorodon megjelenő Új Közlöny című polgári sajttakaró, melyet komolyan venni nem lehet, a naponként való politikai pálfordulása és az émelygésig menő talpnyalásai miatt. Ezúton csak azért foglalkozunk e lapocskával, mert e hó 23-iki számában olyan ^»tromba és megbotránkoztató cykket eresztett, amely nemcsak^orrfacsaró, hanem egyesen közundort keltő. Uj Közlönyök ugyanis hosszú cikkben feldicsérik a Hlasi komiszságát, amelyben Svojse volt csendőr azt fejtegeti hogy tekintélyt magának csak úgy szerez a csendőrség, ha a régi magyar csendőruralom receptje szerint ütni-verni fogja a népet, majd helyesnek találják közlönyök ama módszert is, hogy a csendőrség inkvizíciós recept szerint kényszerítse a kezébe került áldozatokat arra hogy esetleg az általuk el nem követett cselekményeket is vállaljanak magukra Közlönyök szabadságszeretetének eme megnyilvánulásához fölösleges kommentárt fűznünk. .................... 31. szám, Lépjetek be a Munkásdalárdába Munkászenekarba és ?жшшвжжиивваяшяшнивйші Megalakult a Munkás-Otthon építő szövetkezet Uzhorodon Uzhorod proletariátusa körében mozgalom indult meg, egy a mai kor igényeinek és a modern munkás mozgalom céljainak megfelelő Munkás-Otthon felépíthetése miatt, amelyben a szakszervezetek valamennyi kultúrintézményeikkel elhelyezést nyernének. Az erre való gyűjtések és adományozások hosszú hónapok óta folynak, mit kiegészít a f. hó 1- én Uzhorodon a városháza nagytermében megtartott szövetkezeti alakuló közgyűlés, amikor is megalakult a Munkás-Othon építési, fogyasztási és takarékszövetkezet, amely testület lesz hivatva intézni ama munkálatokat, amelyek a Munkásotthon mielőbbi megvalósulásához vezetnek. Uzhorod proletariátusának tehát anyagi és erkölcsi támogatásával segítségére kell sietni a Munkás-Otthon szövetkezetnek, hogy a munkásság szociális és gazdasági érdekeit szolgáló intézmény megteremthető legyen annál is inkább, mivel a jelenlegi, bérelt helyiség szűk és meg nem felelő. Uzhorod proletariátusának olyan otthont kell teremteni, ahol úgy a szakszervezetek, mint a Proletkult munkáskönyvtár, munkászenekar és dalárda, federáció és egyéb kulturmissziót teljesítő proletár intézmények elhelyezést és kielégítő működési teret nyerjenek.