Uj Közlöny, 1922. március-április (44. évfolyam)

1922-03-29

2. oldal VJ KO Z L О її T Szerda, március 29. Uflort Szlovenszkóhoz akarják csataltatni, szlovák akció a rusjenszkói h­atárok új megállapítására. — Munkácsi­tafekelicég is látogatja az akciót. Ungvár, március 28. Beavatott forrásból kapjuk az értesítést, hogy Prágában bizonyos politikai körök ta­nácsk­ozást folytatnak a kormánytényezőknek Podkarpatska Rus határinak újból való meg­állapítása végett. Ennek az akciónak, amely bizonyos szlovák körökből indult meg, az a célja, hogy a szlovák határt újból meg­állapítsa, Ruszinszkó rovására növelje Szlo­vákia területét, pedig Podkarpatska Rus fönn­állása óta egy ízben már sikerült a szlová­koknak igen tekintélyes területet elszakíttatni Ruszinszkótól. Ismeretes, hogy a zempléni zsupának az a része, amely Csap körül terül el, Pod­karpatska Rushoz tartozott, de ezt a terüle­tet kormányrendelettel közigazgatásilag és alkotmányjogilag Szlovenszkóhoz csatolták, dacára annak, hogy ez a terület közigazga­tásilag sokkal inkább ide tartozott volna, minthogy Szlovenszkónak a vasúti fővonal mentén Podkarpatska Ruska mélyen benyúló része teljesen el van vágva a zempléni zsu­­pánárus központjától. Ruszinszkónak e területi csonkítása erős ellenakciót váltott ki a Szlovenszkóhoz tar­tozó Zemplén és Sáros ruszin nemzetiségű lakosai között, akik követelni kezdték, hogy nemcsak az elvett részt adják vissza Ru­szinszkónak, de még Sáros és Zemplén ru­szinlakta részeit is. Ugyanis Szlovenszkó ke­leti részén, de különösen a sárosi és zemp­léni zsupák területén a lakosság nagy része gör. kath. ruszin. Ezek már régen, még nyomban a köztársaság megalakulása után széleskörű akciót indítottak, hogy Szloven­­szkó ruszinlakta területeit Podkerpatska Rus­hoz csatolják és különösen Nagymihályon és Eperjesen fejtettek­­ ki széleskörű agitációt, amely Csap vidékének Ruszinszkótól való elszakításával csak erősbbödött és főként arra hivatkozott, hogy a népszámláláskor megál­lapítást nyert, hogy Sárosban és Zemplénben a lakosság jelentékeny része ruszin, ami jo­gosulttá és okszerűvé teszi e területeknek Ruszinszkóhoz való csatolását. Most aztán a szlovákok Prágában a ru­szinok követelésével szemben erős mozgoló­dásba kezdtek Ung megye nyugati felének és magának Ungvárnak Szloven­szkóhoz való csatolása érdekében. Ennek a legújabb mozgalomnak kezdeményezői sze­rint ezt a területet szlovákok lakják­­és tör­ténelmileg is a szlovák terjeszkedés határá­nak keretén belül esik, valamint arra is hi­vatkoznak, hogy Ungvár városát szlovákok alapították. A szlovákoknak erről a Kuczinszkóra fölötte sérelmes és a békeszerződéssel ellen­kező akciójával már Benes miniszterelnöknél deputációztak, sőt egy szlovák küldöttség Masaryk elnöknél tisztelgett, átadván az el­nöknek memorandumukat, amelyben Ungvár és a nyugati Ung megyének Szlovákiához való átcsatolását kérik. Ezt a teljesen jogosulatlan akciót — hír szerint — az erősíti, hogy bizonyos mun­kácsi érdekeltség is támogatja azt, mivel Ungvár elcsalása esetén Munkács lenne Ruszinszkó fővárosa. Most, hogy ezt a kínos kérdést a kor­­ralttozóság tanügyi rostját usa a város lugjga­­ságának megfelelően intézte el, nem célunk rekriminálni s ezért csak arr­a szorítkozunk, hogy röviden ismertessük a mostani döntés jelentőségének mérlegelése céljából is az előz­ményeket. A város még a magyar erdőkincstartó nagyobb területet vett bérbe, hogy azon a területen parkot létesít. E terület egy részét - - talán éppen a legelhanyagoltabbat — át­engedte az Ungvári Atlétikai Clubnak, amely sok munkával és még több költséggel planí­­rozta a hepehupás terepet, klubházat épített rá és elsőrangú sportteleppé tette ezt a te­rületet. Az állami erdőigazgatóság — az új ál­lamalakulat után — a várost arról értesítette, hogy a kérdéses terület bérletét fölmondja. Az erdőigazgatóság szerint a város me­szegte a magyar erdőkincstárral kötött , csehszlovák erdőigazgatóság által átvált, a szerződést akkor, amikor állami engedély nélkül ott épület emeléséhez hozzájárult. Egyéb kifogások is szerepeltek ebben az ügyben, amely másfél éven át sok keserűsé­get, széthúzást és ellenérzést eredményezett. A tárgyalások folyamán nyilvánvalóvá lett, hogy a sporttelepet azért akarják el­venni, hogy odaadják a Sportovni Clubnak. A város ragaszkodott a szerződéshez, majd olyan irányú tárgyalások indultak meg, hogy a sporttelepet mindkét sportklub használ­hassa, de mindezek a tárgyalások nem ve­zettek eredményre úgy annyira, hogy az erdői­gazgatóság a múlt év vége felé egysze­rűen fölmondta a bérletet és arra kötelezte az UAC-ot, hogy két hét alatt adja át a pályát. A sporttelepen az UAC­nak tízezreket érő beruházása van. Hatalmas összeget köl­tött a terep rendezésére és a klubház is je­lentős összeget reprezentál, érthető tehát, hogy a fölmondást nem vette tudomásul, hanem ragaszkodott a szerződéshez és a vá­lasztmány kijelentette, hogy csak­ abban az esetben hajlandó átengedni a sporttelepet, ha a tanügyi referátus, amely a sporttelepre igényt jelentett be, megtéríti az UAC ki­adásait. Ismét hónapokig húzódott a sporttelep Emigrált jugoszlávok ellenkormányt alakítanak Horvát-szlovén függetlenségi törekvések. — A h­orvát ifjúság meg­zavarta a volt tisztek mulatságát. — Földrengés Jugoszláviában. Zágráb, márc. 28. Több horvát szlovén politikus részvé­telével Bécsben titkos értekezlet volt, amelyet az emigrált horvát szlovén­ Halmát ág A jelentések szerint a földrengés nem­­ vulkanikus eredetű volt, hanem földcsuszam­­­­lás okozta.

Next