Verchovina, 1932 (1. évfolyam, 5. szám)

1932-12-31 / 5. szám

2. oldal V­E"R"C­H­E­V*I­N­H 5. szám Tungsram-Standard-rádió legújabb típusai: SUPER 33 és LORD Bővebbet: Rosenbaum Herman szaküzletében, Chust. Tel. 66 іічияиаппгнмі ''Мімйтмі'мемвиїйміи^ііііктмш^їгтшм^ашжі«^. шешагжшййамшг ИИЖИИ істашіашюмииииииївшшюіаигжішвжвамкдйия^^ kérvény az illetéktörvény 44. tételének 1. bekezdése szerint illetékmentes. Az adóleírások és elengedések má­sodik csoportjába tartoznak azok az esetek, amikor a pénzügyi hivatal a jogerős adót leírhatja vagy elengedhe­ti részben vagy egészben, azonban nem köteles azt megtenni. Ezekről az esetekről az idézett parag­rafus 2. és 3. bekezdése intézke­d. Az érvényes törvényes intézkedések szerint leíráson értik az adók besze­désének, illetve behajtásának csupán csak a mellőzését s az állam az ilyen leírt követeléséről nem mond le, ha­nem ezt utólag még egyszer kivethe­ti be is hajthatja. A 276. paragrafus 2. bekezdése szerint az adó részben vagy egészben leírható, ha­ behajtha­tatlan, vagyis ha az adó rendes be­szedése eredménytelen maradt vagy ha az adóköteles eladósodottsága folytán végrehajtása eredménytelen maradna vagy ha az adót nem lehet behajtani azért, mert az adóalany például meg­halt vagyon hátrahagyása nélkül, vagy mert az adós tartózkodási helye ismeretlen és nem is állapítható meg, vagy ha nem várható, hogy a végre­hajtás még a végrehajtási költsége­ket sem hozná be. Ugyancsak leírha­tó az adó akkor is ,ha nem is tekint­hető behajthatatlannak, azonban be­hajtása különleges és aránytalan ne­hézségekkel járna .Így például ha az adóalany külföldön tartózkodik s­­ , belföldön nincs semmiféle lefoglalha­tó vagyona, vagy ha a végrehajtási költségek aránytalanul nagyok volná­nak a végrehajtandó adó összegéhez képest. Az éppen említett adóleírástól kü­lönbözik az adó elengedése, amikor az állam egyszer s mindenkorra le­mond az elengedett adóra való igény­ről s azt többé nem is vetheti ki és nem is hajtja be. A 276. paragrafus 3 bekezdése az adóelengedésről a kö­vetkezőket mondja: «A jogerősen kivetett adó a fél ké­relmére részben vagy egészben elen­gedhető, ha annak behajtásával az adós ellátása súlyosan veszélyeztet­nék, avagy gazdasági romlása idéz­tetnék elő.­ Eme törvényes rendelkezés szerint a fél érdekében áll, hogy az adótar­tozása elengedését kérje akkor, ami­dőn körülmények forognak fenn, a­­melyek a saját ellátást veszélyeztetik, avagy gazdasági létét veszélyeztetik. Ilyen körülmények például: a rend­kívüli nagy eladósodottság (amely ma­napság különösen gyakori), haláleset a családban, hosszú, költséges beteg­ség, elemi csapásokkal okozott károk, több gyermek költséges iskoláztatá­sa, betöréses lopással okozott károk s más hasonlók. A pénzügyi hivatalok az egyes konkrét eseteket szabad mérlegelés a­­lapján bírálják meg. Emellett nem­csak az adóhátralékok összegét, ha­nem az adóalany egész vagyoni és pénzügyi helyzetét is alapos mérlege­lés tárgyává teszik, figyelembe véve a vagyon állagának elhelyezését, vagy­is hogy a vagyon miből áll, az üze­mi tőke szükségességét, a hitelviszo­nyokat s adók megfizetésének le­hetőségét, illetve lehetetlenségét. Figyelemmel arra, hogy az adókö­teles a kérvényben hivatkozott körül­ményeket a pénzügyi hivatal felhí­vására hitelt érdemlően igazolni köte­les, ezért célszerű, ha a kérelmező már a kérvényt úgy állítja össze, hogy abból üzemének, gazdaságának gaz­dasági és pénzügyi fejlődése, helye­sebben hanyatlása kézzelfoghatóan ki­tűnjék. Nem elég csak az adósságok felsorolása, hanem azokat igazolni is kell telekkönyvi kivonatokkal, a hi­telezők bizonyítványaival, bírósági í­­téletekkel, hagyatéki leltárral stb. stb. A szükséges okmányok becsatolása azért is ajánlatos, mert ezzel a fél kérelmének elintézését a legjobban sietteti s nem kell várnia arra, hogy ezek beterjesztésére a hivatal szólít­sa fel. A hivatalnak joga van egyéb­ként a kérvényezőt nyilatkozati eskü letételére is felhívni, hogy vagyoni ál­lapotáról semmit el nem hallgatott és nem titkolt el. A pénzügyi hivatalok a kérelem tel­jesítését bizonyos feltételekhez szok­ták kötni, így nevezetesen ahhoz, hogy az adóköteles egyszerre fizes­sen le valamelyes rendesebb összeget s a fennmaradó részt pedig havi rész­letekkel törlessze. Minden esetben fel­tételül kötik ki a folyó adók rendes és pontos fizetését is. Éppen ezért u­­gyancsak ajánlatos, hogy a fél már a kérvényben ajánljon fel bizonyos összeget egyszeri lefizetésre s a havi részleteket is jelölje meg. Gyakran előfordul, hogy a felek kü­lönösen manapság egyszerűen a gaz­dasági válságra, vagy arra hivatkoz­nak, hogy a­­konkurrens cég is ka­pott elengedést». Az ilyen indokolás teljesen elégellen. Az adóleírás és az adóelengedés i­­ránt benyújtott kérelmekre ivenkint 5 koronás bélyeg, mellékleteire iven­kint 1 koronás bélyeg jár. A kérvé­nyeket az illetékes pénzügyigazgató­ságnál kell benyújtani, amely azokat vagy­ elintézi a saját hatáskörében, vagy a vezérpénzügyigazgatóság, il­letve ennek útján a pénzügyminiszté­rium elé terjeszti a leírni, illetve el­engedni kért adó összege szerint. Gyakorlati tapasztalat szerint, a pénzügyi hatóságok a fennálló jogerős adóhátralékok egyharmad összegének behajtását minden eszközzel szorgal­mazzák. Ezért hacsak mód van rá, a kérelmező a hátralékok egy­harmadát, vagy ahhoz közelálló ala­csonyabb összeget ajánljon fel egy­szerre való megfizetésre s ily esetek­ben kilátás van arra, hogy jogerős­­ adótartozásának 30—35 százalékát is­­ teljesen elengedik, a fennmaradó ösz-­s­szegre pedig méltányos részleteket en­gedélyeznek. A huszti csendőrség elhelyezése A huszti államrendőrség megszün­tetésével szükségessé vált gondoskod­ni a jövőben itt közbiztonsági szolgá­latot tevő csendőrök elhelyezéséről A város először a város tulajdon­át­ képező Pannónia-vendéglőt ajánlotta fel erre a célra, amit azonban a csen­dőrség kicsinynek talált, s újabban pedig felmerült az a terv, hogy a vá­rosháza baloldali frontján építsenek fel egy csendőrlaktanyát, amelyre a járási hivatal pénztárából vesnnének fel kölcsönt, s a bérösszegből törlesz­­tenék annak amortizációját. Hogy h­ol fogják eldolyozni a csen­dőrséget, az még ezideig nincs megál­lapítva, ezzel szemben úgy tudjuk, hogy Huszton 21 csendőr fog szolgála­tot teljesíteni, s hogy emiatt megszün­tetik az izai csendőrőrsöt. Alkalmas ajándékot talál ízléses kivitelben és igen nagy választékban f­im áruházában. Tekintse meg kirakatunkat és ф látogasson meg bennünket і Ф | . ,_____ A huszti szeszpanama ügy epilógusa kedden állott Klein Simon (Líje sá­­mesz) a huszti kerületi bíróság előtt bűnpártolással vádolva, amit az ü­­gyészi vádirat szerint azzal követett el, hogy a huszti szeszpanama-ügy­­ben a vizsgálóbíró előtt tett való val­lomását a főtárgyaláson visszavonta, Ш. a vád tárgyává tett hamis tanúval­lomásra való rábírás bűncselekmé­nyét magára vette, hogy ezzel Glück Dániel vádlottat a büntető eljárás és vád alól kivonja. Kleint a főtárgyaláson annak idején letartóztatták, s a vizsgálóbírónál új­ból beismerő vallomást tett. A mostani főtárgyaláson Klein be­ismerte bűnösségét, s azzal védeke­zett, hogy mindazt Glück Dániel fel­­bujtására követte el, aki annak ide­jén az ő közvetlen munkaadója volt, mint teljhatalmú hitközségi elnök, sőt megfenyegette, hogy ha ezt meg nem teszi, állásából elbocsátja, s ez­által őt, egy kilenc gyermekes csa­ládapát, aki ezenkívül még elaggod édesanyját is fenntartja, kenyerétől fosztja meg. A vád- és védőbeszédek elhangzá­sa után Ruzsicska kerületi bíró­sági elnök kihirdette az ítéletet, a­­mely szerint Kleint bűnpártolásért fel­tétlenül négy havi fogházra ítélik el. Az ítélet indokolása szerint egy o­­lyan súlyos, nagy port felvert, szenzá­ciós és raffinált bűnperben volt, ill. akart az egyik vádlottnak segítségére lenni, amely cselekmény megköveteli súlyos megbüntetését, s az ítéletnek feltétlenül való végrehajtását, nehogy ez a példa követőkre találjon. Az ítélet ellen Klein felebbezést je­lentett be, az államügyész pedig a ítélet súlyosbbítása érdekében feleb­­bezett. z U. É. T. helyett.. . Az egyik legújabb, 1933­-as naptár­ban olvasom, — tehát valaminek kell benne lenni, — hogy az égitestek kö­zül ez évben a Nap fog uralkodni. Nem valami vacak bolygó, hanem ma­ga e Hősége, a Nap. Fényre, meleg­re van tehát kilátás bőven, pedig még mindig 149 és fél millió kilométernyire keringünk tőle s a fénynek is 8 és fél percre van szüksége, hogy «törekvé­seink és létért való küzdelmeink ó­­riási színpadjáig», — mint a naptár mondja, — a Földig eljusson. Hát ezt a nyolc és fél minutát kell csak bevárnunk, lesz fény dögivel 1933­-ban. Olvasom ugyanott, hogy a Nap csúnyán lepipálta Földünket nagyság­ban is. Pont 333.400-szor nagyobb a mi golyóbisunknál. Derék egy test ! Elképzelem azt a madzagot, amelyik­kel megmérte a naptár bölcs csilla­gásza. Nem is csodálom, hogy vonzóereje is nagyobb, mint a mi glóbusunké. Azt mondja a naptár, hogy: «az a test, mely Földünkön egy kilogrammot nyomna, az a nap felületén 28 kiló súlyú volna.» Szóval egy 5 kilós ma­lac másfél mázsa odafent. Hogy az itteni másfélmázsás mennyi odafent? Hát vagy 42 mázsa ! Aki nem hiszi, próbálja meg! Az italnak is súlya lé­vén—egy deci sligovica majdnem 3 liter odafent! — Érdemes — felhaj­tani !!! Én nem vágyom oda, mert gyötör a sejtelem, hogy a levegő nem a leg­­kifogástalanabb a Napon. A naptár szerint: «40 elemen kívül egyéb,gáz­­nemű vagy (pláne) cseppfolyós álla­potban levő elemek is vannak ben­ne!» Hát csoda, hogy vannak «nap­foltok»? A fűtéssel sem volna baj odafent, mert: «a Nap belsejéből néha 40.000—300.000 kilométer magasságú tűzvörös nyúlványok jöhetnek ki.» É­­pen elég volna a zsi­vány pecsenyéhez! Pláne, ha az is igaz, hogy 4.000— 6.000 Celsius fok van ott. Elképzelem, hogy milyen lenge dresszt kreálnának hölgyeink oda­­fentre. Azt hiszem, hogy egy ócska, nyári, csokornyakkendöm elég lenne «aneugra» egy egész kiránduló tár­saságnak ! A térfogata meg, — a csillagász lelkén szárad, — 1 milliárd 419 mil­lió 175 ezer köbkilométer. Hát ott van még «szá-á-mu-unk-ra-­ hely.» A tengelye körül 25 nap alatt fordul meg, azaz a Napon egy nap 25 nap ! — Nem világos, — mint a Nap, — de ha a naptár csillagásza mondja és — igaz, akkor valószínű. Hogy a Nap, «áll és mégis mozog», — ilyes­mire is emlékszem fiatalabb korom­ból, — hogy a pályáján 57 kilométer­nyi gyorsasággal halad másodpercen­ként, — ez vicinálisainkkal összeha­sonlítva, elég szép teljesitmény. Melyhez hasonló jókat és b. u. é. k. і El. A. - Terjessze a „Verh­ovinó“-t, Máramaros egyetlen lapja. --------------------------- ...... .

Next