Bervai Figyelő, 1977 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1977-01-01 / 1. szám

Asszonyok az iskolapadban A nőbizottságok, a társa­dalmi szervek többek kö­zött azzal agitálnak, hogy a tanulásnak a nő az üzem­ben és saját otthonában egyformán hasznát veszi: férjének megértőbb társa lehet, jobban lépést tud tartani iskolázottabb gyer­mekeivel, megnő tekintélye a családban. Ez mind igaz. De hogyan látja ezt a negyvenedik évét már betöltött asszony, aki­nek a gondolatait, a munka mellett a család, a háztar­tás köti le? Mi volt a dön­tő érv, a legnagyobb vonz­erő, ami beültette az isko­lapadba az általános iskola hetedik, nyolcadik osztályá­ba.­­Kérdéseinkre hárman válaszoltak: PORUBSZKY BÉLÁNÉ — Nem akartam, hogy szakmunkás létemre ne le­gyen meg a nyolc osztá­lyom — mondja Porubszky Béláné a szerszámüzem kö­szörűse. 1951-ben, amikor a szakmunkás bizonyítványt szereztem, még nem volt követelmény a 8. általános iskolai bizonyítvány. Ké­sőbb a családi körülménye­im alakultak úgy, hogy nem is gondolhattam a ta­nulásra. De az utóbbi idő­ben már egyre gyakrabban foglalkoztatott a nyolc osz­tály hiánya, mert körülöt­tem az üzemben mindenki­nek megvolt, azon kívül a kiváló címmel rendelkező Lenin brigádnak vagyok a tagja. Úgy éreztem, hogy áldozatok árán is meg kell tennem a brigádért — no és persze magamért —, ahogy megszerezzem az ál­talános iskolai bizonyít­ványt. Nem volt könnyű, de nagyon örülök, hogy rá­szántam magam a tanulás­ra, mert számomra is meg­nyugtató, hogy nem rontom a „statisztikát” és a kis­lányom Juditka, aki most másodikos, nagyon büszke rám, ha ötöst kapok és lel­­­kesen vígasztal, ha­­ gyen­­gébben megy. BÓTA ENDRÉNÉ — Mi volt a döntő érv? —­­kérdez vissza Bóta Endré­­né a 35-ös üzem betanított gépmunkása. — Nem akar­tam kilépni az aranykoszo­rús Zója brigádból. A bri­gádvállalás ugyan­is úgy szólt, hogy minden brigád­­­tag megszerzi a bizonyít­ványt a nyolc osztályról. Be­iratkoztam a hetedik osz­tályba, úgy gondoltam, majd megúszom valahogy. De az iskolapadban idős fejjel is diák lesz az em­ber, restelltem volna, hogy ketteseket kapjak. „Rákap­csoltam”, most már csak az ötös osztályzattal vagyok elégedett. Nagyon örülök a jeles bizonyítványnak, de nem tudom, megcsinálnám-e még egyszer. Nem könnyű a tanulás ilyen korban, pedig a fiaim is segítenek. Minden­esetre elégedett va­gyok, mert miattam nem kell elmarasztalni a brigá­dot, és ha mégis meggon­dolnám még magam szak­munkás bizonyítványt is­­ szerezhetek esztergályos szakmában. HORVÁTH LÁSZLÓNÉ Horváth Lászlóné az 59-es üzemben betanított munkás most jár hetedik osztályba. —Nagy dolog az én ko­romban iskolába járni, ne­hezen szántam rá magam, de beláttam, hogy nincs más út. A Tyereskova bri­gádnak vagyok a tagja, mely a vállalat kiváló bri­gádja címet viseli. Nem szégyenkezhetek minden évben a vállalásnál, amiért nincs meg a nyolc osztá­lyom. A döntő érv mégis az volt, hogy szakszerveze­­zeti bizalmi vagyok már évek óta és hogyan agitál­hatnék én az asszonyok között a tanulásra, ha ne­k­em sincs meg az általá­nos iskolai bizonyítványom,­­nem akartam megérni, hogy rám is azt mondják: „Bort iszik és vizet prédi­kál.” Nagyon nehéz, de igyekszem, hogy ne valljak Szégyent a bizonyítvány osztáskor sem. Papp Valéria Próbaüzemelésen a konvejtr pálya A 35-ös üzemben próba­­üzemelés alatt, 3,5 millió forintos beruházásunk, a kon­ve­j­or pálya. — Miben áll a jelentősége az új be­rendezésnek? Érdeklődé­­steünkre Maczák József üzemvezető és helyettese Kállai Sándor válaszoltak: — Az anyagmozgatás minden üzemben sok gond­dal jár. Az üzemünket kör­bejáró szállítópálya, leegy­szerűsíti az anyagmozga­tást, mert az anyagellátás, az adagolás és a kész da­rabok leszedése egy helyi­ségből történik. Január kö­zepétől, a szalag üzemszerű indításával az a célunk, hogy anyagmozgató nem lép be az üzembe, targon­ca nem jár be. — Néhány jellemzője a konvejornak? — 108 függesztések négy­szintes tálcák, hatféle szín­ben változnak. A színek egy-egy ciklust is jelölnek, de programozható általáno­san is. Kétperces ütemidő­ket állítottunk össze. — Hallhatnánk még a konvejor hasznosságáról? — Minden lényegesebb gép a konvejor mellé ke­rült, a szállítópálya a ter­­m­elési rato­yítást dolgoztatja meg, mert maga után vonja a jobb munkahelyi kiszol­gálást. — A tervteljesítés mara­déktalan végrehajtása mel­lett könnyű a beruházás ki­vitelezése. — A soronkívüli géptele­pítések elvégzését a tmk-tól kértük. A gépszállítók és a villamosműhely dolgozói felajánlották, hogy feszített munkatempóval és társa­dalmi munkafelajánlással a kért határidőre elvégzik a feladatot. Ebben a munká­ban a Komarov szocialista brigád jár az élen, de a többi közreműködők is lel­kes munkát végeztek.­­ Elindult a konvejor, de ezzel még nem ért a vég­állomásba. A korszerűsítés ötlete tulajdonképpen még akkor kezdődött, amikor az üzemben kiosztott DH kér­dőívek válaszait rendszer­be foglalták. A következő állomás, a nagy darabidejű­­ alkatrészek gyártásának pá­lyára tevése lesz. S. I. (Fotó: Pásztor Tibor) Ismét Petrán Katalin R­ADN­ÓTI-EMLÉKÉREM Győrött került­ sor a Rad­nóti Miklósról elnevezett fel­nőtt amatőr versmondók or­szágos találkozójára. Ezen a versenyen a „győztesek győz­tesei”, a Babits Mihály, Jó­zsef Attila és Váci Mihály szavalóverseny­­ első he­l­yez­ett­­jei léptek pódiumra, az or­szág legjobb szavalója címért. Nagy öröm számunkra, hogy az ünnepélyes ered­ményhirdetésen a Radnóti­­emlékbizottság elnöke három győztes között gyárunk dol­gozójának, Petrán Katalin statisztikusnak is átnyújthat­ta a versmondóknak adható legmagasabb kitüntetést. „G” üzemünk meó-jának dolgozója máris újabb fela­datra készül, indul az Ady centenárium tiszteletére meg­hirdetett országos szavaló­versenyen, ahol hasonló szép szereplést kívánunk ré­szére. A Lobogó, januári 1. szá­mában, Petrán Katalint a munkahelyén készült fényké­pes riportban mutatta be. Követésre méltó kezdeményezés a 31-es üzemben Kompresszort gyártó üze­münk szakmunkásai és dol­gozói örömmel veszik, hogy a pártalapszervezet kezde­­m­ényezésére pneumatikus alaptanfolyamot indítottak be, mely a gépek biztonsá­gos üzemeltetését kívánja szolgálni. A GTE Finomszerelvény Szakosztályának patronálá­­sával jó lenne más üzeme­inkben is hasonló tanfolya­mot szervezni. Ne csak műszakilag! A természet szerkezet­váltás nem kampány­nem is lehett a­z. Ha a ko­rábbi években, vagy eddig bármikor is nem folyt vol­na gyártmányfejlesztés, nem lett volna folyamatos a termékek korszerűsítésie (ami elvileg is abszurdum), akkor hazánk nem álhatna azon a szinten, ahova elju­tott: az iparilag fejletlen országok csoportjából a kö­­­zepes fejlettségűek felső szintjéig. A hazai iparban folyt gyártmányfejlesztés és ennek következtében a ter­mékválaszték cserél­ődésre, még azokban a gyáraikban is, amelyek különben, a mai mérce szerint is h­a­­­gyományos termékcsoport­tal rendelkeznek. Végtére is tehát az elő­­állított termékek, aligha­nem szinte kivétel nélkül,­­műszakilag­­ elfogadhatók, kielégítik valamennyi ága­zatban és vállalatnál. Le­gyen szó akár gépekről, j­ár­­művekről, tartályokról, ka­­zánokról, műszerekről, ve­gyi vagy fogyasztási cikkek­ről. Vagyis bizonyos haszná­lati értékkel bírnak, szük­séges funkciókat és igénye­ket elégítenek ki, nagyjából tisztességes minőségben. A hazai ipaki által előállított­­ termékek­­ túl­nyomó részen­, csak ezen az alapon, tehát a műszaki jellemzőikért, tu­lajdonképp nehéz is lenne kritizálni. Még ha — egy-két kivételtől eltekintve — ál­talában nem is az élenjáró nemzetközi­­ műszaki szín­vonalat testesítik meg. Hi­szen erre már eleve ment­ség, reális és objektív in­dok, éppen az, hogy a hazai ipar nagyobb része, adott­ságainál fogva, úgyneve­zett „követő” ipar, tehát csak egy két ágazatban, ter­mékcsoportban tűzheti ki azt a célt, reálisan, hogy a nemzetközi élvonalhoz tar­tozzon. (A vegyiparban, a­­ műszeriparban, az autó­bé­us­zgyártásban­. A szelek­tív iparfejlesztésnek éppen ez a meggondolás az alap­ja: oda összpontosítani az erőket, ahol az élenjáró nemzetközi műszaki színvo­nallal képesek állni a ver­senyt.­ M­indezek után, akkor mi az, amiben a vál­lalati termékszerkezet-vál­tás programja új feladatot fogalmazott? Ha ugyanis korszerűsítés eddig is folyt, illetve a gyártmány és mű­szaki fejlesztés ezek után sem torpant volna meg. Nos, alighanem­­ a termékszerke­­­zeti váltás feladatában az az új vonás — mintegy szi­gorított norma a vállalatok számára — hogy ebben, vagy fő sorban, nem a műszaki követelmények a hangsú­lyosak: nem a pusztán mű­szaki szempontok szerint megtervezett és kivitelezett fejlesztés a fontos, hanem, hogy az eddiginél jelentősen nagyobb gazdasági ered­mény szülessen. Tehát a gyártmányfejlesztés, ebben a programban nem cél, ha­nem eszköz. Ezért a ter­­mékössze­­öteli­ változtatása csak részben, és nem fő részt, a konstruktőrök, tech­nológusok dolga, hanem a közgazdászoké. Még mindig elég gyak­ran és elég sok vállalatnál hangoztatják, hogy termé­keik műszakilag kielégítő­­ek. Csakhogy napjainkban, s a következő években, év­tizedekben most már mind­végig — a gyártmányok­nak gazdaságilag szükséges kielégítőnek lenniök. Mű­szakilag kiváló lehet egy termék, gyártói mégis könnyen tönkre mehetnek. Hiszen a gyártmány példá­ul annyira kiváló is lehet, hogy széles körű felhaszná­­lásához még nem álltak elő a feltételek s ezért nem akad vevője, nem lesz rá igény. Vagy annyira drága az előállítása, hogy a túl magas ár riasztja el a fo­gyasztókat és így tovább. V­agyis nem feltétlenül a műszakilag legki­válóbbat kell gyártani, ha­nem azt, ami a legnagyobb eredményt hozza. Ez persze általáiban korszerű termék, de korántsem okvetlenül a legkorszerűbb. Az a termék hozhatja a legtöbbet válla­latnak, népgazdaságnak egyaránt, amelynek gyártá­sa maradéktalanul össz­hangban áll a vállalat szá­mára rendelkezésre álló anyagi-műszaki bázissal, a feyár­tók hozzáértésével, s jelentős iránta a kereslet itthon és külföldön is. Tehát a termékszerkezet­váltással az a cél, hogy ne­­ általában és műszakilag korszerű, hanem gazdasá­gosan gyártható, értékesít­hető termékek szerepelje­nek minden vállalat ter­­melési programjában. Hogy ehhez egy egy gyártmány esetében a szükséges felté­telek összhangja létezik-e, megteremthető-e és hogyan azt a gazdasági szakembe­reknek kell vizsgálniok, megállapítaniok — sok komponensből álló infor­mációk alapján, amelyek között csupán egy a techni­kai információk köre. A gazdasági és műsza­ki szempontok együt­­tesítése hozhatja csak meg a szükséges hatásfok-javu­lást a vállalati gazdálkodás­ban, és ennek általánossá válásával a népgazdaságban. Önkéntes véradókat tüntettek ki A Vöröskereszt vállalati szervezete véradó találkozót rendezett kultúrházunkban. A találkozón többszörös vér­adóink vettek részt. Az ünnepségen megjelent többek között Gere István, a Vöröskereszt megyei titkára, dr. Papp Kálmán, főorvos a városi szervezet elnöke, dr. Molnár Miklós, a megyei Vértransfúziós Állomás ve­zető­­ főorvosa. Tizenötszörös térítésmen­tes véradásért: Adelberger Adorján és Soltész József kiváló véradó ezüst fokozatú kitüntetésben részesült. Véradóinkat Gyergyák Fe­­rencné, titkár köszöntötte, ezután Gere István mondott ünnepi beszédet ,majd Tóth Sándor, véradó felelős mél­tatta a térítésmentes véradás területén végzett munkát. Megható volt, amikor az ünnepségen Szajlai László fü­zesabonyi lakos találkozott életmentőivel, az évközi rendkívüli felhívásos véradá­son részt vett dolgozóinkkal. Tóth Gábor, főosztályveze­tő adta át a vállalatvezetés által adományozott jutalma­kat a kiváló véradó üzemnek, főosztálynak és brigádoknak. „Kiváló Véradó” üzem oklevelet kapott: I. TMK II. 63-as üzem — GYEF III. 35-ös üzem „Kiváló véradó főosztály” oklevéllel kitüntetettek: I. Gyártmányfejlesztési fő­osztály II. Műszaki fejlesztési fő­osztály III. Műszaki ellenőrzési fő­osztály. „Kiváló véradó brigádok” közül vezérigazgatói dicsé­retben részesült: Dobó István brigád (35-ös üzem), Dózsa brigád („F” üzem), Juventus brigád (63- as üzem), Ifjúságért brigád (Gyártmányfejlesztési fő­osztály), Május 1. brigád (TMK), Célgép brigád (Mű­szaki fejlesztési főosztály). További öt szocialista bri­gád oklevelt és könyvjutal­mat kapott. „Kiváló véradó szervező” lett: Bartuska József­né (TMK), Szabó István (63-as üzem). A tízszeres véradásért ti­zenkilencen részesültek bronzjelvény kitüntetésben. A kitüntetéseket dr. Molnár Miklós a Vértranfúziós Állo­más főorvosa adta át. Vendégeinket Petrán Ka­talin verssel, a felsőtárkányi általános iskola kis vöröske­resztes tanulói vidám műsor­ral üdvözölték. A találkozó hivatalos része után a Bervai tánczenekar szórakoztatta véradóinkat. S aki köszönetet mond: Szajlai László füzesabonyi lakos.

Next