Bervai Figyelő, 1988 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-01 / 1. szám

a VB napirendjén..7) Újítások öt év távlatában A kibontakozási program­nak­ egyik legfontosabb eszkö­ze az innovációs tevékenység hatékonyságának fokozása, a műszaki alkotó tevékenység nagyobb mértékű előtérbe he­lyezése. A műszaki fejlesztés perifé­rikus zónájába tartozik az újí­tómozgalom, melynek lénye­ge: nem a feltétlenül korszak­­alkotó újat teremtés, hanem a gazdasági feladatok megoldá­sának minél kedvezőbb kere­tek közötti véghezvitele. Vállalatunk újítóinak hos­­­szú távú , ötéves tevékenysé­gét vizsgálta a párt­ végrehaj­­tó bizottsága azzal a céllal, hogy mindenki számára köz­ismertté tegye, mennyiben se­gítették az újítások a gazdasá­gi feladataink teljesítését. Az elmúlt öt év alatt 563 darab újítás hasznosítása tör­tént meg. A bevezetett újítá­sok kalkulált gazdasági hasz­na 64 millió forinttal járult hozzá a vállalati eredmények alakulásához. Hogy ez milyen jelentős tényező, ezt bizonyít­ja, hogy az évenkénti átlagos 330 millió forintos eredmé­nyünkbe az újítások biztosí­totta költségcsökkenés 4,5 szá­zalékkal szerepel. Az újítások hasznossága két kategóriában jelentkezik. Az el­ső és nagyobb súllyal bíró öt­letek konkrétan mérhető meg­takarítást jelentenek, ezen be­lül is azon javaslatok a leg­kedvezőbbek, amelyek a bér-és közvetlen anyagmegtakarí­tást több éven keresztül fo­lyamatosan biztosítják, öt év távlatában ilyen jellegű és s­zá­­­mottevő eredményt biztosító újítások száma 19 darab volt. Ezek a javaslatok témánként éves szinten 500 ezertől 6 mil­lió forintig terjedő eredmén­­nyel járultak hozzá a minden­kori vállalati eredményhez. Ilyen jelentős téma volt kompresszorgyártásnál beveze­tett anyagmódosítás, mely kö­zel 6 millió forintot jelentett éves szinten. A hengerfedelek gyártásmódosítása 2,3 millió a kompresszor csomagolásának módosítása 2,5 millió forintot biztosított, hogy csak a legje­lentősebbeket említsük. A második, bár jelentőségé­ben nem alábecsülendő kate­gória a­z eszmeileg díjazott újí­tások köre. Ezek a javaslatok konkrétan mérhető gazdasági eredményt ugyan nem bizto­sítanak, de egyértelműen a gyártáskultúra-növekedést a biztonságos munkavégzést, il­letve az egyes műveleti fogá­soknál a munka könnyítését eredményezik. Közismert tény, hogy a vál­lalatunk előtt évről évre fenn­álló munkaerőmegtakarítási tervek biztosítása egyre na­gyobb erőfeszítéseket igényel. Ennek oka egyrészt a korlá­tozott fejlesztési (beruházási) keret, ami nem teszi lehetővé az ismert fejlett technológiák alkalmazását, másrészt a gyárt­mányaink viszonylag hosszú gyártási időszaka, ami ,a ha­gyományos technológiák mó­dosításával már közel a vég­ső határon stagnáló gyártási időket eredményezik. A létszámmegtakarítás több kevesebb sikerrel való biztosí­tásában nagymértékben segít a technológiai jellegű újítások alkalmazása. A lehetőségek azonban az évek múlásával mindig csökkennek. Új­ítómozgalmun­k nemcsak a vállalatnak fontos, de az egyé­neknek is előnyös. Jól tá­masztja ezt alá az a tény, hogy újítóink öt év távlatá­ban valamivel több mint 3 millió forint jövedelemhez ju­tottak a javaslataik díjazása révén. Újítóinktól azt várjuk el, hogy hasznosítható javaslata­ikkal az elkövetkezendő öt éven át és azt követően is­ fo­kozott mértékben járuljanak hozzá gazdasági feladataink megoldásához. A párt-vb ülésén megálla­pítást nyert, hogy a beveze­tett újítások hasznosítása fi­gyelemre méltó módon befo­lyásolja mindenkori éves nye­reségünk alakulását. Ha osztályozni kellene újí­tó mozgalmunkat, annak ered­ményességét, szerénytelenség nélkül megítélhetnénk a „jó” osztályzatot. Bozsik Gyula iparjogvédelmi előadó Ifjúsági műszaki találkozó A városi KISZ-bizottság és a Finomszerelvénygyár KISZ- bizottságának szervezésében november 26-án műszaki ta­lálkozó színhelye volt válla­latunk művelődési háza. A rendezvényre a szerve­zők meghívták az egri és a környékbeli iparvállalatok fiatal műszaki szakembereit, valamint vállalatunk vezetőit. A program Varga Sándor­nak, vállalatunk KISZ-titká­­rának köszöntőjével indult, majd Barta Imre, Eger város KISZ-bizottsága titkárának bevezetője követett. A szakmai előadásokon meghívott előadók működtek közre. Pusztai Jánosnak vál­lalatunk Berendezés-tervezé­si osztály vezetőjének tárgy­köre a pneumatika ipari al­kalmazása volt. Az előadás részeként az érdeklődők láthatták a vállalatunkról ké­szült propagandafilmet is. A szakemberek igen érde­kes és színvonalas előadást hallhattak, a másik szekció­ban. Dr. Tompa Sándornak, a Nehézipari Műszaki Egye­tem adjunktusának tolmá­csolásában a számítástechni­ka alkalmazásáról a műszaki fejlesztésben. A hallgatók képet kaptak a számítógép mérnöki munkát segítő sze­repéről. Megtudhattuk, hogy hol tartanak e területen az iparilag fejlett országok, il­letve milyenek a hazai lehe­tőségek. A harmadik „előadást ..In­nováció” címmel Kob­za Je­nő az Észak-magyarországi Alkotó Ifjúság Egyesülés ve­zetője tartotta. Szó volt a menedzser típusú vezetők képzésének szükségességéről, valamint a fiatal újítók, al­kotók részére segítségként nyújtható lehetőségekről. A nap hivatalos részének befejezéseként Barta Imre átadta az Eger Ifjú Újítója kitüntető címeket jelölő em­­lékm­aketteket és az ezekkel járó díjakat. A pályamunká­kat Pásztor Csaba, vállala­tunk tanműhelyének vezetője, a zsűri elnöke értékelte. 1987-ben 27 pályázó nyúj­totta be újítását a legkülön­bözőbb témakörökben. Ör­vendetes volt a számítástech­nikai alkalmazások nagy szá­raz nyomáspróbázása című mű. Tíz fiatal érdemelte ki az Eger Ifjú Újítója címet. Közöttük vállalatunktól Ta­kács Zoltán okleveles gépész­­mérnök, a Gyártásfejlesztési főosztály dolgozója, aki a komp­resszor szelepfedél szá­raz ■ nyomáspróbálása című újításával nyerte el a meg­tisztelő címet. A legjelentő­sebb megtakarítást Ripszky István ESTMAN acetát ká­bel -felhasználása tárgyú munkája jelentette, amely 5 millió forintot jelentett az Egri Dohánygyárnak. A műszaki napot állófo­gadás zárta. A rendezők fel­készültek, tartalmas, érdek­lődésre számottartó prog­ramot állítottak össze, mely­nek hangulatát csak az az ijesztő mértékű érdektelenség feszélyezte, melyről a műve­lődési ház üresen kongó szék­sorai tanúskodtak. Urbán Zoltán Szerszámszerkesztési osztály Takács Zoltán Eger Ifjú Újítója és Polgár Miklós aki egy évvel korábban nyerte el a kitüntető címet Tagdíjelmaradások rendezése A SZOT határozata értel­mében 1988. január 1-től megváltozik a szakszervezeti tagdíjfizetés rendje. A tagbélyeg megszűnése miatt kérjük dolgozóinkat, különösen nyugdíjasainkat, illetve gyes-en, gyed-en lévő szakszervezeti tagjainkat, hogy esetleges tagdíjelmara­­dásukat legkésőbb március 31-ig rendezzék. Ennek el­mulasztása esetén — szerve­zeti szabályzatunk értelmében — az egyén tagsága automa­tikusan megszűnik. A hiány­zó tagbélyegek szakszervezeti bizottságunkon szerezhetők be. Szakszervezeti Bizottság Még jobban kell figyelnünk a fiatalokra Hevesi gyáregységünk ifjúsági parlamentjéről jelentjük Hevesi­­ gyáregységünk if­júsági parlamentjét decem­ber 9-én tartották meg. Vass Tibor gyáregységvezető be­számolt a legutóbbi , 1984- ben tartott fórum óta vég­zett gazdasági munkáról az akkor elfogadott ifjúságpoli­tikai program végrehajtásá­ról. Megállapításaiból kitű­nik, hogy a gyáregység év­ről évre növekvő termelése, a gyártmányszerkezet korsze­rűsítése, a további dinami­kusan bővülő termelési fel­adatok minden becsületesen dolgozó fiatal számára olyan foglalkoztatási lehetőséget teremtett, amelyre nyugodtan lehet alapozni. Az ifjúsági törvény végre­hajtását szolgáló intézkedési terv célkitűzései összességé­ben megvalósultak. Néhány területen, így a továbbtanu­lás, az Alkotó Ifjúság pályá­zatban való részvétel, a sportolás az ifjúságpolitikai pénzeszközök felhasználása nem megfelelően történt. A számos hozzászólásból kitűnt, hogy a fiatalok a be­számolót és az 1990-ig szóló ifjúságpolitikai programot elfogadják, javaslataik, észre­vételeik annak eredményes megvalósulását segítik. Az ÜSZB-nek a beszámoló­val és az ifjúságpolitikai program megvalósulásával kapcsolatos véleményét Hajdú János tolmácsolta, elismerés­re méltó gondossággal készült javaslatokkal egészítette ki azt. Juhász István KISZ-tit­­kár azt kérdezte, ha a válla­lat az átlag feletti jó ered­ményeket ér el miért alacso­nyabb az átlagbér több vál­lalathoz viszonyítva? A pá­lyakezdőkkel való foglalkozás továbbfejlesztésére, a szociális ellátást szolgáló eszközök, to­vábbá az anyagi ösztönzésre tervezett pénzeszközök célsze­rűbb felhasználására tett észrevételt. Javasolta egy barkácsműhely létesítését, és megkérdezte miért a Mező­gép telephelyén létesült a kö­zös tanműhelyünk. Nyitrai Imre kevésnek tart­ja a fiatalok jutalmazására fordított összeget és a ve­zérigazgatói dicséretben ré­szesülők számát, megjegyez­ve, hogy jó szakemberek nem csak a törzsgyárban, hanem a gyáregységben is dolgoz­nak. Huszár Gyuláné kifogá­solta, hogy három éve nem indítottak szakmunkásképző tanfolyamot. Miért? Felmér­ték-e kellőképpen az érdek­lődést? A további hozzászólások egy-egy munkahelyen felve­tődő konkrét kérdéseket tet­tek szóvá. Vass Tibor vála­szában többek között el­mondta, hogy vállalatunk évek óta jelentős bérfejlesz­tést valósított meg. A pálya­kezdők minden évben jóval az átlag felett, részesültek el­ismerésben. Az összehasonlí­tás más vállalatokkal relatív, attól függ milyen ágazathoz tartozóval és melyik évtől mérjük. Ha felelőtlenül több fejlesztést valósítottunk volna meg, annak adókövetkezmé­­nyeivel most hasonló gondok­kal küzdenénk mint a Ganz Mávag, vagy más vállalat. Igaz több felsőfokú végzett­ségű pályakezdő távozott az elmúlt években gyáregysé­günkből, indokaik között megtalálható a magasabb bér is de nem ez az ok volt az egyedüli. A barkácsműhely célszerű­ségét nem vitatta a gyár­­egységvezető. Jelenleg azon­ban gyáregységen kívül nm áll rendelkezésre épület. A közös tanműhelyt az indokol­ta, hogy az osztálylétszá­m harminc tanuló, nekünk vi­szont felére van szükségünk. Azért a Mezőgép területén ott az épület rendelkezésre állt. Egyébként szerződés ga­rantálja hosszabb távra szó­lóan a tanulóbeiskolázás és -képzés biztonságát. A jutal­mazásokra fordítható összeg nincs különválasztva fiata­lokra, mindenkit végzett munkáiénak megfelelően kell jutalmazni, erre felhívta a gazdasági vezetők figyelmét. Felnőtt szakmunkásképzés az elmúlt három évben nem volt indokolt, a nappali képzés és új felvétel kielégítette az igényeket. A beszámolók, értékelések és az elkövetkezendő három évre szóló ifjúságpolitikai program egyhangú szavazás­sal történő elfogadása, a vál­lalati ifjúságpolitikai prog­ram véleményezése után, ti­zennégy küldöttet választot­tak a március hónapban sor­ra kerülő vállalati parlament­re. Dr. Gál Andor személyzeti osztályvezető Közéletünk eseményei A vállalati párt-vb decem­ber 17-én ülést tartott, ahol személyi ügyeket vitatott meg, majd beszámoló hangzott el az 1987. évi gazdaságpolitikai célkitűzések teljesítéséről. Ezt követően tájékoztatót hallgat­tak meg a vb tagjai az 1987 —88. évi pártoktatás beindí­tásának tapasztalatairól. A Szakszervezeti bizottsá­gunk december 9-én ülése­zett. A Kollektív Szerződés módosításának megvitatása, jóváhagyása után a bizalmi testület elé került a téma. Ezt­ követően a vszb megvi­tatta az 1987. évi gazdálko­dásról készült jelentését. To­vábbá beszámoló hangzott el a segélyezés 1987. évi tapasz­talatairól és javaslat született az 1988. évi keretek felosz­tására. A KISZ-bizottságun­k decem­ber 7-i ülésén intézkedési ter­vet fogadott el az 1987-es mozgalmi év zárására, illetve az 1988-as mozgalmi év in­dítására. December 17-i ülé­sükön minősítették a KISZ- bizottság mellett működő munkabizottsági vezetők 1987. évi munkájét, majd elfogad­ták az 1988. évi politikai program fő irányelveit. Tudja-e?... . .. hogy 1987. évi munkavédelmi tervünk alapján biztonságtechnikai fejlesztésre 12,5 millió, a légtér vegyi szennyezettségének csökken­tésére közel 11, míg a dolgozók dinamikus terhelésének mérséklé­sére 5,3 millió forintot fordíto­tunk és összességében a munkavéde­lemre 44,7 milliót költöttünk? — O — .. . hogy vállalatunk területén, a forgalmi szabályzat szerint főköz­lekedési úton 30, a mellékútvona­lon 10, míg az üzemen belül a járművek 5 kilométeres óránkénti sebességgel közlekedhetnek? — O — .. . hogy 1980-ban a 31-es és 24-es üzemnél, 1987-ben a 19-es üzem­nél olajos iszaptároló helyet ala­kítottak ki és a veszélyes hulla­dék háromnegyedéves adatai alap­ján a szállítási és kezelési költség 667 ezer forintba került?

Next