Beton, 2009 (17. évfolyam, 1-12. szám)

2009-01-01 / 1. szám

Kutatás-fejlesztés Érdemes-e küszködni az NT betonokkal? 4. rész - avagy milyen neműek a nagy teljesítő­­képességű (NT) betonok? Spránitz Ferenc 2006-ban a В ME Hidak és Szerkezetek Tanszék részéről ért az a megtisztelő felkérés, hogy külső szakértőként vegyek részt a Magyar Közút Kht. által elindított NT betonos kutatási programban. Ennek keretén belül az NT betonok pépkísér­leteit terveztem meg és kezdtem el. Cikksorozatom első három részében hazai és külföldi szakirodalmakat, kutatások eredményeit dolgoztam fel, ebben a részében a tárgyhoz kapcsolódó vizsgálatokról, tapasztalataimról, morfondírozásaimról számolok be. Kulcsszavak: beszúrási vízigény, térkitöltés, viszkozitás, relatív terü­lés Felhasznált cementek és folyó­sító adalékszerek Az eddig elvégzett laboratóriumi gépvizsgálatok célja a normál és az NSZ­NT betonok pépanyagán a geológiai, tömörségi (porozitás) és egyes ellenállóképességi tulajdon­ságok meghatározása volt. Ezeknél a vizsgálatoknál 4 hazai gyártású, gyakran alkalmazott cementtípust és 7 különböző folyósítószert hasz­náltunk v/c,0,2, 0,3 és 0,4 víz/ce­­ment tényezőnél. A cementek közül két "tiszta", azaz kiegészítő anyag­mentes cement, ezen belül egy C3A- mentes és egy 10 % alatti C3A- tartalmú, továbbá két heterogén cement, ezen belül egy pernye- és egy kohósalaktartalmú cement került kiválasztásra. Négy hazai adalékszer-forgalmazótól (BASF, Mapei, MC-Bauchemie, Sika) szár­mazott az a 7 különböző, negyedik generációs folyósítószer, amelyet a forgalmazók leginkább ajánlottak az alacsony víz/cement tényezőjű keverékekhez. Cementek: • СЕМ I 42,5 RS (Holcim-Lábatlan) • СЕМ I 52,5 (DDC-Beremend) • CEM II/B-V 32,5 R (Holcim-Lábatlan) • CEM III/B 32,5 N (DDC-Vác) (A vizsgálati anyagban alkalmazott A,B,C és D jelölések a fenti sorrenddel nem egyezőek.) Adalékszerek: • Dynamon SR3 (Mapei) • Dynamon SX (Mapei) • Glenium ACE-30 (BASF) • Muraplast FK 802.1 (MC-Bauchemie) • Muraplast FK 842.1 (MC-Bauchemie) • ViscoCrete 1035 (Sika) • ViscoCrete 1050 (Sika) (A vizsgálati anyagban alkalmazott F1, F2, F3 ... és F7 jelölések nem egyeznek a felso­rolás sorrendjével.) Akkor melyik cementtel és vegy­szerrel készítsünk NT betont? Ezt pár hónapja kérdezte tőlem egy szakmabeli kolléga, amire hos­­­szas fejtegetésbe kezdtem. Elfoglalt ember lévén közbevágott, hogy mindent ért, de őt most csak a legjobb cement és a legjobb folyósítószer neve érdekli, meg az összeg, amiért ezt megmondom. Épphogy csak belekezdtem az újbóli fejtegetésekbe, mire kissé csalódottan búcsúzott azzal, hogy "szóval te sem tudod". És tényleg nem tudom, hogy általában melyik a legjobb cement vagy a legjobb adalékszer. Sőt, valószínűnek tar­tom, hogy nincs is ilyen. Mint ahogy nincs általában legjobb sör, autó, nő vagy férfi. A cementekre vissza­térve, az egyik típus pl. az eltart­hatóság szempontjából volt a legjobb, a másik a korai hőfejlődés, a harmadik a korai szilárdság, a negyedik pedig az áteresztőképes­ség szempontjából. Az adalékszerek közül az egyik, pl. bármely vizsgált cementtípusnál és bármilyen v/c tényezőnél nagyon hatékonynak bizonyult, de egy másik adalékszer ennél is hatékonyabbnak tűnt egy bizonyos cementtípussal, igaz csak v/c > 0,3 esetén. Szóval meggyőző­désem, hogy a legjobb cement, a győztes adalékszer és az igazság úgy általában, a betontechnoló­giában sem hirdethető ki, de egy­­egy adott célra azért jó eséllyel kereshető. Erről a keresésről számo­lok be. Meg tudnak-e adni minden szükséges információt az anyagforgalmazók? Hazai és külföldi szakirodal­makban gyakran találkozom azzal a megállapítással, hogy alacsony v/c tényezőknél a negyedik generációs folyósítószerek igazából csak a CEM III és СЕМ IV, azaz a nagy kiegé­szítőanyag-tartalmú cementekkel hoznak jó bedolgozhatósági ered­ményeket. Vizsgálataim szerint ugyanakkor vannak olyan folyósítószerek is, amelyek a kiegészítő anyagtól men­tes cementekkel is jól összeférnek, akár v/c­s 0,3 mellett is. Meg kell említeni azonban, hogy ezeknél az adalékszereknél már kis mennyiségi eltérések (pl. nem kellő pontosságú betongyári vegyszeradagolás) is rendkívül érzékennyé tehetik a pépet és a betonkeveréket a víz­kiválásra, ülepedésre. Az elvégzett kísérleteknek ugyan nem volt célja az egyes cement-adalékszer kombi­nációk összeférhetőségének vizsgá­lata, de az eredményekből kitűnt, hogy a megemelt folyósítószer­adagolás néhány folyósítószer esetében - főleg az "A" és a "B" jelű cementnél - az 1 napos felületi keménységet az átlag ~50-60 %-ára lecsökkentette. Ez egyrészt arra ]. ábra A vizsgálatokhoz felhasznált folyósítószerek BETON , XVII. évf. 1. szám , 2009- JANUÁR 3

Next